画质精美、游戏性完爆！但为何《DOTA2》会输给LOL？
日 来源：互联网 编辑：薛宝钗
& &DOTA玩家和LOL玩家之间的关系，就好比微软和索尼、PC党和主机党、苹果和三星一样水火不容，dota玩家说lol都是小学狗，残疾人玩的游戏，lol则讽刺dota惨淡的游戏人数，双方吵得你来我往，不亦乐乎。
& &曾经的红透半边天的dota，已经渐渐被更红的lol取代。被寄予厚望的dota2，却还是遮遮掩掩不肯露面。从万众期待，到久等不出的焦急与失望，再渐渐转变成遗忘，这一系列的变化恐怕是dota玩家们万万没有想到的。
& &Lol的风靡已不可阻挡，1100万在线人数vs40万在线人数，就算前者的数字有再多水分，也足以轻松秒杀dota2.而国内，dota2甚至连公测都没有正式展开，只有一个可怜巴巴的战友招募。
& &悄悄地你公测了，就如你悄悄地内测一样。你挥一挥衣袖，没激起一点喝彩
& &无论是国内还是国外，dota2都输得一塌糊涂。
& &从云端掉落尘埃，dota2只用了三年的时间。2010年，valve宣布开发dota2，万众瞩目；2011年，lol公测。2012年，lol红透半边天，大批玩家转战lol，周边渠道快速完善；2013年，dota2国服内测，这个时候，很多玩家已经遗忘了这款正统续作。
& &我也是翘首期盼dota2的玩家之一，即使dota2一再跳票，也通过各种渠道关注着它的消息。
& &上个月的战友招募开启，我兴冲冲的跑去注册了账号，忍受着小水管的折磨，各种不人性的***设计，花了一天功夫***好dota2，又花了一天功夫去适应它，第三天放弃了它。
& &在玩过了dota2之后，我才深刻明白了什么叫&期待越多，失望越大&。以dota2现在的情况，不要说和lol一战，就连dota，它也战不过。
& &人比人得死，货比货得扔
& &Dota2和lol的对比是老生常谈了，dota玩家说lol都是小学狗，残疾人玩的游戏，lol则讽刺dota惨淡的游戏人数，双方谁也没服过谁。
& &本来在网络上想要彻底扭转对立一方的观点就是痴人说梦，但是涉及到dota2的文章，不谈到lol又是不客观，因此仅就国服双方的前景说一点笔者的个人想法。
& &画质，画风，人设和配音
& &画质方面dota2妥妥的胜出，不废话直接上图。
虽然lol的优化和贴图都做得相当精细，但仍改变不了引擎带来的画质差距
& &画质评分,dota2：lol & &5：4（以下皆同）
& &和dota2粗犷的美式画风相比，lol的日系动漫风显然更讨国人的喜欢，特别是游戏皮肤以及原画的设定，大叔有盖伦的孤高游侠，科幻有ez的未来战士，性感有菲奥娜的女校长，相比之下dota2的饰品系统虽然价格上够良心，但由于画风上的先天劣势，吸引力势必要比lol略逊一筹。
1 友情提示：支持键盘左右键← →翻页
DOTA2你感兴趣吗？
看完这篇文章有何感觉？
相关阅读：
48小时热门评论
一周热点资讯
警匪上演生死极速，是生是死全在你自己 《暗黑血统》1代经典重制，画质大幅提升
关羽武器不是青龙偃月刀，貂蝉其实是侍婢。 “四代火影”领衔，鼬、宁次の死让人泪目！
掉人湖里一年，拿起来竟然还能打***！ 价格炒到8万8一头，“丁家猪”让人震惊。
CopyRight&2004年-年 < 游迅网 All Rights Reserved
备案编号:沪ICP备号-6谁能代表中国电竞？LOL与DOTA2对比--百度百家
谁能代表中国电竞？LOL与DOTA2对比
分享到微信朋友圈
《英雄联盟》与《DOTA2》之间的争论并不仅仅是用户的分歧，代表的更是两个不同电竞市场的区别，而这种区别来自于用户的不同诉求。在移动电竞时代，不同的用户诉求同样存在。
本文出自公众号“CNGgame”
此前网上流行了一个“游戏鄙视链”：星际&WAR3&DOTA&英雄联盟，而这些玩家统一鄙视其他网游。当然这只是一个段子，但作为电竞双雄的《DOTA2》和《英雄联盟》，双方玩家的激烈争论却从未停止，彼此称呼为“隔壁游戏”。
不可否认的是，不管《英雄联盟》还是《DOTA2》，都是当今电子竞技领域不可取代的两款游戏，这两款游戏之间的差异更代表着电竞游戏的两个方向：低门槛的全民与高门槛的精英。因此，两款游戏之争更是两种不同游戏制作理念之争。而随着移动电子竞技市场的逐渐火热，这种争论也有着更为深层次的意义。伽马数据（CNG中新游戏研究）即将发布的《中国移动电子竞技游戏发展趋势报告》指出，企业在进入移动电子竞技领域普遍使用的是低门槛的全民竞技战略，而对年收入达到1.32亿美元《DOTA2》所代表的更高门槛、精英化这一细分市场产生了忽视。
那么，《英雄联盟》与《DOTA2》究竟有什么不同呢？
竞技性：《DOTA2》重操作《英雄联盟》偏休闲
竞技性是任何电竞产品的共同点，但竞技性的强弱则决定了不同产品的特点。《DOTA2》的用户对《英雄联盟》的最大争议点便是游戏的竞技性，这部分用户认为既然是电子竞技，竞技应该着重体现，而《英雄联盟》操作性过低，竞技性不强，因此无法与《DOTA2》在竞技游戏领域抗衡。
不少游戏用户认为，《DOTA2》由于英雄技能CD长等原因，使游戏比赛充满战术的博弈，因为极限操作可以发生在任何比赛时段，从而决定游戏的胜负，导致游戏的悬念性较高，而《英雄联盟》则是英雄技能CD短，爆发高，游戏比赛中对于团战的把握至关重要，对比起来，《DOTA2》比赛战术层面较深，而
《英雄联盟》比赛偏向于休闲。
用户：《英雄联盟》用户量高《DOTA2》用户特征明显
相应的，对于《DOTA2》较高的操作门槛相比，《英雄联盟》的用户人数要占据着比较大的优势。今年年初，据相关报道，《DOTA2》全球玩家人数突破1000万，创下Steam平台游戏同时在线人数的新纪录，全平台同时游戏在线超过850万人，其中《DOTA2》占14.5%。而根据之前拳头公司公布的数据，每天大约有2700万人上线《英雄联盟》，同时在线人数为750万，每月活跃人数将近6700万。
显然，由于游戏偏向休闲，操作易上手，门槛低等因素，符合众多用户的需求，《英雄联盟》的用户人数要远高于《DOTA2》。《英雄联盟》用户认为，作为电子竞技，商业化也是不可或缺的元素，《DOTA2》人气不如《英雄联盟》，缺乏用户基础，而但凡一项热门的体育运动，都离不开其数量巨大的爱好者。
但不可否认的是，一款游戏的用户数量无法决定一款游戏的优劣，而这也不会是一成不变的。在《英雄联盟》未出现之前，DOTA作为创新对战地图风靡全球，但其用户与当时的RPG类游戏差距依旧明显，直至《英雄联盟》出现。因此，用户的多寡只是相对，这也只是产品的一个表象之一，并不能成为游戏发展方向的唯一论据。
而从用户画像来看，根据百度指数提供的数据，《DOTA2》的用户分布更为集中，用户特征更为明显。
赛事表现：两者同样优秀《DOTA2》成绩更为稳定赛事是电竞产业链一个重要板块，其不仅能够提升游戏产品的影响力、用户认同度，更是一个市场用户的缩影。排除某一两场产品的偶然性，某地在赛事表现持续优越，往往意味着有着更为稳定的用户群体，更能契合当地的用户特点，换言之，拥有广阔的市场空间。
通过历年赛事情况对比来看，《DOTA2》几乎年年都有冠军入账，而《英雄联盟》的赛事成绩也保持在前列，下面列举近几年中国《DOTA2》以及《英雄联盟》世界大赛成绩：
《DOTA2》与《英雄联盟》似乎非冠即亚，然而却也有失利之时，《DOTA2》TI3上，前三名无一是中国队伍，在今年举办的《DOTA2》TI5上，中国队包揽2～5名，却未能拿到冠军；《英雄联盟》S5世界总决赛上，中国队仅仅止步八强，创下了历史最差战绩。
盈利能力：《英雄联盟》更赚钱《DOTA2》用户价值高
两个不同市场的对比，盈利能力当然是避不开的话题。根据早前外媒公布了2014年最赚钱的十大网游，其中《英雄联盟》以9.46亿美元荣登榜首，而《DOTA2》以1.36亿美元排在第9位。今年三月份，美国权威数据分析机构SuperData的一份报告指出，Dota2每月盈利达到660万人民币，但英雄联盟每月盈利是《DOTA2》的六倍。SuperData的CEO JOOST在采访中就曾指出，如今《英雄联盟》只需要五天就可以赚到《DOTA2》在一个月内赚到的钱。
分析指出，盈利能力的差距与两款游戏的不同定位有关，《英雄联盟》盈利能力高与其用户基础有关，而《DOTA2》用户虽然量少，但更为“死忠”认同感更高，这就意味着这些用户对周边产品消费的意愿更高，更不容易流失，潜在用户价值也将更高。例如，《DOTA2》每年世界邀请赛进行的奖金众筹中，其用户参与的积极度就非常高，并直接促使这一赛事的奖金多次打破世界纪录。
伽马数据（CNG中新游戏研究）总经理王旭认为，《英雄联盟》与《DOTA2》之间的争论并不仅仅是用户的分歧，代表的更是两个不同电竞市场的区别，而这种区别来自于用户的不同诉求。在移动电竞时代，不同的用户诉求同样存在。《DOTA2》对移动电子竞技市场的启示并不在于要推出一款手机版“DOTA2”，更在于是要推出更为小众、精英，更具游戏性、对抗性的产品，以满足不同的用户需求。而在大量MOBA类移动游戏以《英雄联盟》做模型、主打“全民”的背景下，这显得更加重要。
阅读：1967
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
热门文章HOT NEWS
江山不幸诗人幸，VR不幸资本幸。
二次元动漫
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻