您（@）目前可用积分：3370055跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
| 只看此人
| 不看此人
12:53:24 &&
&&&&俄罗斯之声&&
| 只看此人
| 不看此人
12:53:32 &&
第 179149 楼
11:42:15&&的原帖：&&&&它们激化矛盾，让那些体制外装B的所谓的改良派死心，我们开心才正常，这样才能加速历史前进的脚步。第 179180 楼
12:41:07&&的原帖：让所有谈改良装逼的都去死吧第 179188 楼
12:50:21&&的原帖：它们杀害一个人，统一了体制外体制外志同道合弟兄的立场，从此体制外不会有所谓改良的声音，这时候，再扯改良那就不是人了。他们从没打算和屁民谈改良过。
| 只看此人
| 不看此人
12:54:58 &&
第 179158 楼
12:04:58&&的原帖：當被逼無奈，拿起武器之時，對敵人的寬容就是對自己的殘忍。第 179161 楼
12:12:00&&的原帖：对待敌人要向秋风扫落叶般的残酷无情在殺戮場上，為求人類戰勝惡魔，而被迫放棄自己的人類基本道德，釋放心底壓抑着的所有戾氣，比敵人更加殘暴，更為嗜血，寧願自己承擔一切報應，也要把惡魔送回地獄。此時，自己雙手沾滿鮮血，心中唯有仇恨，便已然是另一個惡魔，應該一同入地獄。“时日曷丧,予及汝偕亡”“佛曰：我不入地獄，誰入地獄？”很多年前，我就知道——手心有多大，手背就有多大；人有多善良，就有多邪惡。“对待敌人要向秋风扫落叶般的残酷无情”已經展現了一個甲子，但是善良者另一面雖表現出一些端倪，卻還從未真正展現。為何農民工會選擇跳樓討薪而非殺敵，拆遷戶會選擇自焚而非焼匪巢呢？繼續吧，繼續積蓄吧，企盼什麽，上天便會給予什麽。
此贴已经被作者于
13:22:49 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
12:55:28 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
12:57:27 &&
第 179176 楼
12:35:11&&的原帖：基本看清你的嘴脸：一个头脑简单的无理的暴徒，批了件反独裁的马甲，行红卫兵打砸抢之实，行为比当年的红卫兵还独裁恶毒。很可能就是一拿钱发帖制造混乱的。见识了，今后不屑理你这种渣滓。你的丑恶表演，本来大家可能把你忘掉。你这出来招摇，不得不再扒你的皮。一个十足的奴才走狗！
| 只看此人
| 不看此人
13:00:20 &&
第 179152 楼
11:53:06&&的原帖：那位，恕不再回。太喜剧。我不想骂人，我只骂反对民主宪政给当局舔痔的走狗。第 179163 楼
12:13:21&&的原帖：呵呵 随便吧 我在猫眼不是第一次遇见这样的事情，有人扯着民主的旗号，干着相反的事情 让人不佩服。已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 179168 楼
12:21:40&&的原帖：这有必要回复下，本人最为专制而不耻。看来你是来找茬树敌的，我的发言令你不快？请指出，哪点相反？否则你是有备而来。第 179173 楼
12:33:42&&的原帖： 找茬树敌？？哪个是敌人？？你？哈哈 你不够格。有备而来？就你这样的 还用有备而来？一言不合就扣帽子，骂街 活脱泼妇一个。第 179178 楼
12:39:33&&的原帖：“呵呵 随便吧 我在猫眼不是第一次遇见这样的事情，有人扯着民主的旗号，干着相反的事情 让人不佩服。”谁先扣帽子？不够格？你萨比，你跟什么贴？第 179182 楼
12:45:03&&的原帖：去翻翻自己的回帖，就知道谁先扣帽子了，大家都可以去看看。哈哈 还骂街 更像个无赖了。话说到这里，就请你把我的发言贴出来，口说无凭。我已经贴出你的发言了。了断个是非。
| 只看此人
| 不看此人
13:01:32 &&
&&&&沈阳中院的微博
| 只看此人
| 不看此人
13:05:01 &&
&&&&老榕 &&&&#今日叙利亚#【联合国声音-土耳其总统居尔：巴沙尔政权罪责难逃】巴沙尔政权应该负责的事情不仅仅是使用化武。国际社会不仅应该让叙利亚当局消除化武，还应该避免它用销毁化武来逃脱为其它犯罪行为负责。
| 只看此人
| 不看此人
13:05:45 &&
第 179176 楼
12:35:11&&的原帖：基本看清你的嘴脸：一个头脑简单的无理的暴徒，批了件反独裁的马甲，行红卫兵打砸抢之实，行为比当年的红卫兵还独裁恶毒。很可能就是一拿钱发帖制造混乱的。见识了，今后不屑理你这种渣滓。第 179186 楼
12:49:05&&的原帖：这叫贼含捉贼，你以为你这5毛来抓5毛你就不是5毛了？且看 这个毛左、巴沙尔的粉丝、当局的奴才，不折不扣的5毛何等嘴脸，这瓜娃子只配老子吐口痰：第 78349 楼 高则不胜寒
9:43:17&&的原帖：： 你们也许是思想拓荒者，你们也许是勇敢的人，你们也许占了道德高地。你们也许会100年后被记住并被歌颂。但请你们等一等自己的祖国。它大而落后，发展任务很重，民生大如天。它在奋力，但跟不上你们那些高尚高贵的要求。你们得允许它按现实主义节奏前进，十几亿人的国家不能冒险，一脚踩空无法重来。 理性！ ============高则不胜寒&& 12:56:00&&&&跟帖回复： 第 64 楼.不得不承认巴沙尔及其团队战略水平非常高&&&&政治战略、军事战略 没有大的错误。=============高则不胜寒
20:53:59&&&&跟帖回复： 第 67 楼.&&&&好消息，俘虏了大批自由军以及基地恐怖分子============第 81643 楼 高则不胜寒
9:13:38&&的原帖：&&&&叙利亚《祖国报》（al-watan）：在政府军的沉重打击下，叛军不得不从大马士革郊区的Mleha城“战术性”撤退。一个星期以来，叛军试图攻打该城的防空管理部大楼。叛军伤亡惨重，不得不撤出该城。===========第 49984 楼 高则不胜寒
11:17:03&&的原帖：我看你就是典型的文革余孽，张牙舞爪的。对老毛的评价不客观 以上舔巴沙尔腚，舔胡乱吸精的腚，舔太祖的腚，舔叙利亚政府喉舌的腚，是不是你萨比的舌头和嘴皮？
此贴已经被作者于
17:00:17 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
13:06:31 &&
几天不见楼主了，牵挂！
| 只看此人
| 不看此人
13:10:23 &&
【新华网6月21日报道，3年半前，贵州民警张磊***杀2名村民获刑8年】张磊击毙2名村民案，案情并不复杂，这是一起故意杀人案，而且后果严重，民愤极大，判处张磊8年刑罚显然过轻。如果以张磊防卫过当判处其8年徒刑，辽宁商贩夏俊峰在被城管围殴中刺死城管属于正当防卫，何以判处其死刑？
| 只看此人
| 不看此人
13:10:40 &&
两把菜刀杀***的，成了元帅；灭了无辜百姓全家11口的（包括妇女、婴儿），成了总理。杀两个恶城管，为什么要死刑？
| 只看此人
| 不看此人
13:12:18 &&
第 173706 楼
11:21:36&&的原帖：逻辑上崔永元完胜！公民有笨的权利，有不听你科普的权利。如不能强迫人接受宇宙真理一样，也不能强迫人接受科学。科学需要自由的传播。第 173759 楼
12:34:02&&的原帖：现在问题是有人造谣阻碍科学传播。比如：老鼠吃转基因食品得癌实验。美国人不吃转基因之类。已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 173794 楼
13:57:44&&的原帖：转基因就是科学？你这逻辑也太让人无语了吧，大家交流观点，不要习惯性的举起某个旗帜来打压别人，历史证明，很多喜欢扛着某个旗号的人往往都喜欢夹带私货，不管这个旗号是上帝或是某某主义，或者是科学。看来你是方教主的信徒，不知道方教主是不是已经科学的证明了吃转基因是无害的？第 173838 楼
14:32:29&&的原帖：你这言论和5毛有区别吗？一开始就分阵营，而不是辩论问题本身。我可不是方粉，当时看不惯方构陷韩寒，说了几句，还被方粉骂。当然我也不是韩粉，他的水平太低。科学家可没有能力让反科学人闭嘴，相反科学家们还论证了“人有笨的权力”，前段时间还刚看了一个科学家的在一个挺有名的杂志上的论文。科学家最多也就辟个谣罢了，辟谣速度远远还没有传谣的快。可这个转基因问题上，阴谋家可多了去了，极端民族主义者造的谣还少吗？美国人不吃转基因啦，转基因是生物武器啊，要灭绝中国人啊。。。。。。科学家辟个谣，反而成罪大恶极了？转基因和神舟飞船把种子送到太空用辐射育种，本质上没有什么区别，怎么没见炒作成这样啊。第 174147 楼
8:39:45&&的原帖：首先，把某些人反对转基因的行为上升到反科学高度得是你，即便是有人造谣反对转基因那也是转基因这门学科得是，转基因顶多是科学得一部分，反对转基因就是反对科学？再次，提醒你，反对转基因只是出于大家对转基因可能伤害到自己得担忧，相反推广转基因背后有巨大得商业利益，最后，提醒你也不是所有得到科研人员都认为转基因是绝对无害得第 174230 楼
13:29:32&&的原帖：你见我那句话支持转基因了？这几年南京大学和复旦大学的一些实验，我比你清楚。看清楚了：出于对转基因的谨慎，我支持在食品上注明是否转基因。我反对的是：一提到转基因，就是“汉奸”“卖国贼”“美国人不吃转基因食品”“转基因是美国生物武器，要中国亡国灭种”。下次请你看清楚再来发言，好不好，算我求你行不行。另外提醒你：果壳网上的人基本上都认为：虽然方舟子言语粗鲁，但从辩论上看，方舟子完胜。方有论点有论据，崔却什么都没拿出来，或者拿出来也是错的。方也认为人们有选择权，人民有笨的权力，这点果壳网也无人有异议。果壳网也有专门文章研究人笨的权力。但通过造谣来反科学（或科学的一部分），以达到政治目的，这是无人赞同的。第 174580 楼
11:46:40&&的原帖：首先你先搞清楚两个概念，转基因研究与转基因食物上餐桌是两个完全不同的概念，我看到的顶多是妖魔化转基因食物，没有人妖魔化转基因研究，如果你纯粹作科研，转基因食物跟你没什么关系，你何必跳出来呢？至于方教主，他的科学教下有一帮信徒，这我早见识了，当然也相信他有足够的经济实力找到一帮为他捧场的，但是道理正确与否不在于有多少人支持，你说这些就让人感觉你很浅薄了第 176335 楼
9:29:51&&的原帖：我是看你没搞清楚概念吧。研究转基因食物就是做科研啊，这你都不懂？我实在无法理解你的理解能力。道理正确与否当然不在于有多少人支持，呵呵你不要忘了，那些变态反转基因的可是大多数哦。方教主是否花钱找人捧场我不知道。但我知道，我举得例子里，果壳网上那些说方在辩论中完胜的人，可都是其他事件上在骂方的人哦（我查过这些人的历史记录哦）。这些人（包括我）只是就是论事而已。而你看来的言论却是：只站队，不辨理之徒。毛教余毒未清，请自我反省，谢谢。第 176736 楼
6:44:20&&的原帖：呵呵，自己理解能力有限吧，你作转基因研究，请不要加食物两个字，食物是要有安全性做前提的，你在没证明它的安全性之前别给它戴上食物的帽子，研究转基因与转基因食物化是两个不同层次的研究，转基因食物化中是有巨大的经济利益的，所以不要混为一谈。第 176788 楼
10:06:00&&的原帖：安全性？转基因至今没有发现比普通食物更不安全。如果你当心，可以选择不吃嘛。不能阻碍想吃人，你不能替别人选择。第 176847 楼
12:48:56&&的原帖：这样的回复简直是无赖，还美其名曰不能替别人选择，你控制了种子源头大家有的选择吗，如果大家反对一个邻居自己在家里造原子弹，是不是这样回复：你当心不造就是了，但不能妨碍别人造，你不能替别人选择。第 178430 楼
16:59:27&&的原帖：转基因跟原子弹一样吗?不是你们说的嘛：转基因都无法繁殖到第三代。你们不是还当心人吃了，也繁殖不了第三代嘛。这和100多年前往海里丢马桶的有啥区别。既然都无法繁殖了，怎么会影响你？第 178938 楼
13:11:04&&的原帖：‘既然都无法繁殖了，怎么会影响你？’先不管是否影响繁殖，这样食品确实适合你这样疯狂无知的人。你吃饱了，那管洪水滔天。事物都是一体两面，转基因技术问世太短，其危害性还不为人所知，如果轻率大规模推广，尤其像中国这样发生了大跃进的疯狂国家，那些短视无知的政客鼓噪一群不知道德为何物的奴才，利用专制集权大规模推广，造成不可挽回的灾难。第 178939 楼
13:21:18&&的原帖：是你疯狂无知吧。“转基因让人无法繁殖”是你们说的哦，我只是引用哦。转基因短，那太空育种一样短，怎么没见你疯狂反对啊？请你不要用双重标准哦.另外告诉你个“秘密”：那些5毛，毛左才是反转主力哦。第 178947 楼
13:55:19&&的原帖：你就别劝老百姓吃转基因了，还是劝领导吃吧，那样率先垂范效果更好。第 178949 楼
14:05:11&&的原帖：你什么时候见过我劝你们吃转基因的？拿出证据来啊。我就几点意见：1. 吃不吃转基因是你个人选择，你不能替别人选择。&& 如果你认为当官的吃，你才吃，我也没意见。2. 各位反对转基因我也没意见，只是拜托各位不要用谎言来证明转基因有害，就算用谎言，也请把谎言弄得高明点，不要说什么美国人不吃转基因啊，转基因是要中国人亡国灭种啊，吃了转基因不孕不育啊。第 178951 楼
14:22:26&&的原帖：网络受众老百姓居多，你从没呼吁开发特供基地种植转基因食品对政府官员特供。主要凯迪是个政治性强的论坛，你在这里谈论这个问题有点转移话题文不对路，请你另行开贴或者到转基因专业论坛谈论这个问题。1.你种植出来吃不吃已经不是个人选择了，有标志？还是注明可能的危害？2.请你说明转基因各种好处坏处，说明你专业身份和知识来，如果你不是专业人士，请不要在一个非专业的论坛谈论这些问题，有误导之嫌，也是不道德不负责任的行为。第 178957 楼
14:36:37&&的原帖：1.我可没挑起转基因的事，是你们挑起来的。2.我既没呼吁老百姓吃，也没呼吁官员吃转基因，难道呼吁官员吃转基因就是正义？你可以要求当官的那些混蛋跟你吃一样的东西而不是特供，但你不能逼它（注意是宝盖头的它哦）吃转基因食品。所以你毛教余毒未清，请你自我反省。&&除了呼吁你们不要相信谎言，我什么都没呼吁。3.转基因食品种出来，你不吃就是了，没人逼你。4.我只是从多种渠道来调查谎言，这也需要专业***？第 178960 楼
14:53:40&&的原帖：1.鸦片是英国人强迫你吸的吗？吸毒者都是被强迫的吗？你的逻辑吸不吸毒品是个人选择别人无权干涉？2.你既然不具备专业知识，在一个专业性很强的领域肆无忌惮讨论其无害是不是无知的表现？你不具备应有能力而误导听众是不道德的行为。3.既然你口口声声是个人选择，那生产者推广者负有相关责任，如果转基因食品出现巨大不可知危害你怎么处理，是否有相应法律赔偿。如果你关注这个话题请拿出专业知识来说明或到专业论坛讨论。第 178971 楼
15:50:33&&的原帖：1.鸦片有瘾有危害是明确的。你见过哪个美国人吃转基因吃上瘾，还得病的？2.是你们在一个专业性很强的领域肆无忌惮的胡说的哦，不要赖到我身上，我可是一直在小心求证哦。&&顺便说一句你这句话和方舟子说的可是一模一样哦，具体你可以去看看这楼最上方，方舟子和崔永元的论战，不要说你是支持方舟子哦。3.请问神舟飞船太空育种出了重大不可知危害，谁来赔偿。要反请你一块反，不要搞双重标准。&&当然要制定相关法律标准和流程，这个无可非议。4.是你们关注这话题，不是我。我只是对科学比较感兴趣，分子生物学是其中一种而已。&& 哈哈绕了一圈，居然能回到方舟子头上，奇迹啊。第 178983 楼
16:28:52&&的原帖：1.鸦片战争时期，没有明确说明鸦片是有害健康的，大家（包括英国人）都在吸食，几十年后各国共同将鸦片作为毒品，以你的逻辑，当时大家无知，既然是个人选择，是在侵犯个人选择了？2.我们是个人讨论，都不具备什么专业性的可供引导别人的知识水平，请你分清楚你和你们。专业知识是小心求证的资格，如果你不具备专业知识只看一面，那就一点也不小心而是人云亦云。3.太空育种与转基因一样吗？导入外部基因吗，而且太空育种历史也很长了，也有一段检验的时间了，转基因这么短时间就要大规模推广，而且在世界范围内存在广泛争议，是不是非常愚蠢的武断，没有科学精神？4.我之所以反感，并不是转基因而是你非常无耻的利用虚假极端的个人选择。你有本事就用科学语言和精神来说明转基因问题，不要扯什么个人选择。第 179009 楼
18:08:40&&的原帖：1.鸦片战争时期，鸦片的危害已经很清楚了，这点东西方都很清楚。当然可以立法禁止喽，没有任何问题啊。&&但立法不能先行，这是法律原则。希望你好好学习。2.我什么时候只看一面了，都是多方求证，以鉴别关于转基因的谣言，不要误导好不好。3.我已经说过无数遍了，太空育种不确定性更大。太空育种是利用宇宙射线让基因变异，变异后的基因当然不是原来的基因，这和外部来的有什么区别？这种辐射变异只会更加厉害，你根本不知道会变成啥样。转基因至少还能知道些。&&虽然60年代人们就把种子送上太空，但只是为了考察其变异，没有育种的打算。&&到了1984年美国才把番茄种子送上太空长达6年，也就是1990年，才发现其种子后代对人体无毒，可以食用。&&1973年,美国科学家、生物化学家斯坦利·科恩(Stanley N.Cohen)将蟾蜍基因植入细菌的DNA中,完成历史上首次转基因试验。&&1983年，世界上第一例转基因植物———一种含有抗生素药类抗体的烟草在美国成功培植。1993年转基因商品西红柿就在美国市场出现。&&太空育种和转基因，历史差不多。不知道你说的太空育种历史很长了是从何得来？4.对你的虚假无耻，实在反感。我一直用科学语言和精神来说转基因问题，不知道为啥你就喜欢反这说话。&&难道制造或者传关于转基因谣言才是科学精神？辟谣的反而成了反科学精神？什么世道！第 179015 楼
18:36:25&&的原帖：1.鸦片战争之前，中国就发明了鸦片烟，鸦片***，鲁迅还说鸦片文化是中国对世界的贡献，是毒品还能形成鸦片文化？你知道立法不能先于案例，那比法律严肃百倍的科学就要不经严肃实践，在一个发生大跃进没有科学精神的国家大规模推广会不会造成灾难？？？2.我怎么没有从你的语言中发现小心的语句呢？怎么小心的？靠吹嘘一面，靠跟着部分媒体说好？你有专业能力吗？如果没有就表现的更要小心点。3.我不具备生物以及基因方面的专业能力，所以不能评价，但我知道太空育种检验的时间远远早过转基因。4.你的个人选择就是理由毫无责任和道德，也非常不专业，没有任何科学精神。这是你一直说的，这是理由，这是科学语言？你的可耻就像，不是故意转移话题，就是替政府来推广转基因的。因为中国污染，盖了大量房子，可耕地迅速减少，已经为世界最大粮食进口国，主子着急，奴才们自然不要脸的来分忧。毒品怎么就没文化（现象）？SM都是文化（现象）。跟合不合法没关系。转基因实践的时间和太空育种差不过，要反请一块反。又扣5毛帽子喽，你是不是红卫兵出身啊？你看看我的言论，那一句像5毛？说你是身上有毛教余毒，一点没错。我多累啊，在科技网站普及历史和政治，在政治网站普及科学，相比之下人家搞科学的比你们要强的多。就举一例：当他们讨论方滨兴的癌症的事情，大多数人很开心，但有个人说不能怪他，要怪只能怪这个制度这个社会。&&&&&&&&&&我说社会啊制度啊包括独裁者啊，都有责任，但具体行恶的人的责任不能忽略。我建议他看看汉娜.阿伦特的《专制下的个人责任》的著名演讲。那人很快回帖说，没找到中文版，只好去找英文版读了。&&&& 我不知道猫眼里有多少人，能像这位一样。&&&& 我举了那么多例子，你居然还是那句：“我知道太空育种远远早于转基因。”&&&& 再说一遍：83年转基因烟草成功培育，90年人们才吃到太空育种番茄，93年转基因番茄已经商业化生产。&&&& 两者时间几乎一样。这是事实，不是“我知道”三个字就能否认的。&&&& 个人选择就是人权。而你恰恰是披着自由民主的皮，干着毛左的事。
此贴已经被作者于
13:21:20 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
13:13:47 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
13:14:21 &&
又把你做奴才的发言贴出来了。不好意思啦？谁是5毛?谁是文革余孽？做龟头啦？这个楼，你一露头就打！
此贴已经被作者于
16:54:13 编辑过
次点击，337245 个回复&
本版块主题总数：3299074 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：1059 / 昨日发帖：21940 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[灌水]利比亚尘埃落定，叙利亚何去何从？第三季
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！人民网--强国论坛
将自动跳转到社区首页，如果您的浏览器没有自动跳转，请点击
请登录后继续操作....
强国社区-人民网