动态DR来袭-中国DR行业技术取得重大突破_网易新闻
动态DR来袭-中国DR行业技术取得重大突破
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：动态DR来袭-中国DR行业技术取得重大突破）
近期DR行业发生了很多有趣的故事，整体来说主要围绕以下几个方面进行探讨：1、动态DR是不是个伪命题?2、CCD是不是个落后淘汰的技术?首先，纵观动态DR行业，有众多厂家已经开始推出多功能DR，比如XMZ/DJ/WD/AJ/GMM/PLD/XH等。分析其功能和理念，发现和动态DR是如出一辙，难道整个DR行业都在臆造概念么?第二，除了概念臆造之外，争议最大的就是深圳某厂家2013年研发成功的动态DR。尤其是其动态探测器技术与影像增强器技术之争。小编在开始罗列各种证据之前，还是对该深圳厂家表示敬意，毕竟人家还是创造出了新东西。(强调，俺们不做***手，此处不多说了。)1、动态探测器技术VS影像增强器+CCD技术看了众多批判文章，第一感觉是其作者没有搞清楚CCD探测器的真实面目。请先允许小编为你简单解答一下CCD的工作流程，如下图CCD工作原理大致如图。A.有一个光电转换装置把入射到每一个感光像素上的光子转化为相应数量的电荷(就像雨水落入水桶中)。B. 这些电荷可以被储存起来(水桶中的水被储存起来)。C. 电荷可以被有秩序地转移出感光区域(水达到一定要求之后，按一定规律逐个的称出水的重量)。然后通过后处理，就可以知道整个的影像信息。根据转移电极结构及转移方式的不同又可以分成：Linear 线性CCD、Interline扫描CCD、全帧 Full-FrameCCD、Frame-Transfer 帧转移CCD。其中，动态DR用的是Full-FrameCCD，影像增强器成像采用的是Interline扫描CCD。虽然都是CCD，但是两者的区别就非常的明显了。这就像我们的发动机有蒸汽机、汽油机、电动机一样。动态DR采用的成像技术，类比发动机就像新时代的节能电动机;而影像增强器采用的成像技术，类比发动机则像历史悠久、成熟稳定的蒸汽机。两种成像技术都得到广泛应用，说明各自都是有自身长处和不足的。小编通过阅读文献以及与大牛求证，发现两者特征如下：临床专家告诉小编，目前众多老式胃肠机大多用的是影像增强器+Interline扫描CCD，技术成熟稳定，图像显示流畅。唯一的遗憾就是动态范围太低，如果能提高就太好了。那什么是动态范围呢?2、动态范围比较。动态范围表示图像所包含的从“最暗”至“最亮”的范围。动态范围越大，所能表示的层次越丰富，所包含的色彩空间也越广。动态范围对于图像来说，是一个非常重要的参数。对于医院需要对细微病灶进行观察的病例，就显得尤为重要。胃肠机中常用的Interline扫描CCD只能最多达到12位，而动态DR的动态范围能达到14位，能够大大满足临床的需求。小编陪朋友去做造影检查，看到胃肠机的医用显示器上影像较暗，原来是动态范围小啊。3、帧率与清晰度普放设备对人体进行检查，最为重要的目的就是为了检查出疑似病灶，尤其是细微的病灶方面。刚刚讲到的动态范围在成像上有重要的意义。另外与曝光时间，或者说快门速度有重要的关系。比如一个自行车爱好者(如下图)，对其跳跃进行抓拍，如果曝光时间为38ms，就能够抓拍到非常清晰的图像，而不至于有较多的伪影影响判断。同样的，如果增加曝光时间，则容易导致严重的伪影出现。胃肠机使用的成像芯片，属于Interline扫描CCD，必须使用连续性曝光的方式才能呈现连续的影像输出。说简单点就是球管和高压一直工作，人体一直接受X射线的照射。由于影像增强器+Interline扫描CCD组合，其曝光时间较长，导致出现伪影干扰。4、剂量之争剂量是所有人都关心的话题。小编就非常担心哪天去医院，吃太多射线。上海展会期间，小编在影像厅深圳某厂家展位上拿了一本对外的正式刊物，其对动态DR有很多的讨论，阐述了很多动态DR的隐患，让圈子内的朋友增添了几分忧愁。近期伙伴们搞学习讨论会时，小编的资深顾问对该公司的批判性文章提出了几个疑虑，尤其是剂量方面。首先，内容上有几个点是混淆概念的。据了解，影像增强器和动态DR静态成像都是点片实现的。如果是抽帧，都是实时成像。其次，影像增强器使用的Interline扫描CCD与Full-FrameCCD的DQE相比，就差的离谱了。上面的内容说过，Interline扫描CCD是隔行扫描，其DQE不可能高于全帧CCD。目前最高水平的全帧CCD的DQE已经能够达到60%以上。所以，对于这个刊物，小编表示呵呵~再回到剂量问题，大家都知道，影像增强器的单位时间内的剂量是最低的，这是其巨大的优势。但是其受原理限制，只能以9/12英寸尺寸为最佳，该投照面积相对于动态DR的17英寸方形的尺寸来说，还是相差较大的。17英寸方形/9英寸圆形=4.45，17英寸方形/12英寸圆形=2.45。如果简单的从剂量输出来分析，是不科学和不公平的。目前，业内部分专家建议使用单位面积剂量值来进行剂量对比分析。那么，假设KV值一样，对某个患者的胸部病灶透视定位摄影，得到的平均实验结果如下图。在这个层面上，动态DR的辐射剂量要远远低于影像增强器的辐射。其中最为关键的原因是影像增强器的幅面小，同等病变部位需要机械结构运动来配合检查，耗费时间较多。以上所述，小编和小伙伴们一致认为动态DR虽然是个新生物，但是可以预测其有非常好的前景。其在动态范围、清晰度、单位面积辐射剂量等方面的优势，将造福于百姓。
(原标题：动态DR来袭-中国DR行业技术取得重大突破)
本文来源：南方都市报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈