当前位置：
“网上拍卖”定价因打字错误所致重大误解可撤销
作者：唐运
蔡??&&发布时间： 09:21:28
案例简介
某甲是一位摩托车发烧友，偶然在“淘包拍卖会”这一网站上发现某乙正在拍卖一辆宝马摩托车，起拍价1000元人民币。拍卖过程中，某甲是唯一为此二手摩托出价者，从而根据拍卖规则，以1000元人民币的价钱获得网站拍卖系统的“落槌”，并即时获得了由“淘包拍卖会”发出的通知其买得该二手宝马摩托车的自动确认电子邮件。
事后经查，某乙1000元的表示系属其打字错误所致，某乙据此认为其与某甲所签订的以该二手宝马摩托车为标的物的***合同无效。此外，某乙认为其在“淘包拍卖会”发布其出售该二手摩托车的行为，亦不具有法律意义，也不表示其有出卖该摩托车的意思。从而，某乙拒绝向甲交付该二手宝马摩托车。
问题：某甲是否有权要求某乙移转该宝马摩托车的所有权？
笔者认为，若要探明乙的主张是否应得到支持，首先需明确本案两个焦点：
1、本案的法律适用范围。
2、本案中，某乙将自己的二手摩托车通过“淘宝拍卖会”进行拍卖的行为属于要约还是要约邀请。
一、本案的法律适用范围
本案发生于“淘宝拍卖会”这一网站上，属于互联网金融交易，具有特殊性。根据《拍卖法》第14条、16条、51条的规定：“拍卖活动应当由拍卖师主持。”“拍卖师资格考核，有拍卖行业协会统一组织，经考核合格的，由拍卖行业协会发给拍卖师资格***。”“竞买人的最高价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后，拍卖成交”。本案中，甲乙通过“淘宝拍卖会”以“互联网拍卖竞价”的方式完成了“拍卖”活动，不存在拍卖师参与的问题，由此我们可以认为甲乙之间的拍卖活动并不是《拍卖法》中所调整的行为范围。
综上，本案并不适用《拍卖法》，而应当适用《合同法》相关规定。
二、本案中某乙的行为是要约还是要约邀请
具体而言，要约是一方当事人以缔结合同为目的而向相对人做出的意思表示。根据《合同法》的规定，作为要约的意思表示应当符合两个要件：一是内容具体确定；二是表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的约束。综合《合同法》第 14 条的规定和其他国家的立法来看，要约应当具备下列要件：1、要约是由具有订约能力的人做出的意思表示；2、要约必须具有订立合同的意图；3、要约中含有合同成立的必要条款；4、要约必须向要约人希望与之订约的人发出。
而要约邀请，又称为要约引诱，是希望他人向自己发出要约的意思表示。《合同法》第 15 条规定：“要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖广告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。”要约邀请具有如下特点：第一，要约邀请是要约邀请人邀请对方向自己发出要约，将承诺权留给自己，从而将决定合同是否成立的权力留给自己。第二，要约邀请是当事人订立合同的预备行为，在发出要约邀请时，当事人仍处于订约的准备阶段，其目的在于邀请他人向自己发出要约，其内容往往是不明确和不具体的，其相对人也是不特定的。因此，要约邀请不具有要约的拘束力。第三，要约邀请只是邀请他人向自己发出要约，它不能因相对人的承诺而成立合同。在发出要约邀请后，要约邀请人可以撤回其邀请，只要没有给善意相对人造成信赖利益的损失，要约邀请人一般不必承担法律责任。
本案中，由于案件发生于互联网，通过自由竞价而进行的网络拍卖中的要约与要约邀请已经不同于传统拍卖。在传统合同中，拍卖公告是要约邀请，竞买人的出价行为是要约，拍卖人对最高出价者的定锤行为是承诺，此时合同成立。在自由竞价的网络拍卖中，如果将卖方发布的竞价条件视为是要约邀请，购买者的竞价行为视为要约，卖方的确认行为是承诺，则将订立合同主动权掌握在卖方手中，当出现最高竞价者的出价低于卖方的预期时，卖方完全可以主张合同不成立，这样不利于保护在线消费者的合法权益，竞买人的权益得不到法律的保护。
综上，乙将自己的二手摩托车通过“淘宝拍卖会”进行拍卖的行为是要约行为，但该要约并不是普通的要约，而是附条件的要约，此类要约并不属于对数目不限的承诺一概加以接受，而只接受最高竞拍者的承诺。
三、乙的主张能否得到支持
我国《民法通则》第59条规定：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。”《合同法》第54条第1款第1项规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”
基于已证明某乙1000元的表示系属其打字错误所致，且本案并不存在显失公平的情况（不存在一方在紧迫或缺乏经验的情况）。因此笔者认为，在乙已经证明了1000元的表示系属其打字失误所致的基础上，且网站也没有对撤销此意思表示的行为加以限制，因此乙可以有权基于重大误解撤销其向甲发出的以1000元出卖其二手宝马摩托车的要约。
使得合同不能成立的重大误解，具体来说，可分为以下三类：对合同性质的认识错误、对合同标的同一性的认识错误以及对合同标的是否存在的认识错误。对合同的性质的认识错误分为事实上的误解和法律上的误解。事实上的误解是由于对合同要素，如质量、价格等的认识错误，导致合同意图不一致，合同目的不能实现，因而合同不成立。而对于合同性质法律上的认识错误，若这种法律错误仅限于法律名词上的理解错误，则不应否认合同效力，也不应将其作为重大误解的情形予以撤销，除非这种错误影响到合同目的的实现。
综上，由于乙1000元的表示系属其打字错误所致，由乙自己的原因造成的，而不是因为相对人的欺诈或者胁迫，且误解的程度重大，乙有权基于重大误解撤销其向甲发出的以1000元出卖其二手宝马摩托车的要约，有权拒绝向甲支付二手宝马摩托车。
来源：南川区人民法院
责任编辑：宣传处
辖区法院站点群
沙坪坝区法院江北区法院北碚区法院渝北区法院合川区法院长寿区法院璧山区法院铜梁区法院潼南区法院万州区法院云阳县法院奉节县法院巫山县法院开州区法院忠县法院城口县法院南川区法院丰都县法院垫江县法院武隆区法院黔江区法院石柱县法院彭水县法院酉阳县法院秀山县法院渝中区法院南岸区法院九龙坡区法院大渡口区法院巴南区法院永川区法院江津区法院綦江区法院|
|
|
|
|
只需一步，快速开始
查看: 2253|回复: 3
拍卖行31041错误，人为导致的系统错误，此bug无耻流氓！请转帖，谢谢
主题帖子积分
高级玩家, 积分 327, 距离下一级还需 273 积分
高级玩家, 积分 327, 距离下一级还需 273 积分
这个错误早就有了，很多人是说卖出装备的人被封号，可是有很多的人并没有出现封号，但是自己的物品出现此错误。
本人亲身验证，如果不同意，请自己去拍卖行搜索查询。
此bug是人为导致系统错误，目的就是以最低价格拍卖到非常好的装备，此装备直够价格可以翻10倍以上。当引发此bug出现时，系统将无法继续进行拍卖出现错误提示31041，但是装备拍卖时间还可以继续，直到此装备拍卖到期为止。结束后装备会直接发送到那最后一名拍卖者账号中，也就是引发此bug的猥琐流氓玩家。
此方法本人不会，但是肯定的是，确实是有人引发此bug以最低廉的价格获取与直够价格之间的差价。此种方法能以最快的时间购得好装备，并且也能最快时间积攒金币。倒霉的就是矮矬穷玩家了。
这种方法无耻卑鄙到极点，也显示出暗黑3系统的漏洞。希望暴雪能尽快解决，并且把利用此方法的账号永久冻结。
查找此bug提示，此方法的目标对象就是那些属性非常好的装备，但是卖主进行拍卖的价格非常低廉。在所有同种类物品，此bug31041就出现在最好的几种物品属性上，其他属性不好的装备不会出现此bug.
请有心人，把此bug提交到暴雪，或者请给出地址，本人来去进行举报。
为了广大矮矬穷玩家的利益，此无耻流氓bug必须得到解决。
主题帖子积分
高级玩家, 积分 327, 距离下一级还需 273 积分
高级玩家, 积分 327, 距离下一级还需 273 积分
由于其他暗黑3论坛包括贴吧新人发帖困难，请有其他论坛账号的玩家转帖。
主题帖子积分
游戏达人, 积分 3450, 距离下一级还需 50 积分
游戏达人, 积分 3450, 距离下一级还需 50 积分
快去向***反映滴哦!!!
主题帖子积分
高级玩家, 积分 283, 距离下一级还需 317 积分
高级玩家, 积分 283, 距离下一级还需 317 积分
请有心人，把此bug提交到暴雪? 你咋不自己去投诉，游戏里直接有联系***的
Powered by以下试题来自：
单项选择题下列关于拍卖特征，说法错误的是(
)。A．在定向拍卖的情况下，还会对竞买人的身份或资格作出相应限制性规定B．境内的拍卖活动必须由依法设立的拍卖机构来举行C．拍卖活动实施机构必须是依法设立的拍卖企业D．拍卖的目的是把拍卖标的转让给最低出价者，拍卖成交后所体现的是拍卖人向买受人转让财产或财产权利的关系
为您推荐的考试题库
你可能感兴趣的试题
1A．普通交易中当事人只有卖方和买方B．拍卖方式中有委托人、拍卖人和竞买人，三方缺一不可C．被拍卖商品的出售价格由竞买人通过竞价来决定，即由卖方定价D．普通交易中商品销售价格由卖方定价或由***双方协商定价2A．拍卖人 B．委托人 C．竞买人 D．买受人3A．拍卖人 B．委托人 C．竞买人 D．买受人4A．拍卖人 B．委托人 C．竞买人 D．买受人
热门相关试卷
最新相关试卷
