共34750个阅读者,54条回复 |
发表时间： 14:03
[图文] ==== 整齐排列阵容强大:凶悍的美军布雷德利战车 ==== [推荐] &&
ysf009 发表在
华声论坛 .cn/forum-24-1.html
&&&&更多精彩军事资讯，请点击华声军事首页：
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:08
　　M2“布雷德利”步兵战车是美国研制的一种步兵战车，它以美国五星上将布雷德利名字命名，它是一种履带式、中型战斗装甲车辆，是一种伴随步兵机动作战用的装甲战斗车辆，可以独立作战，也可协同坦克作战。1980年定型并投产，1983年装备美国陆军。
　　构造和性能------M2步兵战车有多种型号，以原型车M2A0为例，车长6.45米，车宽3.2米，车高2.56米，战斗全重22.67吨，乘员3人，载员7人。发动机为一台V8康明斯VTA-903T柴油发动机，功率为500马力，自动传动装置。战车的主要武器是一门25毫米机关炮，在战车炮塔还装有一挺并列机***。车体采用爆炸反应装甲焊接结构，能抵御穿甲弹和炮弹攻击，车前装有下放式附加装甲，能防地雷攻击；侧面有侧裙板。所以“布雷德利”步兵战车具有较好防护能力。
　　型号及发展型号------自从M2“布雷德利”步兵战车出现后，经过不断改进，出现多种改进型，其改进型主要有M2A1、M2A2、M2A3等型号。如M2A1型装备有“陶2”反坦克导弹，并配有新型炮弹；M2A2型采用新的装甲防护，换装了大功率发动机，改善了火控系统；M2A3型采用前视红外传感器，并配装激光测距仪和车载导航设备，提高了战车识别能力和命中率。其车体为铝合金焊接结构，车前部上装甲和顶装甲用铝合金，炮塔前部为钢装甲。性能：最大公路速度65千米/小时，最大公路行程483千米，单位功率26马力/吨。改进型M2A3于1994年8月问世，2000年8月服役。发展型号有M2A1/A2/A3/A2DOS骑兵战车、战锤布雷德利、M6后卫防空战车、M7火力支援车。
　　战斗应用------“布雷德利”步兵战车曾经两次出现在伊拉克战场。在1991年海湾战争中，美军的2000辆“布雷德利”步兵战车伴随着M1A2主战坦克，风驰电掣般在沙漠里驶行，成为“沙漠军刀”军事行动中的一把利剑，重创了伊拉克共和国卫队。在2003年伊拉克战争中，“布雷德利”系列战车再度出现在伊拉克战场，它随美军主战坦克入侵伊拉克，并突入巴格达的“红色警戒区”，闯进伊拉克首都巴格达，推翻了萨达姆政权，再次扬威伊拉克。由于其优秀的观瞄设备，本车在沙漠风暴行动和伊拉克战争中大显身手，击杀敌军坦克数量甚至超过了M1坦克，为美军立下一次次汗马功劳。
　　武器配置------M2布雷德利步兵战车武器：一门M242“***”25毫米链式机关炮、射速有单发、100、200、500发/分，共四种，可由射手选择。弹种有曳光脱壳穿甲弹、曳光燃烧榴弹和曳光训练弹。弹药基数：待发弹300发，备用弹600发。1挺7.62毫米“M240C”式并列机***。射速600发/分。弹药基数：待发弹800发，备用弹2340发。BGM-71“陶”式反坦克导弹发射架一具。最大穿甲厚度：1100毫米。弹药基数：待发弹2发，备用弹5发。早期带乘员射击孔型号战车内装有6只供车载步兵使用车***击孔射击的M231式机***由M16改装。弹药基数：1200发。
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:08
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:09
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:09
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:09
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:10
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:10
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:10
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:11
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:11
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:11
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:12
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:12
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:13
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:14
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:14
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:15
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:15
----------------------------------------------微斯人
回复时间： 14:16
----------------------------------------------微斯人[原创]浅谈古代野战中到底“战车”厉害还是“骑兵”厉害
导读：有人说野战中战车比骑兵厉害，只是战车本身是贵，是还需组车阵，所以后来才少了，我觉得很奇怪，春秋战国的众多小国也能用上战车为主战武器，也能组车阵，后来的大国就没这个钱？
战车真像他们说得那么厉害，你认为勒紧肚皮造多点战车好呢？还是长期挨打，挨抢掠好呢？可能历代被抢掠的都不知能造多少战车了。
还有战车真像你说得那么厉害，为何历代汉人军队都养那么多兵，就不养少点兵造多点战车呢？难道大量的士兵吃的就不用钱？大量的士兵用的盔甲武器就不用钱？马匹不用钱？
宋够富裕了吧，为何不造多点战车去和辽，金
有人说野战中战车比骑兵厉害，只是战车本身是贵，是还需组车阵，所以后来才少了，我觉得很奇怪，春秋战国的众多小国也能用上战车为主战武器，也能组车阵，后来的大国就没这个钱？战车真像他们说得那么厉害，你认为勒紧肚皮造多点战车好呢？还是长期挨打，挨抢掠好呢？可能历代被抢掠的都不知能造多少战车了。还有战车真像你说得那么厉害，为何历代汉人军队都养那么多兵，就不养少点兵造多点战车呢？难道大量的士兵吃的就不用钱？大量的士兵用的盔甲武器就不用钱？马匹不用钱？宋够富裕了吧，为何不造多点战车去和辽，金打仗，偏要长期挨打呢？难道宋代的将领都是智商有问题的吗？战车的确在阵地防守上有很大的优势，还是等我举例吧~比如三国时期，魏军的主力是骑兵，蜀军的主力是步兵加战车组成的阵地，的确在对阵时魏军骑兵是没能力冲垮蜀军的阵地，但由于战车没骑兵的速度和灵活性，多是被动防守，魏军不进攻，蜀军也没多大的办法，所以就有了五丈原对峙的一幕。战车能战胜骑兵的先决条件就是对方将领要够笨，用上冲击战车阵地的笨办法，这样战车方就能胜利，反之就很被动。战车是有其优点，但由于在野战中没有骑兵的速度和灵活性，还有战车在不太高的坡地也难以发挥优势，骑兵可以，所以骑兵慢慢的取代了战车在战场上的主战位置了本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
猜你感兴趣
点击加载更多
更多精彩内容帖子主题：[原创]浅谈古代野战中到底“战车”厉害还是“骑兵”厉害
共&6904&个阅读者&
军号：5838628 工分:31880
左箭头-小图标
30楼&车兵单独不厉害，真正厉害的是车骑混编的部队，车兵能为骑兵提供战场支撑点的作用，类似于航母编队，而骑兵类似于飞机，汉厉害是车能快过牛羊群，而扫荡牛羊的行动中面对集中兵力的敌人车能稳住阵脚直到分散扫荡牛羊的骑兵回援，最能体现车骑部队的战役是漠北之战，战车能出威力只能是有能力三光牛羊群的时代，典型的如汉唐，在不能三光的时代也只有战车能使援军能支援被围城市，南宋城市被围n年也没敢派援军，是懂得无防护阵型的东西，在野外根本抗不了骑兵，这就是没车的下场。如果养得起战车，一说明花得起大价钱，二说明马的养殖业建设得不错，建立骑兵更容易。所以一旦军事投入减少时，被牺牲的往往是战车。
( 占位标签-勿删！！
军号：4344655 工分:918
左箭头-小图标
战争打着打着就乱套了，哪来那么多设备给你挑。后期有把好刀就是好命了
( 占位标签-勿删！！
军号：6744725 工分:20
左箭头-小图标
春秋时的车战就是贵族出身的职业武士为车兵，每辆车后面跟几十个武装农民。两拨人找块平地干一架。大家都心平气和的不下死手，谁打输了就交点保护费，一战打完就各回各家，还是很文明的。以后战争的规模扩大，目的也从征服变成灭国，这种受地形限制，培训成本又太高的兵种就没法担当主力了。兵车在秦汉以后直到明朝也都还有，但是和春秋时是不同的概念，基本上只是后勤兼构筑阵地的器械而已。
( 占位标签-勿删！！
军号：1398970 工分:8180
左箭头-小图标
32楼& 秦国的秦穆公时的“畴骑”应该算是最早的骑兵了，比“胡服骑射”早150年。因为秦国在此之前主要是游牧为生，需要骑马放牧，故而在以后的征战中出现了骑兵。骑兵取代战车的原因是因为，战车需要的马匹多，如果出现伤亡情况，则战车就成为累赘、负担，而骑兵却体现出了快速、灵活、方便的特点，进退转换迅速。魏晋前的骑兵没有马镫，只能“铲骑”，直至鲜卑人发明了“马镫”，才使骑兵的战斗力空前提高。一千多年前传入欧洲，才出现了中世纪的“骑士时代”。电视剧三国演义里，“豪杰”踩着马镫上下，实为“创新”之作。这还不好说，在尹湾汉墓出土的《武库永始四年兵器集簿》里面有两种武器很值得注意，一种是“鞍什么（后面的那个字打不出来，左边是革字旁，右边是荐字）”，一种是“上马鞒”，现在有些人认为，“上马鞒”可能就是马镫。
( 占位标签-勿删！！
军号：1951973 工分:4548
左箭头-小图标
战车的攻击性除了冲撞，在其他方面不比骑兵更强，也就执戟射箭而已，对于步兵有一定优势，对于骑兵优势就不明显了，反倒机动性快速方面还不如骑兵。我觉得这是关键原因。战国战车火爆，主要还是因为马匹和战车数量少，多为步兵，在攻击步兵方面战车显然优势明显。坦克的优势除了装甲防护和冲撞就是有炮，如果坦克没有火炮，还不一定打得过骑摩托的士兵。
( 占位标签-勿删！！
军号：5433729 工分:10308
左箭头-小图标
春秋时期的国战，还算是很人道的。比方说，双方约战，会提前将战场打扫下，铲平地面。然后双方一字排开，用战车互冲。如果一方战败，受伤的士兵不会被再攻击。转身逃跑的也不会被追到死。基于这种相对温和的战争规划，车战还是具有很大优势的。所以当时以拥用多少战车，多少甲兵作为一国国力的强弱。后来，进入战国时期，大家都不按套路出牌了。怎样损怎样来，高机动性的骑兵自然优势更大。
( 占位标签-勿删！！
军号：2926689 工分:22057
左箭头-小图标
18楼&从未听说五丈原的蜀军以战车为主。那些战车，怎么通过剑阁栈道，到达前线的呢？楼主是不是见诸葛亮坐小车而不是骑马，于是产生幻觉啊？20楼&大概看的是演义，而不是正史吧。你还别说，央视做过一个科普节目，就是说所谓“木牛流马”到底是什么，这玩意儿还真不是小说杜撰，三国志里有“九年，亮复出祁山，以木牛运”的记载，说明诸葛亮真搞出一种叫“木牛”的工具，虽然不是战车，但是是一种后勤运输车辆。那期节目也说到蜀军是步兵为主，却主动攻击魏国的骑兵，原因就是这种木牛不仅能运输，还能相互连接，临时组成车阵，配合上铁蒺藜有效阻挡骑兵的冲击。当然，央视也不能全信，丫的经常找一帮专家在那胡说八道。
( 占位标签-勿删！！
军号：1945061 工分:69138
左箭头-小图标
......19楼&相比战车，那值几个钱？再说贼配军有多少铁甲和马啊？不要以为铁甲和马就是人人有份的。至于认为吃饭要花好多钱的，只能说一句，你果然没把贼配军当人看。真当人看，个人那点饭费算什么？卖命的人，衣食住行水平全高于常人都是理所当然的。24楼&这么大量的士兵吃的，刀***，弓箭，盔甲都不值几个钱？还有你知道宋代是唯一有军饷（钱）发给士兵的朝代吗?还有你认为宋会笨到为了节省而不用你所说的骑兵克星战车，宁愿给敌人把半壁江山抢去吗？宋的将领会有骑兵克星也不提出，宁可打败仗吗？你认为宋被抢的半壁江山值钱，还是所谓的战车值钱呢？26楼&后护军的结果看到了吧。连那点比战车廉价的骑兵，最后都被裁了一堆。更别说其统帅岳飞的结果了。这就是宋，文人嫖娼有钱，士兵军备没钱，你不服也没用。至于唯一发军饷的宋贼配军，反倒穷得买不起马的笑话，就算了吧。宋的士兵每天吃肉吗？要不然你得考虑他吃的花费是不是比一匹畜生还便宜。那畜生每天要吃很多草料，还要加些高蛋白食品呢。本文内容于
23:30:25 被肖苏纯3编辑27楼&对啊！你不服也没用！你认为宋会笨到为了节省造骑兵克星战车的点钱连半壁江山都不要？！难道他们都是弱智的？！宋代有那么多火器的发明就是找不到更多打败游牧骑兵的办法所被逼出来的，你以为火器就不用钱吗？28楼&他们立场就是如此，你认为这是愚蠢，也奈何不了他们。反正元宋谁的科技先进，襄阳城已经给出***。谁更受商人欢迎，南宋海外贸易的头号人物蒲寿庚也给出了***。你不服也没用。他们立场就是如此？这只是你个人认为罢了！难道宋的上上下下都是弱智的？！只会弱智的人才会这么认为!什么~反正元宋谁的科技先进，襄阳城已经给出***。~你真能理解自己说什么？？？现在是说你认为的~宋会笨到为了节省造骑兵克星战车的点钱连半壁江山都不要~，但宋代有那么多火器的发明就是找不到更多打败游牧骑兵的办法所被逼出来的，你认为火器就不用钱吗？
( 占位标签-勿删！！
军号：1945061 工分:69138
左箭头-小图标
原帖已被删除19楼&相比战车，那值几个钱？再说贼配军有多少铁甲和马啊？不要以为铁甲和马就是人人有份的。至于认为吃饭要花好多钱的，只能说一句，你果然没把贼配军当人看。真当人看，个人那点饭费算什么？卖命的人，衣食住行水平全高于常人都是理所当然的。24楼&这么大量的士兵吃的，刀***，弓箭，盔甲都不值几个钱？还有你知道宋代是唯一有军饷（钱）发给士兵的朝代吗?还有你认为宋会笨到为了节省而不用你所说的骑兵克星战车，宁愿给敌人把半壁江山抢去吗？宋的将领会有骑兵克星也不提出，宁可打败仗吗？你认为宋被抢的半壁江山值钱，还是所谓的战车值钱呢？26楼&后护军的结果看到了吧。连那点比战车廉价的骑兵，最后都被裁了一堆。更别说其统帅岳飞的结果了。这就是宋，文人嫖娼有钱，士兵军备没钱，你不服也没用。至于唯一发军饷的宋贼配军，反倒穷得买不起马的笑话，就算了吧。宋的士兵每天吃肉吗？要不然你得考虑他吃的花费是不是比一匹畜生还便宜。那畜生每天要吃很多草料，还要加些高蛋白食品呢。本文内容于
23:30:25 被肖苏纯3编辑对啊！你不服也没用！你认为宋会笨到为了节省造骑兵克星战车的点钱连半壁江山都不要？！难道他们都是弱智的？！宋代有那么多火器的发明就是找不到更多打败游牧骑兵的办法所被逼出来的，你以为火器就不用钱吗？
( 占位标签-勿删！！
军号：5884775 工分:1822
左箭头-小图标
战车受限制的地方太多了，战争节奏越来越快。规模越来越大。范围越来越广，，，必然被淘汰
( 占位标签-勿删！！
军号：5838628 工分:31880
左箭头-小图标
18楼&从未听说五丈原的蜀军以战车为主。那些战车，怎么通过剑阁栈道，到达前线的呢？楼主是不是见诸葛亮坐小车而不是骑马，于是产生幻觉啊？20楼&大概看的是演义，而不是正史吧。22楼&演义有说魏军的主力是骑兵吗？那先说说蜀军的布阵吧~蜀军通常布阵是最前的是车阵（用来阻挡骑兵）车阵后面是长矛阵（当敌军真的攻破车阵是也是用来阻挡骑兵的）最里层的就是弓***兵，他们才是真正的杀手正史里哪儿说过诸葛亮使用了什么车阵吗？养得起战车的，会养不起骑兵吗？至少你得先保证相对廉价的骑兵有相当规模，再去追求昂贵的东西。
( 占位标签-勿删！！
军号：2956886 工分:125351
/ 排名:8459
左箭头-小图标
2楼&骑兵慢慢的取代了战车在战场上的主战位置是历史发展的必然6楼& ；他们谁也没取代谁，都得到了完善和发展。。对大规模战争来说，两者缺一不可，，7楼&车兵骑兵自然都需要，只不过车兵较贵，钱不够要取舍时，被牺牲的往往是战车。9楼& 对头，，而且车兵更加消耗畜力。需要更多马匹。骡子用来拉车，所以必须是既有财力，又有马匹的国家才能玩得起，所以说宋朝有钱，但没马匹也玩不起，骑兵确实比车兵省着老鼻子钱了，，骑兵相当于现在的摩托步兵，车兵，那就是坦克装甲兵，，两者花的钱差远了，，事实上，应该说车兵比骑兵存在的时候要长，消失的也晚，，10楼&战车战斗力真的这么强，马匹不够就买吧，反正大宋有的是钱，高价买马总好过养一大批不中用的步兵啊？其实宋是有养马地的，在青海那一带，只是宋过于重文轻武，宋的统治者过于享受安逸而已马匹，不是你买来就万事大吉了，你还要有人养，有地养，有钱养。。。马匹买来，养匹马绝对不是闹玩的。花费的人力精力物力都是了不得的事情，，别以为光有钱买马就行了，你买来起码得有地方放养，光这一点，就够两宋瞧的了，，
( 占位标签-勿删！！
军号：5838628 工分:31880
左箭头-小图标
原帖已被删除相比战车，那值几个钱？再说贼配军有多少铁甲和马啊？不要以为铁甲和马就是人人有份的。至于认为吃饭要花好多钱的，只能说一句，你果然没把贼配军当人看。真当人看，个人那点饭费算什么？卖命的人，衣食住行水平全高于常人都是理所当然的。
( 占位标签-勿删！！
军号：5838628 工分:31880
左箭头-小图标
原帖已被删除你的智商啊。拿去造战车了，文人官僚分到的岂不是少一块?对文人官僚来说，自己嫖娼的钱不能省，但贼配军配战车的钱还是省掉算了。
( 占位标签-勿删！！
军号：5838628 工分:31880
左箭头-小图标
2楼&骑兵慢慢的取代了战车在战场上的主战位置是历史发展的必然6楼& ；他们谁也没取代谁，都得到了完善和发展。。对大规模战争来说，两者缺一不可，，7楼&车兵骑兵自然都需要，只不过车兵较贵，钱不够要取舍时，被牺牲的往往是战车。9楼& 对头，，而且车兵更加消耗畜力。需要更多马匹。骡子用来拉车，所以必须是既有财力，又有马匹的国家才能玩得起，所以说宋朝有钱，但没马匹也玩不起，骑兵确实比车兵省着老鼻子钱了，，骑兵相当于现在的摩托步兵，车兵，那就是坦克装甲兵，，两者花的钱差远了，，事实上，应该说车兵比骑兵存在的时候要长，消失的也晚，，只要经济上划算，能够赚取合适的利润，自有人会投资经营养马，配齐战车所需要的马也不是大问题。问题是连骑兵装备都买不起几套的军队，让他去买战车兵装备不是要老命吗？
( 占位标签-勿删！！
军号：6558654 工分:5223
左箭头-小图标
2楼&骑兵慢慢的取代了战车在战场上的主战位置是历史发展的必然6楼& ；他们谁也没取代谁，都得到了完善和发展。。对大规模战争来说，两者缺一不可，，7楼&车兵骑兵自然都需要，只不过车兵较贵，钱不够要取舍时，被牺牲的往往是战车。9楼& 对头，，而且车兵更加消耗畜力。需要更多马匹。骡子用来拉车，所以必须是既有财力，又有马匹的国家才能玩得起，所以说宋朝有钱，但没马匹也玩不起，骑兵确实比车兵省着老鼻子钱了，，骑兵相当于现在的摩托步兵，车兵，那就是坦克装甲兵，，两者花的钱差远了，，事实上，应该说车兵比骑兵存在的时候要长，消失的也晚，，10楼&战车战斗力真的这么强，马匹不够就买吧，反正大宋有的是钱，高价买马总好过养一大批不中用的步兵啊？其实宋是有养马地的，在青海那一带，只是宋过于重文轻武，宋的统治者过于享受安逸而已买马？你当西夏辽国金国傻啊，战马在古代相当于战略武器，谁会武装对手。骑兵和车兵互有优劣，关键看谁用。
本贴发自手机铁血网：[]
( 占位标签-勿删！！
军号：2956886 工分:125351
/ 排名:8459
左箭头-小图标
2楼&骑兵慢慢的取代了战车在战场上的主战位置是历史发展的必然6楼& ；他们谁也没取代谁，都得到了完善和发展。。对大规模战争来说，两者缺一不可，，7楼&车兵骑兵自然都需要，只不过车兵较贵，钱不够要取舍时，被牺牲的往往是战车。对头，，而且车兵更加消耗畜力。需要更多马匹。骡子用来拉车，所以必须是既有财力，又有马匹的国家才能玩得起，所以说宋朝有钱，但没马匹也玩不起，骑兵确实比车兵省着老鼻子钱了，，骑兵相当于现在的摩托步兵，车兵，那就是坦克装甲兵，，两者花的钱差远了，，事实上，应该说车兵比骑兵存在的时候要长，消失的也晚，，
( 占位标签-勿删！！
军号：5838628 工分:31880
左箭头-小图标
2楼&骑兵慢慢的取代了战车在战场上的主战位置是历史发展的必然6楼& ；他们谁也没取代谁，都得到了完善和发展。。对大规模战争来说，两者缺一不可，，车兵骑兵自然都需要，只不过车兵较贵，钱不够要取舍时，被牺牲的往往是战车。
( 占位标签-勿删！！
军号：2926689 工分:22057
本区职务:会员
左箭头-小图标
这个问题太简单了，战车的目的是增强弓箭的机动性啊！弓箭我们知道，射箭时人的重心会偏移，春秋战国没有马鞍，汉服又宽袍大袖，所以对于中原地区的汉人来说，骑在马上射箭根本是不可能的事情，弓箭手用两脚走的话，机动力受到很大限制。而且弓箭嘛，你射得到我，我也射得到你，除非跑得快。所以就把弓箭手放战车上，增强弓箭手的机动力，射了就跑，使其随时可以灵活的打击敌人。战车这玩意儿造价极贵且不说，那些说什么战车对冲的，先研究研究古代的战车再瞎咧咧，中国古代战车那结构，是能对撞的吗？春秋时期，战车还配备有步兵协同，任务就是保卫战车和战车上的仨，因为能上战车的，都是将领级的人物。孔子说，君子六艺，包含了射，换句话说，射箭不是啥啥都会的，得是贵族公子，才会的技艺，在战车上射箭的就更是了。祝聸射中了周桓王的胳膊，这特么是多大的罪孽啊，吓得祝聸都要去自首了，但从中也看得出，祝聸肯定是用什么方法冲到离天子很近的地方（看不清脸至少能看清目标的位置），这他才确定是射中了天子，这方法还能保证祝聸射了立马就能跑掉，要是在地上用脚跑，当时就算不被周军大卸八块，怕也立马射成刺猬了。这个方法，毫无疑问就是战车。综上所述，春秋时期战车的作用，主要是增强弓箭手的机动力，在那个时代，弓***绝对是战场的王者，加上战车的机动力，绝对是天下无敌。骑兵取代战车，也正是取代了机动力这一点，骑马更灵活也更机动，所以战车才被淘汰，两者只是机动力上孰优孰劣，根本不是战斗力的问题。
( 占位标签-勿删！！
军号：592954 工分:41259
左箭头-小图标
两军正面对冲是战车厉害，可是战斗一定会正面对打吗？
( 占位标签-勿删！！
总页数1第2页&[共有141条记录]&分页：
&对[原创]浅谈古代野战中到底“战车”厉害还是“骑兵”厉害回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复