你的位置： >
> Z15-GH3返修事件！DJI你让模友还怎么相信你们的产品与质量？
5IMX论坛用户：oceanwh
当初购买S1000的我们本以为问题会不少。可是我们万万没有想到，S1000是如此的稳定如此的好用。
让我们更万万没有想到的是，一个价值上万的云台，却让我们伤透了心。
DJI，Z15-GH3，请问你要我们模友再用什么相信你们？
在入手后的第二天，我们进行测试的时候我们就发现了问题，在做直线加速的时候，云台会向右歪，这一点已经在之前发过贴，DJI回贴要我们返修。（在这里补一句，并且就在当天的第二块电起飞前，俯仰轴疯转，转速之高，直接把全新的相机的闪光灯和屏给甩开了，打在云台上后才停下来，导致全新相机破像）天啊，我刚刚买的新云台，返修？我没看错吧？但是当时手里有一个拍摄任务要用到GH3，所以万般无奈之下，和技术***二沟通，最后的结果是等拍摄任务完成以后进行返修。这是我们第一次和DJI的第一次勾通结果。
五月中，我们的拍摄任务结束，第一时间我们再次与DJI***进行联系，并给出了出现问题的视频，DJI的回复是：返修。就此我们的刚买的云台就此返回DJI公司。
在返修的过程中，我们出现了一个很紧急的事情，接到一个ZF的拍摄任务，我们第三次与DJI***进行联系，希望能加急我们云台的返修进度，好让我们能在任务那天能用上云台。DJI***给出的答复是马上为我安排返修，其实我如果没有记错的话，这个时候DJI已经收到我的云台好像有三天了（可能记错了，要看快递）。出于信任与急迫，在这中间我不断的在与技术***二在联系。后来在第二天下午五点左右，接到了DJI技术***二的***，提到我们的云台还在测试过程中，无法马上将我的云台返给我进行拍摄任务，但是考虑我的拍摄需求，提出可以先发一个***二自用的云台给我先代用，之后在我的询问下得知，我的云台到当天还没有发现问题的原因是在哪里，只是怀疑是Z轴电机的问题引起的。就此，此事我以为得到了一个完美的解决方案。在此我要感谢技术***二，真的是真心感谢。如果没有你的云台代用，我的麻烦真的会很大。
第二天下午我就收到了代用云台，打开以后马上装上。结果晚上一试飞，我差点没吐一口老血出来：还是歪！而且比我原来自己的还歪的厉害。原来我的是只向右歪，发过来的代用的是会左右两边歪。可是怎么办？明天就要拍摄了，只能硬着头皮用。结果第二天拍摄的效果，大家可想而知。在这里补充一句，在这中间我与技术***2提过此事，可是没有得到任何的答复。
前二天依然是下午，我再一次接到DJI的***，通知我我的云台已经修好了，跟我核对地址，并要求我返还云台。我返还了云台后，在今天的晚上八点，我收到了顺丰的快递：我的云台回来了，打开盒子我找的第一个东西就是返修单，想看看到底是什么问题，结果让我再一次想吐血的事情发生了：返修单上面写着全部测试无问题。大家应该能想像的出我这时说的第一句话是什么吧，我就不在这里打字说了。好吧，你说没有问题那就没有问题吧，装机，测试，一样还是一个晚上，一样还是那个时间，测试的结果，呵呵！一样！而且不光是一样，而且歪的更厉害，原来我的云台是起飞以后，在前进或是后退的时候会慢慢的向右歪，现在是你不管怎么飞，它都歪，不停的修正，不停的歪。
到此，这是我从入手***设备以来，在云台上发生的所有事情的简述。中间的聊天记录暂时就不发出来了。
技术***二，对于你我是由衷的感谢，不管你给我的代用云台如何，但是你做到了为客户着想这一点，我谢谢你。所以此事，我并非针对你个人。
所有的事情，我针对的是DJI对我们这些客户和对自己的产品的态度：
全新的云台，拿回来无炸无伤，第一飞就歪脖子。此事然道不是DJI你们自己产品的问题？对此你们不可能把问题扯到我们用户的头上来吧？当然，你可以扯到你们的代理商或快递头上。
返修单上为什么会出现测试无问题这样的语句？你们亲口承认了自己产品问题，也对我的云台进行了测试，为什么给出的结论是测试无问题？是不是这样写可以规避掉你们的责任呢?
当时在返修的时候我就提到过要求换新，我全新的云台在发现问题以后我本来就有权力要求换新，基本的相关的法律知识就不用我在这里说了吧？可你们在***里面给出的***是售后没有这个权力，必须要我去联系卖家，然后再有卖家去联系你们的销售部以后才能换新。这不是扯？任何产品在发现有质量问题以后，第一个判定是否有换新权力的部门就是售后部，由售后部开出质检单以后上报给销售部与财务部进行换新相关流程。用我给你们免费上一堂企业运营管理的课程吗？本人不才，做为几年企业运营经理。
事情到此，并没有完结，星期一我还会再和你们的售后部门进行联系。我希望星期一的勾通中，我们能得到一个做为销费者觉得满意的答复。
都说DJI有一个很NB的律师团，都说DJI的是霸王条款，呵呵。我想说的是：大疆，请不要忘了你们是在国内，同时也请你们不要忘了，有律师团的不仅仅只有你们。航拍只不过是我们的副业罢了。
顺便发上第一次发给DJI的问题视频吧。
与本文相关的文章&主题：超值或大坑？新入手松下g6与各机型（gh3 1500c）视频画质对比，懂的朋友一起讨论
泡网分: 0.012
注册: 2014年12月
本人婚庆党，拍视频的，不懂拍照，因此只讨论g6的视频能力。
& && &购买之前，看了些测评，以及某宝商家介绍，称此机视频能力堪比gh3，甚至在24P超采样下，锐度细节超越gh3。又向商家索要了段原片，效果确实不错，并向我保证正常拍摄几乎看不出与gh3的区别，一看套机三千不到的价格，脑子一热就买了一台。然而实际到货后，拍片一看，却与预期有巨大差距，光线充足时仍有颗粒感，锐度细节远不如gh3，二者差距一看便知，后来才知保证是“几乎”与gh3看不出差距，至于多大差距才算“几乎”就不好说了。
& & 下面是一些截图对比，原片跟在后面，有兴趣的朋友可下载看看，当然，由于是日文菜单，也可能是我设置错了（几乎没这可能），请懂行的朋友指点下。
商家原片1080P截图
入手测试1080P截图其一
入手测试1080P截图其二
gh3原片1080P截图
1500c原片截图
视频原片&&/s/1hq1lnFI
& && &对比可见，gh3画质最细腻（14 42二代头），细节表现最好，商家原片次之（当时没问什么头），我上手实拍的画质最差（14 42二代头 24P），鉴于此对比我对g6在24P超采样下画质超gh3的言论很不解，说这话的人难道视力不好？在光照条件好的情况下，g6的画质也就和1500c一档的。
& && &以上是我对比得出的结果，如果是买来干活的话我认为g6是个坑，近来g6很火，大家一起讨论下。
微信扫一扫分享
&浏览：1065&&回帖：6 &&
泡网分: 0.375
帖子: 1633
注册: 2013年11月
头不一样，光不一样，景不一样，请问怎么比？有什么可比性？
泡网分: 0.034
注册: 2014年06月
楼主住的地方是不是雾霾特别严重？怎么看所有的截图感觉都是灰蒙蒙的
泡网分: 16.155
注册: 2007年11月
楼主的设置有问题，ISO高了？大白天正常拍摄应该不会有这么严重的噪点的。
泡网分: 0.469
注册: 2008年06月
符合价格定位啊，难道一倍的差价还能期望G6和GH3一样好？？？
又想干活又不舍得花钱我认为这才是最大的坑 本帖最后由 rx79gez8 于
22:17 编辑
泡网分: 29.167
帖子: 1179
注册: 2003年07月
某些人说的“G6在24P超过GH3”，这句话是基于这样的逻辑：官方没有公布说GH3有超采样，所以GH3就没有超采样。
实际上懂后期的都知道，几乎一样的运算单元，一个输出24Mps的24P，一个输出72Mps的60P，哪个后期好做，用屁股想想都知道。
至于阁下的截图，咋一看，让我想起我那二十年前的fujiyama老镜头，或者30年前的威达拍出来的效果。所以我分析，要么就是你的镜头或者UV问题，要么就是你把对比度和饱和度调低的缘故。如果是后者，建议阁下还是把设置调回来吧~对于这种只能输出8bit色深而且数据冗余量几乎没有的机器，那种所谓的专业人士的后期补救低对比度低饱和度低锐度素材的方法是行不通的。
最后附上我前段时间卖镜头时候拍的取证用的视频的截图吧，就是用G6拍的，用的还是28mps的60P。 本帖最后由 seele0 于
00:52 编辑
泡网分: 7.222
注册: 2010年01月
没有G6，GH3、5D2、AX2000以及一些一万左右的高清机都接触过，混编的话，像mdh1这样的机器能看出来，其它的还真不好分辨。
G6这机器没在中国发售，看过几个短片，还是挺满意的，觉得可以和GH3拼一下，本来想入一个当随身机，但淘宝始终比日行便宜，不太敢下手，准备年后入LX100。
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证