专家：美国成老老虎 中国不做一统天下的二愣子
　　王湘穗：博弈式共生的中美关系
　　中美是两个具有不同国家利益的国家，也是有共同全球利益的大国。
　　中美之间存在着三大矛盾：传统大国与新兴大国之间的矛盾；资本主义国家与社会主义国家之间的矛盾；金融型国家与实业型国家的矛盾。中美之间亦存在着两大合作需求：保持国际环境总体安全的需求；保持全球经济持续发展的需求。
　　这种既有矛盾又有合作的现状，形成了中美之间的博弈式共生关系。在世界大棋盘上，彼此落子布局、各不相让，却要共同维护基本稳定，谁也不要打翻了棋盘。承认双方存在矛盾也存在共同利益，并在合理范围公平分配利益，是维系共生关系的前提。如果一方要独占利益，将导致合作破局；如果一方要强占利益，就可能引起冲突甚至对抗。
　　中美关系不稳定的根源，就是总要坚持&美国利益最大化&的原则，想要利益通吃。对来说，只有通过博弈，才能维护自身权益和保持合作的基本局面。中美之间，以博弈求合作则合作存，以退让求合作则合作亡。博弈是实现合作和分享利益的手段，共生是相互依存的状态和斗争的结果。中美关系的本质是大国博弈，博弈的要义在于结局不由单方面决定，而是两者互动的结果。所以，处理中美关系关键在于审时度势。那么，对影响中美关系的势有哪些呢？
　　美国的形与势
　　美国不仅是一个国家，也是资本主义世界体系的一个周期的代表，它代表着一种经济模式、一套意识形态和政治制度、一套全球化的秩序，是一个有生命过程的体系。这样看比较透彻，不是仅算GDP或其他豆腐帐，而是看大的形势。不仅看形，更要观势。
　　首先，美国的&形&还在。美国现在仍然是世界综合国力最强的国家，拥有最大的经济规模、最强的军事力量、最多的盟友、美元体系、科技创新能力、世界治理能力和经验等，但已经过了最强盛的阶段，一个是二战之后（美国体系的盛夏，雄冠天下），一个是苏联解体之后（金融秋天的秋老虎，火力正旺），在世界上一超独霸。
　　美国周期正在由秋入冬。2008年危机，是美国由秋到冬的开始，一场秋雨一场寒，进入危机的冬天。美国体系的几大制度，、关贸组织、、、盟国体系都显露颓像，只能违背初衷另搞一套，如TPP，TTIP，都违背多边体制的开放精神。美国包括美国模式的竞争力在下降，缺少对变化世界的适应力。可以说，美国的势已衰，尚未竭。美国周期进入生命的退行期&&美国老了，还是真老虎，但却是真的老老虎。 如同漫长的16世纪、漫长的17世纪、周期漫长的19世纪一样，美国漫长的20世纪进入百年周期的终结阶段。
　　当然，美国还是世界主要强国，但却不是主导世界的唯一强国了。奥巴马在出席G20领导人第九次峰会上说，不能指望美国&背负起全球经济&，这也反应了美国的老年心态。
　　后美国时代的世界走势
　　在美式全球化难以延续，新全球化秩序尚未建立的情况下，全球化将出现退潮。美国对全球事务开始出现有心无力的情况，世界将进入&后美国时代&，呈现出力量多极化、文明多元化，可能出现天下三分甚至多分的情况。按照目前的情况分析，有可能出现三大经济圈，或三大共同体，一是欧洲，一是北美，一是东亚。形成内部经济结构完整、实现自由贸易，统一货币，安全合作的三大圈。存在广泛的全球合作，但不如经济圈内部紧密。
　　也就是说，全球化不是一个高潮接另一个高潮，有很大的可能性要有一间歇期。世界处于几十年的格局、上百年的周期和数百年体系的三重巨变中，需要时间去消化、酝酿。
　　中国的形势与战略
　　中国这个文明古国，在领导下进行了65年的现代化建设，从积贫积弱脱胎换骨，返老还童般又进入了世界大国的行列中。但工业化、城镇化的发展进程还没有完成，国家尚未统一，国家现代化程度不均衡，社会矛盾突出，在大国俱乐部中的地位还不巩固，处于&乍暖还寒最难将歇&的当口。不进则退，进慢则困，要进亦难，非进不可&&只有在前进中不断地发现问题并及时、正确地解决问题。中国正处于艰难的复兴途中，还在负重登山，远未到一览群山小的阶段。对此，我们要有准确的判断。
　　在认清中国、美国和世界发展趋势的情况下，我们就可以明确自己的战略目标，不是要取代美国去引领世界，去推广&中国体系&、开启&中国时刻、中国周期&。而应该利用美式全球化的余热、美国周期世界总体稳定的环境，开辟一条中国式的现代化道路，通过加强周边合作，推进一带一路建设，落实共同体战略，巩固亚太圈-亚欧大陆圈，形成能够与欧元区、美元区比肩的大经济区。三分天下，中国得一而领之足矣。
　　在天下三分、多分时期，谁想一统天下，就会成为众矢之的，就如同被放在火上炙烤。在全球化退潮期，谁当弄潮儿，往往就会裸泳。中国不要当这样的二楞子。中国正在顺大势而为，积极推动多极化，无意去争当替代美国的世界新盟主。这样中美关系就好相处，美国就需要倚重中国来维持原有秩序；如果想取而代之，美国就会打压中国，矛盾就容易激化。所以，处理中美关系关键在于审时度势，不审时则软硬皆误，能顺势则进退均宜。
　　（北京航空航天大学战略研究中心主任、教授王湘穗）
责编：郭鹏飞
环球时报系产品
用手机继续阅读与 文章关键字：
相关的新闻
网友点击排行老哥们，老虎咬人那件事的后续，这个详细一点，大家看一下【曼联吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,464,293贴子：
老哥们，老虎咬人那件事的后续，这个详细一点，大家看一下
你倒是说啊
7月23日，北京八达岭野生动物园发生老虎伤人事件，赵女士受伤，她的母亲为了救她而失去生命。赵女士说，当时在虎园下车，绝对不是和爱人吵架，而是因为晕车。如今，赵女士右面部神经受损，需要继续练习咀嚼能力，送儿子上幼儿园，都需要戴着口罩。昨天，她的父亲说，现在发声是希望得到一个公平。他们下一步就是正式提起起诉。7月23日，北京八达岭野生动物园老虎伤人事件导致母女俩一死一伤，但将近三个月来，任凭网络上各种传言乱飞，当事人始终没有发声。昨日，老虎伤人事件中受伤的赵女士和她的父亲赵先生首度发声，接受了成都商报记者的专访。“如果我真是不顾劝阻下车，我承认是作死，但我不是，我是走到驾驶位那一边的时候才听到后面有车在按喇叭的提醒。”赵女士的身体目前在恢复当中，但是她面部有 长达20厘米的疤痕，后续需要继续整容。伤情没有网上传得那么严重，但是右面部神经受损，无法吃硬的东西。现在，她的下颌，还有六颗钢钉。她在努力锻炼自己的咬合肌。现在，她送儿子上幼儿园，都需要戴着口罩。事发前，她刚带着母亲和孩子到北京和丈夫团聚一个月，也刚刚才在北京找到了工作。而老虎伤人事件之后，赵女士整体的恢复期还需要一年多的时间，工作显然是没有办法继续了。和网上各种传言带来的影响相比，赵女士最痛心和崩溃的事情，是母亲因为救她而死。赵女士的父亲说，在经过了很长一段时间的心理辅导之后，女儿才开始面对这件事。“但这种伤痛会背一辈子。”3岁的孩子还不懂事，却突然会说“妈妈被老虎吃掉了。”至于赵先生自己，妻子突然离世，白天看似平静的他，却会不断地在夜晚惊醒。8月22日，赵先生在朋友圈发布了一篇写给亡妻的信。信里写道:安息吧，你一路走好!安息吧，我的亡妻!成都商报首席记者 赵倩 北京报道回应“准备索赔200万”:
现在发声是希望得到公平 下一步就是起诉八达岭老虎伤人事件发生之后，赵女士一家很长时间并没有站出来发声。与此同时，有关赵女士一家的各种传言一直此起彼伏，有说赵女士是小三，孩子是非婚生子，有说赵女士一家是医闹，家里有背景，甚至还传出赵女士因为抢救无效不幸身故的消息。赵 女士的父亲赵先生已经退休，因为家里遭遇的这起悲剧，从马鞍山的老家赶到北京来照顾女儿，处理各种事情已经将近三个月。“我们一开始并不知道网上说了什么，精力都在怎么救女儿怎么处理妻子后事这里，根本没有精力去管其他的，等到后来看到这些传言之后，已经各种发酵了。”赵先生说，他的女婿的确是一名现役军人，但不是什么高层，只是一个普通的营级军官。也正是因为是军人，部队有纪律，一开始他什么也不能说。女儿刚来北京，怎么可能是医闹，而说女儿是小三，脾气暴躁爱吵架这些事更是没影的事。有媒体报道，赵女士一家准备提出200万的索赔。而赵先生表示，自己有工作，也有退休工资，就算一分钱不给，生活也能过得下去。现在发声是希望得到一个公平，而不是简单地说动物园没有相应的责任。所以，他们下一步就是正式提起起诉。至于是否对此前网络传言提起名誉权的诉讼，赵先生称等到把这起诉讼解决完再 考虑。赵先生说，他们接受网民的批评，希望以后大家吸取血的教训，所有人都能遵守任何法律和规则。“说了你可能不信，我是出院后才看到那些传言的，我那时很平静。在那以前我才得知我母亲的死讯，当我知道这个事时，我的难受大于关心那些乌七八糟的事情。”赵女士的声音带着微微的颤抖。赵女士说，在她住院期间，和外界与世隔绝，电视、报纸、手机都没有，医生和护士也不说什么。她一直以为母亲还在。直到自己出院几天后，父亲才告诉母亲走了的这个消息。“当时人都是崩溃的，觉得如果她不来北京，我们不去动物园是不是就不会发生这些事。”“我们家算是家破人亡了。所以各种不实臆测，都不会比母亲去世更难让人接受。小三，医闹，吵架，这些事情我都没有做过，没有做过你理他干嘛呢?”赵女士说，只是让她很心寒的是，出了这个事后，认识她家的人为了表达自己是知情人士，就说和她家是亲戚，在外面和人各种议论，“但我的心里就只想着我母亲。”在赵女士出院后，她的父亲赵先生为了消除她内心的阴影，专门给她请了心理医生辅导，希望尽快让她走出来。“女婿原来是很开朗的一个人，现在沉默寡言的，他觉得自己没有照顾好妻子和丈母娘，自己有责任。”赵女士的伤情没有网上传得那么严重，但是右面部神经受损，无法吃硬的东西。
下车原因不是因为吵架而是因为晕车“大家看了那个视频，都认为我下车已经看到了老虎，但直到现在我都不记得老虎什么样。”昨日，赵女士讲述了当时的场景。赵女士说，当时下车绝对不是和爱人吵架，而是因为晕车。她本人一直都有容易晕车的毛病，她的母亲和外婆也都是这样，相当于是家族遗传。当时，刚刚开车进动物园时，是赵女士本人开的车。而进入动物园后在到达出事的东北虎园区之前的休闲区，因为那个区域的动物是被圈养的，可以下车。所以在那里完成了第一次的交换驾驶位，换成了爱人来开车。赵女士说，他们进入虎园时，是看到门口有警示牌，禁止下车。但是进去园区后，他们一直在找寻老虎，开了30多米并没有看到。孩子当时还在车里问了一句“老虎在哪里啊。”母亲当时还回了一句“老虎怕热，去山上睡觉了。”惊魂瞬间一只爪子搭在肩膀上一只爪子抓着我的背“因为一直没有看到老虎，走了30米左右，感觉我们是不是已经不在虎园了。”赵女士说，但这一路一直开开停停地各种找老虎，结果她越来越晕车。当时看到侧方有一辆巡逻车很悠闲地停在那里，而那块区域并没有警示牌的标志，就认为这个区域也是休息区，就在那里停车准备换座位了。“当时天气热，觉得换座位也是一个很快的事情。”赵女士说，她下车时一路跑向丈夫所在的驾驶座位旁，直到跑到驾驶座位旁才听到后方有车辆按喇叭的提醒。但那个时候没看到老虎，还以为是后方的车让他们赶紧开走。而等到发现老虎的时候，为时已晚。“一只爪子搭在肩膀上，一只爪子抓着我的背，就把我拖走了，当时我就什么也不知道了。”赵女士说，她醒来的时候已经是第二天下午3点在医院的ICU里。
当事人质疑 /错误下车还有一个关键因素:“园区不同区域设置不够合理”“调查报告说，有车辆警示我立刻上车，我是不顾劝阻下车。但如果真是不顾劝阻下车，我承认那是作死，但实际不是这样的。”赵女士说，在视频中可以看到，她当时下车时义无反顾，头也没有回。如果自己受到了提醒，她的头应该是会向救援车的方向张望。在赵女士看来，还有一个关键因素导致自己错误的下车。那就是她认为动物园区不同区域的设置不够合理，刚进去是白虎区，不能下车。然后又经过了食草动物的园区，再然后是休闲区，又可以下车。一会能下车一会不能下车，再加上天热晕车，会导致判断出现问题。“所谓的说我没有守规则，什么叫做规则，守规则是知道这个规则，不去遵守才叫不守规则，而我当时是不知道。”检票员迅速撕了几张票并没说哪些地方别下车赵女士认为，动物园方的安全提醒并不够到位。这一点，从他们当时买票的过程就能印证。进园那天，由于车辆过多，他们被要求从侧门进。买票不是在售票处买的，而是在侧门入口处的检票员手里买的票，售票处卖保险，而检票员不卖保险，所以当时他们就没有买到保险。“买票过程很快，我们没下车，就问带车吗，我说带，然后就说330。”赵女士说，检票员迅速撕了几张票，连同一张六严禁的告知单塞给她。然后告诉他们，头手不要伸出窗外，如果动物要吃的扒车窗，不要摇下窗户，但并没有说哪些地方不要多做停留或哪些地方绝对不能下车。“那张告知单和门票在一块，也没有明显的颜色 区分。”赵女士说，当时进园时，检票员的确拿出了一份书面的安全合同让她签字，还要签下手机号码和车牌号。但她签字时并不知道这是合同，以为是入园的车辆登记，而这份书面的合同签完之后就收回了，她没有看到内容也没有留存。“我不知道这个就是安全合同。”
跑到救援车前拍车门“拍了整整四五分钟”赵女士的记忆，只停留在自己被老虎抓走那一刻。之后她是如何被救回来的细节，都是丈夫事后告诉她的。赵女士说，在自己被老虎抓走，丈夫下车之后，发现对面山坡有四只老虎。于是他从车辆左侧绕到右侧。丈夫已经亲眼看到母亲被扑倒，他觉得不能像母亲一样上前， 白白地做无谓牺牲，必须向有救援能力的人求援。于是丈夫跑到救援车辆前，就不停拍打车门，拍了整整四五分钟，请求救援。“但是车上的人只是让我爱人赶紧上车，别再被老虎咬了。”赵女士说，工作人员督促丈夫上车立刻开出东北虎园区，“只好开走了”。但是出了虎园之后，门就关上了，门口等了差不多20分钟左右，一辆金杯面包车才将她和母亲送出来，直奔延庆医院。“当时不知道怎么救了，后来才知道只是轰油门按喇叭，工作人员并没有下车。”赵女士此前看到了动物园的一些说法，她认为相当于动物园是变相承认没有应急处理能力，无法及时施救的事实。因为没有相应的救援工具，也没有专业的救援人员。“就好像在游泳池里落水，游泳池边有救生员，但是不会游泳，连游泳圈都没有的感觉。”让赵女士感到不解的是，在自己出事后的第二天，她的父亲在延庆急救中心查到，动物园拨打120急救中心报警的理由是八达岭方向出了交通事故，而不是老虎伤人事件，这也让她困惑。和网上各种传言带来的影响相比，赵女士最痛心和崩溃的事情，是母亲因为救她而死。赵女士的父亲说，他们接受网民的批评，希望以后大家吸取血的教训，所有人都能遵守任何法律和规则。
动物园回应 /工作人员不能随便下车希望这事依法依规解决对于赵女士一家的突然发声，八达岭野生动物园负责人曹先生表示，可以理解他们的心情，一死一伤的结果对于任何家庭都是灭顶之灾。但是园区确实尽到了安全注意提醒的责任，在猛兽区，不管任何人因为任何原因都不能下车，不管是游客还是工作人员。曹 先生表示，赵女士下车时，园区的巡逻车是第一时间最快速度赶到驱赶老虎，也对当事人做了警告。在老虎拖走两位当事人时，巡逻车也第一时间呼叫了邻近区域的巡逻车赶来参与救援。但是工作人员不能随便下车，园区没有配备麻醉***，是因为麻醉***也属于管制***具，而且即使有，也不可能第一时间发生作用。曹先生表示，无论如何，他们希望这件事依法依规解决，赵女士一家提起诉讼，采取法律的手段，也是他们正当的权利。他们也会继续和赵女士一家沟通此事。
片面之词，核心就是要逃脱责任讹到底。
曼联-亚马逊服饰精选上万款品牌,曼联全品类让您一站式购齐!更有主题店帮您更快速地找到不同场合不同风格的人气穿搭,不满意可30天免费退换货.
自己把自己母亲害死了，还有脸活着？？他爹不揍死她还帮着要公平？
想给老家们发一些评论然后这是什么鬼
脑残可怕，但脑残还无理取闹更可怕
从侧面进去，可以不买保险，不就是想省钱吗？偷鸡不成蚀把米
警示牌告诫园有老虎，禁止下车。看不到老虎就下车不是脑残？人家老虎也有戒备心，说不定看你这车是猎物多起来准备gank一波，你就是因为没有做眼，但是队友告诉你了不要去收危险线的钱，你去了。结果辅助为了救你送了，自己残了回家。早点听不要去的忠告，什么事都没了。还要公屏骂对面，让人家不守送两个塔钱给你？
心疼大喵，被吓到了
等等，有人下车了
别的不说。如果真不是所谓的医闹。那些中伤谣传的人真TM该死。唯恐天下不乱。这家人亲人本来出事就不幸了，还说是老医闹了。就是不知道真假
这逼玩意说自己晕车，然后去和丈夫换座位
自己去开车。佩服。
中国人好变态。。。。大家希望老虎double kill。认为这个人该死。老虎在人们的眼皮底下咬了四五分钟才咬死的。。毕竟不是野生动物。那问题来了，不是野生动物，是不是就像俺们村领导养的藏獒一样。如果藏獒要死了，村领导还大摇大摆的说是你煞笔，被狗咬死，还理直气壮的说没错。广大网友肯定就另一番唾骂了。
我就问一句，合同具有法律效应吗？要那样说，合同还有什么用，一切应该按合同来咯，你不同意，签什么合同？至于不知道？也是借口吗？自己不看，怪我咯？
点亮12星座印记,
女的脑残?______________________________________ 　　　 　_?ul_人生在，岁月在，天地在，你在，我在~ ????????????????????　?
千言万语都化为两个字，给钱！
个人观点 先抛开游客下车原因不谈 园方没有尽到救援的责任是事实 举个简单的例子 如果驾驶车辆突然发生自燃 导致游客不得不下车 而园方根本没有有效的救援方案进行救援 这种情况园方当然要承担法律责任 游客进了野生动物园 园方就有责任保护游客的生命安全 这不仅仅是口头告知和签订合同就能完全免责的事情 如果游客违反了规定下车 那游客当然也要承担一定责任 但这两个责任不相互冲突 这次事件暴露了很多问题 我国很多事情都是走形式 霸王条款 法律规章不健全 人民感情用事 法律责任意识淡薄 最终导致中国人“命贱”
这关系到我们所有人的权益 游客进了园就是弱势群体 下面是我引用网上的比较专业的看法 我相信大多理智的人应该能明白。■圆桌主持　陈宏光　　本期嘉宾　　上海光大律师事务所　潘轶　　上海嘉华律师事务所　和晓科　　上海中夏旭波律师事务所　李晓茂　　主持人:　　发生在几个月前的“八达岭老虎咬人”事件又有新的进展，女伤者及其家属近日首度发声细述事件始末，并提出将向动物园索赔200余万元，再度引发热议。　　对于这起事件的责任，目前官方已有“不属于生产安全责任事故”的结论，公众也普遍认为女伤者是咎由自取。　　那么，从法律角度分析，对于此事园方究竟是否应当担责呢？　　法律责任与公众观感有差别　　不可否认的是，事件发生之初的一些报道起到了“添油加醋”的效果，使得伤者在公众心目中的形象更加负面。　　李晓茂：在这起事件中，公众普遍对伤者不太同情，我想主要是因为她在野生动物园猛兽区随意下车太过鲁莽。　　但不可否认的是，事件发生之初的一些报道起到了“添油加醋”的效果，比如说她下车的原因是和丈夫吵架、其家属涉及“医闹”等等，这些如今看来都属于不实报道，却使得伤者在公众心目中的形象更加负面。　　基于这样的负面形象，伤者和家属如今还要追究动物园方面的责任，甚至索赔200余万元，公众自然不会报以同情了。　　总之对于这起事件，普通人的责任判断基本上都是：动物园无责，伤者咎由自取还害死了自己的母亲。　　然而如果依据法律来进行分析，其中的责任问题可能就与公众观感有一定差别了，我认为园方并非毫无责任。　　动物园先被推定“有责”　　对动物园饲养的动物，损害责任适用过错推定原则，实行举证责任倒置，即首先推定动物园有过错，动物园需证明自己无过错。　　和晓科：根据《侵权责任法》第81条：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。”　　也就是说，对动物园饲养的动物，损害责任适用过错推定原则，实行举证责任倒置，即首先推定动物园有过错，动物园需证明自己无过错才能免责。　　相比一般动物园，野生动物园的动物伤人风险更大，依法更应负有高度谨慎的注意义务，最大限度地杜绝危害后果的发生。　　而一旦发生了动物伤人事件，动物园方面还必须对自己的尽职情况举证加以证明。　　比如伤者曾提出，园方没有配备麻醉***、猎***等设备，安全保障和救助措施不到位。而《***支管理法》明确规定：“野生动物保护、饲养、科研单位因业务需要，可以配置猎***、麻醉注射***。”　　对此，动物园就必须举证进行辩解，否则就可能被认定为管理中的疏漏。　　尽到管理职责的重点在“尽”　　动物园必须证明自己已经最大限度地履行了管理职责、没有丝毫疏漏，才能获得免责。　　潘轶：从法律规定的文本来看，我们必须注意不承担责任的前提是“能够证明尽到管理职责”，而其中的重点无疑是“尽”字。　　查阅字典可知，尽职中的“尽”字是达到最大限度、全部用出、竭力做到的意思。也就是说，动物园必须证明自己已经最大限度地履行了管理职责、没有丝毫疏漏，才能获得免责。　　此事发生后当地政府曾组织调查，并认定“不属于生产安全责任事故”，主要依据是：八达岭野生动物园在事发前进行了口头告知，发放了“六严禁”告知单，与赵某签订了《自驾车入园游览车损责任协议书》，猛兽区游览沿途设置了明显的警示牌和指示牌，事发后工作开展有序，及时进行了现场处置和救援。　　对于园方的上述举措是否属于“尽到管理职责”，显然见仁见智，一旦进入诉讼程序将由法院加以评判。　　即使行政程序中的调查认定“不属于生产安全责任事故”，也不妨碍民事诉讼中承担一定责任，因为不同程序中的认定标准是存在差异的。　　主要责任无疑在伤者自身　　综合来看，在这起事件中我认为伤者应承担八到九成的责任。如果协商不成，这起案件可能进入诉讼程序，由法院依据查明的事实来作出裁断。　　李晓茂：在普通人看来，这是“一起”事件。但从法律角度，还必须将死者和伤者分开进行分析。　　就伤者来说，我认为应对自己的受伤承担主要责任，园方则因为其管理和救助措施有所疏漏承担较少的责任。　　而对死者来说，我认为伤者也应承担主要责任。因为死者下车是为了救助伤者，且是在未看到园方采取有效救助措施的情况下，她自身仅应承担较少责任。　　综合来看，在这起事件中我认为伤者应承担八到九成的责任，死者应承担一到两成的责任，园方也应承担一到两成的责任。　　根据相关报道，我注意到虽然园方一直坚称无责，但是在后续协商过程中，园方其实也已表示愿意承担一定费用，只是和死伤者一方的要求还有较大差距，伤者及其家属认为园方应当承担主要责任。　　如果协商不成，这起案件可能进入诉讼程序，由法院依据查明的事实来作出裁断。　　基于目前披露的事实情况，我认为主要责任无疑在伤者自身。　　相关报道　　老虎咬人事件伤者质疑园方　　据　《广州日报》　报道，7月23日，北京八达岭野生动物园，32岁女游客赵某中途下车，被老虎拖走，其母周某下车去追再遭老虎咬住。周某死亡，赵某受伤。时隔一个月后，事件调查组认定：游客未遵守规定，对警示未予理会，擅自下车导致遭到老虎袭击，故不属于生产安全责任事故。10月17日，记者采访了当事人赵女士。　　入园
根本就没安全告知　　记者：事发当天，园方有没进行安全教育？有没有免责协议书？　　赵女士：没有。园方所谓的“安全教育”流于形式。最近，我们家重走了一遍野生动物园，在安全告知方面已经做了改进：不但售票与发放安全告知单变成了两个流程，并且会有发放安全告知单的工作人员进行告知。但是，在事发当天我进入动物园的时候，他们当时就是把安全告知单和门票撕给了我，没有告诉我，门票当中有安全告知单。甚至连这句话都没有说。　　至于我所签订的　《自驾车入园游览车损责任协议书》，是一个“车损协定”，而不是“人身伤害协定”。当时签协议的时候，工作人员并没有告知我这就是个协议。此外，这张协议是一个“格式形式”的合同。他们把这种责任全都丢给了顾客，并没有告知我这是一个合同。工作人员告诉我们说“来，你签个字”。当时我就以为是一个车辆登记的表格而已。　　救援
“只是轰油门按喇叭”　　记者：根据通报，在你母亲冲出车门的一秒钟后，3号巡逻车就冲了出去驱赶老虎。　　赵女士：没有达到驱赶的效果。这个当时在场的车辆也可以证实。当时我爱人先下了车，然后又返回看车门有没有锁好，第二次他又和我母亲冲下了车。当时他就拍打巡逻车的车门，巡逻车的司机就回应说，“照这种情况我们没办法救，我们也救不了。”然后他们就是在那里一味地“轰油门”、“按喇叭”。　　记者：车辆所在柏油路到老虎所在平台之间，是否车辆能通行？　　赵女士：可以的。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴