安徽庐江艳照女一号竟然是当年红极一时的自拍女神！手链姐姐
03:56:30庐江艳照手链妹妹多年过去了 没想到这位女神又重出江湖。。。。-----------------------------求全图
不可说不可说
人如果没有了廉耻，猪狗何异？这种人怎当上父母官，请执政者深思啊！
果然如此,真的好大,真的好诱惑看看 /Movie/10/
跪求***图，,谢谢
当年的手链姐姐的自拍，其中的那个吊坠不谋而和！！
http://174.139.107.22/index.php?ads=766752 自己下
中彩神活动大优惠，长期有效 1.购彩即返%5 ， 2.消费满100送100 ， 3.竞彩截止时间全国最晚，让您稳赚不赔！ 4.超快的提现速度，两小时内提款 5.3G手机中彩神，让您随时随地随意购彩！ 都在 /Default.aspx?cpsid=5109 扣扣 99
有你们想要的/thread--1.html
为什么图片被删除了？
就老乡图片，
这女的身材还不错，我也求高清图片，哪位高人能给我
大家还在看安徽艳照门女二号浮出水面，手链姐姐曝光了
庐江"艳照门"夫妻被"双开"勿需同情
[来源:华声在线][作者:林伟]时间：
网传疑似安徽省庐江县负责人“艳照门”事件有了新进展。其中两名当事人、合肥学院团委副书记汪昱及其妻均被开除党籍、开除公职。(2012年8月13日新华网)
应该说，近些年官员“艳照门”新闻频频传出，让人大跌眼镜，尽管对于发生在安徽庐江的“艳照门”事件，当地政府及警方迅速介入，查出真相，以正视听，及时控制住了事态的恶性发展。特别是经技术鉴定排除了“艳照门”主角是当地主要负责人，证明了这名官员的清白，但随后的结果还是令人如梗在喉。
报道称，记者从合肥学院获悉，8月10日12时30分，该学院截获网上不雅照，立刻组织调查，初步确认汪昱为当事人之一，汪昱本人交代照片上其他两名男子并非庐江县领导，他们也互不相识。该院立刻召开党委会，对汪进行了免职处理，并立刻向合肥市委、市纪委作了汇报。市委、市纪委随即做出调查安排，当日23时形成了调查结论，该照片系汪昱在2007年5月参与***活动所为。照片中的一名女子系汪昱妻子，系合肥市某中学教师，目前也被开除党籍和公职。
正像人们常说的，天下没有不散的宴席。安徽庐江的“艳照门”事件至此也将慢慢淡出人们的视线，成为过眼烟云。但是，此事件中男女“主角”的“特殊”身份，所“暴露”出的问题，并不让人感觉“轻松”，甚至比出现官员的“艳照门”更压抑、更难受。
教育大计，教师为本。国以才立，政以才治，业以才兴，校以才强，教师是办好教育的根本。教师质量决定教育质量，教师水平决定教育水平。教师在学生心目中，是知识的化身，是智慧的灵泉，是道德的典范，是人格的楷模，是先进思想文化的传播者，是莘莘学子人生的可靠引路人。教师的言传身教，对于学生心灵的健康和成长，是任何东西都不可代替的最灿烂的阳光。点燃自己，照亮别人，是教师职业的真实写照，也是对这一崇高职业的形象评价。
然而，接受过高等教育，身为人民教师、***员、学院团委副书记的汪昱及其同为人民教师的妻子，竟然参与***活动，并拍下意在“流芳千古”的“艳照门”，真不知道他们对自己的“身份”是如何定位的?对本应有的“师德”是如何领悟的?他们的“师德之光”将会怎样照亮弟子的心田?许多许多的“疑问”真的无法提及。
所幸的是，安徽庐江的“艳照门”事件，让其“一丝不挂”地大白于天下，而开除党籍、开除公职，更让人欣慰地看到，在我们的党员队伍里，是容不得一粒沙子的;在我们的教育队伍里，是不容忍一点的杂质的。特别是合肥学院以此事件为案例，加强干部和教职工的思想政治教育，更让人强烈地感受到一种“举一反三”、
“不因一颗老鼠屎坏了一锅粥”的务实作风。
在笔者看来，合肥学院当如此，其它地区也不能“一笑而过”，要“小题大做”、“人病我防”。惟其如此，才能避免再有“亡羊”之痛。
安徽"艳照门"主角被双开,配角到底是谁?
[来源:华声在线][作者:阎兆伟]时间：
　　网传疑似安徽省庐江县负责人“艳照门”事件有了新进展。其中两名当事人、合肥学院团委副书记汪昱及其妻均被开除党籍、开除公职。(新华网
　　“艳照门”听起来不刺耳，看起来很堕落，很丑陋。最近几年，由于有些腐败官员已经不满足于“单调”的男女关系，开始玩起花样，玩起“艳照”已备将来回味、欣赏。但是，一不小心流传出去，就成了公众的笑料和官方***败的有利证据。活该他倒霉，胡搞还不老实，非要玩新感觉。有这些证据在手，***机构定会“弹无虚发”。
　　“艳照门”者个个倒霉，迅速落马。然而新的“艳照门”却还不断上演和被发现、挖掘。前几天，网络上又疯传疑似安徽省庐江县县委书记等人的不雅照片，照片内容不堪入目，震惊网络，使社会舆论一片哗然。
　　然而，此“艳照门”事件，非彼“艳照门”事件。彼“艳照门”事件，经不起调查，已经“组织”调查，马上水落石出。此“艳照门”事件，却遇到波澜起伏、一波三折……
　　该“艳照门”事件一出，县委书记以及当地宣传部门反应“激烈”。
　　县委书记称，照片是不真实的，是有人在恶意造谣中伤，他表示，裸照事件与近期庐江县正在处理一起腐败案件有关。庐江县网宣办回应，网上传播的关于庐江官员裸照的照片完全是ps的。他们将保留对网上造谣者追究责任的权利。庐江县委宣传部写给网友的公开信中说，网上传播的我县“负责同志”的照片，系对我县负责同志的恶意中伤，图片应为长沙网《昆明三对夫妻群P聚会》照与我县负责同志没有任何关系。
　　虽然“反映激烈”者信誓旦旦，但是，仔细琢磨，“扯东道西”总有自相矛盾之处……
　　没想到“半道又杀出个程饶金”来，有网民在网上道歉，“跪求王书记原谅”：“本人在新浪微博上看到的一组未经证实的照片，其中一张像庐江县委书记，所以误以为真，无心说了像庐江县委书记，没想到导致如此严重的后果，向王书记深表歉意，跪求王书记原谅，纯属无心之举，特此说明。”
　　为此，该县想拿“网上道歉”说话，没想到，网友怀疑有网民在网上“搞笑”，有的怀疑反应“激烈”者在“自拉自唱”，不足为信……
　　8月10日下午，有官媒报道，安徽某高校一老师承认自己是网传不雅照中的人之一。该老师称另两名男子并非传言中的庐江县官员，而是自己的朋友。他同时否认图中女子是网传的某高校老师。就此，庐江县委宣传部声明，该县能完全确认另外两人并非该县领导。
　　于是，出现开头的“高校老师”夫妇被“双开”一幕。于是，“高校老师”夫妇“庐江书记不雅照”的“主角”……
　　其实，在这起“艳照门”事件中，“主角”并不主要，它牵涉三男两女，在这起“艳照门”事件中，“配角”才是问题所在，“配角”才是该事件议题和“主题”。
　　有意思的是，关于“配角”，刚开始“主角”汪昱说，“两名男子并非传言中的庐江县官员，而是自己的朋友”。当“主角”汪昱夫妇被双开之后，“主角”
汪昱又改口说，“照片上其他两名男子并非庐江县领导，他们也互不相识”。
　　“主角”汪昱始终为“庐江县领导”开脱，但是，“主角”汪昱又对“配角”的认定又前后不搭，由朋友改口为素不相识。于是，“配角”就充满了神秘色彩……
　　那么，“配角”到底是谁呢?
　　其实弄清“配角”并不难，只要让“主角”说真话，说实话，一切都会真相大白。这就看当地上级组织，想不想让“配角”出台亮相了。
　　关于“庐江书记不雅照”的信息始终不断，又有最新消息说，“庐江书记不雅照”亮相于网上，是某“配角”在维修电脑时照片被盗。也有信息说，“庐江书记不雅照”已经引起中央高层领导的关注……
　　阎兆伟