话放小精灵----MIC200--《吉他平方》2004年12期
话放小精灵----MIC200
【摘要】：也许大家一提起电子管话放首先想到的就是在那些专业录音棚里面机柜上五颜六色，闪烁着诱人灯光和巨大旋钮的，昂贵的专业设备。往往它具有无与伦比的声音品质，但是，其昂贵的、近乎天价的价格也使得从多的音乐人和录音师对其望而却步。电子管话放往往只是成为了一种愿望和奢望。但是，当看到这个由德国百灵达(Behrignger)出品MIC200的小东西后，也许你的认识会彻底改变。
【关键词】：
【分类号】：J619【正文快照】：
M}。20。是专门针对音乐人和小型个人录音系骊译呻电子管话筒放大等它采都刊匪比角AGA囚技术是一种新的、超低噪音的话放电路「它使得M!c20D在声音翩上更为温嚼廷呱?明郎随眠看到浏匕您不要以为我又在给标介绍一…熟天价的产晶‘其实它的价格非常的低几平任何一个人都会惊异
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
曹漪;邹永红;;[J];大众文艺;2011年15期
朱叶莉;陈蓉;;[J];电影评介;2011年12期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
中国重要报纸全文数据库
范昕;[N];文汇报;2010年
谢英军;[N];音乐周报;2007年
梅志清;[N];南方日报;2008年
陈蕙茹;[N];成都日报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
马辉;[D];中央民族大学;2008年
孙凌云;[D];东北师范大学;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购***：400-819-82499
服务***：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号查看: 5498|回复: 15
求助．百灵达话放ＭＩＣ２００
求助．百灵达话放ＭＩＣ２００
我也是喜欢唱歌，可不会录音，我的配置是创新ＡＵＤＩＧＹ ４声卡，百灵达２００话放，得胜Ｍ－１６的电容麦，话放是通过线性输入到声卡，想请问下，这百灵太话放在聊天室唱歌时，用那种模式唱好呀，上面有十六种模式，还有就是请问下这声卡在聊天室唱歌效果如何调，谢谢，本人Ｑ是２１４７５２９４．请大内高手们帮帮我，先谢谢了． 对了，忘记说了，用的耳机是得胜６５０．音箱是Ｔ２００Ｂ．[s:26]
聊天的话不错了，但是录音的话可能MIC200效果就不怎么好。
楼上的又在瞎掰.不要用那些预置,直接nature就可以了.大声喊着调gain和output,前提是不会红.到audigy要非平衡到非平衡接线.
在家用电容麦.....汗啊....
谢谢二楼的朋友呀，可我不知nature是什么意思，我也在话放上找不到这东西，呵， [s:5]
也就是一个玩，家里不能用电麦吗，呵呵，偶不会录音，就只是在聊天室唱歌玩，呵谢谢大家的帮助．那上面有十六个模式，总要调到一个上呀，不可能不用其中一种呀，晕，对了，二楼的朋友，那线我自己做了一根，呵，是你说的那种接法，呵，谢谢你呀，但能不能请你再说明白一点，我就是什么也不懂，见笑了， [s:28]
又下来了，唉，我冲上去，帮帮我了，呵呵 [s:2]
有什么模式，列来看看 [s:2]
引用第2楼athlonxp_0于 19:20发表的 :
楼上的又在瞎掰.不要用那些预置,直接nature就可以了.大声喊着调gain和output,前提是不会红.到audigy要非平衡到非平衡接线.我有哪里在瞎掰吗?我是对照MIC200相同价位的产品比，有些确实性能比MIC200高出不少.不相信可以自己找仪器测试.这里是交流电脑音频的,不是来针对人的.
当年你还分不清耳放和话放的区别的时候,我并没有针对你做什么评论,只是说明了耳放和话放是不同的玩意,功能也不同.换做是你是我的位置,估计要被你骂得狗血淋头了.
&&音频这东西,重要的在于交流,心态要端正,而不应该高高在上的姿态去评论别人.
得了吧你,380块钱的同价位你找一个来看看!DI,平衡输入输出,限制器,加上N多的预置项目,这些不要钱啊.不过下次我用词会注意一点,顶多说&楼上说的不对&,给您留点面子.至于你说的耳放话放,把帖子翻出来看上下文就知道我打错而已.
同样奉劝你,心态要端正,小肚鸡肠受刺激就翻旧账是不对的.
这里有人卖mic200的,里面有试听.可以试试看声音怎样.还是不信邪,我们分别用mic200和你说的确实高出不少的东西来录一段拼试试啊.
录一段来听如何能分辨好坏?我找一台MPA350,测试一下频率响应,信噪比吧,看来没有客观数据你是不服气的 [s:2]
另外,不是我翻旧帐,我只是在对比当年你刚初涉音响时,对耳放话放无法分辨的年代,我也没有那么尖锐的指责而已,纯粹对比肚量.
我晕，真不好意思呀，谢谢楼上的朋友们帮我呀，大家开开心心的多好，谢谢你们呀，呵呵
引用第11楼情歌王子于 15:17发表的 :
录一段来听如何能分辨好坏?我找一台MPA350,测试一下频率响应,信噪比吧,看来没有客观数据你是不服气的 [s:2]
另外,不是我翻旧帐,我只是在对比当年你刚初涉音响时,对耳放话放无法分辨的年代,我也没有那么尖锐的指责而已,纯粹对比肚量.频率响应之类能代表全部的话几百块的设备拼过几千块的大把了.另外晶体管电路来跟电子管电路比频响和信噪比,基础知识是不是要补一下?模拟的东西还是耳听为实吧.
对,音响的东西就是耳朵收货,你觉得好听的我未必觉得好,所谓的好听对每个人来说感受是不同的。所以如果一定要说哪个比哪个好,就只能靠仪器说话了。
[s:2] 路過看熱鬧````
Powered by
