垃圾填埋场超期服役 2015年前需再建170多座焚烧厂|垃圾处理|垃圾焚烧|垃圾填埋_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
垃圾填埋场超期服役 2015年前需再建170多座焚烧厂
　　垃圾焚烧如何才能“烧掉”众多质疑
　　屡陷“政府宣布——居民反对——项目搁置”窘境
　　专家测算，到“十二五”末全国还应再建170多座焚烧厂
　　记者 季明 陈冀 张乐 李舒 上海报道
　　目前，国内许多大城市倾向于选择垃圾焚烧作为垃圾终端处理的主要形式，不少新建的垃圾焚烧厂也即将密集上马。有专家测算，如果要达到《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》提出的目标，全国还应再建170多座垃圾焚烧厂。
　　然而，《经济参考报》记者采访发现，伴随着环保理念、权益意识的增强，一些地方特别是垃圾焚烧厂选址点附近的居民排斥建垃圾焚烧项目，垃圾处置陷入重重困局。
　　填埋场超期服役
　　北京，日产垃圾1.8万吨；上海，日产垃圾1.9万吨；广州，日产垃圾1.8万吨——如此庞大的数量，足以让任何垃圾填埋场很快就成为垃圾山。
　　位于北京东郊三区交界处的北神树垃圾填埋场，1997年投入使用，设计日处理垃圾能力980吨，设计使用寿命13年。然而直到今天，每天还有超过千吨来自北京中心城区的垃圾运到这里，再由专门的大型垃圾车缓缓地送上离地数十米高的垃圾山，实施填埋作业。
　　“超期使用3年多，也是没有办法的办法。”北神树垃圾填埋场第四任场长、北京环卫集团运营有限公司填埋事业部部长陈鹏说。由于新建垃圾处理设施的进度不如预期，导致这座原本计划在北京奥运会后就正式封土停用的垃圾填埋场不得不超期服役，为此甚至不得不把原先的绿化带都挖掉，以作为新的垃圾堆放地。
　　同样的问题在全国各大城市普遍存在。广州市城管委主任、城管执法局局长危伟汉说，如果还是走填埋的老路，那么到2016年广州所有的垃圾填埋场都将饱和，“垃圾将无处可埋”。
　　“垃圾围城绝对不是伪命题。”上海市绿化和市容管理局局长陆月星说，“现阶段中国的垃圾围城，一方面体现在生活垃圾产生和管理的整个过程没有形成科学有效的体系，另一方面是指垃圾如果不经过无害化处理，就会对环境造成二次污染。”
　　由于垃圾填埋会造成占地多、污染重、危害大、处置周期长等各种问题，因此，当前国内各大城市纷纷将垃圾处置的重点改为发展垃圾焚烧厂。广州市政府宣布到2016年将再建6座垃圾焚烧厂，以实现到2017年原生垃圾“零填埋”目标。在上海，随着老港再生能源利用中心一期和郊区一系列垃圾焚烧厂的运行投产，到“十二五”末垃圾无害化处理将由填埋为主转变为以焚烧为主。南宁市投资10.8亿余元建设生活垃圾焚烧发电厂项目。总投资8.13亿元的北京南宫生活垃圾焚烧厂项目在大兴区开建……
　　而在政府方面看来，加速垃圾焚烧建设，也是不得已而为之。由于受到土地资源约束越来越紧的限制，目前国内各大城市纷纷由传统的垃圾填埋转向垃圾焚烧，以减少垃圾对资源环境的负担。
　　减量化是垃圾焚烧厂最为立竿见影的效果。北京市朝阳循环经济产业园管理中心书记郭团会告诉《经济参考报》记者，在2008年焚烧厂运营之前，每天这里要填3000吨原生垃圾，而通过垃圾焚烧，这里每天只要填埋100多吨焚烧过的炉渣。此外，减少垃圾渗滤液的二次污染，以及垃圾焚烧发电后带来的经济效益，也是各大城市纷纷选择垃圾焚烧的重要原因。
　　《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》提出，截至2015年，全国城镇生活垃圾焚烧处理设施能力达到无害化处理总能力的35%以上，其中东部地区达到48%以上。有专家做过测算，如果要达到上述目标，全国还应再建170多座垃圾焚烧厂。
　　焚烧厂频遭质疑
　　在一些地方，建设垃圾焚烧处理设施陷入“政府宣布建设——居民强烈反对——项目被迫搁置”的中国式困境，支持与反对建垃圾焚烧厂的意见僵持不下，似乎成了难以破解的死局。
　　2009年11月，广州番禺垃圾焚烧发电项目遭到附近居民强烈反对，成为近年来反对垃圾焚烧的标志性事件。周边居民认为，焚烧厂的建立会给当地造成严重环境污染，特别是焚烧过程中可能产生的二噁英，会严重影响健康。番禺区政府被迫宣布暂停该项目，时隔4年后，易址广州南沙新区。而近期杭州爆发民众反对事件也成为近年来频发的垃圾焚烧厂争端的最新案例。
　　据了解，在一些地方，居民和政府在垃圾焚烧项目建设上存在较深的认知鸿沟，地方政府再三向居民强调垃圾焚烧厂技术成熟，全球许多国家都在采用。但居民对此表示怀疑，担心项目会给自家环境带来污染，对政府的监管能力也缺乏足够信任。近年来双方对峙程度不减反增，甚至从反对升级为冲突。
　　《经济参考报》记者采访发现，民众对兴建垃圾焚烧厂的质疑概括起来主要有三方面——
　　第一，焚烧厂运行环保安全如何监管到位？
　　关于焚烧无害化，居民对政府的解释始终难以信服。广州山前大道金碧御水山庄的罗明海就表达了担忧：“就算建设的垃圾焚烧厂技术世界一流，但好的技术没有好的运行与监督，要达到无害化效果也是未知数。”
　　罗明海称，如足够高的炉温是保障焚烧中达到无害化或减害化的重要条件，但在垃圾未充分分类情况下，餐厨垃圾的水分会降低炉温，要提高炉温，势必会增加成本。当公共利益遇到经济利益时，企业会为公共利益做牺牲吗？
　　广州市李坑垃圾焚烧厂是广州市以最新先进技术打造的“样板工程”。记者在现场看到，该厂排放出口的数据被实时连接到当地环保局管理系统以及厂门口电子屏进行展示接受监督。
　　李坑垃圾焚烧厂有关负责人说，每月会将相关监测数据汇总上报当地和有关部门。对于群众最为关心的二噁英等有害物质的检测，厂方每年请专业机构来检测两次。
　　第二，“垃圾焚烧场建设是否科学”谁说了算？
　　《经济参考报》记者在采访中发现，对于垃圾焚烧是否具有毒害性等关键性问题，不仅居民与政府间难以达成共识，在专家中也存在较大争议。各方争议较多的垃圾焚烧是否无害化问题，网民援引有关专家观点称，在西方，垃圾焚烧发电已成夕阳产业，垃圾焚烧的“发达国家”丹麦、德国、日本、美国，都在缩减垃圾焚烧规模。而另外一些专家则认为，在西方发达国家“缩减垃圾焚烧规模”的情况并不存在，相反还在大力发展中。
　　第三，垃圾焚烧厂“大跃进”式的建设会否造成产能过剩？
　　2013年以来，广州市大量上马垃圾焚烧项目引人关注。在原有一座李坑焚烧厂的基础上，白云、萝岗、番禺、增城、花都、从化等各区市都分别规划建设一座焚烧厂，计划到2016年，形成1.35万吨/天的垃圾焚烧处理能力。
　　一座城市7座垃圾焚烧厂是否会造成产能过剩？广东省科学院院长陈勇认为，目前政府推广垃圾分类的思路和“大跃进”式的建设垃圾焚烧发电厂规划相矛盾，如把更多力量放在垃圾的分类减量上，就可以减少垃圾焚烧厂的数量。
　　垃圾处置困局待破
　　从长远来看，垃圾焚烧是符合我国国情、有效减少环境负担的科学方式，但在具体推进过程中一定要通过信息公开透明保证民众知情权，在选址、规划、兴建直至运行的全流程进行负责任的监控，通过技术手段保证项目安全性，并进行定期检测并发布检测结果。
　　专家认为，应将每一个垃圾焚烧厂看作是潜在的社会风险点，在选址、规划、兴建直至运行的全流程进行负责任的监控，切实做到以人为本。
　　一方面，政府要通过信息公开透明保证民众知情权，通过发扬协商民主保证民众参与权，不能搞先斩后奏；另一方面，政府更要将以人为本落到实处，发挥带头表率作用。例如上海此前就发生过因为居民担心有辐射、不安全而拒绝在小区附近建设电信基站的问题，当时上海市委决定率先在市委大楼屋顶架设基站，此举很快就消除了民众的疑虑。
　　同时，有关部门应针对民众关切问题和要求及时作出反馈，以尽快消除误解化解矛盾，同时对借机谋取不当利益的不法行为必须依法惩处。
　　据悉，虽然按照现行技术标准兴建的垃圾焚烧厂造成的环境污染理论上不严重，但事实上还是会给周边民众的生活带来不小影响。例如广州李坑垃圾焚烧厂的排放标准已达到欧盟水平，但驻厂的村民监督办公室副组长范燕芬和周围村民仍然不满意：“每晚12点上百辆垃圾车排队进厂卸料时味道太重了，老百姓根本不敢开窗。”专家指出，对于这样的情绪，政府就应通过经济补偿等各种途径予以纾解。
　　此外，须协调各方力量，从国家层面对垃圾焚烧技术的安全与风险进行权威评估解读，加强检测并定期发布结果，在全社会形成科学认识垃圾处理的良好氛围。
　　专家认为，在当前形势下，不能仅凭地方政府和个别专家为垃圾焚烧“正名”，而应从国家层面对这项技术的安全与风险进行权威评估解读。事实上，日本等国家普遍采用垃圾焚烧，运行多年也没有发生大的安全生产事故。我国的一些垃圾焚烧厂也已运行多年，对周边居民生命健康是否造成影响应该进行权威调查并将结果公诸于众。此外，一些垃圾处置设施的标准也应照顾民众关切适时进行调整，例如老百姓最关心的垃圾焚烧会否产生二噁英问题，目前规定的是一年抽检一次即可，国内做得比较好的焚烧厂执行的是一年抽检两次，但考虑到民众普遍担心的情绪，能否将相关标准提高到一年四次，这样虽然短期经济成本会上升，但长期而言的社会成本却可以下降。
　　垃圾分类试点14年仅“多了几个垃圾桶”
　　缺乏回收利用场所导致部分前期分类成无用功
　　记者 商意盈 王存福 杭州报道
　　尽管小区门口放了不同颜色的垃圾桶，但仍然各种垃圾混杂、免费发放的可降解垃圾袋也被用来装其他垃圾……这样的情景在不同城市都能见到。
　　《经济参考报》记者先后在北京、杭州等地走访发现，垃圾分类试点已经推行了14年，却未见明显实效，垃圾或随意堆放或无处堆放，并对生活区域形成围困态势。
　　记者日前来到杭州天子岭垃圾填埋场，青龙坞山谷间巨大的填埋库区，十多辆垃圾直运车辆轮流倾倒垃圾，推土和碾压机械不时在“垃圾山”上穿梭，挥汗如雨的环卫工人正冒着恶臭，协助清洁直运车将散落的固态垃圾和厨余废液扫至倾倒平台以下。据了解，1991年天子岭垃圾填埋场投入使用时标高为30米，层层填埋垃圾至今标高已经超过100米，而165米就是上限。
　　统计数据显示，和杭州一样，目前全国三分之一以上的城市面临垃圾困局。除县城之外的600多个城市中，有三分之二的城市处于垃圾包围之中。全国城市垃圾堆存累计侵占土地超过5亿平方米，每年的经济损失高达300亿元。
　　在海南省部分市县除乡镇镇墟外，大部分自然村垃圾处理均处于放任状态。废袋、塑料编织袋在农村垃圾中占比最大，即使是五指山腹地的水满乡亦可见到塑料袋随风挂满枝头的景象。据调查资料统计，目前全省每日使用塑料袋约150万个以上，其中90%以上为不可降解塑料制品。
　　为了有效处理垃圾，海口、文昌、琼海三地先后建设垃圾发电厂。但新的问题又出现了，“不是什么都可以烧”、“处理不好恐致二次污染”。据海口垃圾焚烧发电厂安全生产部经理吕福伟反映，未经分类的混合垃圾直接焚烧，有可能产生大量二噁英、呋喃等有机污染物及铅、汞、镉等重金属污染物的隐患非常大，其中二噁英的危害达到令公众谈之色变的程度。
　　中国资源综合利用协会秘书长王吉位表示，我国大陆90%以上可以利用的废弃物，却被填埋或焚烧掉。比如每年15亿多吨建筑垃圾，再生利用的仅有几千吨，而实现最大利用的提前便是垃圾分类。
　　不过，杭州从2000年便成为垃圾分类试点城市，后来不了了之。日再次启动垃圾分类试点，将垃圾分为有害垃圾、可回收垃圾、厨房垃圾和其他垃圾，分别对应红色、蓝色、绿色以及***四种颜色垃圾桶，并免费提供可降解的厨余垃圾垃圾袋。目前垃圾分类已经覆盖了杭州98%的生活小区，一年93万吨垃圾进入可回收渠道，但推行情况却并不乐观，倒是让各种颜色的垃圾桶占了风头。
　　《经济参考报》记者不久前在杭州潮鸣街道体东社区看到，社区内的垃圾桶分为绿色和***，分别用来盛放厨余垃圾和其他垃圾。尽管垃圾桶上有明确标识，但很多不可降解的垃圾袋还是赫然放在厨余垃圾箱内，而免费发放的可降解垃圾袋里，也能明显看到卫生纸、塑料瓶等非厨余垃圾。
　　居住在该社区的夏大姐告诉记者，大部分居民刚开始都没有养成把垃圾分类的习惯，扔进垃圾桶时也是哪个就近扔哪个，如果遇上垃圾桶盖子都盖着，就直接往盖上一放就完事。
　　为了破解难题，杭州部分小区在垃圾分类推行后开始了垃圾分类“实名制”的基层实践，但一开始就遭到了部分居民的不理解和抵制。
　　记者还发现，即使居民分类捡运，但也没有回收利用的地方。大部分垃圾都有两个去向，能烧的都送到发电厂焚烧，烧不了的就送到垃圾填埋场，这也就意味着前期居民及运输环节均做了无用功。
　　经费不足也是垃圾分类工作迟迟不能推行的原因之一。有业内人士算了笔账，以广州为例，如果持续3至4年，仅垃圾袋就需14亿元，以200人配1名指导员计算，广州市1800万人，每年需花费40亿元。这样的投入，即便对于发达城市来说，几乎也是不可想象的。
　　杭州市城管委固废管理中心主任张束空说，破解“垃圾围城”，推行垃圾分类，可以让厨房垃圾回归土地、塑料垃圾进行再利用，做好源头“减法”，这是综合成本最低，最符合可持续发展的新路子。同时，他也承认，因为垃圾分类的不可替代性和社会趋同性，让这项工作的开展困难重重。
　　环卫部门和一些相关专家提出，要真正使得垃圾分类成为长效机制，不仅要“政府重视，财政投入，科技支撑，文化引领，民众参与”五手联动，更需法律、行政、经济、技术、文化、教育等手段多管齐下，共同推进，以此实现全社会的绿色发展、循环发展、可持续发展。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过
智投·聚焦北神树垃圾卫生填埋场拟向北扩容 图
以下为北京市环保局环保公示内容&
------------------------------------------
北京市北神树垃圾卫生填埋场扩容工程&
建设地点：&北京市通州区台湖镇北神树垃圾卫生填埋场场内&公示时间：&至&
建设项目&&&
主要内容：&&
北京市北神树垃圾卫生填埋场扩容项目基本情况
一、项目概况
北神树垃圾卫生填埋场现有工程处理垃圾980t/d，扩容工程设计日填埋垃圾量为900吨，占地面积为33.76公顷，扩容工程是在现况北神树垃圾卫生填理场的基础上向北侧平行扩70m，扩容工程总占地4.5公顷，其中新建填埋区占地约3.6公顷，增加库容约109万m3，日处理900t垃圾，总投资2715万元。填埋前期将倚靠现况填埋堆体北边坡对扩建填埋区进行填埋作业直至现况堆体一层平台，填埋次序自西向东。当堆体达到现况一层平台高度后（现况黑白交换区），与现况堆体结合依次向上填埋直至原设计最终覆盖顶部。填埋采用分层压实方法操作，沼气收集后利用，渗滤液收集处理。
二、主要污染物及排放情况
（一）现有项目
现有工程垃圾堆体无组织排放的恶臭污染物情况为：NH3：0.650mg/m3、H2S：42.6mg/m3；排放量为：NH3：0.005t/a、H2S：0.313t/a。
渗滤液调节池处于露天状态，无组织排放恶臭污染物：NH3：67.5mg/m3、H2S：2.4mg/m3；排放量为：NH3：2.362t/a、H2S：0.084t/a。
垃圾堆体粉尘产生量约为100t/a。
沼气发电机组排放污染物情况为：SO2：0.091t/a、NOx：2.649t/a；排放浓度为：SO2：5.5mg/m3、NOx：160mg/m3。
渗滤液蒸发器产生的废气气量为1380m3/h，其中NH3：60mg/m3、H2S：11.6mg/m3、SO2：18.5mg/m3、NOx：24.4mg/m3；排放量为：NH3：0.08kg/h、H2S：0.016kg/h、SO2：0.026kg/h、NOx：0.034kg/h。经冷凝和尾气洗涤后由15m高排气筒排放，除臭效率90%，NH3：15mg/m3、0.02kg/h；H2S：1.16mg/m3、0.0016kg/h；SO2：7.4mg/m3、0.010kg/h；NOx：9.76mg/m3、0.013kg/h。
剩余沼气经过火炬燃烧废气直接排放，排放污染物主要为SO2、NOx。其中SO2：0.061t/a、NOx：0.094t/a；排放浓度为：SO2：24.9mg/m3、NOx：39.05mg/m3。
现有工程垃圾渗滤液(125t/d)，与生活污水(40t/d)及设备等清洗废水约(10t/d)采用膜生化＋纳滤＋反渗透系统处理后回用于场区绿化、降尘、冲刷等，不外排。
噪声源主要来自垃圾填埋过程中的噪声以及沼气后处理设备噪声、渗滤液处理系统噪声。风机、水泵等基础采取了减震措施，以降低设备噪声。
生活垃圾量约8.03t/a。渗滤液蒸发器产生的焚烧残渣为1095t/a。妥善收集后进垃圾填埋场填埋处理。
根据现状监测结果，现有工程大气污染主要为恶臭气体，填埋区经过有效覆盖、填埋气收集和降尘喷洒除臭等措施，无组织排放恶臭污染物对周边环境影响较小；渗滤液蒸发系统和沼气发电排放大气污染物均经过有效处理，达标排放；渗滤液调节池露天排放大量恶臭气体，对周围环境贡献值较大，在大风等不利条件下，场界浓度有超标现象。现有工程污水处理措施得当，处理后全部回用，不外排。固废全部收集后填埋处理。噪声场界监测值可满足标准，声环境较好。
（二）扩容项目
主要污染物包括施工扬尘、施工人员生活污水、施工噪声、渣土和施工人员生活垃圾。
废气：土方开挖、道路铺筑、辅助设施建设、废土堆放、运输等过程产生扬尘。
废水：砂石料加工与冲洗、混凝土搅拌清洗废水，生活污水，车辆及设备冲洗废水。
噪声：施工机械和设备运行噪声，高噪声设备包括推土机、压路机、装载机、挖掘机、摊铺机、平地机、搅拌机等，其声功率级大都在100dB(A)以上，属于突发性非稳态噪声源。
固体废物：填埋场开挖产生的不能回用的建筑垃圾和施工人员的生活垃圾。
（1）水污染源
垃圾堆体产生的垃圾渗滤液、设备等的清洗废水及生活污水。扩容工程建成后，渗滤液最大为68.03t、生活污水40t、设备等冲洗废水10t。
（2）大气污染源
垃圾填埋堆体、渗滤液处理系统、沼气处理系统的废气污染源。主要污染物为TSP、NH3、H2S、NOx、SO2。
（3）噪声污染源
填埋机械，露天操作，以及场区内的各种沼气利用、渗滤液处理系统的噪声。
（4）固体废弃物
扩容项目产生的固体废弃物主要包括垃圾填埋厂内职工日常办公和生活产生的生活垃圾和餐厨废弃物及渗滤液处理系统残渣，直接进行垃圾填埋场填埋处理。
三、评价标准
1、环境质量评价标准
环境空气执行国家《环境空气质量标准》（GB）中的二级标准；硫化氢和氨气执行《工业企业设计标准》（TJ36-79）中的居住区中一次最高允许浓度值。
地表水执行国家《地表水环境质量标准》(GB)Ⅴ类标准限值。
地下水执行《地下水环境质量标准》(GB/T14848-93)的III类标准。
环境噪声执行《城市区域环境噪声标准》(GB)&3类标准，昼间65dB(A)，夜间55&dB(A)。
2、污染物排放标准
H2S、NH3、臭气排放执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中新改扩建及现有单位的二级厂界标准值。
沼气燃烧和渗滤液蒸发燃烧产生的废气，执行北京市地方标准《大气污染物综合排放标准》(DB11/501-2007)中二级标准。
垃圾填埋场排放废水回用，执行《城市污水再生利用城市杂用水水质标准》（GB/T）中的三级限值。
施工噪声执行《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）。
运营期噪声执行《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中的Ⅲ类标准。
固体废弃物执行《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中的有关规定。
四、污染防治措施
施工场地定期洒水，防止浮尘产生，场地内运输通道及时清扫，土石方阶段施工现场设置不低于1.8m高的围档，并且遇有4级以上大风时停止土方工程。
废水收集排入沉淀池后，上清水排入现有渗滤液调节池；生活污水及车辆清洗废水收集后直接排入渗滤液调节池。利用现有反渗透污水处理装置进行处理后回用于施工用水。
尽量采用低噪声设备；高噪声施工时间尽量安排在日间，合理布置施工现场，以避免局部声级过高；建立临时声障。对于位置固定的高噪音设备，尽量放入隔声棚或建立隔声屏。
尽量回收利用建筑废物，对于不能进行回用的建筑废物，运至建筑垃圾填埋场进行填埋。生活垃圾禁止乱丢乱放，收集后，填埋于本填埋场或运至其它生活垃圾填埋场卫生填埋。
（1）大气污染物防治措施
填埋气收集布管收集，沼气发电自用。渗滤液调节池加盖封闭，恶臭污染物经过生物除臭塔处理后排放，处理效率90%，满足排放标准。渗滤液蒸发器排放废气经冷凝＋洗涤处理，处理效率90%，可以达标排放。另有垃圾堆体无组织排放恶臭污染物，经过生物法喷淋，并遵循零暴露原则，填埋过程中及时覆盖喷洒，恶臭污染物无组织排放影响较小。
（2）水污染物防治措施
拟建项目采用膜生化反应器&(MBR)+&纳滤&(NF)+&反渗透&(RO已建)系统的处理工艺。渗滤液处理站出水至清水池，全部回用、不外排。采取了修建复合衬里结构防渗、导排系统及渗滤液调节池等污染防治措施，减少渗滤液对地下水的污染。
（3）噪声防治措施
①在运输道路两侧种植一些植被，植被类型考虑高大的常绿的乔木、如柏树等。
②在垃圾填埋场西侧靠近沼气发电装置等位置，种植高大乔木，减小噪声对外环境影响。
③对沼气发电系统、锅炉系统等高噪声设备采用墙体隔声、低噪声设备等降噪处理措施。
（4）固体废弃物&
妥善收集、自行填埋处理。
扩容工程建成后，原有堆体完成覆盖防渗绿化，且渗滤液调节池加盖封闭，大气污染物和水污染物产生量均小于现有工程产生量，周边环境将有所改善。
五、公众参与
公众参与对象为项目周围受影响的单位和居民。采用网上公示、现场访问两种方式进行。
1、建设单位于日在其官方网站（http://218.241.216.35/index.htm）上发布项目情况，进行了第一次公示。
2、建设单位与环评单位于日开始，进行了第二次公示。在周边单位及村庄发放调查问卷，同时与当地老百姓进行了交流，对调查内容进行了问询。
3、公示结果
（1）在第一次公示期间没有公众发表意见或与有关人员联系。
（2）第二次公示结果
6家单位均支持该项目建设，表示北神树垃圾卫生填埋场改扩容工程属于对全市环境卫生有较大积极意义项目，在项目运行过程中，注意臭气、扬尘、渗滤液等对周边环境影响。
收回的56份被调查的个人表，其中认为原北神树垃圾卫生填埋场臭气影响很大的占28%，一般的占30%，很小的占42%；认为影响很大的居民主要集中在丁庄、北神树两个村，占68%。其中认为原北神树垃圾卫生填埋场渗滤液对周边水体产生影响很大的占18.4%，一般的占20.1%，很小的占46.5%，不清楚的占16.6%。
认为原北神树垃圾填埋场渗滤液对居民井水水质有影响的占25.4%，没有影响的占47.5%，不清楚的占28.1%。认为原北神树垃圾填埋场对周边庄稼生长影响很大的占10.3%，影响一般的占38.3%，影响很小的占48.1%，不清楚的占4.3%。认为原北神树垃圾填埋场运输过程中产生影响很大的占27.8%，影响一般的占22.9%，影响很小的占47.2%，不清楚占2.1%。认为北神树垃圾卫生填埋场改扩容项目对改善北京环境卫生作用很大的占87.4%，一般的8.4%，影响很小的占5.2%。认为改扩容项目施工期影响较大的占27.3%，无所谓的占32.4%，影响较小的占49.3%。认为改扩容项目运营期主要影响是恶臭的占32.3%，污染周边水体的占4.3%，污染地下水的占6.5%，扬尘占15.1%，滋生蚊蝇的占41.2%，无影响的占0.6%。认为改扩容项目影响能接受的占92.6%，不能接受的占7.4%。其中48人支持改扩容建设，占被调查人数的85.7%；6人表示无所谓，占被调查人数的10.7%；4人不同意改扩容项目建设，主要是丁庄、北神树居民，经深入问询，主要是担心臭气对环境的影响。
针对公示过程中提出的问题，与受访人群进行沟通，分析解释项目的环保措施及效果，消除了受访人的顾虑，大部分人均表示赞同项目采取的环保措施，支持项目的建设。
在不同意改扩容项目建设的4人中，2人在给予经济补偿的情况下同意，1人在采用更为先进环境管理措施的情况下同意，1人在对居民采取搬迁的情况下同意项目建设。
调查表中提出意见和建议基本是增强管理，减少臭气及废水的影响。
因此，本报告决定采信大多群众的意见，同意项目的建设。&
------------------------------------------------------
北神树垃圾填埋场位置示意图
[ip:61.49.174.*] && 18:26:001楼
北京重点新城亦庄的中心再扩建垃圾填埋场，合适吗？哪个县城或乡镇中间会建这个？！[发帖ip:61.49.174.*]
[ip:119.120.94.*] && 23:12:002楼
--[发帖ip:119.120.94.*]
[ip:125.34.173.*] && 6:16:003楼
希望温总理您看到我们的发言 北神树垃圾场，周边10公里快臭死人了，要是真的臭死人了，不是一个人，也不是几千人，而是几万人呀？这么好的开发区你竟然在这里建立垃圾厂。真的太不妥当了，我们觉得臭也是死，我们会集体起来抗议的，实在是没法活下区，&每天吃饭都是闻到的垃圾臭味，假如是你们在这样的环境里，你们也没有一个可以活下去的，太不人道了！希望立马治理，不要在进行你们的作业了，短一个小时都是救命呀，臭的实在要死，希望你们早晚来周边体会一下，车每到垡头就开始臭上了，这种臭味里面有致癌物质，这不是等于谋杀我们吗？[发帖ip:125.34.173.*]
&&用户名&&
&&&&验证码：&
&注意遵守国家相关法律，文明，尊重事实，限定字数：120个；勿发表过激言论，勿发表地域争议言论，网站工作人员可能随时删除不妥的帖子，勿介意。（需审核后显示）追求卓越 争创一流----记北京市第一清洁车辆场北神树垃圾卫生填埋场
嫩髓粉器撇撇黔撒黝彝撇黔黝撕撇 走进北京市第一清洁车辆场北神树垃圾卫生填埋场综合楼的大门,首先映入眼帘的是8个金灿灿的大字“追求卓越争创一流”,这既是他们的精神,也是他们困难面前不退却,成绩面前不停步的动力所在。 该填埋场自1997年元月开始运行以来,管理运营中严格执行国家有关技术标准。为争先创优,他们不满足现状,瞄准了国外的先进管理技术大胆借鉴勇于创新,使北神树垃圾卫生填埋场成为首都乃至全国先进填埋场行列中的排头兵,每麟瓣姗?年都接待来自国内外的大批参观考鬓察者,并受到广泛好评。就连日本、羹;溺撇易徽婴赘蒸哪履缴姗撇麟瓤翼耀麟粼姗美国等先进国家的专家和同行都称赞北神树垃圾卫生填埋场管理是一流的,甚至比国外的都强。 北神树垃圾卫生填埋场作为首都重点环卫和环保设施受到国家和北京市领导的高度重视。全国人大副委员长邹家华,北京市市长刘淇及国家和北京市有关部门领导都亲临北神树填埋场进行检查指导工作,为北神树填埋场的建设发展提姗出了更高的...&
(本文共3页)
权威出处：
2009年底,我国设市城市数量654座,县城1635个,建制镇19322个,271.2万个自然村。全国乡村人口7.13亿人,城镇人口6.22亿(来源:中华人民共和国2009年国民经济和社会发展统计公报,中华人民共和国国家统计局,日),建制镇及县城人口约为1.5亿,生活在农村和小城镇的人口在8.6亿以上。随着生活水平的提高,现代日常消费品产生的包装垃圾如塑料袋、玻璃瓶等在小城镇地区已很普遍。如果仅仅对各类包装物以及其它来源于现代工业生产的日常消费品废弃后产生的垃圾进行估算,按人均日产生量0.1千克计算,镇居民所产生的垃圾量超过600万吨/年。加上日常生活中有机废弃物以及灰土等垃圾,镇居民所产生的生活垃圾总量预计在6000万吨/年左右。但小城镇生活垃圾收运及处理体系尚未建立,大部分生活垃圾的收集采用敞开收集点收集(见图1),并采用人力车、农用车等非专用垃圾车辆运输,最终就近堆放、填坑填塘、露天焚烧或简易填埋等。图1...&
(本文共3页)
权威出处：
我国居民平均每人每天产生的垃圾童为1 .5千克。也许这些垃圾每天从你手中到了垃圾捅中之后就离开了你的视线，也许你从来没有想过这些垃圾在被垃圾运输车运走之后去了哪里，也许你从来没有关心过垃圾能否再次被利用，但以下的一些数字提示我们，被遗弃的垃圾其实从未从我们的视线中走远，垃圾对我们生活环境造成的影响也远比我们所想的要紧迫。中国城市环境卫生协会公布的数字表明，我国每年产生的垃圾近10亿叱。以我国首都北京为例，北京全年的垃圾产生童为672万吨，每天的垃圾产生黄是1 .84万吨，若用装载童2.5吨、车长7米的清运车来运输，并让装载这些垃圾的车辆排成一队，将排满北京三环路一圈。这么多的垃圾，能否得到最终有效的处理?怎样减少垃圾对环境的破坏?垃圾分类究竟应该如何做起?为了回答这些问题，我们跟随垃圾做了一次转运之旅。第一站:位极转运站当我们把手中的垃圾丢进学校或社区中的垃圾桶后，这些垃圾会进一步集中，环卫工人会操作垃圾收集车将它们从城区运入垃...&
(本文共2页)
权威出处：
1.前言垃圾卫生填埋场建设项目,是对城镇生活垃圾进行无害化处理的环保项目,项目的建设可有效减轻城镇生活垃圾对环境的污染,保持良好的生态环境,实现经济、社会、资源和环境的可持续发展。但其在建设过程(施工期)和建成使用后(营运期),自身产生的渗滤液、填埋气体、噪声等污染物会对外部环境产生不利影响,是一个环境污染源。垃圾卫生填埋场建设中,项目的选址是项目建设的关键和难点,垃圾卫生填埋场是否可在废弃矿区建设,在废弃矿区建设垃圾卫生填埋场的环评应注意什么问题,本文以我国现有的相关法律法规、技术标准和技术规范为依据,分析探讨在废弃矿区建设垃圾卫生填埋场环评论证重点、技术支撑和环保措施要求。2、关于选址的规定条文垃圾填埋场选址是填埋场建设项目中一个重要环节,一个城市生活垃圾填埋场如果选址不当,将会给垃圾填埋场的建设和运营带来种种困难。卫生填埋场场址的选择涉及到当地经济、交通、运距、地理地形、气候、环境地质、水文地质及工程地质条件等,是一项十分...&
(本文共1页)
权威出处：
鄂尔多斯地处内蒙古中部经济区,北靠内蒙古最大的工业城市包头及内蒙古自治区政治、经济、文化中心呼和浩特市。鄂尔多斯市东胜区经济实力雄厚,发展前景广阔,具有优越的地缘优势。近年来东胜区在城市建设方面取得了长足的进步。但是随着城市的不断扩展,人口的不断增加,加之近些年城市建设资金不足,城市基础设施及环境保护设施建设欠帐较多,政府部门不断加大对城市生活垃圾处理力度,组织制定、发布、实施了一系列相关法规,不断加大对垃圾处理的资金投入,在原有的垃圾卫生填埋场即将填满的情况下,正在实施建设东胜巴赖沟垃圾卫生填埋场。1996年以前,东胜区生活垃圾全部填至砖瓦厂北垃圾堆放场和军分区北垃圾堆放场,进行填沟,两个垃圾场均露天堆放,对垃圾没有采取任何处理措施。1997年,东胜区开始兴建苏家渠垃圾卫生填埋场,对垃圾全部采取无害化处理,垃圾产生量的剧增,至使该垃圾填埋场即将填满,那么新建垃圾处理场非常必要,政府及相关部门相当重视,于2002年开始设计巴赖沟...&
(本文共2页)
权威出处：
随着经济的发展,人口的增加,城市的扩大及消费水平的提高,城市生活垃圾的产生量和成分在不断增加和变化。由于可持续发展的观点已为人们普遍接受,“垃圾是可以再利用的资源”重新被认识,传统的填埋方式挤占大量土地,运距适中的新的填埋场地难于寻觅等原因,垃圾的减量化和资源化问题引起人们的高度关注。经济的高速发展,消费水平的迅速提高,使垃圾成分中可回收利用物迅速增多,垃圾资源的综合利用开发已势在必行。一、开发生活垃圾资源生活垃圾无害化只解决了对环境的污染,并没有把它的潜在价值发挥出来。只有把垃圾进行资源化处理,方能体现出垃圾的自身价值。彻底解决垃圾对环境污染问题,事实上从垃圾产生的源头起一直到最终的处置,都存在资源化问题,表现为资源的节约使用,回收循环利用及资源再生。因此,应从垃圾全程管理角度,在各个环节上推进资源化进程。1.节约资源就等于增加等量的资源我国是一个人均资源占有量相对不足的国家。因此,在生产与生活活动中尽量节约资源,循环利用资源...&
(本文共2页)
权威出处：
扩展阅读：
CNKI手机学问
有学问，才够权威！
出版：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
互联网出版许可证 新出网证(京)字008号
京ICP证040431号
服务咨询：400-810--9993
订购咨询：400-819-9993
传真：010-