UI领先总代谁最靠谱？_百度知道2016年ui设计前景怎么样？想要学习ui设计哪个培训机构靠谱？_百度知道114网址导航领先，东宝，大智慧怎么样？真是UI吗？
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
领先，东宝，大智慧是真的UI吗？现在外面的争论很多究竟是真的吗？
回答：可能是真的。平台好像是UI的一些总***的？答:不怎么可能。第一UI的数据总代可以拿到吗?总代好像和内部人员没太大关系吧，最多也是算是网友.UI在最火的时候不开难道就不怕数据泄漏了别抓吗？如果是买的话怎么这么凑巧每个总代都能找到很好的技术，大家都知道的UI的客户端是很好的，程序也不差，如果真有这么好的技术能找到，自己早去开平台了，为什么还要等到UI倒掉呢？可能你说UI总代也很好赚钱的，几百万不止了，没必要开平台。我想说的是真的就这么巧每个总代都能在这么短的时间内找到技术又这么巧开的时间也差不多。我也只是说可能是真的，UI在最火的时候不开，可能是真的怕太火了吧，现在分三线来开如果被抓了最多也只是个新平台而已，还有就是有人问过***说现在的三线是UI吗?他肯定的说不是。我在想如果真的不是,他大可以说是啊。这样的话借着UI的名义不是很好赚钱他却说不是。我的意思是就算是真的他也不会说是真的。其实我对于UI的真假真的不怎么关心的，就算是总***的那又怎么样，做过ui5点总代的，少说也赚了几百万了吧，几百万开的也算个大平台了，UI的数据价值多少,那些数据真的要买下来的话可也不是一笔小数目了。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
国产定制UI体验评测横评：魅族华为领先
来源：作者：互联网责编：小智
在这个手机扎堆发布的4月，国产智能手机“千机一面”的窘境逐步加深，芯片跑分转来转去几乎都是大家耳熟能详的那几款，还未发售前用户就能凭跑分知道其“实力”。但这个“实力”其实只是“硬件实力”，真的到了用户手上，体验却是完全不同的。这里我们就需要参考“体验评测”来考评其ROM系统的流畅度。“体验评测”的意义ROM系统到底有多重要?不夸张的说，从用户体验层面来讲，甚至超过硬件配置。虽说目前手机行业还处在“拼配置”，堆砌硬件的状态，但随着越来越多的手机厂商开始对ROM系统的重视，很难说这会不会成为今后购机的风向标。例如魅族在发布最新旗舰魅族PRO6的时候，并未亮出跑分，而是给出了鲁大师的“体验评测”得分。这正是改变的开始。硬件并非不重要，它属于基石，但ROM系统更体现一部手机好用与否的直观感受。这就是“体验评测”的意义。国内主流定制UI与“体验评测”Flyme：从“Bugme”到轻简流畅体验评测得分最高的机型，正是搭载Flyme系统的魅族PRO5，总分115.07。而在TOP10中，有一半都来自于Flyme系统。正如RPO6发布会上杨颜所说，“这简直就是智能手机界的半壁江山”。不得不说，从Flyme 3.0到4.0再到5.0，Flyme近期对于用户体验的优化是有目共睹的。曾经还被戏称为“Bugme”的Flyme，随着版本的更新，在界面交互设计上有了较大的调整，并且针对旗舰机型，Flyme的优化相对也更深入。总之整个UI带给人一种轻简素净的感受。当说起每一代Flyme系统给人留下印象最深的改变时，杨颜坦诚道，“简单说，Flyme 3.0更朴素，会有一点冷冷的感觉，而Flyme 4的设计则是展现出了更丰富的视觉、生活化体验，这种过渡是非常明显的。”当然到了Flyme 5，它已经跻身国内最佳定制UI行列。EMUI：典型商务范儿相对于其他定制UI，华为EMUI的商务范儿最明显，金属质感很强。在鲁大师“体验评测”得分方面，EMUI最高成绩是华为P9高配版带来的106.35分。这样的成绩已经属于超主流机水平了。EMUI并非一个“天生高材生”，但从近期的体验评测成绩来看，它进步非常明显，尤其是进入4.1版本后，有了质的飞跃。基于Android 6.0深度定制的EMUI 4.1操作系统，相比于华为Mate 8所搭载的EMUI 4.0来说，不但在底层代码的优化上更近一步，重要的是，设置全新的文件优化系统，变慢碎片信息使速度变慢。这就使得华为P9的体验评测得分在“文件拷贝”这一栏表现绝佳，甚至超过了总分排行第一的魅族。360 OS：像苹果致敬的典范360 OS算是国产定制系统的后起之秀。当然，有360这个牌子做后盾，知名度自然不会低。在鲁大师的“体验评测”得分中，360 OS自存在之日起，得分就在90-100分之间，其中最高分为奇酷青春版94.51分，不算拔尖，但属于优良水平。周鸿祎在发布360 OS的时候就明确表示要向苹果看齐，因此360 OS相比其他国内定制UI，有许多独到之处。不但内置的应用不多，并且绝大多数自带应用竟然能卸载，包括计算器、指南针，甚至应用商店、安全中心等等都能卸载，这在其他厂商来说是不可能的。除此之外，360 OS还提供了非常实用的“冷藏室”，不想要的应用直接丢到这里面便可实现类似于删除的操作，不会占用系统的任何资源，且支持自动冷藏，默认15天不使用得软件会自动提醒冷藏，非常贴心。MIUI：先天优秀，后天变味?作为国产定制UI中名气最大的一个，是不是就是最好用的呢?***是不尽然。目前鲁大师体验评测得分中，MIUI的最高得分是来自小米5的94.18分，然而大多数小米手机得分都在85分左右，流畅度并不是那么理想。MIUI相信大家都很熟悉，它是最早开始将国产定制UI做出成绩的产品，其设计以契合国人习惯为卖点，并且青春活力，许多细节也处理得很出色。然而这样一款国民UI，最近却因为嵌入大量隐藏广告，而被诟病为ADUI。可以说正是因为MIUI过于想要贴近用户，因此UI不可能像Flyme，360 OS等那么干净简洁，再加上添加了广告的系统，难免会对流畅度产生影响，得分自然不会高。更可怕的是，过多的改动原生Android OS，对于游戏兼容也会成为问题，这也是各大游戏网站上，小米用户反馈最多的原因。氢OS：尚有改进空间相比前面几款定制UI，一加代表的氢OS在鲁大师“体验评测”的得分略逊一筹。其最高得分为一加一代，总分84.65分。氢OS可以说也是个性十足，虽然是一款国产ROM，但功能和体验上和原生Android系统更加类似，它的内置应用非常少，甚至连绝大多数ROM必备的“主题商店”、“云服务”都没有，一切都简简单单。氢OS给于用户的自由度仅33%，并对众多定制UI约定俗成的一些基础内容进行了大刀阔斧的改革，去掉了底部的Dock栏，彻底禁用安卓的小插件功能，加入颇具特色的氢视窗功能，图标则采用了类似九宫格的排列方式。近期氢OS也迎来了基于Android6.0的1.4版，针对各方面细节均有提升。但总的来说，与国内其他定制UI相比，还有待完善。不过无论怎样，这样一款极具个性的OS如果完善好了，一定能成为最出色的OS之一。Smartisan OS：情怀的价值Smartisan OS并非没有体验评测得分，而是由于老罗不屑跑分，针对一系列跑分软件做了“负优化”处理，让跑分成绩无法正常呈现，因此鲁大师体验评测得分仅为56.51。那老罗的Smartisan OS到底值多少分呢?诉讼其实吧，这就要看你对老罗的情怀有多少了。首先是拟物化，乔布斯时代过去后，库克抛弃拟物，带来扁平化风潮，这个风潮对国内定制UI的影响也很大，而只有Smartisan OS还保留着拟物化这个风格。其次是细节体现情怀，Smartisan OS在小细节亮点多多，比如滚屏截图可以将较长的一段聊天内容截取为一张图;具有强大分享功能的SmartF快速清除图标上的数字提示、隐藏应用名称等选项;根据用户左右手操作习惯，设置相应的模式等等。人们常说细节决定成败，而对于锤子来说，至少细节决定其生存价值。总的来说，如今的手机品牌需要打造的不仅仅是一套硬件配置加套壳，更需要多元化的UI吸引用户。而定制UI相比其他元素，能更加直观地展示出一部手机好用与否，它存在的意义就更加重大了。那么，如此多的定制UI，你又最钟情哪一款呢?
声明：IT之家网站刊登/转载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或论证其描述。
软媒旗下软件：||||||||
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号