> 数码图集
支持键盘← →键翻阅图片
从08年蓝光成为唯一高清标准到现在，正版蓝光碟片的价格始终没有降下来，这也让盗版商们有机可趁。如今，正版25G蓝光售价仍然在100元左右，50G规格则更是昂贵，而一张盗版蓝光碟却只要10块钱。也许很多网友都对盗版与正版蓝光碟有什么区别很好奇，笔者近期正好弄到几张10块钱的蓝光，与手上的正版碟片做个对比给大家看看。
http://img2./photo/-15/8BE14CR94TD20016.jpg
http://img5./photo/-15/t_8BE14CR94TD20016.jpg
var exif={}
首先需要跟大家说明的是，目前国内发行蓝光碟片的公司不少，如华录、中凯、泰盛等等，采用的外包装宣传画自然也不一样，所以不能只根据光盘盒的宣传海报不同来区分真假蓝光。
http://img3./photo/-15/8BE14CJR4TD20016.jpg
http://img2./photo/-15/t_8BE14CJR4TD20016.jpg
var exif={}
不过从包装盒上，我们还是能比较明显就看出区别的。首先，正版的封面图案清晰，色彩鲜艳；而盗版相比起来比较模糊，色彩也比较单调，可以看出是直接扫描打印的正版封面，毕竟不是上架贩卖的东西，外包装上尽量缩减了成本。而且这种盗版的封面制作粗糙，很快就会褪色，不利于收藏。
http://img2./photo/-15/8BE14CCM4TD20016.jpg
http://img6./photo/-15/t_8BE14CCM4TD20016.jpg
var exif={}
另外，从盘盒的塑封剪裁处也能看出来，如图所示，盗版的塑封切口不平整，透着非常粗糙的小作坊式风格，而正版碟片是绝不会出现这种情形的。
http://img2./photo/-15/8BE14C4O4TD20016.jpg
http://img6./photo/-15/t_8BE14C4O4TD20016.jpg
var exif={}
打开盘盒，与封面画一样，碟片正面的图案也是非常鲜明的区别，盗版已经到了模糊难以辨认的程度。笔者了解到现在有盗版商采用盘面过油处理，图案会比图上的盗版更清晰一些，也不容易褪色，单片售价要高出两块钱左右，这种盘面看上去不那么山寨，但与正版的精美程度还是没得比。
http://img2./photo/-15/8BE14BSJ4TD20016.jpg
http://img5./photo/-15/t_8BE14BSJ4TD20016.jpg
var exif={}
盗版与正版碟片图案差距一目了然
http://img2./photo/-15/8BE14BJ54TD20016.jpg
http://img2./photo/-15/t_8BE14BJ54TD20016.jpg
var exif={}
光盘背面，正版碟很有光泽，盘环处刻有编号与条形码，而盗版碟几乎不反光，而且由于是刻录盘，所以没有防伪编码的设计。如果拿到手时没有包装盒的话，这是最简单区分真假蓝光的方法。
http://img2./photo/-15/8BE14BBH4TD20016.jpg
http://img4./photo/-15/t_8BE14BBH4TD20016.jpg
var exif={}
介绍完了外观上的区别，我们再来看看实际效果，笔者先后用华录蓝光机和索尼PS3来播放，都能正常读取。顺便提一句，早年有盗版商采用DVD9来冒充蓝光，解决方法是把光盘放到带DVD光驱的机器里辨别，能读出来则说明是“盗版中的假货”，不过现在基本不存在这种一锤子***的现象了。
http://img3./photo/-15/8BE14B474TD20016.jpg
http://img4./photo/-15/t_8BE14B474TD20016.jpg
var exif={}
盗版与正版之间存在画质分别吗？这是很多网友最关心的问题。实际播放中发现，这几部盗版碟的画面清晰度与正版几乎一样。即便是在55英寸的大屏电视上，笔者还是没有看出二者有什么明显不同。（字幕不同为两家发行公司的排版区别）
http://img5./photo/-15/8BE14ASF4TD20016.jpg
http://img5./photo/-15/t_8BE14ASF4TD20016.jpg
var exif={}
另外，关于有的盗版盘存在音轨、字幕文件的缺失情况，实测中确实存在。如图，盗版《通天帝国》是翻录的英皇港版，本来拥有4条音轨，但盗版只留下了两条DTS音轨，另外两条虽然在菜单里显示，但实际切换不到。字幕上则没有区别，与正版一样有中文简繁和英文三组字幕。
http://img2./photo/-15/8BE14AMC4TD20016.jpg
http://img4./photo/-15/t_8BE14AMC4TD20016.jpg
var exif={}
至于影片时长上，正版盗版基本一样，《通天帝国》同为1小时58分钟，相差的几秒钟由发行方的载入画面不同造成。
http://img3./photo/-15/8BE14AE74TD20016.jpg
http://img6./photo/-15/t_8BE14AE74TD20016.jpg
var exif={}
从上面的对比来看，盗版与正版蓝光在外包装上确实相差很大，但影片内容的清晰度与完整度则完全一样，只是存在着部分音轨的缺失现象，但不影响正常观看。如果希望购买来收藏的话绝对是选择正版，如果只是想看某部高清电影，网上下载或是买碟视个人情况而定。
http://img2./photo/-15/8BE14A1D4TD20016.jpg
http://img2./photo/-15/t_8BE14A1D4TD20016.jpg
var exif={}
相关图集推荐
网易公司版权所有淘宝社区-购物指南: 盗版CD和正版CD之间区别的原理探究
我的图书馆
淘宝社区-购物指南: 盗版CD和正版CD之间区别的原理探究
盗版CD和正版CD之间区别的原理探究测试器材为：TEAC VRDS-25 CD机,金嗓子C-265前级, 金嗓子P-450后级,卓丽贵族3号喇叭(线材略)。对比曲目主要是“遇见”，先用歌德80耳机插在前级耳机插孔内对比,再用喇叭放音对比。真是不比不知道，一比吓一跳，两者差别太大了。盗版的最大缺陷是左右声道似乎录反了：１分２０秒处的小提琴声，正版碟是在左边，而盗版碟在右方；２分１０秒处的三角铁，正版碟是在明显偏右处，而盗版碟则在稍偏左处。其次是清晰度有差别，盗版碟比原版碟的口型显得大，有点“蒙”，原版碟的“口水声”和“换水声”，明显比盗版碟真。再者在声场的定位上，正版碟要明显强于盗版碟，比如２分１０秒处三角铁，盗版碟在开始还显示定位在稍偏左处，可后面就有点“飘”，让人搞不清真正的定位到底在何处。最后是伴奏的高低频延伸，盗版盗没有正版碟去得那样尽，尤其在伴奏量增多，音乐信息量加大的情况下更是如此。总的感觉是：听正版碟更舒服，效果更好听。随后又简单地用“机遇”进行了对比测试，在播到的那段独白时，听盗版碟的好像有点鼻塞的感觉，而听正版碟的则没有。事实证明，盗版碟与正版碟的效果的确有差别，这种制作相对精良的盗版碟尚且如此，那些粗制滥造的盗版碟和正版碟相比，差别就更大了。有些烧友们也许会不服气：我们玩电脑，装的Windows 98和其他软件全都是盗版的,而所用的CDROM档次也一般,为什么效果和装正版软件的效果是一样的,也没有看见电脑经常死机啊！如果正碟和盗版相差很大的话,一个0或1不同就有可能导致执行动作完全不一样的软件岂不要乱套？作为计算机工程师的我，可以告诉你其中奥秘：电脑光碟的数据格式与ＣＤ上的音乐数据格式是不同的。电脑光碟的数据中夹带着大量的冗余纠错码和扇区定位信息，因此光驱在读盘时，发现定位不对，就会在空转过程中反复调整光头使之适应（你经常可听到光驱在作这种调整时异常声音），如果发现数据中有错误，可利用其中的冗余纠错码来自动修正错误的数据。如果错误太多，无法自动修正错误的话，电脑就只好罢工，告诉你它无能为力。因此对电脑光碟来说，只存在能不能读得出的问题，而很少出现会读错的问题。这样，光驱的好坏只表现在速度的快慢和读片能力的强弱，而不可能像ＣＤ转盘那样，价格可以差几十倍甚至上百倍。而ＣＤ格式是在还没有发明个人电脑时确定的，当时的技术局限就使得ＣＤ数据格式先天不足，CD数据中冗余纠错码比CD-ROM中的要少得多, 一部分纠错码甚至与音乐数据放在不同的光道上,最要命的是CD没有扇区标记。CD机光头读取０或１的数字音乐讯号是以恒定线速度进行的,沿螺线的信息线路由内圈向外部读取，一旦它开播就只能这么均速走下去，不能停顿不能等待（否则由于没有扇区它就再回不到那个停顿点），一旦出现电压等其它电气环境的波动、ＣＤ机转盘稳定性稍差点或CD碟的质量差一点的话,CD机就会读到错误的数据（在正确的时刻读到的错误数据，或在错误时刻读到的正确数据对CD重放说都是错误数据），这时它绝对不会停下来反复读某一段，也不会因为无法修正错误而罢工（你用电脑光驱听ＣＤ时更能感受这一点），只能采取插值算法蒙混过关，因此从ＣＤ上读到的数据是什么，与ＣＤ机转盘的质量和原碟本身的制作质量都有很大的关系；从光盘上读出的软件数据是先放入电脑内存后再来执行的，因此所有的０和１迟一点早一点读出没有关系，而ＣＤ就不同了，０和１的读出必须严格按照时间顺序进行，时间不同步将严重影响音质（亦即“在错误时刻读到的正确数据”），这就是所谓的“时基误差”（JITTER）。所有这一切，导致了一张ＣＤ上数据是不可能像电脑光盘上的一样完全被复制，也导致了ＣＤ转盘的优劣对最后播放的声音至关重要，而ＣＤ转盘和解码器的优劣和配合决定了时基误差的多少，这样才造成了现在ＣＤ机价格可以相差几百倍的现实。说来可悲，这全是由于ＣＤ的发明者一手造成的！如果当初发明的ＣＤ格式像现在的ＣＤ－ＲＯＭ一样加进了大量的纠错码和定位信息，同时加入更多的时间同步信息消除时基误差，现在就不可能有几万元甚至几十万元的ＣＤ机出现，我们现在用三四百元的ＣＤ机听到的声音与用几千元ＣＤ机听到的声音也会完全相同，盗版碟就像现在的盗版软件一样完全与正版无异。希望以上解释能解开许多烧友心中的迷惑。总之，买正版碟的烧友并不是傻瓜，一点差别也没有也想多掏人家的钱是不可能的。还是那句行话：耳朵收货。在以下几种情况下，买盗版是理智的：１．只对旋律感兴趣，不会注重音响效果；２．听觉不敏感，或没有经过听力训练或实践，听不出正版碟和盗版碟的差别；３．虽然本人在好器材上能听出正版碟和盗版碟的区别，但自己的器材档次有限，播放正版碟和盗版碟听不出差别；４．经济条件限制。而对于经济条件许可、本人器材够档次、自己注重音响效果而且能听出正版碟和盗版碟的差别的朋友，购买正版碟是唯一选择。如果仅仅是经济成本的原因，建议用好一点的空白光盘在专用刻录机（电脑上用的质量不太好，现在好像有带ＣＤ刻录功能的ＣＤ机卖）上复制，效果与正版碟就差别甚微了，而成本比盗版碟稍贵一点。当然，这里所说的正版碟不包括国内ＣＤ厂商的产品，更不包括所谓的引进版。国内的所谓正版碟是败坏正版碟声誉的罪魁祸首，他们才是真正的牟取暴利。许多烧友认为正版碟与盗版碟音质没差别，主要是从这些所谓的正版和它们的盗版相比较来得出的结论。我记得CD红皮书中规定PCM数码允许75frames每秒的错误码。不能重读纠错主要是保证播放的连续性，电脑用CD-ROM肯定不如CD转盘性能好，但利用高级检错和纠错代码和先天上可以等待光驱反复重读数据，达到读准的目的。有些厂家用类似Cache法消除时基误差，如Genesis Digital Lens(数字透镜)，用在转盘的输出和D/A解码器或数字录音机的输入之间，用电脑软件控制预先读入一些数据放入0.5Mbit音乐数字信息的内部存储器，电脑再检测其中的数据，输出时调整最佳时钟同步，达到降低J itter目的，另外，还用插值运算，提升Bit数。这种东西的缺点是不能与CD转盘同步工作，无异于亡羊补牢。
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢