网售银行卡复制器7000一套&制克隆卡不到一分钟--财经--人民网
网售银行卡复制器7000一套&制克隆卡不到一分钟
&&&&来源：&&&&&
人在广州，8张银行卡均随身携带，密码各不相同，一个小时之内却在东莞相继被盗刷11万元。据了解，我国目前银行卡还大多是磁条卡，而在欧美等发达国家，磁条卡已被淘汰，取而代之是复制难度极高的IC卡。
　　广州警方演示如何利用读卡器读出银行卡数据。马强 摄
　　人在广州，8张银行卡均随身携带，密码各不相同，一个小时之内却在东莞相继被盗刷11万元。近日，家住广州天河区的金先生遇到这样一件离奇事。
　　金先生的遭遇绝非个案。前日，知名网友“厦门浪”发微博称，他的银行卡近日被盗刷数万元，随即引起众多微博网友转发和回应。不少网友纷纷表示也有过类似的遭遇。
　　据广东省高级人民法院数据显示，广东2011年因银行卡疑似被克隆而向人民银行投诉数是前一年的近9倍。今年1到7月，全省法院新收信用卡纠纷案件高达13096宗，同比增长17.30%。
　　“克隆卡”引发的纠纷成为当前民商审判的新问题，并呈高发态势。南方日报记者调查发现，银行卡被盗刷原因多在于卡被复制，而一种被称为“银行卡复制器”的设备在网络上被公开叫卖。
　　盗刷 卡不离身却异地消费
　　本报过去两月接到10余起此类报料，涉案金额超过50万元，大部分属于银行卡异地被盗刷的情况
　　8月26日中午11时30分左右，家住天河区的金先生正在吃午饭，手机突然收到一条短信，提示他的农业银行借记卡被取现3000元。还没等金先生反应过来，接着一条短信提示该卡又被取现3000元。这让金先生一下慌了神。
　　不到一个小时，金先生接连收到短信称，他的银行卡取现和消费共计115700元。短信分别来自民生银行、中信银行、招商银行、兴业银行、中国银行、农业银行、工商银行、交通银行等8家银行。金先生当即拨打各家银行***，证实银行卡确有被取款事实后立即报警。
　　金先生通过银行***查询得知，8张银行卡均在东莞虎门镇被取现。金先生表示自己从未去过虎门，也从未向任何人透露过银行密码。“我也不知道银行卡是怎么同时被盗刷的，卡一直在我身上，平时用卡也很谨慎，不可能泄露密码，突然就不见了11万多元！”
　　9月3日，金先生接到招商银行的***通知，答应全额赔偿被盗刷款项13000元，最迟于本月22号到账。但其他银行均表示，要金先生通过法律途径来解决此事。
　　对于能否找回被盗刷的钱，金先生很忧虑。有同样忧虑的不只金先生一人。
　　今年2月，海口的吴先生向警方报案，称自己卡内的105万元被盗刷。经过调查，这105万元是在广州番禺一家珠宝店内被盗刷，卡内金额全部用于购买珠宝。
　　吴先生将银行卡开户行告上法庭，认为用户将钱存入银行，银行就有保证钱财安全的义务，账户里的钱离奇被盗，银行存在失职行为。目前，案件还未公布结果。
　　7月17日，广州的朱女士在卡不离身的情况下，被异地盗刷596万元，成为近年来广州地区被盗刷数额最大的信用卡诈骗案。由于警方行动迅速，很快破获了这起案件，为朱女士追回全部财产。
　　记者了解到，此类案件近年来在我国各地成高发态势。南方日报仅在今年七八月份就接到10余起此类报料，涉案金额超过50万元，大部分属于银行卡异地被盗刷的情况。
　　克隆 复制设备叫卖7000元
　　不到一分钟，一张“克隆卡”就诞生了，不法分子只要获取银行卡密码，就能够代替原卡进行刷卡取现和消费
　　日前，南方日报记者就银行卡异地被盗刷事件致电广东省银监局，该局工作人员表示，银行卡被盗刷现象时有发生，原因多在于银行卡被复制。
　　记者了解到，目前网上有不少商家出售一种名为“银行卡复制器”的设备，只要将银行卡刷过微型读卡器，卡内信息1秒钟就能被读取，然后再通过一款软件将卡内信息复制到另一张空白卡中，就这样，不到一分钟，一张“克隆卡”就诞生了，而不法分子只要获取到银行卡密码，就能够代替原卡进行刷卡取现和消费。
　　记者在网上搜索“银行卡复制器”，显示有45万余条相关信息，其中有不少卖复制器的商家隐藏在一些博客和论坛里。记者联系了一家名为“东鹏技术咨询服务部”的商家，自称欲购买“银行卡复制器”。该商家表示，一套设备7000元，包括磁卡读写器、采集器、空白卡、卡口磨具、光盘、微型高清摄像头、操作说明书。“如果需要的量大，还可以优惠。”
　　记者表示准备购买20套，最后经过砍价，该商家给出记者4000元一套的价格。此外，记者也同时咨询了其他的几个商家，价格大都在元之间。当记者咨询其存货量时，该商家表示“你要多少，我提供多少”，并称国内目前很多卖这个设备的，“我们是长期供货，有时一天卖十几二十单。”
　　省银监局工作人员指出，犯罪分子通过在ATM机上或者自助银行的“门禁”处***复制设备，窃取银行卡信息后制作伪卡，并通过偷拍银行卡密码进行盗刷。
　　“一些不发分子则和商户合作，通过在POS终端***‘盗卡器’来窃取银行卡信息。还有犯罪分子通过***银行，打着各种幌子让用户在通话时打开免提，录下密码按键音，用专业的音频软件分析出密码，继而实现盗刷。”
　　“银行作为强势方本应有条件做到识别假卡，为何识别不出克隆卡？为何银行在卡使用上获得巨额利润但将风险留给社会公众？督促银行卡换代；克隆卡成功取现和转账，银行责任该不该全负？”知名网友“厦门浪”在微博上对银行公开提出4点质疑。
　　一名专门从事银行卡纠纷诉讼的张姓律师告诉记者，目前此类案件争议存在盲点。
　　“银行和储户建立了存款合同关系，银行有责任承担识别伪卡，保护储户财产不受损害的义务。但如果储户状告银行存在义务过失，而不是自己人为过失，就必须拿出证据举证自己主张，如能提供相关证据，证明确实是在银行系统内的场所被盗取密码，银行就必须承担全责。但举证过程往往存在很多困难。因此，实际诉讼中储户多数会败诉。”
　　广东德比律师事务所律师金豪表示，如果市民第一时间通过短信发现账户有异常资金流出，应立刻到就近消费场所或银行进行小额交易，以此固定证据证明事实。同时要在第一时间向警方报案，并去银行办理挂失业务，一旦警方抓获犯罪嫌疑人，即可证明储户的被盗刷事实。
　　由于目前国内在立法上并没有对“克隆卡”案件作出明确规定，并且被盗刷当事人很难举证自己不存在人为过失导致密码泄露，被盗刷一方完全胜诉的案件并不多。有业内人士调查指出，2010年和2011年此类案件，大多是判银行负50%-80%的责任，到了今年，判银行负全责的案件开始上升。
　　防范 新金融IC卡亟待推广
　　全面推行金融IC卡，不仅能够有效降低“克隆卡”造成的损失，而生产、采购的规模扩大也会带动产品价格下降
　　有业内人士指出，随着盗版技术的升级，克隆一张卡越来越容易，面对如此猖狂的盗刷行为，银行应当负有不可推卸的责任。
　　据了解，我国目前银行卡还大多是磁条卡，而在欧美等发达国家，磁条卡已被淘汰，取而代之是复制难度极高的IC卡。据了解，新一代金融IC卡可以存储密钥、数字***、指纹等个人信息，并且卡上有读写保护和数据加密保护，复制难度极高，具有更强的安全性。
　　早在2005年，我国就颁布了《中国金融集成电路（IC）卡规范》，但至今未完全推广开来。
　　据记者了解，目前一张IC卡的成本平均是20元，而一张磁条卡的成本仅不到1元，IC卡的成本是磁条卡成本的20倍，如此大的成本差距也致使银行推广IC卡并不尽力。
　　据某国有银行负责人称，之所以还没有大规模普及，关键问题是因为IC卡的造价成本高，目前国内通行的磁条卡交易系统与IC卡不兼容，更换相应的终端设备需要投入大量资金，而大多数消费者对IC卡还没有全面的认识，推广起来有一定难度。
　　根据中国银联统计的数据显示，目前全国发行的银行卡约有31亿张，若实行大规模换卡，涉及费用约需五六百亿元。根据银监会的规定，更换银行卡的工本费用应由银行承担。
　　昨日，记者从建设银行了解到，目前该行已经可以办理IC卡，但不可以更换原来的磁条卡。“大多数人并不清楚，如果没有特别说明，我们默认还是办理磁条卡。”而工行和中国银行则表示，IC卡已经开始逐步推行，具体事宜需要到柜台询问。
　　央行日前宣布，从明年1月1日起，全国性商业银行均要发行金融IC卡，自日起，所有新发行的银行卡应为金融IC卡。去年3月，央行已全面启动银行磁条卡向IC卡迁移工作。工、农、中、建、交和招商、邮储银行等国有大行已开始发行金融IC卡。预计“十二五”期间将发行8亿张金融IC卡。据统计，截至今年上半年，全国已累计发行金融IC卡4500多万张，较去年底增长2070万张，增幅达85%。
　　该国有银行负责人表示，全面推行金融IC卡，不仅能够有效降低“克隆卡”造成的损失，而生产、采购的规模扩大也会带动产品价格下降，IC卡的普及是一个渐进的过程，完全停止磁条卡的使用还需再过5至10年的时间。
（责任编辑：乔雪峰、聂丛笑)
热点新闻|精彩博客
24小时排行|
返城知青与王震的恩怨听说信用卡能克隆 花七千多网购设备|信用卡|银行卡_凤凰资讯
听说信用卡能克隆 花七千多网购设备
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
去年8月1日，彭某正在家里苦苦研究克隆信用卡的设备时，警方突然出现。原来，半月前福建警方破获一起克隆信用卡大案，得知有一套设备卖到了湖北就向武汉警方作了通报。落网后的彭某交待，去年6月在网上看到克隆信用卡设备出售，就花7700元钱买了一套设备，包括一台复制器、一台读卡器、一只摄像头和30张供复制的空白银行卡。“买了设备后我一直联系不上卖家，还以为受骗，原来是被***抓了。”彭某连声哀叹。
原标题：听说信用卡能克隆 花七千多网购设备歪板眼还没学会 ***找上门来楚天都市报讯 （记者袁黎 通讯员高新检）从网上得知可克隆他人信用卡信息，就花钱网购了一套设备，谁知还没学会操作就被***上门抓住。东湖高新检察院昨日透露，家住东湖高新区的男子彭某，因伪造票证罪被判刑1年。去年8月1日，彭某正在家里苦苦研究克隆信用卡的设备时，警方突然出现。原来，半月前福建警方破获一起克隆信用卡大案，得知有一套设备卖到了湖北就向武汉警方作了通报。落网后的彭某交待，去年6月在网上看到克隆信用卡设备出售，就花7700元钱买了一套设备，包括一台复制器、一台读卡器、一只摄像头和30张供复制的空白银行卡。“买了设备后我一直联系不上卖家，还以为受骗，原来是被***抓了。”彭某连声哀叹。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
12/03 09:23
12/03 09:07
12/03 08:12
12/03 08:12
12/03 09:26
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
凤凰资讯官方微信
播放数：42498
播放数：89933
播放数：186863
播放数：5808920
48小时点击排行盗刷“克隆银行卡”***，别以为这很难
作者：李轩甫　陈文杰新闻来源：《检察日报》
　　这是一起分工明确、通过盗刷“克隆银行卡”套取他人银行存款的团伙案件，涉案人员不仅包括商行老板，在校中专生也牵涉其中。6月7日，海南省海口市美兰区法院开庭审理此案，并作出判决：以信用卡诈骗罪判处曾全秀有期徒刑六年，并处罚金6万元；判处周鑫有期徒刑四年，并处罚金4万元；判处李致祥有期徒刑四年，并处罚金4万元；判处李成有期徒刑三年零六个月，并处罚金3万元；判处黄健灿有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2万元。
　　无力还债起歹心
　　2014年12月下旬的一天，海南省东方市警方连续接到两起盗刷银行卡的报案，一人被盗刷3.3万元，一人被盗刷5万余元。蹊跷的是，被盗刷的银行卡同属一家银行，银行卡所有人当时都身在东方市，且两起盗刷案件都发生在海口市海甸岛的一家百货商行。
　　经侦查，一个分工明确的盗刷“克隆银行卡”套取他人银行存款的犯罪团伙浮出水面，他们大都在20岁出头，有的甚至还没满20岁，这些人分别是23岁的曾全秀、20岁的周鑫、29岁的李致祥、24岁的李成和19岁的黄健灿。在这起案件中，5人分工合作，共同策划、完成了该起“克隆卡”盗刷案，而曾全秀则是这起案件的主谋。
　　2014年10月，居住在东方市的曾全秀因无力归还欠债，产生了复制他人银行卡进行盗刷的想法。之后，他网购了微型摄像机及读卡器等用于窃取银行卡信息的设备，并伙同李某（在逃）将这些设备***在东方市某银行ATM机室内。***好这些设备后，曾全秀成功窃取了他人银行卡的个人信息及密码。随后，他开始找人“克隆”银行卡。
　　银行卡复制完毕后，为能将银行卡内的钱取出，曾全秀开始联系他人提供POS机刷卡取现。他在QQ群中发布了自己需要刷卡***的信息。周鑫看到后，主动与他联系。曾全秀告诉周鑫，自己所要刷的银行卡是复制卡，并承诺可以给他一定的好处费，周鑫同意了。
　　商行老板提供POS机供刷卡***
　　为能顺利刷卡取现，周鑫找到了在海甸岛上开店的李致祥。二人商议后，决定用李致祥自家商行的POS机刷“克隆卡”。李致祥又找来住在商行附近的李成，让他提供银行卡作为接收转账钱款的账户，并帮忙取款。
　　日，曾全秀等人使用复制的银行卡，在李致祥的商行POS机上刷卡3.3万元。随后，李致祥将***的3.3万元通过银行转账的方式汇入李成、周鑫提供的银行账号中，李成、周鑫再前往银行将钱取出。事后，曾全秀与李某拿走2.7万元，周鑫、李成、李致祥等人分得剩余的6000元。
　　日，李致祥再次提供POS机为曾全秀复制的银行卡刷卡消费50元。在商量第二天再来刷卡的事宜时，李致祥怕被查出，要求周鑫等人找个人来假装商行的顾客，用虚假交易来掩盖盗刷银行卡的事实。次日，曾全秀、周鑫等人再次来到李致祥的商行，并带来了“假顾客”黄健灿。
　　这一次，他们又刷走了5万元。随后，当时还在上中专的黄健灿在POS机刷卡单上签名，同时也在李致祥编造的一张5万元的“调拨单”上签名，用于造假。事后，曾全秀拿走4.2万元，剩余款项由周鑫、李致祥等人分配。
　　2014年12月下旬的一天，被害人黄某持银行卡取钱时发现卡里少了5万余元，于是向警方报案。被害人符某发现银行卡中少了3万余元之后，也报了警。
　　明知是复制卡仍参与盗刷也构罪
　　办案检察官说，明知是复制的银行卡仍参与盗刷，将以信用卡诈骗罪追究刑责。办案检察官指出，根据刑法第196条的规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。利用信用卡，一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、以恶意透支的方法进行诈骗活动。该案中，曾全秀等5人分工合作，曾全秀策划了该案，并负责窃取他人银行卡信息，复制他人银行卡，事后也分得大部分的赃款。其他几人则通过周鑫与曾全秀建立联系，各自承担提供POS机***、提供银行账号、帮忙取现等任务，使得曾全秀冒用他人银行卡盗取存款的犯罪得以实现，均构成信用卡诈骗罪的共犯。
　　随着司法机关打击银行卡盗刷力度的加大，社会公众对银行卡安全意识的提高，以及银行技术的进步，一些犯罪分子将“克隆卡”盗刷场所选择在技术落后、监管不严的个体商行、餐饮店等。本案中李致祥的存在让这起信用卡诈骗罪显得有些特殊。类似案件中，复制银行卡的犯罪分子不会选择固定的商行进行盗刷，但是李致祥却为曾全秀提供了盗刷的固定场所，并伪造虚假的“调拨单”用以脱罪。
　　虽然李致祥辩称自己只是提供POS机，在案件中所起的作用不大，但若没有李致祥这样的商家为“克隆卡”提供盗刷条件，曾全秀等人的犯罪行为就无以施展，非法获利将难以实现。对此，检察官提示，明知他人使用伪造、复制的银行卡，仍为他人提供POS机进行盗刷及其他便利条件，达到刑事犯罪标准的，将以信用卡诈骗罪共犯追究刑事责任。
[责任编辑：齐梦晗]
　|||||||||
　||||| 　|||| 　|||||
　||||| 　|||
Copyright &
Inc. All Rights Reserved.
　国家广电总局信息网络传播视听节目许可证:0110425号
违法和不良信息举报***：010-6