为什么香港人可以在大陆随便待，大陆人只能在香港待 7 天？
【葛巾的回答(332票)】:
别想得太复杂了，的回乡证是几乎没有停留限制，大陆的港澳通行证是只能呆7天。这和香港的人口容量有关，也和香港的法律及大陆方的港澳办政策有关，并不是什么岐视问题。
香港法例第177章《人事登记条例》规定，凡年满11岁或在香港逗留多于180天人士，必须于年满11岁后或抵港30天内登记领取***。
也就是说，任何人只要符合规定，都可以领到香港***（但这个***不是永居证明，只相当于暂住证，拿到香港***后7年，才能提出申请永居）。由于很多人的不理解，以为拿到香港***就是香港人了，所以早年间曾经有大量的内地人士涌入香港长时间停留（那时候没有7天那么短的限制），或者设法黑下来，想拿一个香港***。
后来，因为自由行开放，为了控制黑工过量涌入，就制定了只能7天停留的政策。
其实早年间，去香港停留是可以14天的。那时候大陆给你7天停留时间，但香港方给你14天停留时间，这是一个很有趣的错位，所以 先生说的“题主说的7天签证是大陆政府签发的旅游签证，签发与否并不由香港政府决定。”这个并不完全正确。香港政府在你入境时给的停留时间，有时和港澳通行证上给的，并不完全一致，所以也可以看出，香港方的出入境政策，是有其独立性的。你就算不拿通行证到香港，而是通过护照+机票的形式到香港，香港政府一样给你7天的停留时间，而护照上是不会有任何准许你在香港停多少天的签注的。
详见我个人当年港澳通行证的签注：
如果觉得这是一个不平等待遇，那么请知晓，台湾人拿台胞证入境签注一般也只有三个月，和大陆人拿赴台证的入境签注三个月是等同的。
如果你的身边有拿外籍护照的同事，你就知道，他们为了每年拿一次的签证，得多麻烦，要跑到国外去再入境一次，还得小心随时上面缩紧签证政策。
中国是签证政策最紧的国家之一，虽然可以让你短时间的停留，但长期停留工作，中国的政策对于老外绝对不算亲和。
还记得2008年前后，中国公司的邀请信纸比金贵的往事，那一年前后中国紧缩了签证政策，中国人出去商务没任何问题，申根经常拿一年签证，而老外呢，那会儿赴中国商务签证的拒签率是80%以上。
就象十多年前，无数福建人偷渡美国，而今，几十万黑人黑在中国不走。管理一个国家不是那么轻松的事，政策的出台不在于情绪，而在于最好的管理结果。所以，别去简单的想什么谁比谁高贵 ，谁比谁低贱的问题。这只是一个正常规定，而已。
【袁卿的回答(70票)】:
反对目前排名第一的姐姐的***
首先答问，造成这一不对等现象的原因有两个，一是香港特殊的政治地位，二是大陆香港之间仍然存在的巨大的经济水平鸿沟。显然这个***众所周知，所以题主的问题恐怕就是醉翁之意了。那么，自然就要多说两句。
首先要明确的是，一项政策，是否造成了歧视，不在于其制定的动机，而在于其执行的结果和影响。如今臭名昭著的种族隔离政策，其初衷，就有一条是种族隔离有利于管理，也可以减少种族矛盾的可能（黑人中同样不乏支持该观点者）然而这个政策，依然是一个带有歧视色彩的政策。公司招聘不招女生，理由一堆都很冠冕堂皇，难道就不是歧视了？
香港作为我国无争议的管辖领土，与内地之间的通行问题，不应该类比于国与国之间的签证关系（所以今天就不吐槽香港给予人口大国印度的14天免签待遇了），不同国家的国民，待遇自然没有平等可讲。然而香港与大陆目前的通行政策，是在本国国土上，人为地使一部分国民比另一部分旅行更加方便自由，且划分的标准是出生地，那么，这当然是带有歧视色彩的政策
退一步讲，我们撇开歧视不谈，目前的政策现状，是否真的就是现实条件下无奈的选择，没有一点检讨的余地呢？显然不是。香港出于各种原因不能完全放开，当然可以理解。那么为何不在对等的基础上给予来内地的香港同胞同样的待遇呢。据我所知，常年往来于内地的香港人，所占比例并不高，对于这部分有需求者，完全可以给予长期多次许可。只怕对于政策制定者来说，根本就没有往“对等”，“公平”上费过心吧
最后说一句，这些年自己进出香港，都是使用机票和护照，从未申请过港澳通行证，首先自然是没有工作上的需求，其次便是觉得在自己的国土上，自由来往的权利是理所应当的。这当然是个人的偏执，但我还是觉得，对于这种问题，中国人的神经不是太敏感，而是早已麻木了，因为在我们的国家，把人分成三六九等的事情实在太多，以至于这种不痛不痒的歧视，根本没人在意吧
【胡江的回答(16票)】:
这个问题绝非简单，后面更隐藏着中央政府如何通过出入境政策影响香港基本法确定的一国两制，高度自治原则的深层政治问题。中央政府通过以有目的的不对等旅游签证政策，间接保证了亲中香港地产商的利益，并形成地产霸权，间接控制香港政府。慢慢的将香港由独立港变为中国大陆的附庸，消灭香港自由自立精神对其的负面影响。近年香港***丧失独立性，对泛民人士频频检控就是一例。
首先题主说的7天签证是大陆政府签发给中国公民的旅游签证，签发与否并不由香港政府决定。
在继续说此事之前，请允许我跑一下题。在国内实行香港7天旅游签证的政策同时，其实澳门也实行同样的政策。那是我还计划买个单反，每个周末都去澳门享受物价便宜，服务良好，资源丰富的浪漫之旅。结果很快大陆政府就发现了弊病:大量的大陆人过澳门就直奔赌场，上演了一幕幕赌王争霸之战。大量的赌博问题，挪用公款，企业主高利贷，大耳窿问题迫使大陆政府取消了澳门的便利旅游签证，改为三个月一次。我的浪漫之旅计划就此泡汤。
类似，大陆人的香港旅游签证也由中央政府会同香港政府协商决定。金融危机时就多开些直通车，奶粉，大米危机的时候，政策就收紧一些。而且大陆政府也不希望很多国人去了香港，看了除去紫荆花以外的车轮公，各种禁书。特别是每年五月三十五日，七一的盛大市民庆祝散步。
所以才有这样的政策，由大陆政府决定。大陆中央政府，作为婆婆不希望过多的人员涌入香港，给号称东方之珠的香港带来人员拥挤的问题。而前不久香港梁振英政府还说希望大陆多开放一些自由行地区，以刺激香港经济呢。
反过来，香港人所持代表中央政府的由香港中旅所发回乡证都是多年有效。当然那些一小撮反对中央反对特首的泛民派议员是不会让你回来捣乱的。
522珠海特大暴雨淹城，本小区近三百辆车被淹，断水断网。手机码字，语无伦次。感谢党和政府的及时协调和抢险的有条不絮。感谢政府不顾民众反对修建的地下过街设施，下沉车道成为让人民体育强身的游泳池。一墙之隔的澳门政府，你们可没抢险救灾的动人事迹吧。
临表涕泠，不知所云。
【李楠的回答(14票)】:
现实点说，基本上，大陆护照在全世界都受到歧视。。。（另一本有这种待遇的奇葩护照来自北朝鲜）
所以，香港不过是和国际接轨而已。
另外 @袁卿 提到的用护照和机票进出，实际上是“过境”。即你从大陆入，但是不能还回大陆去，否则会有 delay trip 的记录，即使你根本没有 delay 。
delay trip 的次数多了对于进出香港会有负面影响。（我已经两次了似乎。。）
【Jaylan的回答(7票)】:
监狱里的犯人申请出去只能去很短的时间，外面的人想来监狱服刑就随便了。
【Cat Chen的回答(3票)】:
由供求关系决定的。内地想去香港的人多，香港想要多内地人去花钱，但不想有更多常驻人口。香港想去内地的人有限，就算再多也满足不了内地想要吸引香港人的需求。
如果要说不平等，还有很多不平等可以说。例如说，内地不是所有省份都能自由行；深圳居民不仅仅有自由行，还能申请一年多次往返；长期定居在海外的中国内地公民也能申请一年多次往返。反正，你对香港政府价值越高，它就越想你去。香港的优才引进计划每年都有用不完的名额呢，但有资格申请这个的倒不一定想去香港，其它发达国家的同类计划可能更有吸引力。所以说到底，还是供求关系决定。
P.S. 「内地」是政治正确用语，「大陆」不是。香港和内地媒体都用「?地」这个词。
【Nan Soong的回答(3票)】:
其实也可以问，为什么日本人来中国是免签，中国人去日本....
【帅长弓的回答(2票)】:
引用网友＂＂
【程映嘉的回答(1票)】:
因为香港面积小。
【linkinmars的回答(1票)】:
公共设施和资源可以服务的人是有限的 资源有限的情况下肯定要限制滞留人口的
【魏茂增的回答(0票)】:
因为香港人少,因为大陆人多...
【周克民的回答(0票)】:
朝鲜人来到大陆也可以随便待，朝鲜以外任何其他国家人去朝鲜想待长点也很难。
【柑基的回答(0票)】:
制定了只能7天停留的政策
【你好-从容的回答(0票)】:
很简单 避免乱套！
【罗子辰的回答(0票)】:
我这次办的是十四天…这是肿么回事
【lan lucia的回答(0票)】:
【王书豪的回答(0票)】:
大陆有多少人，香港有多大？香港有多少人，大陆有多大？
【胡明的回答(0票)】:
我们地大物博装的下，香港弹丸之地容量有限，你要考虑它的感受，虽然我很理解你受到得感觉不公平的感受
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志