成吉思汗其人属于中国吗？-成吉思汗是中国人吗？
成吉思汗其人属于中国吗？-成吉思汗是中国人吗？
成吉思汗其人属于中国吗？
只不过是出于政治考虑而已.最多说他是蒙古人,他死后蒙古人才入侵中国的,他又怎么成了我们中国人的民族英雄呢?不属于.成吉思汗征战四方时中国处于南宋朝,我们怎么会尊他为英雄呢??而且对于这种只懂杀人的人,不能说是中国人
吉思汗客观上属于历史上中华民族的一份子，故其也是中华民族的民族英雄，尽管他主观上并没有这样的自觉，但不属于汉族。成吉思汗是蒙古族的民族英雄，蒙古族是中华民族的重要组成部分。另外，岳飞是汉族的民族英雄，更不用说其对中华民族的的巨大贡献啦（中华民族是漫长历史长河中逐渐形成的命运共同体），但其不是汉族的民族英雄
成吉思汗是元世祖，元朝虽然除了会打仗，别的没什么长处，但毕竟也是中国历史的一个朝代，这是历史，改变不了的历史。元朝是中国的历史，他的建立人--元世祖还能不是中国人吗？成吉思汗的出生地在蒙古国境内，但也不能因此而认为成吉思汗就不是中国人。在成吉思汗出生前后，中国境内同时并存几个政权，包括汉族掌权的南宋、女真族掌权的金朝，党项族掌权的西夏，白族段王爷掌权的大理国，以及蒙古草原的几十个部落，其中著名的有五大兀鲁思：蒙古、塔塔儿、克烈、蔑儿乞、乃蛮部等。当时，蒙古草原各部在金朝的管辖之下。蒙古部的可汗每年都要按时向金朝进贡，直到成吉思汗建立蒙古国之后，他还亲自到净州给金朝进贡。当时蒙古部虽然不是年年去朝见金朝皇帝，但经常进贡却是有记载的。这一事实说明，当时的蒙古部落是中华民族的一部分，因此成吉思汗出生时自然应该是中华民族的一员。　　1206年，成吉思汗统一了蒙古各部，建立了大蒙古国，开始时的政权中心以及第二代至第五代可汗的首都和林也都在蒙古国境内，直到忽必烈时才迁都开平(今内蒙古自治区锡林郭勒盟正兰旗)，后又迁都燕京(今北京市)。从成吉思汗建立蒙古国起，蒙古族就成为一个真正统一的民族。但也必须承认，当时的蒙古国并非独立于中华民族之外的一个国家，它与中国历史上出现的匈奴、突厥、鲜卑、契丹(辽)一样，是位于中国边疆地区的民族政权；与当时并存的南宋、金国、西夏、大理一样，都是中国境内的不同民族掌权的政权。1279年，成吉思汗的孙子忽必烈灭掉了南宋，统一了中国，这是中国历史上的第四次统一，并不是中华民族的亡国灭种。中华民族是一个多民族国家，无论是出身汉族还是出身少数民族都可以成为中国的最高统治者。忽必烈是统一中国的第一位少数民族皇帝，元朝是中国历史上疆域空前广大的封建帝国。正由于成吉思汗为忽必烈统一中国打下了基础，因此在中国二十四史中才尊成吉思汗为元太祖，忽必烈则被尊为元世祖。元朝是我国多民族国家巩固和发展的重要时期，蒙古族是元朝的统治民族，第一等级的公民，自然应该是中华民族的一员。因此，我认为，作为中国历史上一个重要王朝的“太祖”的成吉思汗与忽必烈一样，都是中华民族的祖先。成吉思汗不仅是蒙古族的英雄，也是中华民族的英雄。　　元朝被明太祖打败后，其皇族逃到北方草原，仍然保留元朝年号，史称“北元”。在历史上，北元是作为中国境内的一个民族政权与明朝对峙，并不是作为一个独立的国家存在于明朝之外。清朝建立后，蒙古各部仍然处于清朝的统治之下，蒙古各部的居地包括外蒙古在清朝仍然是中国领土不可分割的一部分。1921年，苏联十月革命后，由于当时历史及政治的原因，蒙古族分别居住在几个国家、几个地区内，包括今天的蒙古国和中国境内的内蒙古自治区。应该承认，无论是中国境内的蒙古族，还是中国境外的蒙古族，他们都是成吉思汗的后裔，他们也都承认成吉思汗是他们的共同祖先，并对成吉思汗充满了崇敬之情。我们应该理解他们的这种感情，尊重他们的这种感情。但也必须承认，直到近代蒙古分立之前，无论是内蒙古，还是外蒙古，以及新疆境内的蒙古族，当时都是中华民族的一员。总之，我认为对待民族问题必须尊重历史，尽管在近代蒙古族已经分散居住在不同的国家、不同的地区，但也并不能说明1206年成吉思汗建立的大蒙古国自古以来就是独立的国家，更不能说明成吉思汗不是中国人。
尼玛的，宋国是你们的，金国也是你们的？钓鱼岛也是你们的？都挂日本旗了，还说是中国的，不要脸的种族
当然了是我们中国人,属于56个民族的 蒙古族的
无人可出成吉思汗和忽必烈其右,天下论屠城和掠夺主要计算的是掠夺的财富。。 刘瑾估计是最有钱的公公了。...
外蒙的独立主要原因跟外蒙古人民没太大关系 主要是中苏甚至美国之间的政治斗争和必要的缓冲. 成吉思汗的...
要是你都不长肉了
中国认为成吉思汗是中国蒙古人,蒙古国认为成吉思汗是蒙古国人。 原来的蒙古不分内外,是一个统一的民族。...
1、元代建都于北平,所以他是中国历史上不可分割的一个部分。按宋元历史看,确实算是侵略,但其建都和汉化...
我们确定历史人物到底属不属于中国人 主要看中的还是文化和他对我们这个国家做出的贡献 成吉思汗虽然不是...
那要看你咋样看?以前就是弱肉强食的时代,不讲仁义的,你厉害,你就上,还有就是成吉思汗确实杀了很多人,...
国际上一般认为成吉思汗是蒙古人,而认为他的孙子忽必烈是中国人,无论是从当时还是现在的情况来看,成吉思...
中国和蒙古,是完全不同的两个概念.现在很多 人吵着说要“收回蒙古”,但是事实上,历史上 根本就没有蒙...
在以前的蒙古也是我过疆土,虽然现在不是,他还是蒙古族的一员,应该还是算中国人。历史也又说成吉思汗是我...
你可能感兴趣的内容？成吉思汗是中国人吗？？？　　Posted by 书剑飘香 　　　　[ 跟帖 ] [ 回帖 ] [ 中文UNIX论坛 ] [ 常见问答 ]　　　　发表时间： 16:01:21 点击 136 次 　　　　在中国，成吉思汗往往被误会为中国人，更有甚者，不少人还把他误以为民族英雄。我对这样一种&心理&常常感到困惑。我想，即使他是中国人，我们中国人民也应当成为他的&反战派&，因为他的侵略和屠杀完全是非正义的、穷凶极恶的，而中华民族应当是善良的、爱好和平的。 　　　　成吉思汗是蒙古人，对于当时已经统治北方大部分汉人的金国、对于南宋，都是残暴的外国侵略者。而民族英雄岳飞所抵抗的金国，已经是早到的外国侵略者了。难道我们能因为金当时统治了北部中国，后来又作为清统治了中国近三百年（女真，即清，也就是满族），再后来又成为新中国的少数民族之一，就认为岳飞反倒成了破坏&民族团结&的罪人吗？（80年代初有人在&人大&会上指责唱岳飞的《满江红》是不利于&民族团结&的）依照这个逻辑，金兀术和秦桧岂不反而成了&维护中华民族团结&的民族英雄了吗？那我们还算是有是非、有血性的民族吗？ 　　　　当年，针对有中国人说，我们的汗（成吉思汗）征服俄罗斯的时侯，是我们最阔气的时代，鲁迅先生说：为了查一点故事，翻了几部蒙古史，才知道成吉思汗征服俄罗斯在前，征服中国在后，俄人被奴役的资格比我们老，应当他们说，我们的汗征服中国的时侯，是我们最阔气的时代。（大意，未查原文）鲁迅先生的这段话，后来在&反修斗争&中，在一篇重要的反修文章中（大概是《九评》中之一，记不清了），曾经被引用过，很有气力，使人印象深刻。　　　　历史事实是：公元13世纪，在成吉思汗带领下，富有侵略性的蒙古帝国在浩瀚的蒙古大草原迅速崛起，他们向西、西南、南及东南发动了迄当时为止最为强大、血腥和残暴的进攻。他们曾对当地的人民进行了非常残酷的大屠杀。他们骑着小矮马，挥舞着小弯刀，在欧亚大陆建立了一个空前庞大的帝国。蒙古帝国的文化底蕴很浅，这种征服本身就意味着流血（我们在20世纪也看到，德日法西斯对别的国家的侵略和&征服&中，流血是多么大量和可怕）。蒙古帝国经过8年的征战和屠杀，于1225年征服了中亚细亚的花剌子模王国；1227年灭西夏；不久成吉思汗死去，他的儿子于1229年对金国采取行动，1234年金亡；1236年成吉思汗的孙子又开始西征，1242年结束，征服了俄罗斯、波兰、匈牙利等地，建立了&钦察汗国&（俄著名诗人普希金的《泪泉》描写了美丽的公主被蒙古可汗劫掠事，《巴赫契莎拉依的泪泉》被苏联改编为芭蕾舞，50年代好象曾在京演出）；1252年成吉思汗的另一个孙子又开始西征，征服了波斯和美索不达米亚，在今伊朗和伊拉克一带建立了&伊尔汗国&（为1258年）；1252年，成吉思汗的另一个孙子在今新疆塔城建立了&窝阔台汗国&。汉族的中国，特别是南宋，是较晚落入成吉思汗子孙的魔掌的（占领中国之后，他们还曾进攻过日本、缅甸、越南和印度尼西亚）。 　　　　1274年，在忽必烈定都燕京10年后，他开始向宋发动全面进攻，宋朝几乎在第二年就崩溃了。南宋的&君臣&在失败中坚持了四五年后，最终结束于宋将陆秀夫背着八九岁的小皇帝、因不愿受外国人侮辱、投海而死的悲剧中。在此之前，忽必烈已于1271建立元帝国，把蒙古本土、西夏、金、宋和大理国（云南）合并于元。这时，蒙古人建立的庞大帝国分为六个国家，中国（元）只是其中的一个。蒙古人入侵中国后，把人分为四等。第一等：蒙古人。第二等：色目人（指眼珠有颜色的人，不一定金发碧眼，但不是纯黑，如中亚细亚人，大概他们被奴役的资格老，所以更受信任）。第三等：汉人（指原金国地域的人民）。第四等：南人（指南宋的人民，他们最后被征服）。由此可见，那时，在中国的土地上，中国人最为卑贱。这就是亡国奴的命运。 　　　　这次外国人的入侵，也如后来清（即女真族的后裔）的入侵一样，给中国人民带来了极大的灾难。清入侵时，全满族只有几十万人（60万？不记得了），却打败了起码已有六七千万人口的汉族的政权。而且当时的&伪军&（即汉奸部队，如绿营兵、吴三桂之流的军队等）人数相当多，他们凶狠地参加了对自己同胞的疯狂屠杀。满清制造了如&扬州十日&、&嘉定三屠&这样类似&南京大屠杀&的屠城事件，但现在的青年一代已很少有人知道了。人们的记性不好，现在电视节目中尽是拖着长辫子的清朝故事，好象保皇党在召魂，又好象中国人自古以来就应当男人拖一根辫子，他们不知道：清初的汉人，为了保卫男人前额的头发，曾经付出了大量鲜血，在今人所谓&康熙大帝&的统治下，武装抵抗了60多年！ 　　　　即使我们把外国来的征服者称为中国人，例如我们将忽必烈称为中国人，那我们也不能把成吉思汗称为中国人，因为成吉思汗早在&入主&中国之前就死了。我们不能把死后埋在后来是或曾经是中国土地上的人，都叫作中国人，不管他是多么&阔气&，多么富有四海，就象成吉思汗那样的人。 　　　　对于占领军，不管他们占领的时间是长还是短，都很难被叫作被占领国人。　　例如英国占领印度，纳粹德国占领西欧，谁也不会说查理一世也是印度人、或说希特勒也是法国人。日本鬼子占领中国许多年，没有人认为明治天皇也是中国人。　　
所以说，中国有一个特色，似乎也曾被鲁迅先生所讽，即中国可以以自己高超的文化来&同化&外来的侵略者。虽然匈奴、蒙古人没有被&同化&，但是满清确实被&同化&了。虽然后来汉族男人们都拖了辫子、穿了马褂，女人穿了旗袍，可是文字还是用了汉字，这是中国人所感到欣慰的. 　　　　写到这里，我忽然想到一个可怕的假设。假若当年没有世界反法西斯联盟的形成，假若凶恶已极的希特勒获胜，假若残暴已极的日本人在中国长期统治下去，那么，一段时间以后，法国人是否会象我们赞美成吉思汗一样，把希特勒说成是法国英雄呢？明治天皇是否会成为中国另一个成吉思汗、而昭和天皇成了另一个忽必烈呢？或者他们成了努尔哈赤和&康熙大帝&呢？我想，任何一个现代人都会回答我说：这样的事是不可能的。为什么？因为人们都知道、都记得、都不会忘记希特勒恐怖已极的&欧洲新秩序&和日本人恐怖已极的&南京大屠杀&。 　　　　那么我要问，为什么成吉思汗的大屠杀就被忘掉了呢？他在现代人们的心目中就可以成为&一代天骄&呢？我认为，就是因为时间已经隔得太久远了。（我记得***在解释他这首词时也说：须知这是写诗啊，还能骂他们吗？这是大意，但可见***也并没有想到在给成吉思汗作&历史结论&） 　　　　我们对&南京大屠杀&记忆犹新，但日本鬼子甲午战争中在旅顺的大屠杀，很多人就不知道了。那一次，全城二万余人只跑出36人，全城到处挂满了中国人的人头。至于被&戏说&得相当可爱的乾隆皇帝，在其统治下残酷的&文字狱&登峰造极，他还把数十万人口的&准葛儿汗国&杀得精光（致使今天只剩下了一个地名）作为自己的十大成就之一。再说到&扬州十日&、&嘉定三屠&，人们就更迟钝了。所以，再说到成吉思汗的横跨欧亚的大屠杀，再说到曹操对数以十万计的无辜百姓和对七八万战俘的大屠杀，我感到，现代的人们常常认为，与那些&英雄人物&的&伟大功绩&相比，这简直是些无所谓的小事。　　　　应当知道，古代的屠杀也是疯狂而恐怖已极的事。 　　　　既然我们对古代无辜人民惨遭屠戮的事漠然置之（就是说，我们还没有找到鉴定古代人物的正确标准），那么，后人对于今天的&南京大屠杀&的感觉，是否也会象我们今天对古代屠杀的感觉一样漠然呢？如果我们没有确立一个正确的鉴定历史人物的标准，如果我们没有从今天起就这样做，那么，后人也会忘记我们这一代人曾经经受的苦难。 　　我对于屠杀无辜人民的屠杀者，无论古今，一直怀有深深的愤恨、成吉思汗、希特勒、日本鬼子......都是如此。当刀斧呼啸、***炮轰鸣，无辜百姓血肉横飞、孩子惨叫、而屠杀者狰狞如魔鬼时，这是一幅幅多么悲惨而恐怖的场景啊！难道这些无辜人民就因为生在古代，为了几个什么狗屁&英雄&的什么&英名&，就可以象蚂蚁一样被这些&英雄&们碾死吗？而我们连站在古代被屠杀人民的立场上说句公道话都不行了吗？　　屠杀，是个绝顶沉重的词汇，它与人类今天已达到的人道文明绝不相容。　　　　因此，我要求恢复原书稿19页上说&东方灾星&成吉思汗&制造了一片片血海&的原话。这不是随意写的一句话，它是由大量可怕的历史事实和千百万无辜人民的宝贵生命，浓缩出来的。 　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　一声叹息!　　哎,很多读史的人总是把很多事情搞混,但也是人之常情。　　首先明白一点，现代中国这个概念其实来自清末以后。尽管主体民族是汉族，但这个国家，这个现代概念定义再由西式宪法确立的共和国属于这片土地生活的所有合法公民，汉人只是其中一员！　　好了，回头说历史。成吉思汗是中国人吗？这里要对中国做个区分了。如果指现在的中国，毫无疑问，他绝对不是，他不属于这个时代，只是历史人物。在他那个时代，你想的中国概念指的一般是汉人的宋，他自然也不是宋人。他是那时的蒙古帝国人，在他创立帝国前，他是辽国、金国的藩属，是交税上贡受封的自治小部落头领。　　说到这里，是不是已经完全回答你的问题了呢？其实不是，我要再说下去。中国在古代，一般被各个王朝用来自称。称自己是中国，称其他的王朝为夷、虏。没错，在成吉思汗的时代，辽、金、宋都自称是中国，其他的都是夷。宋虽然是汉人做皇帝，但在辽金嘴里仍然是夷。而辽金也是多民族国家，汉人也是其中的重要组成部分。那谁是中国？成吉思汗是不是也能说成是中国人？毕竟他曾是辽金的臣民。　　再联系下现在，现代的中国，显然不是宋的继承人，要说承继性，她继承的是这片土地历史上所有曾有过的王朝及文化，自然包括辽金宋元。　　扯到这里，已经无法说清成吉思汗的身份了。我觉得读史的人还是简单理解就好。成吉思汗，他就是古代蒙古帝国人。就如岳飞，他是古代的宋人。非联系现在说的话，岳飞是汉族的民族英雄和先人，成吉思汗是蒙古族的民族英雄和先人。岳飞不会是别的民族的民族英雄，成吉思汗也不会是汉族的民族英雄。所以我们汉人对成吉思汗会觉得不爽。对他屠刀指向的人来说，那更加只会把他看作魔鬼了。　　但是，请记住，现代的中国生活了多个民族，目前统称为中华民族。　　这么多个民族各自的民族英雄，不能被公认为中华民族的共同民族英雄，那起码请接受他们是中华民族的共同先人，这些历史印记是我们共同的记忆。　　看到那么惨痛的屠杀历史，是不是让你非常心痛？五胡乱华的时期，那段历史惨不惨？但无论你是否愿意，那些胡族大部分都融入了汉族，或许你就有他们的血统。你又该如何看这些？　　讲了这么多，也发散下思维。人类历史上这么多罪恶，所有有良心的人都应该谴责，但也请把这一切当作我们所有人类共同的耻辱。　　学习历史，记住历史，并不是为了延续仇恨，请铭记教训，尊重和理解现实。　　
　　说得好，
　　说得好，只有正视历史，才能警示后人！屠杀就是屠杀，某些人老爱说你可能有某某的血统，所以某某就没有罪，难道纳粹战犯的后人就可以说希特勒是英雄了！！！　　
　　犹太人在德国定居多少年了？德国犹太人有多少日尔曼血统？希特勒是不是日尔曼人？犹太人是不是就不能骂希特勒？　　
　　希特勒荡平西欧，兵临莫斯科城下，某集中营的德籍犹太人喜极而泣，这是我们犹太人最阔气的时代！！！　　
　　以前，甲国侵略乙国，屠杀人民，破坏文化。后来，A说这是屠杀，是反人类罪行，要批判！B说这是民族融合，是输血，要歌颂！C说我可能有甲国人的血统，我的甲国祖先杀得好，乙国不是我祖先！D说乙国人还打内战呢，凭什么甲国人杀不得，就像中国人自己也打内战，日本人当然可以杀中国人，侵略有理，杀人万岁！！！　　
　　我希望某些人正视历史，屠杀就是屠杀，就是犯罪，有什么可争辩的！毕竟我们要批判的是罪行本身，是犯罪者，正如承认纳粹对犹太人的屠杀并不是要批判整个德意志民族，更不是现在的德国人民，同理，批判历史上蒙古满洲军队对以汉人为主的其他民族的屠杀，也并不是针对现在的蒙满二族人民。这种行为暴露的是全体人类的丑陋之处，对这种罪行的彻底批判，是为了防止以后再次出现这种悲剧！难道不是吗？　　
　　我以上有几段话十分不妥，过于偏激，我以后会注意改正，请各位原谅！　　
　　我以上有几段话十分不妥，过于偏激，我以后会注意改正，请各位原谅！　　
　　历史上合合分分,打打杀杀,最终结果是弱肉强食;就我们汉人来讲也是多个民族通过战争融合的统一的结果,战争都是残酷的,以不能以他的战争的残酷性判断功过,要看民族间战争的结果,是否对历史和文化的发展有贡献.有推动作用,果没有蒙古人的开脱,没有满人的入关,中国现在的版图中西藏,青海,新疆,北,包括内蒙古,都不是中国的领土.因为当时明朝政府就没有对其真正的行使管辖权　　现在的中国的概念,应该是多民族的中国概念,更不是汉人的中国,所以我们不能狭隘的看待民族问题.总认为中国就是汉人的中国.历史就是汉人的历史.
　　就蒙古人而言,他们完全可以自豪的称自己为中国人,中华儿女,　　我们看的见的中国的演艺界,有多少蒙古族的优秀人才,其实我们看不见的领域也一样,蒙古族人才也是很多的,科学家也是占很重要的比例.
　　满族人更是对中国的文化贡献巨大,他们人关不但完全接受了汉人先进的文化,而且还有所发展和贡献,&红楼梦&作者曹雪芹就是满人
　　七绝六首 成吉思汗　　韩济中　　其一　　铁骑扬尘杀气横，　　亚欧同扫鬼神惊。　　弯刀溅血寻常事，　　惯把屠城作宰牲。　　其二　　官府民房一火焚，　　妙凭头阵灭降军。　　俘来妇女先毋杀，　　分赐狼兵励建勋。　　其三　　西夏东侵宋室穷，　　蒙兵骂阵虎成熊。　　堪悲党项人烟灭，　　残破王陵泣北风。 　　其四　　罪恶难销枉礼僧，　　六盘山下受天惩。　　星沉西夏悲殉葬，　　无数冤魂绕帝陵。　　其五　　马踏中原玉石空，　　箭穿父老血殷红。　　可怜后世无心辈，　　争替天骄接铁弓。　　其六　　乌云翻滚草随风，　　白骨黄沙证罪功。　　浩叹迩来多怪事，　　羊呼狼是大英雄！　　其三注解　　据明代《弘治宁夏新志》载，西夏，党项族所建，兴于唐末，后建西夏国，与北宋，辽并立。西夏军力很强，期间与北宋、辽多有战争，其中与北宋有过数次规模很大的战争，宋军多败于西夏。经过多年战争，宋与西夏讲和，西夏向宋称臣，宋给予西夏岁币。后辽被金所灭，故西夏又与金，南宋并立。在期间，北方的蒙古逐渐兴起。成吉思汗统一蒙古后，向外发起战争，西夏因其地理位置首当其冲，成为蒙古多次征伐的对象，西夏都城多次被围。经过多次与蒙古的战争，西夏国力、军力大衰。成吉思汗在他临死前，下令蒙古军队灭掉西夏，并进行屠城。从此，西夏作为一个在中国历史上存在了三百年左右的党项族国家在人们的视野中消失了。 　　《宁夏新志》记载：成吉思汗对西夏的征服战争，从1205年至1227年，先后进行过6次。其中在1209年、1217年、年的三次大型战争中，蒙古国大军都曾进据贺兰山，包围西夏国都中兴府，进行了大规模的杀戮与破坏。年成吉思汗发动的最后一次灭夏战争，西夏百姓“穿凿土石，以避锋镝，免者百无一二，白骨蔽野”。公元1227年，一代天骄成吉思汗在出征途中病死六盘山，其军队遂将亡帅之恨移泄西夏----蒙古铁骑在其副帅的指挥下，回师北上，发疯一般地狂烈进攻西夏国都（今之银川市一带），所到之处，逢人便杀、遇房就烧，劫掠财物、奸杀妇孺、毁宫掘墓。一时间，西夏国内尸横遍野、血流若河，浓烟蔽地、紫血腥天。　　其四?解　　蒙古人撰编的《元朝?史》（卷十四）记载，“成吉思既住过冬，欲征唐兀。从新整点军马，至狗儿年秋，去征唐兀，以夫人也遂从行。冬间，于阿儿不合地面围猎，成吉思骑一匹红沙马，为野马所惊，成吉思坠马跌伤，就于搠斡儿合惕地面下营。次日，也遂夫人对大王并众官人说：‘皇帝今夜好生发热，您可商量’。”　　“唐兀”，是当年蒙古人对西夏人的叫法；“狗儿年”，是宋理宗宝庆二年（公元1226年）。这里交代一个史实，成吉思汗于1226年秋天，带着夫人也遂去征讨西夏国。冬季时，在一个叫阿儿不合的地方打猎。不想他的骑的一匹红沙马，却让一匹野马惊了，导致没有防备的成吉思汗坠落马下受伤，当夜就发起了高烧。 1227七月“不豫”，病根即在此。为什么一次坠马伤重成这样？据说是流血太多。　　当时，也遂请随从的将领商议这事怎么办，有人建议反正西夏城池都在，一时半会也逃走不了，干脆回去养伤，等好了再来攻打。成吉思汗一生要强，心想如果这样回去会让西夏人笑话。也该他魂断西夏，成吉思汗派员去西夏国探听情况时，正好西夏一叫阿沙敢不的大臣讥笑，有本事你就来过招。成吉思汗听说后，表示宁死不退兵，遂挺进贺兰山，将阿沙敢不灭了。但此后，成吉思汗的伤病一直未好，反而加重，到1227年农历七月十二（今阳历8月25号）病死了，时虚岁67。如果当时成吉思汗回去了，这病根子就不会落下了。　　“雷击说”　　这种说法比较离奇。出使蒙古的罗马教廷使节约翰?普兰诺?加宾尼在其所文章透露，成吉思汗是可能是被雷电击中身亡。约翰?普兰诺?加宾尼当时到达蒙古国时，发现夏天的雷电伤人事故频发，“在那里却有凶猛的雷击和闪电，致使很多人死亡。”因为这原因，蒙古人很怕雷电。南宋彭达雅所著《黑鞑事略》记载，“鞑人每闻雷霆，必掩耳屈身至地，若躲避状。”约翰?普兰诺?加宾尼为葡萄牙人，出使中国的确实时间是公元年，由教皇诺森四世派遣而来，回去后向教皇提交了题为《被我们称为鞑靼的蒙古人的历史》出使报告。约翰?普兰诺?加宾尼来时距成吉思汗死亡只有18年，比马可?波罗早30年，记叙并非空穴来风。　　“中毒说”　　这种说法，来源于《马可?波罗游记》。马可?波罗是十三世纪意大利商人，于1275年到达中国。其时正是元世祖忽必烈当政时间，有元朝有过17年的交往。其在游记中记叙的成吉思汗的死因：在进攻西夏时围攻太津（吉州，古要塞）时，膝部不幸中了西夏兵士射来的毒箭。结果可想而知，毒箭攻心，伤势益重，一病不起。但民间另有传说，成吉思汗是“中毒”而死，但却不是中了西夏兵士的毒箭，而是让被俘虏的西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯下了毒，当时这位西夏王妃乘陪?之机行事的。　　“被刺说”　　这种说法与上面说的被俘西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯有关，是下毒说法的另一种版本。在蒙古民间传，成吉思汗的军队进攻西夏的过程中，兵士俘虏到了很漂亮的西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯，进献给成吉思汗。就在陪?首夜，这位西夏王妃刺了放松警惕性的成吉思汗。被刺一说，源于成书于清朝康熙元年（公元1662年）《蒙古源流》。此书很珍贵，100年后，即1766年蒙古喀尔喀部亲王成衮扎布作为礼物，将此书手抄本进献乾隆皇帝。乾隆令人将其译为满、汉两种文本，并题书名《饮定蒙古源流》，收入《四库全书》。应该说，成吉思汗被刺一说是有很高的可信度的。　　“被咬掉生殖器说”　　这种说法，即未见于正史，野史也没有记述，但在外蒙古人中间流传。这一风流事件也是因为西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯，“凶手”当然就是这位美丽女人了。据说，这位主妃被献给成吉思汗后，成吉思汗要她做他的妃子，王妃表面同意了。但不甘受辱，集家仇国恨于一身的王妃在陪?当天夜里，借行房时成吉思汗正在兴头之机，将他的***给咬掉了，顿时血流如注。一个长年在外征战的67岁老人，哪遇到过这种事情，又哪经得起这样的折腾，羞恨交加，遂致病重。因为这是一件发生在帝王身上的难以启齿的特大丑事，就被瞒了下来，对外只称大汗是坠马受伤致病重。本来就不想活的西夏王妃，自知成吉思汗不会过放过她，跳黄河自尽。　　此说荒诞不经，但细分析一下还是有道理。如果成吉思汗真是死于西夏王妃之手，那么行刺和下毒都是不具体条件的，陪?时乃裸体，何处藏带凶器和毒药？即使带有凶器和毒药，作为一个被俘之人也是要搜身的。在这种情况下，两手空空的王妃最致命的暴力行为自然是“咬”了----咬男人的要害处。　　这个传说够得上是中国古代帝王风流故事中的极品了！真是这样，这也是一种报应----风流人物风流死。　　在几十年的南征西进中，每到一地，成吉思汗和他的手下，必夺抢女人，带着一副生殖器处处留情，后代子孙无数，被史学界戏称为“播种机”。据估算，目前在世界上有1600万的男子与成吉思汗有血缘关系。而成吉思汗对女人如此嗜好，大概是一种“遗传”。当年，蒙古族有抢人家女人的习惯，把女人看作是一种财物。成吉思汗的母亲就是其父亲也速该把阿秃儿抢来的，在今天看来就太流氓了。有一次也速该在斡难河边放鹰，篾儿乞惕人也客赤列都带着美丽的妻子从旁边经过。也速该见少妇如此美貌，一下子动心了，立即拦下也客赤列都的马车抢人。见情况不对，本想拼命的也客赤列都丢下妻子逃走了。这个少妇就是成吉思汗的母亲、后来的宣懿太后诃额仑（也有译“月伦”）。　　（?解转自百度）
　　成吉斯汗和汉人的帝王相比,霸占的女人真是小乌见大乌了,看问题太片面了吧?
　　我下乡在内蒙牧区,我对蒙古人是最了解的,他们善良纯朴,敬老爱幼,乐于帮助弱者,特别是对待朋友,真诚热情,我觉得这些优秀的传统,这些都是形成战斗力的重要基础.
　　看看我们汉人的家庭关系,朋友,亲戚等关系,自私自立,对朋友的义气无法和蒙古族相比,　　生活中,茶余饭后蒙古人唱歌跳舞,而汉人呢,代表自己的民族歌舞没人,承载民族子情感的传统歌曲没有,悲哀呀!
　　那些网上敌特和狭隘的南蛮子何敢代表汉族，大肆叫嚣鼓吹异端邪说好让我中国民族间仇视内斗，其必被打入阿鼻地狱。有史以来，我汉族重视文化传承甚于血脉，南蛮子鼓吹血统种族主义，但是南蛮的狸僚基因（无贬低意，作为北方汉族，我也肯定有部分南方祖先的基因遗传）何敢自夸真汉族？还妄想做贵族奴役他人，一种奴才狗命，比人家奴隶制的民族也强不到哪里去！这种人掌握政权后必然贪污受贿、结党营私、恃强凌弱、损人利己，吾汉族历史各皇朝无不亡于此类豚犬之徒，人民饱受盘剥涂炭。天下岂一家一姓一族之天下，好像就准你姓张姓李（无特指针对之意）的豪右大族做汉族，就不准人姓伊祁姓公孙（也无特指）的人做汉族一般，他年若穿越了见周武王，恐怕也会被其压到狗头铡下----因为武王不知有汉，无论魏晋，鼠辈必以其非汉族而诋毁之“戎狄侵略华夏”。　　中国，本来是华夏族对自己领土的称谓，后世随着兼并掠夺而扩大到很大规模，但相对来说，中国作为帝国，普天之下，莫非王土，老百姓，不论什么民族，服从中央王朝统治，都是“国人”也就是现代意义上的“公民”。　　中国，有德者之天下。能承自古圣贤大道者得天下。凭什么就得用愚民认可度和今日普世标准来衡量中华历史，凭什么就只能是被贱类限制了概念的汉族主公做皇帝我们民众做奴才才合适？大概只有这样那些贱类才更容易意淫乃至参与到结党营私、巧取豪夺、欺上瞒下、横行不法、损公肥私、穷奢极欲……的黄粱、南柯中国梦吧！　　“正承炎黄道，横扫妖蛮风”。元代君主践临华夏，实有其德而不忝，故当时华夏骏杰，也多风云从龙，并创华夏帝国新纪元之伟绩，而遗厥功于后世乃至于今日大版图多民族的共和国。此华夏圣君明王与各族志士仁人英灵保佑，焉彼牛鬼蛇神鼠雀小丑可以讥诮诋詈者也。日本近代不修德故侵华失败，此乃我民族文化强势使然，奈何那些贱种如任谁都可以打的懦夫，还阿Q一样计较谁打得更舒服些，不知进取，去历史故纸堆中搜罗谈资，哗众取宠甚至挑拨离间，是至贱无敌，不稂不莠，不伦不类，无用有害，不当立于我汉民族中，不然，如昔之屠洗加于其身，信不冤枉。天生万物以养人，贱类无德只离间，杀杀杀杀杀杀杀，天降可汗诛妖蛮！北人缘何从龙众，恨彼劣种嘴皮奸，莫道上帝降祸乱，罪愆多了该挨鞭。　　最厌恶那些只注意服饰搞什么狗屁汉服的贱种了，没有文化只认衣冠不认人的白痴，还拿圣人和魏晋名士的只言片语为圭臬，鼓吹汉族该如何如何，汉族要是被这些贱种定了性，塑了型，那可就不成其为五千年（前身华夏族，实为两千多年）文化连续不断的强势民族了。赵武灵王还胡服骑射呢。北方民族自古与华夏唇齿相连，文脉相通，岂南蛮井蛙可知。　　鬼臾区（ou）----鬼方----具区----吴回----昆吾----韦顾----鬼谷（yu）子----回鹘----维吾尔　　具茨----屈射（与“苦夷、库页、琉球、流鬼”应该同源，这些民族先世也就是商朝所称“鬼方”、“尸方”，“鬼尸狄”连读为一个词“ghost”或“Christ”）----龟兹----姑师（作为鬼方后裔之城，与“ghost”应为同源）----车师----库车　　孤竹----孤涂----祜主----沃沮----兀术----乌珠穆沁----倭堕----斡耳朵　　无骨----吴姑苏----毋寡----乌浒----奥古斯都----阿骨打　　医巫闾山----伊吾卢----义乌----夷吾----夏娃（女性，阴性，黑色）----伊万----幽灵----幽陵----燕乐（燕落）----盂兰盆----雾灵----挹娄----阎罗----奄里----雅罗----耶律----鸭绿江----雅鲁藏布----雅砻江----伊洛瓦底江----伊利----雅利安　　普六茹----蒲柳（杨,蒲柳。----《尔雅》）----扶柳----博罗（缚娄）----薄洛津----白狼水----勃朗峰----勃尔只斤　　高丽----克列----格里----古里----居里----库仑----格勒----岢岚----和乐----和林----呵叻----赫拉----稽落山----鸡鹿塞----耶路撒冷----吉林----乞力马扎罗----克里木----克里姆林----凯里　　番禺----番吾----蒲吾----薄吾----扶余----蒲与----捕鱼儿海　　骆明----罗摩----拉玛----拉美西斯----喇嘛　　孤涂----谷乌菟----奥托----瓯脱----out----奥得河----奥特曼　　波密----婆罗门----白马----八莫（波莫-缅甸）----帕米尔（这几个名词皆与民族起源有关）　　不?----不谷----薄姑----仆固----巴尔古津----伯克----拜住----蒲甘----勃固----孟加拉----博果儿　　者来寨----日耳曼----哲里木----者勒蔑----吉列迷----格尔木----噶尔----玛萨革泰----哥特----葛天　　墨胎----墨翟----冒顿----默罕默德----马赫迪----磨刀门----牡丹----玛多----河姆渡----科莫多----蝌蚪（蛤蟆蚪----女娲，可能是蛙崇拜的一种古俗）　　单于----Chairman（单） Augustus（吾-余-于，此“于”在具有西北文化基因的于越民族很常用）（汉语字面意义也是“寡人”、“孤”）　　腾格里可汗----唐古拉可汗----唐可汗（唐高丽可汗）----天可汗（“唐”和“高丽”同出一词，所以唐一定要灭高丽，这样才是独一无二的“天可汗”，而隋征高丽，背后极可能是有“唐高丽”代隋的谶纬，故大肆兴兵，屡败不止）　　陇西成纪（天水）----成吉思汗（天水一样的可汗）　　大哉乾元----大哉乞颜元（刘秉忠的学问哪个南蛮想否认）　　麻姑----妈祖----马公----湄公河----马鲁古----马六甲----摩洛哥----毛姥考希----蒙古……　　一叶知秋，不必多举。　　和亲本来也是汉族的发明，民族的融合犹如溶质溶解过程，各民族长期共处基本上血统互相混杂得比较均匀了（除非偏远地区长期近亲结婚的），谁能保证自己外祖辈祖外祖辈没有其他“民族”的祖先（从概率上讲几乎和彩票中奖正好相反，几率大大的），诋毁历史，间接也辱骂了一部分祖先，这是混帐行径。　　华夏与夷狄戎蛮共同添砖加瓦，才汇聚成灿烂星汉般的今日中国文化，历久弥壮，兼容并包，中华文化博大精深，源远流长，支脉众多，大象无形，岂妖蛮群盲可摸而识之哉。
　　@踏浪追云
00:28:05　　一声叹息!　　哎,很多读史的人总是把很多事情搞混,但也是人之常情。　　首先明白一点，现代中国这个概念其实来自清末以后。尽管主体民族是汉族，但这个国家，这个现代概念定义再由西式宪法确立的共和国属于这片土地生活的所有合法公民，汉人只是其中一员！　　好了，回头说
。成吉思汗是中国人吗？这里要对中国做个区分了。如果指现在的中国，毫无疑问，他绝对不是，他不属于这个时代，只是
人物。......　　-----------------------------　　说的好，现在的中国概念，不是汉人的中国，是一个多民族的国家，如果楼上狭隘的认识，难道中国的版图中西藏、新疆、内蒙古、东北等就都不是中国了。