史学评说要有批判精神，逐出师门是小题大做
已有 1770 次阅读
|系统分类:
& & &历史是当代人的记录，小的从民间野史中的传奇凡人，大到官方的王公贵族，皇室宗亲，封疆大吏，以及当代社会文化。后人对历史的研究和评说离不开记载的材料和科学推断。 & &自古文人相轻，文人有狂傲不羁，持得文采纵横天下，也有御用文人和豢养骚客。 & & 历史记录的材料到底有多少真实，后人的解读到底有多贴近？ & & 最近X大某教授对研究生在微信圈的贴文勃然大怒，要和学生划清关系，生怕拖累了自己似的。如今的研究生培养又不是过去的私塾，也不是大师孔子般德行天下，研究生阶段就是学习下拿个学位，学生和老师又没有人身依附关系，又不是如断绝父子关系，搞的这么轰轰烈烈感觉如网友评论的投名状一样。 & & 这的确是小题大做了，如果怕学生惹祸就偷偷开除是了或者让学生退学即可，搞到网上弄个公开信感觉如凤姐征婚一样想拉风来赚个美国绿卡似的。 & & & X大的教授也如此小家子气了，呵呵。无非就是学生口无遮拦年少轻狂，看了让自己心动共鸣的学者评说，更替了自己心中的排位罢了，英雄排行榜自古都是动态更新的。 & & 如果真的被小辈批评为垃圾就垃圾了，呵呵。
相关专题：
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马军科学网博客。链接地址：
上一篇：下一篇：
当前推荐数：4
评论 ( 个评论)
扫一扫，分享此博文
作者的精选博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &预言2推广代码
注册龙之梦 预言2游戏帐号(暴雨通行证)时填写推广代码