世界上有两种类型的人，一种类型的人是自然科学信仰，他们信仰科学，以实践事实结果为准信。他们有时候也会天马行空地主观想象，但是想象归想象，总要实践之后才能知道什么是能存在的事情，什么是不能存在的事情，什么事情能发生，什么事情不能发生，这都要以实践结果为信，而不能主观想象。另一种类型的人是宗教迷信信仰，他们信仰自己想象认为存在的东西，不以实践检验结果为准信。也就是说他们想的东西是不去验证真假的。疑神疑鬼也是宗教迷信信仰者的特性。 自然科学信仰的人和宗教迷信信仰的人碰到一起，就会发生激烈的辩论。这种辩论是没有结果的，因为宗教迷信信仰的人总是认为自己想的是对的，他们是不愿意去实践检验验证自然科学信仰者所说的事情的。不要以为现代社会就没有宗教迷信了，转基因问题上的争论，实际上就是这两种人之间的争论。 支持转基因的人，基本都是自然科学信仰者，而且是这个科学技术领域的行家。作为理智的人，自己不懂的东西也敢去支持么？转基因有害没害，安全不安全，***是明确的，真相只有一个，一试便知，哪里容得你争论来争论去的。关于转基因，生物科学技术领域内部的人之间是没有争论的，自己做实验实践实践不就知道结果该相信什么了嘛，哪里会随便相信别人说的话呢。在这里，谣言是站不住脚的，你敢在行业里胡说八道，人家一试就知道你说的是不是真的。 反对转基因的人，基本都是宗教迷信信仰者，自己从来不去实践检验真假，而是想当然地认为什么就是什么。凭逻辑经验来判断是非真假，疑神疑鬼，是这些人的特性，毫无理性可言。要欺骗这些人，是不困难的。谣言，伪科学就是长期在这些人之间流传，不能断绝。反对转基因的人，基本上没有一个人是懂生物科学技术的，根本就不懂转基因，都是门外汉。也有少数人是受利益驱使，故意歪曲事实，造谣诽谤诋毁转基因，这些人鼓动宗教迷信信仰者去反对转基因。 一般的普通大众呢，因为不懂生物科学技术，也不知道谁对谁错，该信谁的，就只认为转基因有争议，没有结论。作为一个不懂科学技术的普通人，理智一点的话，应该不要去评价自己不懂的东西，应该更偏向于去相信有生物专业背景的人才对。相信科学家应该没错。我是生物专业的人，对于其他专业的东西，我不懂，我也不会去评价。有争论的话，我会更相信是这个专业的人说的话，而不是六神无主，莫衷一是。 转基因方面的争论其实就是这么回事，外行人和内行人在争论，而不是内行人之间的争论。 什么是转基因呢，你去百度的话，好像就是A生物的基因转给B生物这么回事。其实不是这么简单。生物长成什么样子，有什么本领，有什么特性，这些都是遗传基因塑造造成的。牛之所以长成一头牛，而不会长成一个人的样子，是由特定的基因密码控制决定的。基因密码改变了，生物也就变了，变成另外一种生物了。生物科学家在研究了解清楚了控制决定生物特性的遗传基因密码（即生物的驱动程序）之后，当然就想去改变这个生物。要想改变生物，比如让人变成牛，那么就必须去设计修改控制这个人的基因密码。你想让人通过什么锻炼，长出牛角来，那是不可能的事情，但是通过修改人的基因密码，让人头上长出牛角来，那是可以实现的事情。 于是，在分子生物学（分子生物学的主要内容就是研究生物的基因密码结构与功能特性）发展的基础上，人工设计修改生物的基因密码，人工设计制造新的生物种类，人工改造原来的生物种类的科学技术诞生了，这门科学技术就是基因工程。基因工程诞生于科学技术的天堂-美国，时间是上个世纪70年代末，80年代初。转基因实际上是设计修改生物的基因密码的手段，其目的是人工设计制造出新的生物种类来。这门科学技术叫基因工程，转基因则是基因工程的手段。转基因不只是把A生物的基因转给B生物，它还包括把A生物的某一段基因代码修改成别的基因代码，简单说就是修改A生物的基因DNA序列。这种修改是设计性的工作，不是瞎摸乱搞。修改的结果就是设计制造出新的生物种类。这新的生物种类是设计者想要的生物种类。谁会去设计制造自己不想要的东西呢？ 看到这里，你应该明白了，转基因实际上是设计制造新的生物种类，是设计性的工作。不要以为只有电脑手机才可以设计制造，生物不可以设计制造。电脑手机再复杂，再高级，它也是有人设计制造出来的，不是瞎摸乱搞搞出来的。有目的地设计制造的东西，你说它是安全还是不安全，有害还是无害呢？转基因搞出来的生物(包括动物，植物，微生物等等），是人工设计制造出来的生物。安全与否，有害无害，在于人的设计哦。 人家转基因生物都是有意，有目的地设计制造出来的，你还敢说人家对转基因生物不了解，对转基因没研究够，没研究透，那岂不是笑话么。不要认为我是在吹牛，如果我在这里吹牛的话，同行会出来指正的。学生物专业，搞生物专业的人千千万万，又不是只有我一个。胡说八道要被同行笑话的。 好了，关于转基因，你们还有什么想问的，就问吧，我尽力解答。提醒一点，也许你想问的，前面有人问过了，我回帖里解答过了，所以请看完回帖再问。不要反复问重复的问题。
楼主发言：2048次 发图： | 更多
我就想问，你爸是印度人，你妈是 伊拉克人，生下的你 算哪国的？别和我说你的地球人！！因为，相对于地球上的有毒生物，我们都是地球生物！！我的意思你懂了吗？ 就是基因都变了，你还是你吗？？
@合肥梦凡
21:58:34 我就想问，你爸是印度人，你妈是 伊拉克人，生下的你 算哪国的？别和我说你的地球人！！因为，相对于地球上的有毒生物，我们都是地球生物！！我的意思你懂了吗？ 就是基因都变了，你还是你吗？？ ----------------------------- 人与人之间的基因是有细微的差别的，所以人与人不同。基因变了的话，你肯定不再是你了。生物个体之间的基因差异是有大有小的，差异小的生物个体，可能就是同一个物种。只有差异大到一定程度，这两个生物个体才是不同的物种。到不同物种的程度，你看外表它都是不一样的。 不管是伊拉克人也好，还是印度人也好，虽然是不同的人品种，但是他们之间的基因差别还没有大到是不同物种的程度，所以他们还是同一个物种，生下的后代还是人，不可能变成其它种类的动物，比如变成猪。 拿转基因水稻来讲，比如给它转了杀虫的基因，它当然不是原来的它了，它是人工设计制造出来的水稻新品种，但是它和原来的它比起来，基因差别还没有大到是不同物种的程度，所以它仍然还是水稻，没有变成小麦。
作为科学人我也是支持转基因的，但要合乎方法地推广！！
楼主我支持你，理性，系统的解释。没想到上来遇到个喷子，他就是想惹怒你，让你失去理性跟他对骂就是了。
没什么害处吧，我个人觉得，它只是提高了产量还有抗病虫害，甚至耐寒耐旱，把优秀的基因提取出来。
虫子都不敢吃的东西，我为什么要去吃？我为什么要去试吃？MD，让我做小白呢？虫子吃了转基因植物会死，虫子吃农药也会死，我可以认为转基因也是农药吗？你让我吃农药吗？ 打个比喻，人们能吃很多青菜，也有好多种树叶吃了人不会死，难道就可以因为树叶吃不死人我就去试着吃吗？我明明可以有更好的选择，我有什么理由不选择更好的呢 转基因安不安全你说了算？你谁呀？是神吗？
@要咪咪
10:03:48 虫子都不敢吃的东西，我为什么要去吃？我为什么要去试吃？MD，让我做小白呢？虫子吃了转基因植物会死，虫子吃农药也会死，我可以认为转基因也是农药吗？你让我吃农药吗？ 打个比喻，人们能吃很多青菜，也有好多种树叶吃了人不会死，难道就可以因为树叶吃不死人我就去试着吃吗？我明明可以有更好的选择，我有什么理由不选择更好的呢 转基因安不安全你说了算？你谁呀？是神吗？ ----------------------------- 你问的太好了。你的知识，你的经验理解并不能解答你的疑问。你对生物的东西，知道的太少了。我问你，青菜白菜是不是很好吃呢？你吃过桑树叶子吗？有青菜白菜，你愿意去吃有苦味的桑树叶子吗？那按你的理解，蚕是不是也应该吃青菜白菜才对啊，干嘛非要吃有苦味道的桑树叶呢？蚕吃青菜白菜不行吗？养蚕的人为什么不拿青菜白菜喂养蚕呢？一砍一大车，而且一年四季都有青菜白菜供应，何必辛辛苦苦去一片一片地摘桑树叶子来喂蚕呢？ 按你的理解，蚕是虫子，蚕不喜欢吃的青菜白菜，人为什么要吃呢？人干嘛不吃蚕喜欢吃的桑树叶子呢？话又说回来了，喜欢吃青菜白菜的虫子种类也是很多的呀，干嘛蚕就是偏偏不吃青菜白菜呢？ 农药有两种类型，一种类型是化学农药，你所知道的农药就是化学农药，虫子吃了死，人吃了也死。另外一种类型的农药是生物农药，这是你不知道的。生物农药的特点是害虫吃了要病死，人吃了是好营养，好味道。青菜白菜对于蚕来说，就是生物农药，吃了要生病。杀虫转基因所做的事情，就是把虫子吃的农作物变成虫子的生物农药。 你应该明白你的学识太少，太局限了吧？
不错，对转基因确实不太了解，特别是所谓的安全性，只知道那些都是改了基因系列的生物，还有请不要用学识的多少来评价我对这件事情的看法，这无关的，你知道生物界是经过自然演化数百万年甚至更久远得多的时间才形成我们现在的动植物，才形成了我们共生并且可以持续发展的生态环境，你一下子给改了，我总是要不适应吧，转基因不过几十年的时间，所谓的安全性根本说不上，现代的科技并没有发达到制造出一个细胞的程度，更别说是到一种生物了，也没有发达到能对生物系统本身全部了解的程度，你总不能说你只是知道得比别人多专业了一点就觉得自己知道了全部吧？所以，你、我、别人，我们这个时代到目前为止的人都说不了算， 我们目前吃的大自然有史以来就有的一切都是相对很安全的，至少吃了不会对身体有伤害，但转基因这东西吃了对人身体有什么影响还是不好说的，终归还是要先往坏的方面去想吧，你要是喜欢吃没有拦着你，但你也不能防碍我不喜欢吃吧，你宣传那东西是好的，我也是可以反对的嘛
@要咪咪
11:12:09 不错，对转基因确实不太了解，特别是所谓的安全性，只知道那些都是改了基因系列的生物，还有请不要用学识的多少来评价我对这件事情的看法，这无关的，你知道生物界是经过自然演化数百万年甚至更久远得多的时间才形成我们现在的动植物，才形成了我们共生并且可以持续发展的生态环境，你一下子给改了，我总是要不适应吧，转基因不过几十年的时间，所谓的安全性根本说不上，现代的科技并没有发达到制造出一个细胞的程度，更别说...... ----------------------------- 一个东西，在你没有见过它之前，你会想象它可能会如何如何，会有什么危险。但是你见过它之后，它到底是个什么样的东西，你还搞不清楚吗？转基因生物也是一样的，反对质疑转基因的人，有哪个是真实见过转基因生物的？又有哪个是知道这转基因生物是如何操作设计制造出来的呢？ 用传统的育种方法，比如杂交，诱变育种等得到的新品种很多很多，各种新品种蔬菜，水稻等粮食作物，它的基因和原来是不一样的，都不知道它的遗传基因变成什么了，但是这些作物并没有受到世人的质疑，在没有做什么长期安全性试验的情况下就大规模推广种植，拿来给人吃了。按你的逻辑，你为什么就不觉得这样很危险呢？不怕吃几代人要断子绝孙吗？要知道很多新品种的历史都没有超过十几年就上市吃了。 你之所以不会去质疑这些新品种的安全性，就是因为你见到它了，认定它不会有危险，如果你不能亲眼见到，而是网络上有诸多这些新品种的争议，你会接受这些杂交育种或者是诱变育种得到的新品种吗？你天天吃的超级杂交水稻大米饭，有人忽悠你这东西可能会有危险，你会相信吗？ 我都说了，转基因是设计制造的东西，不了解，不清楚，不使用正确的方法，是设计制造不出来的。你设计制造的东西，你会不清楚它的性质吗？外人质疑你设计制造的东西会存在这样那样的危险可能性，你不觉得这是无稽之谈吗？ 拿电脑来说，如果你不懂电脑的程序，你胡乱编写一段代码进去，能做出你想要的效果吗？你编写一段程序代码，难道你不知道这段程序代码是干什么的吗？转基因就是这样的，如果你不懂基因程序密码，你怎么能胡乱改写一段基因程序代码，也能做出你想要的转基因生物来？设计制造手机电脑的人，会不知道不清楚手机电脑的性能？ 最后劝你一句，自己不懂不清楚，不要以为别人也不懂不清楚。事实摆在那里，你设计制造不出来的东西，别人设计制造出来了。生物专业你并不理解，并不懂，才质疑疑问多多。
@要咪咪
11:12:09 不错，对转基因确实不太了解，特别是所谓的安全性，只知道那些都是改了基因系列的生物，还有请不要用学识的多少来评价我对这件事情的看法，这无关的，你知道生物界是经过自然演化数百万年甚至更久远得多的时间才形成我们现在的动植物，才形成了我们共生并且可以持续发展的生态环境，你一下子给改了，我总是要不适应吧，转基因不过几十年的时间，所谓的安全性根本说不上，现代的科技并没有发达到制造出一个细胞的程度，更别说...... ----------------------------- 另外要告诉你的是，没有一样生物的遗传基因是千百年不变的，现在有的，吃的，用的这些生物品种种类，以前是没有的，你以为生态环境是一层不变的吗？自然界生物的遗传基因都是一直在不断变化的，没有哪一样生物是吃了千百年的。
科学并不是根据它研究什么来界定，而是根据它怎么研究来界定。我们对待疑问，也应如此。
7,8年前我在家养了2头山羊，就是自己杀了吃，，开始就是喂颗粒食料和粮食
杀小的 大的母羊下仔 第4年母的有点老了 带不上仔了就杀了 没想到羊肝里好多肿瘤 肿瘤噶开是红绿的脓血 还带花花 ，后来问别人养羊的怎么回事 养羊的说喂颗粒食料 苞米或豆饼就是这样 ，就是说猪’牛‘羊 喂（颗粒食料玉米 大豆制品转基因）4‘5年就这样
，，，，得癌，我们现在吃的猪一般就养6个月到一年就杀掉了***，怎么回事自己想一想，我说这话没别的意思，转基因你们觉得没事你们就吃 我不吃我的家人也不敢吃。从哪以后我每天下午锻炼，跑步就带羊到山上吃草，下雨天或懒得带羊走就喂点谷子 以后小羊也长3,4年的就没有肿瘤了，谷子不是转基因的啊 ，
貌似翻转行动中有不少科学家呃，怎么说？
转基因 我的理解就是
母本是大豆 用现代科技给母本加上害虫不敢吃的草的基因，那这个转基因大豆就有害虫不敢吃的草的基因成分
但是害虫也是人类食物的风向标啊 我们人类祖先就是先看害虫吃的食物 再种植吃的
你看看山上的草很少叫害虫吃 就粮食和蔬菜 害虫才吃的为什么？？转基因就是正常的粮食加有毒的草药一样啊
只不过是加在了种子基因里的
转基因就是正常的粮食加有毒的草药一样啊 只不过是加在了种子基因里的 量少也是安全的
但是天天吃会怎么样 就和我养的羊一样 我们人要活几十年的
现在癌症那么多为什么。。。。。你天天吃得了癌的鸡鸭猪牛羊
时间长了你不得癌是你身体抵抗力强啊，，，没什么办法
@爱在离别时02
14:00:29 貌似翻转行动中有不少科学家呃，怎么说？ ----------------------------- 反转基因中的那些号称是科学家的，其实不是什么科学家，是一些砖家叫兽，江湖骗子。你们普通人分不清楚哪些是真神，哪些是假神。你不相信你问他们转基因怎么操作，他们根本回答不出来。有一些人是其它专业的人，不是生物专业的人，对生物专业的基因科学技术就是一百个不理解，还要自作聪明，自以为是，这些人就是一些砖家叫兽，江湖骗子。
@闲云野鹤-04-17 13:56:15 7,8年前我在家养了2头山羊，就是自己杀了吃，，开始就是喂颗粒食料和粮食
杀小的 大的母羊下仔 第4年母的有点老了 带不上仔了就杀了 没想到羊肝里好多肿瘤 肿瘤噶开是红绿的脓血 还带花花 ，后来问别人养羊的怎么回事 养羊的说喂颗粒食料 苞米或豆饼就是这样 ，就是说猪’牛‘羊 喂（颗粒食料玉米 大豆制品转基因）4‘5年就这样
，，，，得癌，我们现在吃的猪一般就养6个月到一年就杀掉了***，怎么回事自己想一想，我说这...... ----------------------------- 不要胡说八道，你买的饲料里面添加了有毒化学物质，但不是转基因。如果你偏要认为是转基因惹的祸，那么你自己做一个实验验证一下。你买几只羊，不要喂饲料，饲料里面加了什么有毒物质你看不出来。你去买进口的转基因大豆喂羊，看羊是不是会得癌症。你不会连这个可行的，简单的实验都不愿意去做就跳出来乱说吧。等到你实验完成了，你再跳出来说话。 猪为什么养半年到一年就杀了***，你去问养猪专业户，不要胡说八道。转基因杀虫的道理，我在前面都跟人家讨论过了，蚕都不吃的青菜白菜，你怎么能吃？如果你实在想知道其中的科学原理，请你自己去认真学习生物专业去。自己不想认真学习，又胡说乱猜疑，那是不行的。
农业部机关幼儿园怎么不吃转基因
@感受忆往昔
15:40:14 农业部机关幼儿园怎么不吃转基因 ----------------------------- 你问的太好了，很多质疑转基因的，就是拿这个作为证据的，这是他们的救命稻草，他们坚信铁证如山。我不知道农业部的机关幼儿园里面的人和农业部里面的人是什么关系，我也不知道农业部机关幼儿园里面掌事的人到底是个什么样的人。但是你应该考虑什么人的话能相信，什么人的话不能相信吧。 你想想，作为一个幼儿园里面的老师或者校长什么的，能有多高的科学技术知识水平呢？说得不好听一点，就是帮人家领娃娃的这么一个人，需要多高的科学技术人才呢？他能搞清楚转基因到底有没有危害性吗？这样一个路人随便说说的话，你们也信以为真，是不是太可笑了？也许发布网络资料的这位幼儿园的“老师”（说是老师，水平也就只能教教小娃娃，不可能是大学教授的水平吧？），在做网页资料的时候，也没多想，就随随便便写个向家长承诺不吃转基因，这叫随波逐流吧，因为社会上很多人就是不理解转基因嘛，他为了讨好学生家长，哪里管他什么歪曲科学事实。他不也听信你们说的了嘛。没想到被这些居心不良的反转基因邪教组织的人挖出来了，当重大新闻大吹特吹，以为可以打农业部的脸。 如果你非要相信这种娱乐八卦，毫无分量的证据，那么你应该去查查这到底是幼儿园里哪个老师说的话，他是从何得知转基因食品不可以吃的，他和农业部里面的人是不是有什么瓜葛。这才叫实事求是。你们反转基因的人有哪个去查证这个事情了呢？敢去查证么？ 你们真是可笑，农业部的人说的话都不肯相信，非要相信不知道和农业部有什么瓜葛的人说的屁话。这就好比一家子人里面，老子说的话不相信，孙子说的话非相信不可。 黔驴技穷了，才会拿这种娱乐八卦的事情当证据，可怜，可悲，可恨。
@感受忆往昔
16:28:56 ----------------------------- 你不要管中南海特供吃什么，你只要明白什么样的食品才是好的，干净的，无害的健康食品就可以了。 食品好不好，这和是不是转基因没有关系，也就是和作物的品种没有关系，而是和你的种植加工方式有关系。比如说种植的土地有没有受到垃圾污染，种植的时候有没有施用有机肥料，使用了什么农药，食品加工的时候是怎么加工的，有没有添加什么有毒害性的化学物质，加工食品的方法有没有造成食品变质。这些才是应该考虑的评价食品好坏的指标。 你再想想，国家政府机关里面的官员，能有多高的科学文化技术水平呢，他们想吃什么，不吃什么，能有多科学的决断吗？你作为一个食品供应商，你也要想想你怎么样才能把你的产品推销到中南海去呢？先不说你的产品好坏，你有关系能把你的东西送进去吗？你采用什么手段和别人竞争？天下又不是只有你一个想把东西卖进中南海。我想能把食品卖进中南海的供应商，背后一定有关系，有靠山的。不是你的东西好，或者坏，就卖得进去，卖不进去的。
假设你去超市买油，同样的价格， 转基因的和非转基因的你选哪个？
个人认为转基因害大于利，人类这样样做无异于***，它可以给我们带来温暖，但也有可能要了我们的命。转基因是在人为的干涉自然界选着，这会加快一种未知的进程，你想想当你有一天造出一种物种，他比人类更加适应地球的环境，这回给人类带来恐怖的灾难，我想表达的是转基因可能会加快人类的灭绝
@牧羊人TY
17:17:47 个人认为转基因害大于利，人类这样样做无异于***，它可以给我们带来温暖，但也有可能要了我们的命。转基因是在人为的干涉自然界选着，这会加快一种未知的进程，你想想当你有一天造出一种物种，他比人类更加适应地球的环境，这回给人类带来恐怖的灾难，我想表达的是转基因可能会加快人类的灭绝 ----------------------------- 你是恐怖科幻片看多了，心存恐惧，不管科学事实了。害大于利，这从何说起？转基因是设计性的工作，不是胡乱尝试。有害无害，设计者不能把握吗？说实话，你要想设计制造出一个有危害性的生物种类，那还真是很不容易的，特别是你要想通过转基因的方法，把原来没有害的生物改造成有害的生物，那还真是不容易做到的事情。现在推广使用的转基因，也只是限于在原来的基础上修修改改，并没有很大地去改变它的性质。也就是说水稻改了之后还是水稻，你从外观上还看不出它有什么明显的变化。 什么人为干涉自然界的选择，你不是学生物专业的，你不知道自然界自然发生的转基因是很多很多的，无时无刻不在进行着，天然转基因你懂不懂？你能左右得了自然界不要发生有害的，危险的天然转基因吗？不能吧。 再说了，这世界本来就是一物降一物的，没有哪一样生物是没有克制对手的。你不可能设计造出天下无敌，能迅速占满地球的生物种类来。一个生物，它适应这样的生活环境，就不能适应另外一种生活环境，你明白吗？ 自然界的生物的基因也不是一层不变的，所以自然界的生物也是不断更替演化的，在历史的进程中，有的生物种类绝种了，有的生物种类出现了，你是不能阻碍这种发展变化的趋势的。即使是人类自己本身，也有可能到了某一个时刻绝种了，或者变化成其他种类的生物了，这就叫演化。生物的演化来源于基因的变异，你是不能阻挡基因的突变，变异的。 所以请你理性考虑问题，不要只相信科幻片中的场景。即使某一种危害性大的生物被设计制造出来了，人类还可以去设计制造用来对付它的生物物种，你懂不懂。永远要记住一物降一物，没有哪一样生物是没有降服生物的。
抗害虫药其实只是转基因应用的一种， 只是把农药基因附在作物表面！ 虫子不敢吃的农药叫草甘膦（之类）， 一直在使用，用这个作反转例子只证明反转者逻辑不通…
简单的表述我的观点：知否转基因食物，请用大字体标示出来！ 我国的生存法则不是“达尔文”么？ 转基因有市场就能生存。没有市场就自生自灭吧！
@爱在离别时02
14:00:29 貌似翻转行动中有不少科学家呃，怎么说？ ----------------------------- @李草菇
14:52:40 反转基因中的那些号称是科学家的，其实不是什么科学家，是一些砖家叫兽，江湖骗子。你们普通人分不清楚哪些是真神，哪些是假神。你不相信你问他们转基因怎么操作，他们根本回答不出来。有一些人是其它专业的人，不是生物专业的人，对生物专业的基因科学技术就是一百个不理解，还要自作聪明，自以为是，这些人就是一些砖家叫兽，江湖骗子。 ----------------------------- 人家美国科学家都有反转基因的，美国啊你们这些所谓的科学信仰人士最崇拜的地方啊，美国的江湖骗子不好混吧
请楼主阐述一下，农药残留的害处，转基因作物是离不开草甘膦的，希望楼主看过来，一定要解答哦，我一直等待
转基因目前没有任何证据能有力证明转基因是安全的，目前也没有办法证明。转基因需要转基因酶，转基因酶是剪开特定排序基因序列的，不能保证会不会多出一个或几个生物特性（某种毒素），基因突变会不会更容易，谁说得清
是不是现在的大豆色拉油都是转基因大豆做的？
@biebuzhuyaoshuo
18:41:27 人家美国科学家都有反转基因的，美国啊你们这些所谓的科学信仰人士最崇拜的地方啊，美国的江湖骗子不好混吧 ----------------------------- 美国的真实情况是农作物80%以上都是转基因，人家是转基因大国。而且美国是转基因的发源地。在世界上比较受关注的国家和地区当中，只有中国是唯一一个政府部门（也就是农业部）直到现在都不允许种植转基因食品农作物的国家和地区，连安全***都发放了，却不肯发放生产许可证，不允许种植转基因农作物，可笑不？ 其它比中国落后的国家和地区，就不值得一提了吧？这都是中国反科学组织-邪教组织闹的，你们一直骂的农业部，其实是一个不作为的政府部门，政府官员们多数没有科学技术文化，不知道该听谁的，该信谁的。以至于造成中国是事实上严禁转基因种植的国家和地区，远远落后于世界其他有名气一点的国家和地区。 以上这些有的话是农业部自己都说了的，不是我乱说的。 什么美国科学家，请你搞清楚，是鬼还是神你能分辨得清楚吗？你是不是想说崔永元的反转基因纪录片里面那些科学家是吗？他的纪录片里面有个女的，得了癌症，吃绿色食品就好了，比吃药还管用。还有一访问到有个人准备要说转基因的好，他马上切换镜头，不让人家露面了。崔永元这样的江湖骗子说的话，你们是很相信的。他就是靠你们来赚取利润和名誉的。 且不说美国有没有科学界上的江湖骗子，你必须还得承认，美国是存在宗教信仰的国家吧，信仰宗教迷信的人在美国也是不少的哦，这就提供了科学江湖骗子生存的土壤，虽然科学江湖骗子在科学界不能混下去。
@biebuzhuyaoshuo
18:50:11 请楼主阐述一下，农药残留的害处，转基因作物是离不开草甘膦的，希望楼主看过来，一定要解答哦，我一直等待 ----------------------------- 抗草甘膦的转基因作物（比如常见的转基因大豆）并不是让作物身体里面产生少量的草甘膦，你理解错误了。如果是这样，那岂不是有意害人吗。而是让农作物身体里面产生一种特殊的蛋白质酶，这种蛋白质酶能够有效降解消除草甘膦，从而避免农作物被草甘膦毒死。 在没有草甘膦农药喷洒到农作物身上的时候，这种蛋白质酶不起任何作用，就是沉默地摆在那里，对于人来说，这种蛋白质就是一种蛋白质营养物质，没有什么特别的作用。但是当种植农作物的农民喷洒草甘膦进行除草的时候，农作物身体上不可避免地会被喷到草甘膦，这时候这种蛋白质酶就马上派上用场了，它会降解消除草甘膦，避免农作物中毒受害。如果没有这种蛋白质酶存在的话，草甘膦被喷多了就会把农作物毒死。说白了这种转基因就是给农作物解毒用的，并不是让它身体里面产生毒药。 有了这种转基因之后，农民在喷洒草甘膦的时候就没有必要怕农药喷到农作物身上了，所以你可以看到美国人家用飞机喷洒农药，非常快，又省事。要是在中国，这么做是不行的，你会把农作物也喷死了，即使你买得起飞机，你也不能像美国人那样用飞机来喷洒农药。因为你种植的农作物不是有解毒能力的转基因农作物，你要是把药水喷到农作物身上的话，农作物就被毒死了。
@民族信仰
18:57:50 转基因目前没有任何证据能有力证明转基因是安全的，目前也没有办法证明。转基因需要转基因酶，转基因酶是剪开特定排序基因序列的，不能保证会不会多出一个或几个生物特性（某种毒素），基因突变会不会更容易，谁说得清 ----------------------------- 你的理解乱七八糟的，牛头不对马嘴，是那些反转派的宣传资料里面学来的，实际上反转派们可以通过网络了解到转基因怎么转的回答，但是他们读不懂这些专业资料，理解错误，所以就闹出转基因酶这样那样的笑话。不要以为百度上面那几句话就可以理解转基因怎么操作。关于转基因怎么转，我们是最少可以写一本书的，这样详细的内容，你才可以不至于理解错误。岂是一两句话就可以理解得清楚的？ 另外转基因转成了什么，那是可以检测的，转基因并不是盲目的操作，不会多出或者少出几个东西来。转基因在操作过程当中，是要进行一些检测工作的，这样你才知道你把东西做成什么了。 基因突变对于任何DNA序列来说，容易程度都是一样的，只是有些重要的序列突变错误就致死，有些不那么重要的序列突变之后不会那么致死，但是生物的性状改变了。
@还祢心愿
19:11:48 是不是现在的大豆色拉油都是转基因大豆做的？ ----------------------------- 什么大豆色拉油我没吃过，我只吃过大豆油，所以不知道。如果是大豆油的话，中国市场上基本都是转基因的。为什么呢？因为用来榨油的转基因大豆，实际上是人工设计制造的新大豆品种，在经过基因设计改造之后，大豆的含油量大大提高了，一斤大豆能榨出更多的油了，所以现在才有这么便宜的油吃。这是很了不起的科技进步。以至于人家不远万里，漂洋过海，把大豆拉到中国来，都能卖的比中国国产的大豆价格低，彻底打垮了中国的大豆产业。中国人自己还不充分认识到自己的愚蠢落后，有眼不识泰山，标榜非转基因，以落后为荣。 在高油含量的转基因大豆冲击下，榨油厂用国产的大豆榨油，每榨一吨就亏损几十元，因为出油量低啊。
@biebuzhuyaoshuo
18:50:11 ----------------------------- 你说的什么货物出口欧洲被退还我不知道。但是你好像真的没有当过农民哦，你就不知道农民背个药箱子喷除草剂的时候，是不能把喷头对着农作物喷的，这是要尽力避免的，当然不小心农作物溅着几点农药是正常的，也是不可避免的。但是绝对不是像你说的那样可以拿着喷头乱喷一气，不管它喷到农作物身上还是喷到杂草身上。如果是用飞机喷，你还想控制它只对准杂草喷，不对准农作物喷么？
请楼主看看山东出入境检验检疫局官网：http://www.sdciq.gov.cn/ztzl/jsxmycs/fxxx/62.html
请楼主看看山东出入境检验检疫局官网：欧盟严查中国输欧非法转基因米制品：半年通报18次 作者：食品处
发布时间： 产地来源标注为中国的大米制品，正在被欧盟食品和饲料委员会列入“重点检查”的范畴。因为尽管中国仍然是禁止主食作物转基因商业化种植的国家，但在中国出口欧盟的大米制成品中，欧盟却频繁检出水稻抗虫转基因，这种转基因按照现行监管框架，在中国和欧盟，均属“非法”。 截至2013年6月，欧盟食品和饲料委员会（以下简称“欧委会”）总计通报18批次在中国出口欧盟的大米制品中查获“非法转基因”。在此之前，欧委会也多次检出大米制成品中含有BT63等非法转基因。对此，欧盟紧急出台了《对中国出口大米制品中含有转基因成分采取紧急措施的决定》，并向中方通报。 近日，由于中国农业部向巴西、阿根廷等国的转基因大豆、玉米等发放了安全许可证，转基因食品的安全问题，再度引发各方争议。中国农业部等部门近年来也一直对境内非法转基因的种植进行排查，但对于检查转基因生物的研究、管理和安全情况的结果一直未予公布。 尽管转基因对于人体健康的影响尚未有严谨的科学结论，但相比于此，转基因作物的监管问题，在短期之内，似乎更为棘手。 184次通报“非法转基因” 欧委会每周发布的预警通报显示，今年以来，中国输欧食品已经有18次被查出含有非法转基因成分。这18次通报中有14次为米线、米饼等大米制品。 自2006年起截至目前，欧盟预警系统总计通报了184次中国输欧食品中被检测出非法转基因，其中2012年39次，2011年29次，2010年46次，2009年15次，2008年18次，2007年9次，2006年10次。而184次中，大米制品和含有大米的制品175次。 欧委会给《中国经营报(博客,微博)》记者的回复中表示，欧盟没有批准任何转基因水稻合法种植，自2006年发现中国输欧大米制品出现转基因，在多次要求中国政府采取措施后，欧委会2008年开始执行紧急措施，要求产自中国或从中国发货的大米及其制品，只有附带由官方或授权的实验室出具的显示产品不含Bt63转基因大米或不是由Bt63生产的原始分析报告，或者进口时由有关食品管理部门或在其监督下取样分析并收到满意的分析报告，方能进入欧盟市场。然而，输欧大米制品中仍然多次被检测出含有转基因。2010年3月，欧盟发现输欧大米制品中出现了克螟稻1号和科丰6号的基因。 根据这个决定，欧盟27国对中国25种米制品采取强制性转基因成分检测，并依据检测结果采取退货和销毁处理措施。据了解，欧盟最新的管控系统能够检测出大米产品中的26种转基因物质，欧盟要求中国官方必须在向欧盟出口前批批提交米制品的检验报告，表明是否含有转基因成分。而且，欧盟成员国还要加强抽样和检测的频率，使抽样和检测覆盖所有中国进口的米制品。这被称为中国米制品史上最为严苛的入境检查。 “按照欧盟的规定，如果人用食品或者动物饲料含有0.9%以上的已被欧盟批准的转基因物质的农作物，产品标签必须标注。”中央民族大学生命与环境科学学院教授薛达元解释，所谓0.9%，如果一块饼干所用主要原料是面粉，但同时也用了米粉，若米粉中含有的转基因大米达到米粉的0.9%，即需要标注。 而在韩国，要求凡是加工的食品中含有3%以上转基因粮食构成时都必须贴标识，日本则要求如果转基因含量超过5%，进行强制性标识。美国的要求比较宽泛，并未要求强制标识。
@biebuzhuyaoshuo
21:29:26 请楼主看看山东出入境检验检疫局官网：欧盟严查中国输欧非法转基因米制品：半年通报18次 ----------------------------- 你找出来的新闻，看了就是让人感觉中国国内转基因水稻很普遍嘛，虽然是偷偷摸摸种植的，但是已经达到了普遍的程度。你看了不觉得可能我们吃的转基因大米实际上已经很多了吗?这是不是也说明了其实转基因水稻很安全呢？没把人吃出什么毛病来呢。吃了那么多都没事，你还不肯承认它是安全的吗？ 至于什么欧盟委员会不让进口转基因，那是国家与国家之间政治斗争，经济斗争的事情，哪里需要什么科学依据，科学理由。整你还需要理由吗？ 你不妨多找些这样的新闻出来，证明中国其实转基因很多很多，中国人吃了那么多都没什么事，转基因是很安全的。 至于这些政府政治部门的行政行为，你就不可以把它当做科学真理来看待。美国广泛种植的转基因，到了中国还不允许种植呢，但是可以允许进口。这就是政治问题，不是科学问题。政治问题不是靠科学来决断的。
@biebuzhuyaoshuo
21:29:26 ----------------------------- 偷偷摸摸种植的转基因水稻种子，肯定是中国的某一个生物技术实验室里设计制造出来的，不要以为那些转BT基因的水稻就是什么高层次的产品，实际上那只是转基因的低端普通产品，在世界各地早就普及了，任何一家生物技术实验室都可以设计制造，或者说是仿造，只要它那里有做分子生物学方面的人才和设备。能做这种转基因的生物技术实验室多了去了，学生们练手练手都能做出来。但是就是这么低端的转基因产品，农业部也不让你上市推广种植，一直卡死你，不需要理由，只要能保住官职就行。 你光明正大地种，国家执法部门会来把你的种子资源铲除了，国家行政执法部门需要科学决策吗？不需要，只需要权力，你懂不懂政治？欧盟国家自己种不种，你哪里知道，反正他就是不许你进口农产品，随便找个理由把你拒之门外，这是政治经济斗争你懂不懂？ 请你搞清楚，袁隆平不是我们的什么之父，因为他做超级杂交水稻用的是老办法，土办法，不是生物技术，代表不了我们。另外他也在搞转基因水稻，你知道不？他搞的转基因水稻是把玉米的基因转给水稻，希望把水稻由C3植物改造成C4植物，提高光合效率，这样就能提高产量。所以袁隆平都是要与时俱进的，不能落伍的。他的团队，也就是他的手下是在搞转基因水稻，但是他袁隆平本人，对基因工程也不是很理解，所以才会说出要试验有生育能力的年轻人的话来。真正理解分子生物学与基因工程的人，真正理解基因科学，是不会说出这种话的。他自己也曾经说过，他自己搞的转基因水稻，就没什么不安全的嘛。别人搞的基因工程项目，他是理解不了，但是他能理解自己团队搞的基因工程项目，坚信自己的项目不会有什么问题。这也是他亲身实践之后才说的话，这可以看得出来。所以要亲身实践才行哦，才有定论，不可以猜疑这样猜疑那样的而不去实践。
@dajun0556
16:53:12 假设你去超市买油，同样的价格， 转基因的和非转基因的你选哪个？ ----------------------------- @李草菇
17:02:27 我明确告诉你，我买油专门买转基因的，因为转基因在我们心里面是高科技产品。我鄙视那些号称非转基因的不良商家。为了推销自己的东西，不惜歪曲科学事实，胡说八道，彰显自己的愚蠢无知。这些没有良知的商家，估计在做产品的时候也是会动歪脑筋的。 即使是想和竞争对手竞争，也不能采取贬损诋毁别人，抬高自己的手段吧？ 所以我不买号称非转基因的产品。 ----------------------------- 我也是一样。只买转基因油。 首先，所有的大豆油完全是用转基因大豆榨出来的，因为没有哪个农民傻到去种植传统大豆； 其次，转基因大豆种植生产过程中减少了农药使用，这样造成我吃到的籽粒农药残留略少些（虽然我知道这只是我的臆测，感觉上农药少污染小） 再次，明确标明使用转基因大豆的生产者在这个舆论环境下是诚实的，他遵章做出提示，我就相信他其它的说明 最后，我有文化，知道基因和油脂的成分关系。
@liu6-04-18 12:43:02 我也是一样。只买转基因油。 首先，所有的大豆油完全是用转基因大豆榨出来的，因为没有哪个农民傻到去种植传统大豆； 其次，转基因大豆种植生产过程中减少了农药使用，这样造成我吃到的籽粒农药残留略少些（虽然我知道这只是我的臆测，感觉上农药少污染小） 再次，明确标明使用转基因大豆的生产者在这个舆论环境下是诚实的，他遵章做出提示，我就相信他其它的说明 最后，我有文化，知道基因和油脂的成分关...... ----------------------------- 鼓掌，鼓掌。其实我们支持转基因的根本原因，就是因为我们就是学这个专业的，对基因工程很理解。在我们看来，转基因没有什么大惊小怪的。
工科生出身，但对生物学一窍不通，却知道生物工程很了不起。 问个问题：不同物种的基因片段，有没有可能任意组合起来，造出新的物种？ 如果能，是不是完全可以通过生物工程的方法，造出“冬虫夏草”呢？
中国人是否爱用转基因油？ 其实很简单的，上某宝宝转基因油和有机玉米油的价格和销售就可以了！！
@我一个也没砍死
20:57:20 工科生出身，但对生物学一窍不通，却知道生物工程很了不起。 问个问题：不同物种的基因片段，有没有可能任意组合起来，造出新的物种？ 如果能，是不是完全可以通过生物工程的方法，造出“冬虫夏草”呢？ ----------------------------- 不同物种的基因片段需按一定的次序组合起来，才有可能造出新物种，但不是任意组合也能造出新物种。生物的基因是有系统性的，有次序的，不是乱七八糟的组合在一起。就像电脑的操作系统一样，生物的基因也是一个系统，是有次序的。 你可能觉得冬虫夏草很神秘，很难培养出来。其实冬虫夏草对于我来讲，不是什么稀奇玩意，我做过四年的养虫草的工作，其中一种就是冬虫夏草。养虫草我会养。
相信科学，相信专家？我呵呵了，三峡
@空地房子蒙
21:07:38 中国人是否爱用转基因油？ 其实很简单的，上某宝宝转基因油和有机玉米油的价格和销售就可以了！！ ----------------------------- 你的调查不科学。买个食用油这种普通生活用品，一般人会选择直接去实体店商店购买，而不是上淘宝从远处买来，还要花运费。只有那些喜欢网购的，追求生活质量的，并且又被什么地沟油吓怕了的，迷信非转基因的人，才会选择去淘宝海选那些什么有机玉米油或者非转基因油，这些人毕竟是少数。一般的老百姓还是选择直接去商店买油。实体店里面什么油卖的最多呢？当然是转基因大豆油卖的最多了。淘宝上的交易，水分大得很，刷信誉的到处都是，实际交易量能跟实体店比吗？ 况且家里做菜用的油没了，就等着用油呢，有几个人愿意从网上买，路上运输几天，等几天呢？还不是出去就买到了。 总之，食用油这种普通商品，主要还是要看实体店里面的销量才科学，网店交易只是很少的一部分。
@挣扎活下去
21:14:00 相信科学，相信专家？我呵呵了，三峡 ----------------------------- 不相信科学，不相信专家，那你该相信什么？信鬼神？当然了，所谓的科学家，有真的，也有假的，只是外行普通人分辨不清楚谁是真的，谁是假的而已。
@dajun0556
16:53:12 假设你去超市买油，同样的价格， 转基因的和非转基因的你选哪个？ ----------------------------- @李草菇
17:02:27 我明确告诉你，我买油专门买转基因的，因为转基因在我们心里面是高科技产品。我鄙视那些号称非转基因的不良商家。为了推销自己的东西，不惜歪曲科学事实，胡说八道，彰显自己的愚蠢无知。这些没有良知的商家，估计在做产品的时候也是会动歪脑筋的。 即使是想和竞争对手竞争，也不能采取贬损诋毁别人，抬高自己的手段吧？ 所以我不买号称非转基因的产品。 ----------------------------- 号称非转的产品其实是商家的销售噱头，这年头还有什么不是转基因的
现在的蔬菜水果都没有以前的好吃，就是转基因的错
@子曰老子日
22:07:51 现在的蔬菜水果都没有以前的好吃，就是转基因的错 ----------------------------- 都是你的错，哪个叫你种菜种果树不用大粪，不用草料，不用屎尿，而是用化肥。你不知道种菜种果树用化肥种是严重影响口味的吗？ 照你这么说，市场上的蔬菜水果都是转基因的了，我们中国人吃的都是转基因的了？动动脑筋好不好。如果转基因在中国真有那么普遍普及了，这些反转基因的谣言也就没有生存的土壤了。
别以为懂得些生物转基因的知识就来忽悠我们老百姓，首先我们必须明白科学技术的发展对人类社会的进步是有益的，但是也必须明白并不是所有的先进技术都是我们需要的（比如一些合成生物病毒），包括现在比较热门的机器人技术（霍金说了将来机器人会灭了人类），那技术需要不需要监管或者监督呢？当然需要！那怎么监管怎么监督呢？LZ只说了技术是先进的，是发展的，必须的！没有说技术的道德层面，发展的自然优胜劣汰方面，这好比埃博拉病毒，日军的731部队，成瘾性毒品的发明，转基因的研究是科学的进步，但是，一旦让社会的反人类魔鬼掌握了，为了得到巨大的利益，没有办法控制他怎么使用这类技术，这好比潘多拉魔盒，一旦打开，没人控制的了众多魔鬼。LZ能保证使用转基因技术或者其他什么技术的组织不是为了自身的利益用技术来强迫别人？这这方面我们比较信任国际卫生组织或者联合国相关的组织，因为他们在这方面不是利益即得者，LZ别提什么美国，美国政府也控制不了比如孟山都或者华尔街的经济组织，我们虽然不太懂转基因科学，但是我们懂利益集团强迫你做某一件事没安好心，事实证明，越是懂的所谓专家科学家在权力面前越是会昧良心忽悠老百姓，民主，教育，医疗，保险，食品，药品，股市住房等等，我们还能信任谁？每一个行业每一项技术只要深入进去，你就会发现很复杂很复杂，这不当指技术层面的。在当今的社会没有转基因政府就已经控制不了食品药品的安全了，再加个转基因，呵呵！我们老百姓的基因怕也会在不久的将来变成生化人了！
@李草菇 LZ,你说话很不严谨，什么支持转基因的都是自然科学家？你确定？宗教信仰都是迷信？你确定？医生看病都是为了治病救人的？老师都是授业解惑的？政府都是为人民服务的？你的观点很快笑！
自以为是 洗脑也可以用所谓的科学的方式啊
都吵吵啥，大拎到同志带头吃上几年就没人烦你了。
凭啥就说它没问题呢？就因为在实验室里你们算计过？为啥国家机关的幼儿园明令禁止不允许食用转基因食品？为啥有那么多人包括欧美都反对？他们了解的东西都不如你知道的多么？你自己吃么？转基因作物不能留种这里有多长的利益链条？在没有明确结论的情况下拿老百姓做实验是无耻的，为其呐喊助威的有啥目的？
楼主你觉得现在日本核辐射后的那些食品可以吃吗？
问题是现在人类能控制一切吗 在没有其他用心的情况下，你能保证你做的改变就不会造成影响？就像当初的四环素土霉素这些，目的是治病，结果是致病
我相信这些药发明出来的目的不是为了致病吧
另外在有其他用心的情况下，如果别人添加了什么隐性的东西，请问你能检验出来不？如果不能谈何安全
说话刻薄，逻辑混乱，就这水平还想说服别人，还是多吃点黄金大米再来秀吧
@李草菇 1、原本，学界认为一切都是基因决定的，后来发现存在反转录基因 2、原本，学界认为基因是固定的，后来发现转换因子 3、原本，学界认为只有基因能遗传，后来发现非基因遗传的表征遗传 4、原本，学界认为人类细胞内只有自己的DNA，后来发现食物的残缺DNA片段亦出现在人类细胞内 5、原本，化学界已清楚了糖的分子结构式，后来发现结构虽一样，但结构向左旋或右旋基本不同，生物无法***右旋糖。 6、原本，大家觉得纯净水是最好最干净的水，后来发现长期饮用纯水，会对生理有不良影响 7、原本。。。。。。。我都不想说了，希望你这个生物学专业的能解决这些“原本”
@要咪咪
10:03:48 虫子都不敢吃的东西，我为什么要去吃？我为什么要去试吃？MD，让我做小白呢？虫子吃了转基因植物会死，虫子吃农药也会死，我可以认为转基因也是农药吗？你让我吃农药吗？ 打个比喻，人们能吃很多青菜，也有好多种树叶吃了人不会死，难道就可以因为树叶吃不死人我就去试着吃吗？我明明可以有更好的选择，我有什么理由不选择更好的呢 转基因安不安全你说了算？你谁呀？是神吗？ ----------------------------- 是啊，而且问题都是在很长一段时间后才会浮现出来的，那时候出现的后果谁来负责，大自然是有它自己的进化过程的，而一旦人为得干涉这种进程，会发生什么真的不好说
楼主真的很“科学”，一个物品被赋予其他品性，固然不错，谁知那是吃到肚子里去的东东，很多有毒的基因被移植到人类的事物中去了，请问，楼主还敢吃吗？因为所谓的转基因，就是提高植物的抗病能力、抗被啃食能力，请问连昆虫吃了都能灭种的植物生产的种子，人能吃么？也许相对于某些小小的昆虫来讲，人这个“庞然大物”可以暂时无碍，可积累了那么多能毒死昆虫的东东，你能坚持多久？一种新药的临床还得经过很多的试验，很多年的试用，才有可能被批准用于临床，而转基因就直接用使用者作为样本，能吗？
楼主一开始对两种人的分类就是错的，你把那些盲从反对转基因的，传那些关于转基因谣言的人当成真正反转基因的人了。 实际上两种人反过来，支持转基因的才是宗教信仰者，因为以现的实验根本不可能确定转基因食品是安全的，不然美国人要偷偷买通校长拿中国小学生做实验？ 而真正反对转基因的人都明白转基因是未来大势，只是不能确定是安全的，所以要求有知情权，不愿意在不知情的情况下被人拿来做实验。中国转基因争议最大的原因农业部的不作为，如果农业部能够锤定音，担起这个责任，也就不会争了。 人类历史上可是出过不少这种事情的，理论上你认为安全的东西，长久用下去，可不一定安全，抗生素一出来救了多少人命？可是现在被认为用多了降低人类的抵抗力，对人是有害的，还会遗传。所以在人类还没必要靠转基因生存的时候，我是反对推广转基因食品的至少等到确定安全为止。
@发呆R
00:47:01 楼主我支持你，理性，系统的解释。没想到上来遇到个喷子，他就是想惹怒你，让你失去理性跟他对骂就是了。 ----------------------------- 一般反转人都是这样！
还来支转，是真二。 还来支转，是真二。 还来支转，是真二。 还来支转，是真二。 还来支转，是真二。 还来支转，是真二。 还来支转，是真二。 还来支转，是真二。 还来支转，是真二。 还来支转，是真二。 还来支转，是真二。 还来支转，是真二。 还来支转，是真二。 还来支转，是真二。 还来支转，是真二。 还来支转，是真二。 还来支转，是真二。 还来支转，是真二。
那我想问为什么欧美的发达国家都不吃转基因的食物呢，前段时间看到新闻说国内的转基因大米做成年糕结果被国外检测出来退回来了
@感受忆往昔
15:40:14 农业部机关幼儿园怎么不吃转基因 ----------------------------- @李草菇
16:23:48 你问的太好了，很多质疑转基因的，就是拿这个作为证据的，这是他们的救命稻草，他们坚信铁证如山。我不知道农业部的机关幼儿园里面的人和农业部里面的人是什么关系，我也不知道农业部机关幼儿园里面掌事的人到底是个什么样的人。但是你应该考虑什么人的话能相信，什么人的话不能相信吧。 你想想，作为一个幼儿园里面的老师或者校长什么的，能有多高的科学技术知识水平呢？说得不好听一点，就是帮人家领娃娃的这么一个人...... ----------------------------- 按照你的说法，只要不敢吃转基因的都是没生物知识的人了，全社会那么多人，你想让每个人都成为生物学家可能吗？
@小小的青草-19 14:39:47 那我想问为什么欧美的发达国家都不吃转基因的食物呢，前段时间看到新闻说国内的转基因大米做成年糕结果被国外检测出来退回来了 ----------------------------- 这个没有根据吧。。。。我在法国呆过很久，转基因和非转基因食品超市里明明都有啊。虽然非转基因的贵很多很多，量也少很多很多。基本上普通人家都不会特意去买非转的食品的吧。 我朋友在美国的，也是说吃转基因食品是非常正常的事情啊。
支持转基因的，你确信目前人类的智慧已能完全理解大自然的智慧吗？还是谦虚些吧！转基因安全不安全，就凭借那几个人试吃两次没问题就以偏概全得出结论了？吃过很久以后才出问题谁负责？不必枉费唇舌为转基因摇旗呐喊了，只呼吁市场上的商品明白标识是不是转基因就可以了，好让人能明白选择，那些明白风险还是愿意去选择的，没有人阻止他。
感谢作者，你又给大家普及了一些科学技术的常识。希望反科学的人不要乱说，更不要乱骂。
@李草菇 虽然并不了解转基因，但还是赞赏楼主这种精神。中国人在科学方面的确是很欠缺，也许跟老外的思维方式不一样，中国人从众心理太盛，缺乏独立思考，缺乏去实践的勇气。任何事，如果不相信，还是应该去查查资料，去学习，去了解，这样才能得到真相，而不是看现象听别人言传。
支持转基因的，你确信目前人类的智慧已能完全理解大自然的智慧吗？还是谦虚些吧！转基因安全不安全，就凭借那几个人试吃两次没问题就以偏概全得出结论了？吃过很久以后才出问题谁负责？不必枉费唇舌为转基因摇旗呐喊了，只呼吁市场上的商品明白标识是不是转基因就可以了，好让人能明白选择，那些明白风险还是愿意去选择的，没有人阻止他。
转基因的赞同与反对，其实就是科学与愚昧的较量，是改革开放思想与封闭僵化思想的较量。
科学也不一定就是正确的，科学也是在不断的进步发展的，以前用科学证明了的道理，后来发现是错误的，以前以为的正确的真理，后来发现也是错误的，这样的科学也是大把，楼主啊，转基因食品要是吃个二三十年，人类身体出了问题怎么办？
别废话，爱吃就吃 不爱吃不吃，有知情权就行！领导为啥吃特供
@要咪咪
11:12:09 不错，对转基因确实不太了解，特别是所谓的安全性，只知道那些都是改了基因系列的生物，还有请不要用学识的多少来评价我对这件事情的看法，这无关的，你知道生物界是经过自然演化数百万年甚至更久远得多的时间才形成我们现在的动植物，才形成了我们共生并且可以持续发展的生态环境，你一下子给改了，我总是要不适应吧，转基因不过几十年的时间，所谓的安全性根本说不上，现代的科技并没有发达到制造出一个细胞的程度，更别说...... ----------------------------- @李草菇
11:50:18 另外要告诉你的是，没有一样生物的遗传基因是千百年不变的，现在有的，吃的，用的这些生物品种种类，以前是没有的，你以为生态环境是一层不变的吗？自然界生物的遗传基因都是一直在不断变化的，没有哪一样生物是吃了千百年的。 ----------------------------- 亏你还是学生物科学的，就算是现在转了基因是农作物，不会再生虫了，很安全，但是经过多年以后，你想过吗？谁能保证？谁也不敢保证吧。等多年以后，它必定会产生一种新的微生物细菌，来吃这种从来没虫吃的转基因生物，而这种新的细菌出现的时候，这才是致命的，因为人类根本没遇到过，人类会因为这种新生物个而灭亡，就叫所说的吃转基因会断子绝孙，这就是自然规律，所以最好还是尊守自然规律，才符合天道。
我认为转基因大致还是利大于弊
支持转基因的小伙伴吗？你们就尽情的吃转基因食品吧！反正我们升斗屁民就不吃这种高大上的东西了！小白兔是不愿去当了，专家？？呵呵哒，大家都懂的！
支持转基因的小伙伴吗？你们就尽情的吃转基因食品吧！反正我们升斗屁民就不吃这种高大上的东西了！小白兔是不愿去当了，专家？？呵呵哒，大家都懂的！
我不是反对转基因它本身的不安全，而是担心它对人类未来造成的影响。 一种转基因生物，虫子不吃，我并不认为它有毒， 确实安全，是人类只是帮它进化而已，超越了其它的生物进化速度， 其它的细菌进化速度没跟上，吃了就会死，所以不敢吃，，， 物种再经过一些年的进化，必定会出现一种能吃这种转基因的虫子， 而人类会再进行改变农作物的基因，这种虫子又不敢吃它，农作物依然安全， 。。。 再经过这样数次的循环、。。。 但是人类往往会忽略新型虫子带来的危险。。 这时候我认为转基因粮食依然安全，， 只是突然有一天，又出现了一种来吃这种转基因的虫子， 而且是暴发式的生长，并且它带有对其它动物致命的超经病菌， 这次人类无论怎么尝试改变农作物的基因，会无济于事，无法帮助农作物进化。 最终，这种进化出来的超级虫子，快速把农作物吃光，而且把病菌带给人类。 但是依旧是认为转基因产品依然是安全的。 只是自然的力量会帮助其它生物的进化，你能阻止吗？ 那时人类发现自已无能为力，是不是太晚了？ 所以，我会抵制转基因产品，虽然转基因本身对我现在一点害处也没有， 但凡是包装印有带有转基因 标识的食材，我一律不会买！！！ 这就是我的观点。
上一个言辞激烈的反对转基因的帖子一天后就被***毙了，而支持的帖子却可以屹立不倒，天涯呀天涯~
@要咪咪
10:03:48 虫子都不敢吃的东西，我为什么要去吃？我为什么要去试吃？MD，让我做小白呢？虫子吃了转基因植物会死，虫子吃农药也会死，我可以认为转基因也是农药吗？你让我吃农药吗？ 打个比喻，人们能吃很多青菜，也有好多种树叶吃了人不会死，难道就可以因为树叶吃不死人我就去试着吃吗？我明明可以有更好的选择，我有什么理由不选择更好的呢 转基因安不安全你说了算？你谁呀？是神吗？ ----------------------------- @李草菇
10:46:26 你问的太好了。你的知识，你的经验理解并不能解答你的疑问。你对生物的东西，知道的太少了。我问你，青菜白菜是不是很好吃呢？你吃过桑树叶子吗？有青菜白菜，你愿意去吃有苦味的桑树叶子吗？那按你的理解，蚕是不是也应该吃青菜白菜才对啊，干嘛非要吃有苦味道的桑树叶呢？蚕吃青菜白菜不行吗？养蚕的人为什么不拿青菜白菜喂养蚕呢？一砍一大车，而且一年四季都有青菜白菜供应，何必辛辛苦苦去一片一片地摘桑树叶子来喂蚕...... -----------------------------
@要咪咪
10:03:48 虫子都不敢吃的东西，我为什么要去吃？我为什么要去试吃？MD，让我做小白呢？虫子吃了转基因植物会死，虫子吃农药也会死，我可以认为转基因也是农药吗？你让我吃农药吗？ 打个比喻，人们能吃很多青菜，也有好多种树叶吃了人不会死，难道就可以因为树叶吃不死人我就去试着吃吗？我明明可以有更好的选择，我有什么理由不选择更好的呢 转基因安不安全你说了算？你谁呀？是神吗？ ----------------------------- @李草菇
10:46:26 你问的太好了。你的知识，你的经验理解并不能解答你的疑问。你对生物的东西，知道的太少了。我问你，青菜白菜是不是很好吃呢？你吃过桑树叶子吗？有青菜白菜，你愿意去吃有苦味的桑树叶子吗？那按你的理解，蚕是不是也应该吃青菜白菜才对啊，干嘛非要吃有苦味道的桑树叶呢？蚕吃青菜白菜不行吗？养蚕的人为什么不拿青菜白菜喂养蚕呢？一砍一大车，而且一年四季都有青菜白菜供应，何必辛辛苦苦去一片一片地摘桑树叶子来喂蚕...... -----------------------------
富人吃有机天然食品，权力者吃特供，穷逼吃啥不是吃，吃点转基因怎么了，穷人就是自然界里面的弱者，通过多繁殖后代确保生命的延续，那些月薪低于房价的穷逼，有什么资格挑三拣四，在战乱时代，穷逼都该饿死或者卖儿鬻女，在和平年代穷逼有口饭吃就行了，还要求这么多？这届的人民真差！
@李草菇 我在看完了，以前没了解，但你们先吃，十年后没问题，咱再吃哈哈。我相信大家都是这种想法
再怎么说好我也不敢吃。
我不赞同你这个观点。同样道理，转基因食品对于我们人类来讲可不可以说也是“生物农药”？我个人认为，自然的或者天然的就是最好的。就好比：养鸡大家都知道吧，我们喂天然的谷物，鸡肉就要好吃一些，而如果是喂了配置的鸡饲料，虽然里面也有天然的谷物，但是还有其他根据鸡生长特点而添加的营养，鸡虽然长得快，但肉质变了。而且转基因食品并没有经过时间的检验，究竟是利是弊，还需要经过时间去检验他。需要至少是自然人生长周期的几倍时间去检验才可以下结论。在结果没有出来之前，谁都没有资格说转基因是好还是坏！你不能因为我们反对，就给我们扣宗教迷信的帽子。像你所说“转基因有害没害，安全不安全，***是明确的，真相只有一个，一试便知，”，我可以告诉你，在我有生之年，肯定是看不到这个真相了！这个真相需要很长时间才能得出。当然，我个人不反对棉花等日用品转基因。如果涉及到人，一定要慎重。人的生命只有一次，实验不好，是要灭种的。
支持转基因研究，谨慎推广
使用“←”“→”快捷翻页
