即刻盘古百度必应
奥巴马总资产可达830万美元 远低于竞选对手罗姆尼(图)
罗姆尼(左)和奥巴马(资料图)
国际在线专稿:据英国《卫报》5月15日报道,美国白宫公布的2011年官员资产报表显示,美国总统奥巴马夫妇的资产总额约为260万到830万美元(约合1642万到5243万元人民币)。根据相关规则,奥巴马夫妇不必公布他们的具体资产数据,只需报个约数即可。
尽管奥巴马的资产远非普通美国人可比,但与其主要政敌、共和党总统候选人米特·罗姆尼(Mitt Romney)高达2亿美元(约合12.6亿元人民币)的资产总额相比,却远远不及。
奥巴马的大部分收入来自其回忆录《父辈的梦想》。但是这部书的版税收入已经从前一年的100万到500万美元(约合630万到3159万元人民币)下降到10万到100万美元(约合63万到630万元人民币)。
奥巴马在摩根大通银行存有50万到100万美元(约合315万到630万元人民币)存款。作为总统,他每年薪资为40万美元(约合253万元人民币)。奥巴马在芝加哥的住宅价值在50万到100万美元(约合315万到630万元人民币)之间。
奥巴马2010年的资产总额为180万到1200万美元(约合1137万到7580万元人民币)。(沈姝华)
相关报道:
更多新闻v&& 09:50:12v&& 09:28:03v&& 09:13:00v&& 10:20:31v&& 09:45:14
&·&·&
NEWS 猜猜看
新闻辩论会当前位置:
>>>(浙江卷)美国总统奥巴马在组阁时不但提名党内预选时的“劲敌”希拉..
(浙江卷)美国总统奥巴马在组阁时不但提名党内预选时的“劲敌”希拉里为国务卿,还邀请共和党国防部长盖茨留任。昔日竞选时恶语相向“打”得热火朝天的竞争对手。在竞争结束***手言欢、相继入阁的现象说明,在美国① 两党在具体议题上的政策主张没有明显差别② 两党在意识形态,阶级基础方面没有本质区别③ 两党在竞选实质上是一场资产阶级内部的政治游戏④ 两党制是社会各利益集团相互制衡的机制保障A.①②B.②③C.①④D.③④
题型:单选题难度:中档来源:不详
B本题考察《国家和国际组织常识》的美国两党制,① 两党在具体议题上的政策主张有明显差别,④是对的,但与题目无关!&&
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析,试题“(浙江卷)美国总统奥巴马在组阁时不但提名党内预选时的“劲敌”希拉..”主要考查你对&&美国的三权分立制,美国的联邦制,美国的两党制,美国的利益集团&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下:
现在没空?点击收藏,以后再看。
因为篇幅有限,只列出部分考点,详细请访问。
美国的三权分立制美国的联邦制美国的两党制美国的利益集团
三权分立制含义:
国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使,同时又相互制约,保持权力均衡。按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度,被称为“三权分立制”。 美国三权分立制的比较:
美国三权分立制的条件: (1)历史条件:资产阶级革命取得胜利,分权制衡***代封建专制。 (2)具体国情:松散的美国邦联需要强有力的行政机构;饱受殖民统治之苦的美国人希望通过增强司法独立保障公民权利。 (3)国家性质:国体决定政体,美国作为资本主义国家必然选择分权制衡制度。
美国三权分立制的利弊与实质:①积极作用:三权分立和权力制衡的原则对于反对封建专制,调节资产阶级内部各集团的利益,维持资本主义民主制度,有其积极作用。 ②阶级局限性和消极作用:(局限性)由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位,也就不可能对权力的运用施加重要影响。所谓分权与制衡,事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制;(效率低)实行三权分立、权力制衡的一个必然结果,是三大权力机关之间互相扯皮,导致效率低下;(贯彻难)即使在美国,三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。 ③实质:美国的三权分立制本质上是一种资产阶级民主制度。它有效地维护了美国资产阶级的统治。但是,广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。& 美国三权分立制的基本框架:
对美国三权分立制的基本评价:
美国联邦含义:
联邦制是两个或多个分享权力的政府对同一地理区域及其人口行使权力的体制。事实上,在美国所实行的联邦制下,美国宪法是国家政府和州政府的权威所在。反过来,宪法也反映了美国人民的意愿,而人民的意愿是民主政体中的最高权力所在。在一个联邦制国家,国家政府有明确的权利,对对外事务有完全的主权。但是,在国内事务上如何行使权力,是一个比较复杂的问题。美国联邦制的特点:
①联邦政府与州政府分享政治权力。联邦政府行使宪法“列举的权力”,以及根据联邦最高法院解释可以从“列举的权力”中引申出来的权力,如调控州际及对外贸易、宣战、制定条约、发行货币等。州政府拥有“保留的权力”,如以地方名义征税、管理州内工商业和劳工、组织警卫力量、维持治安等。 ②联邦政府与州政府在各自的权力范围内享有最高权力。联邦政府设有最高的立法、行政和司法机关,有统一的宪法和法律,是国际交往的主体。各州政府也有自己的立法、行政和司法机关,有自己的宪法、法律。联邦政府不能任命州政府的官员,不能监督、考核州政府的施政行为。州政府也不得干涉联邦政府事务。 ③联邦地位高于州。各州的宪法、法律,若与联邦宪法和法律发生冲突,联邦宪法和法律优于州的宪法、法律。 联邦制的利与弊:①联邦制的优点:调和矛盾 保持联邦是一个强大、统一国家的同时确保州的灵活性和创造性。②联邦制的弊端:效率不高,联邦政府与州政府相互扯皮,推诿,各自为政&。A、当资产阶级利益集团利益接近时:既保护州灵活性又保证中央权威。B、当资产阶级利益集团有矛盾时:联邦低效运转。&
邦制的特点:
联邦制能够在美国建立的原因:联邦制的最大特点是分权,主权由联邦和各州分享。这既尊重了美国各州长期以来就拥有独立的行使各种权力的传统,又适应了当进美国急需扩大中央权力的要求。
美国人民能够接受联邦制中扩大中央权利的原因: ①美利坚民族具有的双重性格。早期的北美移民抛弃了原有的一切,凭借自己的能力在新大陆、在平等基础上竞争时,造就了美利坚民族没有等级概念,而具有平等、独立的性格。而自然条件的恶劣,土著印第安人的报复,使早期移民必须互相依赖、互相帮助,锻造了美利坚民族集体主义观念。由此构成美利坚民族的双重性格,这既适宜人们接受由中央维护集体(整体)利益,又保持了地方政府维护个人利益的传统。 ②在反英王殖民统治时,殖民地的思想家、政治家们已开始探索未来的方向。1767年,美国的政治思想家迪金森已提出要实行联邦制,杰弗逊、亚当斯等也提出这种构想。这些北美思想家、政治家的宣传,为美国实行联邦制奠定了思想基础。 由于以上种种原因,美国当时政治家们认为应该用一部体现中央集权的宪法去代替《邦联条例》。著名的政治家麦迪逊就认为《邦联条例》使政府无能,机构重叠,权力分散,效率极差。为了树立中央的权威,在约翰?亚当斯、亚历山大?汉密尔顿和詹姆斯?麦迪逊等人主持人制定了《联邦宪法》,日《联邦宪法》获得通过,《联邦宪法》扩大了新的中央政权的权威,使它能真正保护“生命、自由和财产”,并使这强有力的政府的职能合法化。 为了维护这个新生国家的各种利益,美国实行了联邦制,这一政治制度给美国带来了稳定、繁荣。联邦制、两党制、三权分立:以美国为例:
&误区提示:
认为“在总统选举中获胜的党也是国会中的多数党”。美国竞选包括总统竞选和国会竞选。总统竞选的成败决定能否获得执政地位,但国会竞选也发挥着重要作用,因为国会中各政党席位的多少直接影响本党在国会中的力量。在总统选举中获胜的党不一定是国会中的多数党;在总统选举中失败,并不意味着在国会选举中成为少数党,在野党仍然可以通过其在国会中的势力对政府发挥重要的制衡作用。透析美国的两党制:
联邦制、两党制、三权分立:以美国为例:
美国的两党制:1847年美国著名画家汤姆斯?纳斯特绘制的一幅象与驴压跷跷板游戏的漫画,“象”代表共和党,“驴”代表民主党。这幅漫画的寓意是美国由两个政党一上一下轮流执政,共和党和民主党人看了这幅画,不但没反对,相反还赞赏。他们解释说,大象稳重,毛驴倔强。从此共和党和民主党的党徽便分别为象和驴。每逢大选之年,两党的支持者也常常举着“象”、“驴”的标牌来进行竞选宣传,“象驴之争”便由此而来。美国是总统制国家,两党制主要表现在总统选举上,竞选获胜的政党为执政党,失败者为在野党。 以美国为代表的总统制。它是到了19世纪50年代,才形成共和党和民主党的对立。美国总统制下的两党制的特点: (1)两党制主要表现在总统竞选上A:总统既是国家元首,又是行政首脑,掌握行政实权。B:两党在议会中席位的多少与执政党和非执政党的地位无关。(2)美国的两党制组织结构松散,没有严格的投票纪律。
美国选举人票:美国总统由全国选民投票选举,但并非选民直选产生,而是实行选举人团制。选民投票产生的是代表50个州和哥伦比亚特区的538名选举人。总统候选人获得超过半数选举人票(至少270张)即可获胜。& 美国各州拥有的选举人票数量同该州在国会参、众议院人数相等。哥伦比亚特区虽没有参、众议员,但仍拥有3张选举人票。& 除缅因和内布拉斯加两个州按得票率分配选举人票外,其余48个州和哥伦比亚特区均实行“胜者全得”制度,即把本州的选举人票全部给予在该州获选民票最多的总统候选人。& 利益集团含义:
也称压力集团、院外集团,是指在资本主义制度下,为获取某种特殊利益而对政府施加影响的政治性组织。透析美国利益集团:
联邦制、两党制、三权分立:以美国为例:
发现相似题
与“(浙江卷)美国总统奥巴马在组阁时不但提名党内预选时的“劲敌”希拉..”考查相似的试题有:
231293238982180507238976224302112864您的位置:>>>正文
民调显示奥巴马支持率被大选竞争对手反超
中国广播网
中广网北京9月25日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,近日,美国媒体报道,之前一直频受抨击但连任尚无大碍的美国总统奥巴马终于迎来了明年总统选举最强劲的对手:里克-佩里。
据最新民调显示,这位共和党总统竞选人、美国得克萨斯州州长已小幅超出现任总统奥巴马的支持率。
主持人:很多人这样评论,佩里是美国共和党人,保守而富有争议。这一评论,如何来理解呢?
刘珏:其实很有意思,说他保守那是因为与前任小布什相比,佩里的政治立场可以说更加的保守和强韧。对于宗教的虔诚可以说令当地人表示惊讶,今年的8月初,佩里在德州的一个3万名基督教福音教派的祈福大会上,带领众多的教友们朗诵圣经,呼吁上帝来拯救美国。当时就有媒体直言说,希望保守的佩里不要将宗教带入美国的政治。而佩里在随后一份声明中表明他坚持要政教分离,但是呼吁美国没有信仰或者是信仰不坚定者应当为疏远神而感到悔改。
另外说他富有争议,是因为他质疑进化论和气候的变化,比如说他还反对堕胎,他在他担任州长期间他还下令处决了234名囚犯,创下了美国现代史的记录,另外他还要求给德州少女强制注射宫颈癌的疫苗。但是即便是如此,人们还是支持他,因为从宣布参选一个多月以来,他已经是共和党候选人的领头羊了。在短短的一周时间内佩里在原本落后奥巴马3百分点的情况下奋起直追,在9月初的最新民调已经小幅超过了现任总统奥巴马的支持率了。
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
24小时跟帖排行
环球今日推荐