君,已阅读到文档的结尾了呢~~
对新手很有用,加群:
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
54推手网新手教程(推手必看)
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口广东高考满分作文来自佛山?幕后推手:若追究愿写检讨....
我的图书馆
广东高考满分作文来自佛山?幕后推手:若追究愿写检讨....
近日刷爆了佛山人的朋友圈?文章将“作文内容”贴出?还附上了“详细的老师点评”?不少街坊看了后感叹该考生文笔极佳作文感人至深BUT刚考完不到一周就公布了高考满分作文这会是真的吗?***当然是经记者调查,所谓的“首篇高考满分作文”,最早由佛山一卫浴企业的微信公众号6月9日发布。而昨日接受记者专访时,原创者李先生回应,并非是真的高考作文,其初衷只是想抛砖引玉:好文章是否一定要按照固定的格式、迎合阅卷老师的意图来写。 然而,这篇目前点击量已过百万的假高考作文,是否涉及造谣传谣?对此,律师回应,其传播的信息并未导致社会的不稳定,对社会危害很小,应该不存在违法。而专家也表示,系企业一次成功的品牌策划,行为虽然违规、但并不违法。“首篇高考满分作文”微信圈疯传&省考试院辟谣系假的 6月9日起,一篇名为《首篇2016高考满分作文&来自广东佛山》的微信,在朋友圈内疯传。作文全篇采用“七言律诗”形式,连标题、符号、内文在内,一共546个字。文章讽刺了一切唯分数论的现实,认为分数之外,更重要的是要学以致用。 且不论文章观点如何、是否应得满分?前日,广东省考试院已经回应,所谓的“首篇高考满分作文”,是用一般稿纸写的,而非专用答题纸,经查实系假的。 省教育考试院负责人表示,广东省教育考试院对评卷工作有一套严密的管理措施,对评卷教师也有严明的工作纪律,有关评卷及考生信息一律不得擅自发布。对于何时会公布满分作文,该负责人表示目前省教育考试院还未发布满分作文,将根据评卷实际情况择机发布优秀作文。 而经记者调查,所谓的“首篇高考满分作文”,最早由佛山一卫浴企业,使用“祖戈镜面不锈钢卫浴”的企业公众号发出。文章发出时间为6月9日,距离高考结束仅仅一天,其时高考阅卷尚未开始。小编搜了下现在还有很多营销号转了这篇微信?“幕后推手”回应&若追究愿意写检讨& 为何要制造假作文?记者随即联系到该文章作者李先生,据了解,高考结束次日,李先生花费一天时间写出文章,随后发布于企业微信公众号,“原作文题很好,漫画作家画得也很妙,所以有感而发。原本以为大不了几百人看看。因为我们公众号粉丝当时也就那么几百人。” “现在传得那么大,还被说是传谣了,压力大。”对于假作文发布后的后果,李先生称,这篇文章带来的实际涨粉量约在600人左右,但他并没有引导大家去关注、转发,也并非为了炒作吸粉,只有对高考有感而发。 对于假作文发布后的后果,李先生称曾充分考虑过。&“第一,并未因此盈利;第二,并未给社会造成负面影响,也没有去抨击高考制度。另外,我没有引导大家去关注、转发,只是讨论”,“真要追究起来,就是批评教育,就写个检讨好了‘我错了,以后不敢了’”。& 律师:假作文不构成造谣传谣的罪行标准&但或涉嫌不正当竞争 “企业在微信上发布假的高考满分作文,其传播的信息对社会并无太多危害,并未导致社会的不稳定,也未导致他人的经济或名誉损失,只能说是一个软性广告,是否构成造谣传谣罪行的标准,目前看应该是不存在的”,南海区政协委员、广东邦南律师事务所戴国梁律师表示。 “但是,企业通过假作文的形式,增加自身公众微信号的阅读量,间接的获得商业上的利益,已涉嫌存在不正当竞争,可能会触犯《反不正当竞争法》”,戴国梁表示。 同时,戴国梁也表示,政府部门应加强对不真实微信的监控,“教育部门应有与谣言赛跑的意识,构建一套成熟的应对机制,在第一时间辟谣,让这类谣言消失在摇篮里”。& 华英老师点评:该文不符合高考作文要求&& 记者采访了多位老师、家长对该篇文章的看法。华英一老师表示,对这篇文章的第一印象是,字数不够,已经不符合高考作文要求了。其次,行文也不太好,拼凑感比较强。他认为,不应该去着重引导这种体裁的作文,容易给孩子造成误导。“因为这种行文比较大胆,并非所有学生都能写的好,建议在中考、高考的写作中,学生还是应该谨慎选择写作文体。”&五问高考假作文一问:假作文误人子弟,良心何在?高考关系千家万户。这篇被冠以“满分”的恶搞作文,与高考作文要求相距甚远,如果被家长、学生、老师看到信以为真,加以模仿借鉴,必然误人子弟。二问:是否干扰高考环节的正常秩序?一切关于高考的事宜,具有严肃性和规范性。高考评卷工作有一套严密的管理措施,有关评卷及考生信息一律不得擅自发布。提前发布所谓的“高考作文”,是否干扰了高考环节的正常秩序,将如何处理?三问:自媒体的传播自律与底线何在?国家互联网信息办公室发布“七条底线”明确规定,网络不是没有任何约束的公共场所,不能没有互相监督和道德约束,可以随心所欲。共同抵制虚假有害信息、特别是恶意谣言的传播,是互联网时代的底线。炮制这篇假作文的网络自媒体,底线何在?四问:能如你所愿,赢得市场和消费者的关注吗?这篇虚假作文看似一时赢得了眼球,却因为传播虚假信息,一旦被戳穿,势必损害自身形象和品牌。五问:传播假作文,如何监管处理?2016年以来,佛山市公安机关依法打击网络谣言20起,其中刑事拘留2人,行政拘留6人,罚款、教育训诫12人。4月12日,佛山市网信办联合佛山市公安局举行“打击网络谣言”媒体通报会,这些足见佛山打击虚假谣言的信心和决心不一定只是造成物质损失或心理恐慌,按照相关法律法规,发布、传播虚假信息将受到相关处理。这篇假高考作文造成诸多恶果,公安、网信、教育等相关部门对当事方如何处理以儆效尤。未来,对佛山网络自媒体又将如何监管防止再犯?文字|佛山日报评论员 尹保山来源|佛山日报、南方都市报、信息时报文字|佛山日报评论员尹保山、佛山日报记者邹婷婷,南方都市报记者冯雷亮、曾群善、钟会先,信息时报记者张琛平编辑|Fiesta佛山日报全媒体整理发布热点回顾? ? 变化?
馆藏&16889
TA的最新馆藏欢迎大家对侵犯版权等不合法和不健康的内容进行监督和举报。
内容来自互联网,如牵涉版权,请及时联系本站删除,邮箱: