火星上真能种出土豆吗？|飞船|太空_凤凰资讯
火星上真能种出土豆吗？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
正在热映的雷德利?斯科特导演最新科幻片《火星救援》中，马特?达蒙成功在火星上种出了土豆，引发热议。达蒙的土豆播种法到底正不正确？像片中那样在火星上种出土豆的可行性究竟有多少？记者是个文科生，技术盲，但没关系，武汉晚报采访到中科院植物学博士、果壳网主笔史军老师，以及武汉大学生命科学学院副研究员王坤老师，两位专业人士表示，火星上种土豆是影片效果啦，真那样种土豆，达蒙可能就要饿死啦！
原标题：火星上真能种出土豆吗？电影《火星救援》中，马特?达蒙在火星上种出了土豆。专家却说，如果真像那样种，达蒙肯定饿死了正在热映的雷德利?斯科特导演最新科幻片《火星救援》中，马特?达蒙成功在火星上种出了土豆，引发热议。达蒙的土豆播种法到底正不正确？像片中那样在火星上种出土豆的可行性究竟有多少？记者是个文科生，技术盲，但没关系，武汉晚报采访到中科院植物学博士、果壳网主笔史军老师，以及武汉大学生命科学学院副研究员王坤老师，两位专业人士表示，火星上种土豆是影片效果啦，真那样种土豆，达蒙可能就要饿死啦！星际探险有没有比土豆更适合的粮食？藻类其实更适合真空包装也不能保存4年之久种出了土豆苗在生活舱中耕地用氢氧合成水如果真有可能在外太空进行星际探险，有没有比土豆更适合的粮食？史军和王坤两位专业人士，给出了同样的***----藻类。王坤说，“要说环境生存能力强，易操作培养，非微生物莫属，比如藻类，通过最简单的发酵罐培养，可以产生大量营养物质，经过简单的纯化加工，即可满足人体所需。”史军分析，“人类带什么到太空去，什么是最合适的星际作物？这是非常复杂的问题，比如前面提到的重力问题，地球上在种的所有作物都会面临这个难题。如果未来人类科技真的发展到可以进行长时间的星际旅行，第一步要解决的就是吃的问题，因为不可能携带无限多的食物进行长期探险，不可避免要在飞船、行进基地上培育食物进行补充。而对于这个问题，目前人类研究最多的就是藻类。”电影里，土豆原本是要给宇航员们加餐的，被真空包装带到火星上。结果，这些土豆被马特?达蒙发现，成了他在火星上生存的关键。片中曾提到，从地球到火星，飞船需要航行4年之久。也就是说，达蒙发现的这包土豆是4年前的。那么问题来了，生土豆能保持4年之久不发芽吗？真空包装下，土豆还能正常生长不？武汉大学生命科学学院副研究员王坤认为，真空包装不会影响土豆的正常生长，还有利于种子的长期保存。不过，也不能保存长达4年之久。植物学博士、果壳网主笔史军解释，“以现有技术来论，即使借助真空保存，也只能最多保存7个月，土豆控制不住就会发芽。无法长期保存，也是目前土豆作为粮食的一个难题。而如果从地球到火星要花4年，按理说那些土豆应该早就发芽了。这个情节算一个小小的Bug（穿帮）。”土豆真能在火星上生长吗？即使有阳光和水，无重力也无法生长电影中有达蒙种土豆的详细过程，他以人类排泄物作为肥料，以火星上的土作为播种土壤，并通过化学实验燃烧航空燃料合成水，还对居住舱里的空气环境进行了调整，利用塑料棚和灯光制成温室，土豆就是在此环境下成功发芽生长。这些做法，得到了两位专业人士的部分肯定。王坤认为，这基本满足了植物生长所需要的水、土、空气、阳光几大条件。但人类粪便中的微生物、肠道菌等，与植物生长所需的微生物并不相同，此外，火星土壤与地球土壤存在差异，这些都是需要注意的问题。史军则表示，除了这些条件，最大麻烦可能是火星重力，“火星上的重力比地球上要小很多。目前各个宇宙空间站的试验证明，植物在无重力条件下是无法生长的，但像火星那样的微重力情况下，植物能不能正常生长，还不好说。”重力究竟如何影响植物生长？史军进一步解释，“简单来说，我们都知道植物是枝叶朝天、根系往地在生长，这并不是因为植物知道天在哪儿，地在哪儿，而是感知重力的结果。如果没有重力，或者重力发生变化，那么植物的感知就混乱了，可能就长不出来了。”为什么选择种土豆，而不是别的作物？土豆易于种植，产量高土豆是全球四大粮食作物之一，《火星营救》中选择了在火星上种土豆。作为粮食，土豆本身有何特性，它是不是特别容易在艰苦条件下存活才被选上了呢？对于这个问题，史军认为土豆相对于其他作物，播种和管理相对简单，并且生长周期较短，大概六七十天就可以完成，而谷物类通常需要100天以上。王坤认为，土豆的综合抗性，即所谓在艰苦条件下的生存能力，并不比其他粮食作物更突出，但易于种植、产量高，也是一个不错的选择。但他同时认为，电影里选择土豆，可能也与西方人的饮食习惯有关。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：983633
播放数：425320
播放数：441457
播放数：5808920
48小时点击排行探索火星为什么不用更快的宇宙飞船?俄罗斯的火星500计划需要宇航员在飞船上呆上一年多?更快的宇宙飞船有什么技术困难啊?比如30天达到,30天返回?[ 标签：探索 火星,火星,宇宙飞船 ]探索火星为什么不用更快的宇宙飞船?俄罗斯的火星500计划需要宇航员在飞船上呆上一年多?更快的宇宙飞船有什么技术困难啊?比如30天达到,30天返回?或者比这个更加快一点.为什么动不动就要来回500多天啊?据我的知识了解不存在什么理论上的技术问题啊?有人说到第几宇宙速度的问题,我认为这并不是什么问题啊?关键看这个速度的方向和减速是否及时.那么是什么问题让科学家不把宇宙飞船加速到更快去探索火星呢?而非要我们的宇航员呆上一年多去飞行了?飞行这么长的时间危险性多高啊?
主要是燃料问题,如果假设燃料不计重量,那可以装载大量的燃料使飞船不停的加速,速度很快到达火星就很快.但问题是飞船的燃料是个很大的问题,占船体质量很大一部分的燃料就不能无限的携带,就不会不停的加速,也就保持一定的速度飞行,知道好长时间才能到达火星.懂了吗.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码