模拟安卓系统电脑版版的q q系统消息在哪

批量控制真机 / 便捷分组操作

同步传输高品质手机音效到电脑

无需每天查阅手机数百次

自定义手机屏幕横竖屏显示和操作

可将手机自定义分组,分组控制/执行各种任务

主控手机双击切换,目标手机大屏操作

可用脚本插件实现自动化单控和群控手机

集中界面收发所有手机信息,提供筛选功能

批量录制所有手机屏幕,并保存文件到电脑

截屏所有手机屏幕,并保存文件到手机/电脑

提供批量重启/定位/黑屏/亮度调节

图像识别,文字识别,颜色识别
请求网页,上传文件到手机
支持任意脚本语言,任意平台



无需设置手机,扫码快速镜像手机屏幕到电脑,镜像不支持手机控制
高速模式 30 帧/秒,极速模式 60 帧/秒+ 高速模式 40 帧/秒,极速模式 60 帧/秒+
同步控制 4 台(仅限鼠标) 同步控制 4 台(鼠标/键盘/快捷键)
暂停屏幕更新,冻结当前屏幕
  1. https 的客户端和服务器端的请求流程,加了Charles之后对请求有什么影响(中间人攻击)
  2. 我们原来怎么抓https包的
    1. 修改http请求框架的协议栈,让框架不验证***

    这里我们用的是okhttp的网络请求框架,如何添加信任***或者,不验证***,可以参考官网文档,或者自行搜索。这会因为你使用的框架不同而不同。

    一般情况下第三方我们都是抓第三方app的包,为了分析别人的数据。但是像上面所说的前两种方式一般在第三方app上不会存在的,谁也不想让自己的app被抓包不是。

    1. 我们可以通过重打包的方式强行修改配置,或者强行降低 targetSdkVersion,或者强行修改别人源码里面的信任***的代码,然后再重打包就好了(分别针对上面1,2,3里面所说的方法,只不过通过逆向的方式添加)。

    2. 通过使用Xposed的 模块来信任所有的***,Xposed不会用的

    3. 哈哈,使用Android 7.0 以下的系统***应用,并抓包

    使用自签名***的应用和双向验证的应用

    在抓取一些第三方应用的包的时候,他们比较顽固:其一呢,客户端通过指定的方式只信任某一个***;其二,我们一般来说只有客户端验证服务端公钥***是不是合法,但是某些app,比如支付宝,采用双向验证的方式,在通信过程中,服务器会验证app的公钥***,这时候,就没办法使用Charles(中间人攻击的方式)抓包了。

    自签名***的https和CA签名的https 区别在哪里?对https请求的影响又在哪里?关于这些问题建议了解些***和CA相关的概念以及***分发的流程。

    从前面的https 客户端和服务器端通信的时序图中可以看到,在握手过程中客户端会验证服务器的公钥***。如果***验证不通过会终止请求。那么问题来了,***合不合法谁说了算?一般来说,在Android 手机出厂的时候会预装一些***,这些***是CA的根***,理论上来说默认是可信任的。如上图:手机上的***分为两种.png 里面的系统列表的***就是。对于网站来说,这个验证过程是由浏览器来做的,浏览器通过系统里面预装的CA的根***来验证这个服务器的***是不是由系统已经有的这些CA签发的。如果是那么就认为这个https的请求中的服务器***是可信的。

    但是话说回来,我们在开发app的时候,请求网络一般用的是网络框架,这灵活性就比较好了,大多数的网络请求框架(HttpClient,OkHttp等)都支持修改这个***验证过程,就是我不用上面所说的浏览器验证***的过程,修改框架里面这个验证过程,(因为CA签发***是要花钱的好多公司都是用的自签名的***)指定框架在验证的时候只会认为和我们公司一样的***才认为验证成功,才能进行接下来的通信。

    其实上面 通过使用Xposed的 模块来信任所有的***,Xposed不会用的 就是针对这些网络请求框架进行攻击的 通过hook的方式强制让这些网络框架信任所有的***。

参考资料

 

随机推荐