导语：国务院常务会议讨论当前楼市形式时说，目前房地产市场调控正处在非常关键的时期，接下来，对房价上涨太快的二三线城市也要采取必要的限购措施。茅于轼在对话凤凰网财经《财•知道》栏目时表示，限购破坏了市场。他说，“市场是不可以随便破坏的。用破坏市场的办法来降低价格，不是好办法。”
茅于轼表示，限购破坏了市场。他说，“市场是不可以随便破坏的。用破坏市场的办法来降低价格，这个不是好办法。”茅于轼认为首先应当恢复土地市场，打破政府一家垄断，让开发商可以直接从农民手里拿地。对于房价虚高问题，除土地市场之外，他认为另一个重要原因在于有钱人的钱没有地方去，即投资渠道缺乏。若解决了这两个问题，“房价马上就直线往下掉了”。[]
最大的负面效应，就是整个经济效率降低，浪费增加。不该涨的涨了，该涨的不让涨，整个结构进一步的扭曲。结构扭曲的意思就是效率降低，效率降低的就是说浪费增加，国民经济比例失调。市场配置资源是什么意思，就是有一个好的比例，我们经常讲要有一个合适的比例。这个比例从哪来，就是要通过市场得到的。
>>本期嘉宾
茅于轼，著名经济学家、天则经济研究所所长。
限购破坏了市场，而市场是不可以随便破坏的。用破坏市场的办法来降低价格，这不是好办法。要知道中国房地产商品化起了很大的作用。现在我们人均的住房面积从8.8平米增加到28平米，靠的就是商品房，现在却打击商品房，这个政策就全错了。
破坏市场是最糟糕的。WTO不承认中国是市场经济国家，现在越看越有道理了。一方面要求别的国家承认我们是市场经济国家，一方面还破坏市场，这到底想不想成为市场经济国家呢？
限购最大的负面效应，就是整个经济效率降低，浪费增加。不该涨的涨了，该涨的不让涨，整个结构进一步的扭曲。市场配置资源是什么意思，就是有一个好的比例。这个比例从哪来，就是要通过市场得到的，现在破坏了市场，比例就全扭曲了。
房地产涨价的原因就是土地供给是垄断的，应该恢复土地市场。现在土地没有市场，只有一个政府在卖土地，开发商不可以直接从农民手里面拿土地。只有一家垄断的供给，价钱当然就贵了。
有人说这是违反宪法的。因为我有钱，我可以买任何合法的东西。你限制我的钱使用，你就侵犯了我的权利。你现在不让买车又不让买房，我的钱就等于被你拿掉一部分了，你不等于侵犯我的财产权嘛。
通货膨胀也要加剧。为什么呢？因为效率降低，供给减少。同样的资源生产出来的东西减少了，供给减少了，那物价就往上走。比如说，我不买房，我就买别的。别的东西岂不是就往上涨了。
part01限购破坏市场 打击方向错误
凤凰网财经：近期，国务院常务会议讨论当前楼市形式时说，目前房地产市场调控正处在非常关键的时期，接下来，对房价上涨太快的二三线城市也要采取必要的限购措施，您觉得这是不是反映了政府前期对楼市的调控基本上是没有效果的？
茅于轼：效果还是有一点。限购减少了需求，减少了需求价格就可以降低点。问题是限购破坏了市场，而市场是不可以随便破坏的。用破坏市场的办法来降低价格，这个不是好办法。要研究为什么房地产那么涨，不让人买这不是办法。房地产涨价的原因就是土地供给是垄断的，应该恢复土地市场。现在土地没有市场，只有一个政府在卖土地，开发商不可以直接从农民手里面拿土地。只有一家垄断的供给，价钱当然就贵了。而且地方政府想办法把地价往上抬，房价当然就跟着往上涨了，这是根本原因。
目前的办法破坏市场。要知道中国房地产商品化起了很大的作用。现在我们人均的住房面积从8.8平米增加到28平米，靠的就是商品房，现在却打击商品房，这个政策就全错了。
凤凰网财经：也就是说土地问题是导致房价虚高的最大原因？
茅于轼：两个原因：一是土地垄断了。如果开放农民的土地，他们可以直接卖给开发商，房价马上就直线往下掉了。二是有钱人的钱没有别的地方去，只能去买房子，这两个是主要原因。
part02限购向计划经济倒退 涉及违反宪法
凤凰网财经：也就是说限购根本没有办法打压住房价？
茅于轼：而且破坏市场，这是最糟糕的。WTO不承认中国是市场经济国家，现在越看越有道理了。一方面要求别的国家承认我们是市场经济国家，一方面还破坏市场，这到底想不想成为市场经济国家呢。
凤凰网财经：也就是说，它跟市场经济是完全相违背的，也不符合经济学的基本原理？
茅于轼：对，而且从更深层次讲，有人说这是违反宪法的。因为我有钱，我可以买任何合法的东西。你限制我的钱使用，你就侵犯了我的权利。你现在不让买车又不让买房，我的钱就等于被你拿掉一部分了，你不等于侵犯我的财产权嘛。
凤凰网财经：现在的土地政策怎么能够防止寻租现象的滋生？
茅于轼：建立市场，不要垄断。市场就不可能寻租，公平竞争，信息透明。
凤凰网财经：限购会不会又让我们重回到了之前的半计划经济时代？
茅于轼：就是这个问题，现在慢慢往回走了。
part03限购使经济效率降低 结构进一步扭曲
凤凰网财经：如果接下来整个二三线城市都搞限购，会出现哪些特别大的负面效应？
茅于轼：房地产在整个国民经济中占的比例挺大的，你把这一块变成一个非商品的，对整个国民经济就有各种各样的连锁反应。比如说大家不能买房，大家就拿钱去买别的东西，就造成别的泡沫了。比如说股票。都会有可能。
凤凰网财经：您觉得最大的一些负面效应会出现在哪个地方？
茅于轼：最大的负面效应，就是整个经济效率降低，浪费增加。不该涨的涨了，该涨的不让涨，整个结构进一步的扭曲。结构扭曲的意思就是效率降低，效率降低的就是说浪费增加，国民经济比例失调。市场配置资源是什么意思，就是有一个好的比例，我们经常讲要有一个合适的比例。这个比例从哪来，就是要通过市场得到的，现在你破坏了市场的比例，比例就全扭曲了。
我们本来比例就有问题，经济结构也有问题，因为我们政府干预的太多了。有国有经济，有很高的税，有很低的工资，这都是比例问题。它的影响，我还没好好想，但是它总的结果一定是破坏了市场配置资源的功能，使得整体的经济效率降低，而且通货膨胀也要加剧。为什么呢？因为你的效率降低，那就供给减少，同样的资源生产出来的东西减少了，供给减少了，那就涨价了，物价就往上走，你比如说，我不买房，我就买别的。别的东西岂不是就往上涨了。
part04楼市调控就是两点：税收调节与废除土地财政
凤凰网财经：您觉得限购与扩大内需的政策是不是相违背的？
茅于轼：对，是相违背的。
凤凰网财经：会不会影响到整个城市化的进程？
茅于轼：肯定要影响。破坏了商品房市场。商品房市场就是一个自由***公平竞争的市场。现在商品房市场受到了土地不能自由***的破坏，所以商品房市场就扭曲了。问题不在商品房市场本身，问题在土地没有市场。土地是垄断的，没有竞争的，所以就造成了房地产扭曲了。现在房价这么贵不是建材贵，也不是建筑工人的工资贵，就是土地贵。现在不解决土地贵的问题，用限购的办法有什么用，下药方就下错了。
凤凰网财经：会不会有其他更好的方式，可以让房价自然落下来？
茅于轼：土地市场嘛。开放农民直接卖地给开发商，不经过政府，他直接可以卖，很简单的一个办法。房价马上就往下降，这个也很可怕，房价一降，已经买了房的人都倒霉了，也很可怕的。
凤凰网财经：有没有什么方式可以避免？
茅于轼：没有办法的事，老早就应该有土地市场。
破坏市场得到短期效果，注定是饮鸩止渴。
凤凰网 财经中心 出品 欢迎收藏
本期策划：马德俊 黄烁
凤凰网财经联系方式：010-
&&&& 策划：马德俊融资难，我的理解并不是说融资难，而是你的项目可能包装很好，或者是变相的说就是你并没有或者你的项目并没有得到金融机构一致的认可，清洁能源的发展或者模式非常明确，算得也非常清晰，现在我们国家还在拼命给你有很多的政策，对我们来说可能是政策的利空，反过来更要求我们创新，一种是技术的创新，技术的创新是提高我们的发电效率，也带来了整个光伏发电的盈利能力和效益的提升。还有一种是降低我们光伏发电造价的成本，金融版本的创新也是两方面，一块是效率，怎么提高效率，第一个我们绿色通道，我们还有提高你的资金周转率，也能给你带来效率。还有一块是我们通过资本运营模式的创新与财富管理模式的创新，这样的话第一让投资者获取更好的收益，另外一个也让大家汇聚广泛认可我们分布式能源发电的盈利的模式，这样我们整个融资成本也会降低，这两方面都是应该我们作为今天，甚至我们整个分布式能源发电，甚至清洁能源发电同仁共同的责任。
融资难，我的理解并不是说融资难，而是你的项目可能包装很好，或者是变相的说就是你并没有或者你的项目并没有得到金融机构一致的认可，清洁能源的发展或者模式非常明确，算得也非常清晰，现在我们国家还在拼命给你有很多的政策，对我们来说可能是政策的利空，反过来更要求我们创新，一种是技术的创新，技术的创新是提高我们的发电效率，也带来了整个光伏发电的盈利能力和效益的提升。还有一种是降低我们光伏发电造价的成本，金融版本的创新也是两方面，一块是效率，怎么提高效率，第一个我们绿色通道，我们还有提高你的资金周转率，也能给你带来效率。还有一块是我们通过资本运营模式的创新与财富管理模式的创新，这样的话第一让投资者获取更好的收益，另外一个也让大家汇聚广泛认可我们分布式能源发电的盈利的模式，这样我们整个融资成本也会降低，这两方面都是应该我们作为今天，甚至我们整个分布式能源发电，甚至清洁能源发电同仁共同的责任。
[责任编辑:责任编辑：cpy
净额（亿）
同花顺财经官方微信号
手机同花顺财经
专业炒股利器
同花顺爱基金
您有什么问题想要告诉我们？
留下您的联系方式，以便我们向您反馈结果
提交成功，感谢您的支持！
收益宝·活期
7日年化收益率
理财宝·短期
7日年化收益率