用户名：delxu
文章数：172
评论数：426
访问量：1658336
注册日期：
阅读量：1297
阅读量：3317
阅读量：445248
阅读量：1130896
51CTO推荐博文
【***篇】
DS412+入手也有好几天了，开箱的时候并没有拍多少照片，因此***这篇就没法细写了。好在网络上类似的文章还是有的，比如这篇就写得相当详细：
（其实是本人偷懒啦。650) this.width=650;" style="border-bottom-style: border-left-style: border-top-style: border-right-style: none" class="wlEmoticon wlEmoticon-smilewithtongueout" alt="Smile with tongue out" src="/attachment//r.png" />）
不过还是有几点特别想提一下的：
DS412+在外观上有不少提升，硬盘的***也从后背插入改成了前面插入，而且还是免螺丝的卡口设计，非常贴心。
前插的免螺丝卡口设计还说明一个新特性：那就是DS412+和之前的几款类似产品（如DS411、DS410）等不同，它支持热插拔硬盘，也就是说替换坏损硬盘的时候无需停机。
硬盘托架也改良成黑色工程塑料，观感看上去比DS410好很多。 （注：关于DS410的介绍见刘晖文章： ）
此外，硬盘支架上四周都贴了减震海绵，甚至连螺丝孔位上都有。很细致的设计。
后面的视图借用一下别人的照片，可以清楚的看见2个蓝色的USB3.0接口。前面板上的那个接口则是USB2.0的普通接口。
电源的个头不小，不过支持120-240V，不用担心是美国海淘回来需要转换电压的问题。
【性能篇】
一、Raid构建时
在初始配置的时候，我就选择了群晖自己的混合Raid模式SHR （Synology Hybrid Raid）。初次格式化磁盘用了40分钟，随后存储空间就可以开始使用了。不过这个时候最好不要急着复制数据进存储，因为此时Raid还没完全构建好，冗余磁盘的计算还在后台进行中。
二、NAS读写性能
影响NAS读写性能的因素有很多，例如网络带宽、硬盘转速、NAS的阵列卡性能（不管是软件Raid还是硬件Raid）、NAS的CPU和内存（如果是软件RAID的话）、Raid种类。
这些年来，随着单碟容量的不断提高，机械式硬盘的速度也在不断提升。前几年50MB/s已经可以算高速硬盘了，而现在普通的1TB台式机硬盘也能达到100MB/s。
网络带宽。比如百兆网络（记得网络速度是以1000整除的，而且单位是Mbit/s），理论上限速率也只有12.5MB/s，因此为了达到本地硬盘的速度（100MB/s以上），千兆以太网是必须的。可喜的是，现在千兆交换机的价格也已经相当便宜了。如果你买了NAS或者家里有2台以上的台式机需要通过以太网网线连接起来的话，那请一定要配置一只千兆交换机。
虽然说DS412+支持LACP（链路聚合协议），可以把2条千兆链路合并起来，成为一条2G的链路，但是这需要购买支持LACP的智能型千兆交换机。遗憾的是，这类交换机多数都是24口机架式的，价格都在好几千元甚至上万元，市场上很少能看见适用家庭用的8端口智能交换机。因此，DS412+宣称的在LACP下性能可以达到读 205.68 MB/s 写182.66 MB/s对我们来说是无法实现的。不过，在单条千兆链路上，读写如果都能达到100MB/s，那也已经非常令人满意了。
虽然说LACP的用处不大。但是2个千兆链路还是有用处的。前1篇文章中我提到的家庭主机也可以使用iSCSI盘时提起过，有2条千兆链路就可以让其中1条专门负责iSCSI的存储网络的数据传输，数据分流，提高整体的运行效率。
现在，让我们来实际测试一下。
第一组，我们测试一下通过映射网络盘符后网络盘的性能。
第一次测试
第二次测试
第二组，测试的是iSCSI盘的性能
第一次测试
第二次测试
结果都接近或者超过了100MB。基本上和本地硬盘速度没什么差别了。这个性能让我非常满意。
而且实测时，CPU利用率只有30%以下，内存利用率也在20%以下（见下图）
性能测试的对照组是iomega ix2-200。这个是我去年年初的时候购买的。配置了1个千兆网络接口和2个硬盘位，我在其中***了2个希捷1.5TB的硬盘组成一个Raid 1阵列。
第一次测试
第二次测试
整体速率只有20MB/s左右，峰值的时候也只有30-40MB/s，而且大数据包的时候，性能反而有所下降。
关于这个iomega读写性能的问题，我去年曾经咨询过iomega的研发工程师，他们的回答是这款产品的最高速度的确也就在二十几兆。因此当时对它的性能非常不满。不过现在想起来自己的反应有点过激和好笑。毕竟这款产品是iomega NAS里面最低的一款产品，性能较弱也是正常的。我们不能把一款空箱1000元左右的产品和一款空箱价格在4500元的产品来做比较。同样，Synology的低端产品的性能可能也不会那么高。DS412+同一系列早2代的产品DS410的实测性能也就在45MB/s左右（见： ）。或者换句话说，买iomega的高端产品，例如px4-300d，性能应该也能达到DS412+的水平。
（注：iomega ix2-200 2T 含2个1TB硬盘的NAS卓越网报价2299元，扣掉2个1TB硬盘的市场价格1300元，差不多空箱1000元）
（注2：iomega px4-300d 含4个硬盘仓，1.8G Dual ATOM处理器，2GB 内存，amazon报价549.99刀，比DS412+便宜整整100刀，还支持vSphere 5。但是官方网站查不到其读写性能和功耗信息）
说到这里，我要吐下槽。为什么我没有买iomega的产品，虽然iomega的NAS价格更低、性价比看上去更好，虽然我还有同学在EMC iomega的NAS开发团队工作。但是，iomega网站上有关产品信息的内容显然比Synology少得多。不仅没有关键的磁盘读写性能数据，也没有兼容硬件的列表，有些产品甚至连功耗都没有标明。这使得购买前期的调研和对比工作难以开展。上的风评也较差，得分只有2.5星，而Synology的NAS都有4颗星。有个老外甚至写了几百字的评论来数落其产品无法兼容自己新购买的1TB硬盘。再加上对上次购买的ix2-200的性能和功能上的不满。最终我没有选择iomega的产品。
刘晖兄在其文章中提到的DS410的几个小问题（见 ），DS412+也很好地做了改进。
DS410的硬盘是横放的，而风扇的位置较高，最下面的硬盘得不到较好的散热。DS412+的硬盘改成了竖插，气流可以平均地经过每块硬盘的表面。
DS410在磁盘密集工作的时候，CPU占用率高达80%，如果还有其他任务（例如重构RAID的时候）会高达100%。而DS412+升级了CPU，一般磁盘操作时CPU占用率很低。这使得其可以承担得起其他服务，例如媒体播放或者Web服务器的工作。
本文到此先告一段落。等进一步研究以后，再来讲讲DS412+的各种附加的功能。
(1) iomega官网NAS产品比较表
(2) Synology官网DS412+产品
(3) Synology产品CPU一览& 本文出自 “” 博客，请务必保留此出处
了这篇文章
类别：┆阅读(0)┆评论(0)
17:28:46 10:40:24DS-160只有一个confirmation page，不是完整的form？ | iFlyChina.net 飞网中国