萨德反导系统真是“超级盾”？
第15版：新知周刊?军事
| 版面导航 | 标题导航
萨德反导系统真是“超级盾”？
&&&&萨德系统发射导弹瞬间
&&&&郭衍莹&&&&新闻背景&&&&近期国内外媒体报道，美国一套X波段反导雷达，已于今年10月底运送至日本西部京都地区，计划年底前投入使用。一个时期以来，美日一直密谋在日本本土部署美国萨德反导系统，以增强现有的反导系统对中程导弹的防御能力。美国还千方百计挑唆韩国也部署萨德反导系统。只是遭到中俄的强烈反对而暂告作罢。军事专家认为，从这点看，现在运送至日本的这部X波段反导雷达，无疑就是萨德反导系统的主要设备。&&&&萨德系统号称当今世界上最大、功能最强的陆基移动雷达。它的作用绝不仅仅是防御性的。美国萨德系统在反导方面究竟能起到什么样的作用？现在和将来会对我国的防务安全产生什么样的影响？美国为何要积极鼓动中国的邻国部署萨德系统？&&&&独立作战&&&&大气层内外拦截弹道导弹&&&&美国一直宣称他的导弹防御系统是全球性的，他不仅要保护美国本土，还要保护他的盟国以及他在海外的基地。为此，上世纪美国向其盟国销售了大量爱国者防空导弹。但近年来，其盟国对爱国者导弹能否完全拦截来袭的中近程导弹没有信心。因为爱国者导弹无论作用距离或是作用高度都有限，即使拦截成功，此时来袭的导弹已快到达“自己的头顶上”了。&&&&退一步讲，即使碰撞成功，双方导弹的残骸都会落入拦截者自己的防区内，造成灾难。而萨德系统能在较远的飞行中段和高层进行拦击。所以近年来受到美国及其盟国的青睐，它的名气也和爱国者防空导弹系统一样响亮，成为美国新的“摇钱树”。&&&&萨德反导系统是美国全球“导弹防御系统”的一个子系统。它的全称是“末段高层区域防御系统THAAD”（中译“萨德”）。萨德反导系统本身就是一种车载可机动部署的反导系统，其作用距离达500千米，可独立作战。不过最大亮点还在于它的作战高度，它既可在大气层内40千米以上的高空，又可在大气层外180千米以下的高度拦截来袭的弹道导弹，号称“当今世界唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的地基系统”。&&&&而这个高度正好是射程在3500千米以上远程和洲际导弹的末段，和射程3500千米以下中近程导弹的中段。同时它能在大气层内外对目标实施多次拦截，还可为低层末段拦截系统提供目标指示信息。&&&&萨德系统最主要设备就是雷达、拦截弹和C2BMC指控中心三大块。它的雷达为X波段有源多功能相控阵体制，一部雷达就可完成探测、搜索、跟踪和目标识别等多项任务。雷达天线作用距离大于500公里，号称当今世界上最大，功能最强的陆基移动雷达。&&&&在拦截弹方面，采用具有动能碰撞杀伤功能的导弹，弹上的导引头采用多波段红外成像的主动寻的制导技术；它的杀伤力远胜于炸药破片全向飞散式的拦截弹。至于指控中心C2BMC，可以和美国全球“导弹防御系统”中其他所有分系统的C2BMC联网，做到协同作战，资源共享。&&&&不仅是盾牌&&&&能摄取情报和监控对手&&&&有些军迷可能会有这样的观点：反导武器仅仅是防御性的，似乎你不主动攻击它，它也惹不着你。其实并非如此。反导武器首先是起到战略威慑作用；其次，现代反导武器不仅仅是盾牌，消极地等别人来进攻，它在平时就能起到摄取情报和监视、控制对方的作用。&&&&萨德系统作战距离只有200千米，&探测距离也才500千米，似乎对地域辽阔的中国关系并不大。其实这是一种误解。假定弹头的雷达截面积为0.01m^2，则据笔者和其他学者估算，雷达探测距离应在800千米以上；但对上升段中远程和洲际导弹，由于弹体尚未分离，即使不考虑其尾部火焰，雷达截面积也将超过10m^2；保守的估算，该雷达的探测距离也将超过2000千米，甚至更远。&&&&2013年上半年朝鲜半岛发生导弹危机，朝鲜曾扬言要发射“大浦洞中程导弹”和举行核试验。美国以应对朝鲜的导弹和核威胁为借口，在日本海部署了海基X波段雷达作精密跟踪。当时就有媒体透露，美军打算以这部雷达作探测手段，为在朝鲜发射阵地附近巡航的NCADE载机提供预警信息，争取在“大浦洞中程导弹”的助推段就将其击毁。只是由于大浦洞试验失败（未进入预定轨道），此项试验未能取得结果。&&&&若将萨德系统部署在韩国境内，比起部署在日本，大约又能向西、向北前推进300千米的探测距离，能更方便地监视我国东北、华北、东南沿海大部分地区，以及俄罗斯远东地区大部分的中远程导弹发射活动。这当然要遭到中、俄的强烈反对和抗议。&&&&不仅如此，美国军方还一直在研究利用这种探测手段，能在对方导弹的上升助推段就进行拦截的可能性。美国一直认为，上升助推段拦截最为理想，这样双方导弹的残骸会全部落在对方领土内，对自己却毫发无损。&&&&新闻延伸&&&&一手矛一手盾&&&&剑指中俄暗藏玄机&&&&美国重返亚太主要是遏制中国，所以才鼓动日本、韩国、中国台湾乃至菲律宾都部署萨德系统，形成对中国的包围。日本现有反导系统是根据2004年12月签署的导弹防御项目合作协议与美国合作打造的，它名为防朝鲜，实际剑指中国。&&&&近年来，美国多次想方设法在韩国部署萨德系统，目的是将韩国拉入他的导弹防御系统。由于中俄坚决反对，韩国才暂时放弃这一打算，改为基本上由自己打造反导系统。谁也无法预计朝鲜半岛的政局会发生什么变数，所以其前景如何是个未知数。&&&&同样在欧洲，北约和美国一直策划在俄罗斯的东欧邻国打造名为防伊朗，实际剑指俄罗斯的反导系统，并已确定其中段拦截就是用萨德系统，可以监视俄罗斯欧洲部分的大部分。但由于俄罗斯强烈反对，双方经多次谈判，多次陷入僵局直至今日。&&&&美国媒体报道，为研制、试验、采购和部署两个营的萨德系统，美国曾花掉185亿美元。“这笔钱连本带利都得捞回。”军事专家分析，近来美国高调推销其萨德系统，既想起到遏制中俄，又达到控制了其盟国的目的，并且还帮助美国因缩减军费而受到打击的军事工业，可谓一石三鸟。&&&&反导从来就是个敏感课题。每当我国反导试验成功，“中国威胁论”之说就会出现，渲染中国要把军备竞赛引向太空。西方一些媒体也会随之妄加种种评论，如“中国版的萨德”、“中国可能要放弃中段拦击试验”等等。其实，每当中国进行大型武器试验成功，或推出新武器，美国都要说三道四，虚虚实实，故意制造烟幕，甚至说是抄袭或仿制的，最后目的就是不希望我国打造出能与他抗衡的反导系统，以便他一手拿矛，一手拿盾，来遏制中国的崛起和发展。&&&&所以，我们的最好对策也是一手有矛，一手有盾，打造好自己的空天防御系统。客观地说，中国要具备真正的全国范围防御弹道导弹的能力，可谓任重而道远。我国地域辽阔，当前周围军事形势不容乐观，据统计，我国周围已有8-10个国家和地区拥有各种弹道导弹武器，已有3-4个国家拥有反导系统。所以对中国而言，中段、末段防御都很重要。从军事常识来看，仅靠末段高层防御是很不够的，发展防御性的陆基反导武器是形势所趋。
本网站所有内容属北京日报报业集团所有，未经许可不得转载
技术支持：美拟在韩部署“萨德”反导系统_新浪新闻
原标题：美拟在韩部署“萨德”反导系统 本月7日，朝鲜宣布成功发射卫星。韩美同盟随后宣布，针对日益加剧的朝鲜威胁，作为强化韩美同盟导弹防御态势的措施之一，韩美两国决定就驻韩美军部署“萨德”的可能性开始“正式协商”。
数天前，美国紧急从本土调遣一套“爱国者”导弹防御系统，部署到韩国首尔附近，以“应对朝鲜近期的挑衅行为”。驻韩美军13日正式对外公布这一消息。
急调反导部队入韩
根据驻韩美军发表的声明，紧急增派的反导部队来自得克萨斯州布利斯堡，隶属美军第11防空炮兵旅第43防空炮兵团第1营。增派士兵和装备于2月8日抵达韩国，部署到首尔以南约50公里的乌山空军基地，正与驻扎在当地的美军第8集团军第35防空炮兵旅一起进行导弹防御训练。
根据美韩两国媒体的报道，第35防空炮兵旅拥有两个“爱国者”导弹营，而每个导弹营据称拥有4套反导系统，一共拥有96枚“爱国者－2”型和“爱国者－3”型导弹。
韩联社报道，“爱国者”导弹最大飞行速度为5马赫，飞行高度可达40公里。“爱国者”导弹可以用于拦截朝鲜KN－01和KN－02短程导弹，以及“飞毛腿”“劳动”等射程更远的导弹。
此外，军方人士表示，增派“爱国者”反导系统可以更好地整合韩国和美国的导弹防御能力，从而“防范、威慑和摧毁”来自朝鲜的导弹威胁。
美拟在韩部署“萨德”反导系统
除向韩国增派“爱国者”反导系统外，美国正在和韩方商讨部署“萨德”系统（末段高空区域防御系统）的可能性。韩国国防部一名官员12日说，韩国和美国官员最快将于下周开始就在韩国部署“萨德”展开协商。
“萨德”系统可以在高空拦截大气层内或大气层外的来袭导弹，更重要的是，其X波段雷达能够迅速远距离探测到刚发射升空的弹道导弹，如果部署在韩国，可以成为美国东亚反导体系的重要一环。
在谋求加强军事部署的同时，美国五角大楼还于12日公布一份报告，渲染朝鲜洲际导弹的威胁。这份报告认为，如果设计和研发成功，朝鲜KN－08型洲际导弹“可能具备攻击美国本土的能力”，但它“当前作为一种武器系统的可靠度不高”。
美国国会通过制裁朝鲜法案
美国国会众议院12日高票通过旨在对朝鲜实施更严厉制裁的法案。至此，法案在参众两院都获得通过并被提交给美国总统奥巴马签署。
当天，众议院以408票赞成、2票反对的表决结果通过该法案。法案要求美国总统对在大规模杀伤性武器、军火、奢侈品、网络犯罪及侵犯人权等方面与朝鲜有往来的个人或实体实施制裁，手段包括冻结资产、禁止入境和终止政府合约等。法案还授权政府在今后5年里每年花费1000万美元用于针对朝鲜的媒体支出和难民援助。
中方反应
谈处理半岛核问题
王毅提三原则
外交部长王毅12日在德国慕尼黑接受路透社专访。在回答关于中国对于朝鲜半岛局势的政策时，王毅表示，作为半岛的近邻和对半岛稳定负有重要责任的国家，中方有几点必须要坚持：第一，不管什么情况下，半岛都不能有核，无论是北方还是南方，无论是自己制造，还是引进部署。第二，不能用武力解决问题，那将使半岛生战、生乱，中国不会允许。第三，中国自身的正当国家安全利益必须得到有效维护和保障。
王毅说，我们将继续与国际社会合作，坚定不移推进半岛无核化进程。半岛核问题的焦点在美朝双方。我们愿敦促美朝双方坐下来，谈起来，解决彼此合理关切，最终实现大家都希望的目标。
谈美拟部署“萨德”
王毅：严重关切
12日，在回答美有可能在韩部署“萨德”反导系统问题时，王毅表示，我们对美国有可能在韩部署“萨德”反导系统的动向表示严重关切。“萨德”反导系统覆盖范围，特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求，深入亚洲大陆腹地，不仅将直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。中国有两句古话：一句是项庄舞剑，意在沛公；还有一句是，司马昭之心，路人皆知。我们坚决反对任何国家借用半岛核问题侵害中国的正当权益。
“萨德”之剑，意指何处？
专家指出，对于美国来说，推动“萨德”系统“趁乱”入韩目标不仅是朝鲜，而且是亚洲大陆腹地。一旦“萨德”部署到韩国，中国、俄罗斯等多个国家的战略安全利益都将受到损害，而美国将成为最大受益者。
部署耗资不菲
“萨德”系统全称为“末段高空区域防御系统”，可在大气层内外拦截来袭的短程和中程弹道导弹，是美国弹道导弹防御体系的重要组成部分。
韩联社10日报道，一套“萨德”反导系统通常由指挥车、AN／TPY－2型火控雷达、6部8联装发射装置和48枚拦截弹组成。
“萨德”系统优势之一在于其识别弹道导弹弹头的能力。如果“萨德”部署在韩国，其X波段雷达能够迅速远距离探测到刚发射升空的弹道导弹，并进行跟踪识别，可以成为美国东亚反导体系的重要一环。
美国国防部此前发布报告称，4套“萨德”高空反导系统加上7套“爱国者”低空反导系统可以覆盖韩国全境。部署“萨德”系统也耗资不菲。韩联社报道，部署一套“萨德”系统需要花费1.5万亿韩元（约合12亿美元）。
危害战略安全
一名熟悉美国反导武器的专业人士对新华社记者表示，对于韩国来说，“萨德”系统的防御作用并不大。理论上讲，“萨德”对打到韩国的中远程导弹有一定作用，但是目前来看，其防御对象并不明确。
他说，对于洲际弹道导弹，“萨德”不具备拦截能力。比如对于朝鲜“大浦洞2”型洲际弹道导弹这类目标，“萨德”就无能为力。
此外，“萨德”发现目标后，需要启动识别等相关程序，“耽搁”一会儿后才能发射拦截弹，这对系统的反应速度，以及拦截弹的速度要求非常高。
从实际作用考虑，美国才是“萨德”真正的受益者。而问题的关键就在于“萨德”所采用的AN／TPY－2型火控雷达，这一雷达也可以单独作为前置雷达部署。
这名专家说，这一雷达对东北亚地区打向西太平洋方向的弹道导弹具备早期跟踪识别能力，能降低系统识别压力，并为后续拦截提供引导数据，特别是为海基的“宙斯盾”反导系统提供引导，对打向西太平洋方向的导弹进行拦截。
此外，该雷达还具备数据采集能力，一旦部署到韩国，周边多个国家的试验场都在其覆盖范围之内，极大危害到这些国家的战略安全利益。中俄对此都提出抗议。
有观察人士指出，事实上，美国近年来一直或明或暗地谋求在韩国部署“萨德”系统，这一动作背后则是美国推动构建亚太反导系统的战略布局。在这一战略中，韩国是重要一环，而想要实现“萨德”入韩则需要渲染和利用“朝鲜威胁”。
本版文章均据新华社
老板娘说，这两张国家主席习***和夫人***的年画今年卖得最火。小编拍照的功夫，就由两个人来买了。年画上习***和***挥手微笑，身后是9?3大阅兵盛况。
党员不能信教，本来是常识的事情，却有一些党员以公开、半公开的方式“突破”了，“有些人还认为，我已经从职务上退下来了，为什么不能信教？这些人没有想到，职务虽然退了下来，可党员身份可没有退。
允许地方电视台在除夕播出地方性春晚，既尊重了观众，也是央视自信的表现。这样的竞争，是不是更能相对端平春晚这碗水呢？
事实上，体制中人，不管年轻的还是年长的，“成大事”的终归不多，更多的是像你我一样，免不了要做小事做琐碎事的。在机关呆得越久，越是认同“欲速则不达”一语。韩媒：美拟与日韩共建地区反导系统 欲制衡中国
【环球军事报道】据韩联社2月20日报道，一位高级外交官说，建立兼容的导弹防御系统是美国与和这两个亚洲主要盟友进行三边合作的重点。
美国助理国务卿帮办安妮塔&弗里特20日早些时候在东京的际问题研究所发表了上述讲话。据美国国务院透露，助理国务卿弗兰克&罗斯在前不久访问首尔期间也发表了类似言论。
弗里特说：&关于美国、日本和韩国之间的三边合作&&鉴于带来的核威胁和导弹威胁与日俱增，建立一个兼容的地区导弹防御体系是未来关注的重要领域之一。&
她还说：&我们认为，未来三国间的合作能够对我们吓阻朝鲜侵略行为的威慑努力产生积极影响，向朝鲜发出强有力的威慑信息。&
报道称，美国希望与韩日共同建立地区导弹防御系统。批评人士认为，此举不仅是为了应对朝鲜的威胁，同时也是为了制衡。首尔曾表示，它将建立自己的韩国空中和导弹防御系统，而这一系统能够与美国的导弹防御系统兼容。
版权作品，未经环球网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
责编：刘昆
环球时报系产品
用手机继续阅读外媒：东亚反导系统比东欧更复杂 韩国向奥巴马的对华战争投降
当地时间日，韩国首尔，民众集会抗议，政府让驻韩美军部署THAAD&萨德&反导系统，要求韩政府立即结束与美国就此问题的讨论。（东方IC版权图片 请勿转载）
德国新闻电视台13日报道称，&东亚反导系统比东欧更复杂&，如果美国真在韩国部署&萨德&，破坏性会更强，也会因此得罪中国，矛盾激化。据香港电台报道，王毅在慕尼黑会见美国国务卿克里时，就美国可能在韩部署萨德反导系统表明中方的反对立场，要求美方不要借机损害中国的安全利益，不要对地区和平稳定增加新的复杂因素。
虽然韩国国防部对外表示部署萨德将尽可能不影响当地的安全和环境，但在可能部署&萨德&的地区反对声浪正持续扩散。韩国《世界日报》13日报道称，平泽市长孔在光在&脸谱&上发表题为&平泽不适合部署萨德&的短文，称平泽46万市民大多数反对&萨德&在本地区部署。全罗北道知事12日主持召开由执政党和在野党共同参加的萨德应对会议，会上多数人士表示：&正当新万金开发需要更多外国投资之时，政府却准备在该自贸区附近部署萨德系统，对此感到非常忧虑&。全罗北道和全州市的多个市民团体也接连表态准备发起反对部署萨德的示威活动。
在大邱和庆尚北道地区，虽然政界人士对&萨德&部署问题三缄其口，但市民团体出现有组织反对态势。&大邱庆北进步连带&等6个民间团体12日在大邱百货店前举行记者会，对&萨德&可能在本地区部署表示深深担忧，敦促当地出身的国会议员代表民意明确发声反对。他们认为，萨德在本地区的部署不仅会带来环境污染问题，预警雷达的放射波也会对当地居民健康造成不良影响。
&向奥巴马的对华战争投降，韩国正被摧毁。&美国《行政情报评论》以此为题评论道，直到本周，朴槿惠政府一直强烈反对奥巴马要求在韩国部署&萨德&系统的提议，这种考虑基于一个很明显的现实，应对距离如此之近的朝鲜并不需要这种导弹和雷达系统，只会被认为是针对中国以及俄罗斯远东。但如今韩国投降了，宣布与美国就&萨德&的谈判已经开始。
责任编辑：鲁路（QM0002） 作者：王伟、青木、萧达、李珍、吴志伟、崔杰通、柳直
平谷的大桃、庞各庄的西瓜，怀柔的栗子……北京的葡萄哪儿叫得响亮？还真不止一个地儿！
叙利亚战场上美俄正斗的如火如荼，双方纷纷撂下狠话，要将战斗进行到底，如今这把火烧到了网络战场。
去挪威，除了看极光，还得看女人。上至总理，下至小孩，她们个个都是非一般的存在。
重阳节，又被定为全国“老年节”。今年北京颁布了一系列新政，卯足劲儿要破养老难题。
9月29日，一条“紧急接生！7个月身孕护士跪地托举半小时”的博文引发广泛关注。你点赞了，还是吐槽了？加入微博，记录点滴，分享感动，握手明星
美国国防部长助理克里登3月26日表示，美国寻求通过与日本、韩国、澳大利亚，以及沙特、巴林、卡塔尔等国家的合作，在东亚和中东地区建立一个类似欧洲反导系统的导弹防御系统。这是自1993年美国发展导弹防御系统以来，美国首次明确提出将反导部署扩展到亚洲地区。…亚洲反导针对谁？亚洲反导真的能为美国和盟友带来如宣传般的“绝对安全”吗？本文将为读者详细解读美国亚洲反导系统目标的和“猫腻”。
第 0036 期
美国首次提出在东亚建立反导系统
美国国防部长助理克里登，她在3月26日首次表态美国正谋求在东亚和中东建反导网。对此中国官方反应非常平淡，仅外交部发言人表示“各国应慎重处理反导问题，通过政治和外交手段实现普遍安全”。
美国首次提出在东亚建立反导系统
据路透社报道3月26日美国国防部长助理克里登表示，美国寻求通过与日本、韩国、澳大利亚，以及沙特、巴林、卡塔尔等国家的合作，在东亚和中东地区建立一个类似欧洲反导系统的导弹防御系统。这是自1993年美国发展导弹防御系统以来，美国首次明确提出将反导部署扩展到亚洲地区。
按照美国方面的说法，中东和远东的导弹防御系统将以美国总统奥巴马2009年9月提出、目前正在实施的欧洲反导分阶段适应方案(EPAA)为基础。该方案的核心是逐渐增强海基和陆基部署的SM-3拦截弹的性能，先实现对中短程弹道导弹的能力，最终实现对远程和洲际弹道导弹的拦截作战能力。在东亚和中东部署类似欧洲反导系统的导弹防御系统，可以保护美国及其盟友免遭朝鲜和伊朗的弹道导弹威胁。
所以，我们要认识美国的东亚、中东反导系统，首先需要了解其欧洲反导分阶段适应方案。
美国海军夏洛号巡洋舰发射标准3导弹。标准3系列导弹被证明具有非常高的性能，已被选定改为陆基拦截弹配备于欧洲反导系统。
欧洲反导分阶段适应方案（EPAA）简介
欧洲反导分阶段适应方案的核心在于海基宙斯盾反导系统上陆，分别以现有的SM-3 Block IA、SM-3 Block IB和新型的SM-3 Block IIA、SM-3 Block IIB拦截弹为核心编织反导天网。据推测，新一代的SM-3 Block IIA拦截弹采用21英寸直径的弹体，具有高达4.5千米/秒的最大速度，比现有采用13.5英寸弹体的SM-3 Block IA导弹提高40%以上。更先进的SM-3 Block IIB导弹甚至可能改用27英寸（0.68米）直径弹体，将最大速度提高到6.5千米/秒，拦截能力仅次于陆基中段拦截系统的GBI拦截弹。
最大速度6.5千米/秒，这是一个什么概念？可以进入近地轨道的第一宇宙速度也不过是7.9千米/秒，如果将SM-3 Block IIB用于对地攻击，6.5千米/秒的最大速度足以使其成为一枚射程超过8000公里洲际导弹。也就是说，SM-3 Block IIB拦截弹实际上几乎具备对洲际导弹的全弹道（除动力段外）拦截能力，对于加速能力较弱的液体洲际导弹甚至可以做到动力段拦截。最大速度4.5千米/秒的SM-3 Block IIA同样具备对洲际导弹的拦截能力，只是最大拦截高度和射程比SM-3 Block IIB要有所下降。
标准3系列反导拦截弹家族成员。研发中的最新型号Block IIB目标最大速度达到6.5千米/秒，几乎可以在任何弹道段对洲际导弹进行拦截。
也就是说，所谓欧洲反导系统，最终不仅为欧洲提供中程导弹防御，更为美国本土提供洲际导弹防御能力。目前，欧洲反导已完成第一阶段目标，主要包括在地中海部署2艘美国宙斯盾（Aegis）反导驱逐舰/巡洋舰和在土耳其部署1部FBX-T预警雷达。
2015年完成的第二阶段将增加位于罗马尼亚的陆上宙斯盾（Aegis Ashore）基地，并在陆上基地和海上战舰使用强化动能弹头性能的SM-3 Block IB导弹。
到2018年完成第三阶段，波兰的陆上宙斯盾基地届时也投入使用，拦截弹更新为SM-3 Block IIA，同时系统具备基于外界传感器交战的能力。
2020年反导系统将彻底完成，主要升级是波兰基地使用SM-3 Block IIB拦截弹。
欧洲、东亚反导系统真正目标是中俄洲际导弹
部署在发射井内的美国陆基中段导弹防御系统的拦截弹。该弹源于原本的国家导弹防御系统，主要部署美国本土，拦截敌方洲际导弹，目前具备拦截个位数来袭洲际导弹的能力。
要准确理解奥巴马的欧洲反导分阶段适应方案，需要从美国导弹防御系统的发展历史说起。
克林顿的NMD、TMD反导划分
1993年美国时任总统克林顿首次明确发展导弹防御系统，当时划分为国家导弹防御系统和战区导弹防御系统，亦即是人们所熟知的NMD和TMD。简单地说，战区导弹防御系统（TMD）将部署在海外，是“用于保护美国本土以外一个战区免遭近程、中程弹道导弹攻击的武器系统”。美国认为冷战后中近程弹道导弹在第三世界国家中迅速扩散，已成为美国前沿部队及海外盟友面临的主要威胁。国家导弹防御系统（NMD）则部署在本土，是为保护美国本土免遭战略导弹攻击的武器系统，以洲际导弹为拦截作战目标。
2001年，时任布什总统撕毁了美苏在1972年签署的反导条约（《限制反弹道导弹系统条约》），强力推进导弹防御建设。国家导弹防御系统的目标最终得以实现，目前美国已在阿拉斯加的格里利堡部署了26枚战备值班的GBI拦截弹，具备拦截个位数洲际导弹袭击的能力，只是名称已由国家导弹防御系统变为“陆基中段导弹防御系统（Ground-Based Midcourse Defense，GMD）”。
业已完成的第一阶段欧洲反导网示意图。主要针对威胁欧洲的伊朗导弹。由部署在以色列、土耳其东部的两部陆基FBX-T雷达和在东地中海、罗马尼亚东部的两艘宙斯盾舰组成，覆盖范围较有限。
布什企图在欧洲拦截俄罗斯洲际导弹
战区导弹防御政策在发展过程中则发生了重大变化。尽管美国导弹防御局按照当初的计划，发展了THAAD和爱国者PAC-3两款陆基机动部署的战区反导系统，THAAD具备拦截射程3000公里以下中程弹道导弹的能力，用于战区高层反导；爱国者PAC-3具备拦截射程1000公里以下近程弹道导弹的能力，用于战区低层反导。
到了布什执政时期，美国启动欧洲导弹防御计划，宣称为了应对伊朗导弹威胁。但布什政府计划部署到波兰的竟然是二级版本GBI拦截弹，THAAD和爱国者PAC-3根本不在考虑当中。据推测，这种二级版本的GBI拦截弹最大速度达到8千米/秒以上，比美国本土部署的三级版本GBI拦截弹的9.37千米/秒略低，但仍具备完全的洲际导弹拦截能力，对俄罗斯的洲际导弹打击能力构成了重大威胁。这一计划在俄罗斯的强烈反对和美军陷入伊拉克、阿富汗战争泥潭影响下，进展缓慢并最终在奥巴马总统上任后中止。
计划中的欧洲反导第二期，未来部署在罗马尼亚Kogalniceanu的陆基版标准3 Block IIA将拥有覆盖大部分西欧国家的能力。
奥巴马的“温水煮青蛙”策略
按照美国导弹防御局的发展计划，如果未能在欧洲部署GBI拦截弹，那么剩下的选择只有THAAD和爱国者PAC-3这两款标准的战区导弹防御系统。但是美国各军兵种机构一直存在严重的利益之争，在导弹防御问题上，美国海军基于宙斯盾战舰所发展的宙斯盾反导系统（Aegis BMD）最终成为了搅局者。
宙斯盾战舰所装备的AN/APY-1相控阵雷达具有出色的探测能力，由SM-2舰空导弹改进而成的SM-3拦截弹不但性能成熟、而且极具发展潜力，更为重要的是在海上活动的宙斯盾战舰在海外部署时具有陆基系统所无法比拟的政治灵活性。
奥巴马在中止布什的欧洲导弹防御计划后，提出了基于宙斯盾反导系统的欧洲反导分阶段适应方案。前面已对该方案进行了简介，这实际上是一个缓和美俄矛盾的“温水煮青蛙”策略，先在地中海和土耳其部署宙斯盾战舰、FBX-T预警雷达，然后再在罗马尼亚和波兰部署陆上宙斯盾基地，并最终将拦截弹升级为具备洲际导弹防御能力的SM-3 Block IIB，通过渐进的方式接近布什政府当年的目标。
欧洲反导系统的最终完成形态：整个系统将与美国本土的陆基中段拦截系统并网，依靠标准3 Block IIA/B和GBI对从俄罗斯西部射往美国的洲际导弹进行多次拦截。把欧洲变成美俄核战的“大前沿”。
欧洲、东亚反导系统真正目标是中俄洲际导弹
也就是说，无论是布什、还是奥巴马，都要实现在欧洲部署具备拦截洲际导弹能力的导弹防御系统，与本土的GMD反导系统结合起来后，就实现了对俄罗斯洲际导弹的多层次拦截能力。
比起布什，奥巴马政府聪明的地方在于，将欧洲盟国所需的中程导弹防御能力与美国所需的洲际导弹防御能力进行捆绑销售”，降低方案实施的政治阻力，最终将盟友绑上美国战略反导系统的战车。而且SM-3 Block IIB拦截弹的造价要远小于GBI拦截弹，这意味着美国可以部署更多的拦截弹，最终实现的能力更接近于里根总统时代的“星球大战”设想。
从技术上说，欧洲反导系统的真正目标是削弱俄罗斯洲际导弹对美国的打击能力；那么，与之相类似东亚反导系统的真实目标也肯定不会只是朝鲜，更多的是对中国洲际导弹进行拦截。
东亚现有的导弹防御部署远胜欧洲
谈及美军在东亚的部署，日本是一个必然需要考虑的因素。日本政府拥有比欧洲更好的经济条件，而且在国防政策上与美国的结合更加紧密，而事实上日本自身的反导系统部署进展也远胜于欧洲。
日本用于导弹防御早期预警的J/FPS-5雷达，目前已部署四部，可覆盖全境。该雷达能够对1200公里外的导弹发射进行预警。
日本已完成弹道导弹早期预警覆盖
要实现有效的反导拦截能力，弹道导弹探测能力要先行。美国曾计划部署的X波段欧洲中段反导雷达(EMR)在信噪比取30dB时，对雷达反射截面积1平方米目标的有效探测距离约2700千米，这个性能令俄罗斯极为担心。随后分阶段适应方案放弃了EMR雷达，但计划部署的FBX-T雷达性能仍相当出色，对雷达反射截面积1平方米目标的探测距离仍达1300千米之多。
但是早在2006年，美国就在日本东北青森地区部署了一部FBX-T雷达，用于探测跟踪朝鲜的弹道导弹。除了美国部署的早期预警雷达，日本自身的预警雷达建设也相当出色，日本研制了用于导弹防御早期预警的J/FPS-5雷达，虽然雷达波长为L波段探测和跟踪精度较差，但有效探测距离在1200千米以上，已经分别部署在鹿儿岛县下甑岛、本州岛中部的佐渡、北部的大湊分和冲绳岛的与座岳四个基地，实现了覆盖日本全国的预警能力。虽然J/FPS-5雷达以防御朝鲜导弹威胁为名研制和部署，但部署在下甑岛和冲绳与座岳基地的两部雷达很明显是针对中国的。美日已经完成了通信指挥战场管理和控制系统(C2BMC)的互联，可以共享各自的探测信息，这些雷达基本可以实现中国东部弹道导弹试射的监测，更不要说距离更近的朝鲜弹道导弹发射。
日本海上自卫队妙高号导弹驱逐舰。目前日本已经将6艘宙斯盾级驱逐舰中的4艘进行了反导升级，外加上16套陆基的爱国者3，使日本具有较强的区域反导能力。
另外，美国还将本土退役的两部“铺路爪”大型早期预警雷达强卖给台湾，虽然号称进行了降级处理，但探测距离仍在2000千米以上，可监视大陆东部纵深内陆地区的导弹发射。
美日已在西太平洋部署15艘宙斯盾反导战舰
导弹防御的另一个关键部分是拦截导弹系统，已经实用化的拦截弹系统包括末段拦截弹如爱国者PAC-3导弹和中段拦截弹如陆基GBI拦截弹、海基SM-3导弹。美国研制的各种反导系统中爱国者导弹系统最为成熟，在东亚已经广泛部署。美军驻日、驻韩基地均部署了爱国者PAC-3反导系统，日本在原有的爱国者导弹系统进行升级，已经部署了16套爱国者PAC-3火力单元。
韩国在发展反导能力上也不遗余力，引进俄罗斯技术研制了天弓2防空导弹系统，并将在未来研制具备反导能力的升级版本。此外台湾已经购买了包括253枚PAC-3导弹在内的6套爱国者PAC-3反导系统。
2011年夏季举行的FTM-15反导测试。试验中STSS卫星引导一枚标准3 BlockIB成功摧毁了射程3700公里的LV-2靶弹，证明了标准3对中程导弹的拦截能力。
总的说来美国在东亚地区的重要军事基地和日韩台等盟友都具备或将要实现对1000千米以***程中短程弹道导弹的末端反导能力。美国和日本还在东亚地区部署了宙斯盾反导系统，使用性能成熟的SM-3 Block IA拦截弹。宙斯盾反导系统在历次试验中成功拦截了短程和中程弹道导弹，2008年成功进行了反卫星试验，2011年更是成功拦截了射程3700千米的的LV-2靶弹。目前宙斯盾反导系统版本已经升级到3.6.1，具备基于外界传感器发射的能力(LOR)，在23次拦截试验中实现了18次成功拦截，具有很高的拦截成功率。
美国部署在日本的5艘宙斯盾战舰具备反导能力，包括1艘提康德罗加级巡洋舰和4艘伯克级驱逐舰。美国在珍珠港还部署了6艘具备反导能力的宙斯盾战舰，可在必要时迅速增援西太平洋地区。日本也已经将4艘金刚驱逐舰升级为宙斯盾反导系统，并采购了超过30枚SM-3 Block IA导弹，在美国配合下4次拦截试验中3次成功击毁弹道导弹靶标。
所以即使没有新提出的东亚反导系统，日本的中段和末段反导能力，仍超过了目前欧洲分阶段适应反导方案第一阶段的反导能力，具备拦截朝鲜中程导弹的能力。
东亚反导系统针对朝鲜只是掩耳盗铃
考虑到日本已拥有成熟的导弹防御系统，如果以欧洲现有的分阶段适应方案推测，美国的东亚反导系统仍将以宙斯盾反导系统为核心，通过传感器与通信系统的融合提高早期发现能力。美国未来很可能在日本东部和南部增加多部FBX-T雷达、甚至EMR雷达；在东亚地区建立一到两个陆基宙斯盾反导基地，并升级海基宙斯盾系统。陆基宙斯盾反导基地可能装备具备洲际导弹拦截能力的SM-3 Block IIA和SM-3 Block IIB拦截弹，海上的宙斯盾反导舰也将升级使用SM-3 Block IIA导弹。
朝鲜使用大浦洞2洲际导弹改装的运载火箭。该导弹目前尚无成功发射记录，即使有，美国应对该导弹也只需要在本土、夏威夷、关岛增加GBI、SM-3 Block IIB拦截弹部署即可，没有新建反导网络的必要。
朝鲜远程导弹威胁不过是一个借口
建立一个规模庞大的导弹防御系统耗资十分巨大，美国及其盟友一直宣传朝鲜导弹威胁，尤其是今年朝鲜宣布发射卫星后相关论调更是疯狂炒作，以求获得国内的政治支持。但从地理上看，朝鲜弹道导弹射程达到1000多千米即可攻击韩国和日本大部分地区，即使攻击日本南端的冲绳群岛也只需要2000多千米的射程。美日现有的宙斯盾和爱国者PAC-3反导系统完全可以有效拦截这种射程的弹道导弹，美国希望借口朝鲜导弹威胁进一步发展东亚反导系统的动机很值得怀疑。
至于朝鲜的大浦洞2型远程导弹，迄今为止尚未取得过一次成功试射。即便朝鲜在近期的卫星发射取得成功，远程导弹弹头的重返隔热技术、远射程时的精度保障和测定，这些远程导弹所必须的技术对朝鲜来说，都是极难解决的问题。朝鲜要获得一款技术成熟、性能可靠的远程弹道导弹，可以用“遥遥无期”一词来形容。而且，即便朝鲜远程导弹研发成功，按照朝鲜的经济实力，也很难进行大量部署。前面提到，美国本土的陆基中段反导系统已经实战部署了26枚GBI拦截弹，具备拦截个位数洲际导弹的能力。如果真为对付朝鲜远程导弹，美国其实只需要在本土、夏威夷、关岛增加GBI、SM-3 Block IIB拦截弹部署即可，没有必要新增一个东亚反导系统。
在东亚新增部署SM-3 Block IIB拦截弹、及远程预警雷达，对日本、韩国防御朝鲜导弹的增强效果很小，但却可以对中国的洲际导弹形成多层拦截，增强美国本土抵御中国核打击的能力。因此，朝鲜远程导弹威胁只不过是一个借口。
台湾部署的铺路爪雷达可以对中国大部、朝鲜全境和俄罗斯远东部分地区的导弹发射进行监视。同时台湾借此项军购作为挤进美国反导系统的“敲门砖”。
美国推进反导系统的“一石三鸟”
换一个角度看，日本、韩国等美国盟友在国防建设上严重依赖美国武器、技术支持，以及前沿美军的保护。虽然大家心知肚明美国建立东亚反导系统的主要目的是其本土防御，但支持美国的反导发展，是加强本国与美国政治军事同盟的必要代价。客观地说，这是“站队”的需要，日韩等若接受美国东亚反导系统的提议，也是他们本国合理的政治选择。
日本早在1998年就签订协议出资10~12亿美元参与超出自身防御需求的SM-3 Block II导弹的研制，巩固了美国盟友的地位。台湾千方百计挤入美国反导系统，更是不惜自己出资17.76亿美元采购两部铺路爪大型远程预警雷达充作美国的眼睛，仅仅是为了增加美国提供安全保证的可能性。而阿联酋购买96套THAAD反导系统，合同总价更是达到了36亿美元。
另外由于自身军工产业能力有限，日韩台和澳大利亚等美国盟友反导系统所需的雷达、导弹、通信设备等大部分装备将向美国军火商的采购，这可以为美国军火商带来滚滚财源，所谓“天下熙熙皆为利来”，出口武器同样是美国人高调推进反导系统的一个重要原因。这些盟友自行出资建设的反导系统建成后，通过指挥控制通信等系统的互联，必将纳入以美国为核心的全球反导系统，使美国进一步加强了对西太平洋地区盟友的控制力。
中国的洲际核打击能力将因此严重受损
解放军二炮部队的DF-31A洲际弹道导弹。是中国目前为数不多的能威胁美国本土的力量之一，据推测该导弹年产量上限仅有约5枚，美国部署东亚反导系统无疑将严重削弱中国的核威慑能力。
中国将被迫增加洲际导弹数量
美国已经实战部署了30枚陆基中段拦截弹，但陆基中段拦截弹体积庞大维护困难只能地井部署，而且单价高达7000万美元。而SM-3 Block IIA/IIB系列拦截弹可部署在陆基反导基地或是海上宙斯盾战舰，预计单价只有2000万美元左右，完全具备了大量部署的可能。美国原计划2020年部署的SM-3 Block II系列导弹数量都将超过50枚，在提出东亚反导系统之后SM-3 BlockII拦截弹的数量很可能突破100枚甚至更多，这对我国战略威慑力量威胁很大。
根据美国国防情报局的估测，我国陆基和潜射洲际导弹数量到2025年左右才可能达到100枚左右。这并非美国情报机关的刻意贬低，我国1998年8月首次试射东风31洲际导弹后，到2002年6月约3年时间内先后8次飞行试验，以此推算固体洲际导弹产能只有每年3枚左右，考虑到导弹研制时要针对试射发现的问题进行改进，这不是制造厂的产能上限，但东风31系列洲际导弹的实际产能恐怕也就是5枚左右。固体洲际导弹的寿命受到复合材料弹体和药柱的限制，苏联白杨固体洲际导弹设计寿命10年，即使解体后俄罗斯极力延寿后的白杨导弹也只有23年寿命，我国的东风31系列洲际导弹也无法免俗。以20年寿命计算导弹产量总计100枚，再减去日常抽检发射的消耗，实际部署数量还要少一些。SM-3 Block II系列拦截弹大规模部署后，美国洲际导弹拦截弹数量将显著超出我国洲际导弹数量，这是未来我国战略导弹部队面临的实际形势。
为了避免核威慑能力被削弱，中国唯一选项就是增加导弹产量、提高导弹突防能力；而美国等也将不断增加投入应对新增威胁，这样做的结果是重启冷战时美苏间的核军备竞赛局面。
这意味着我国未来必须增加洲际导弹产能、进一步增强导弹突防能力才能够继续保持战略平衡。
美国政治决策层及军工业界的邪恶
到2020年左右，美国反导系统将部署超过100枚洲际导弹拦截弹，虽然尚未达到当年“星球大战”设想的彻底消除苏联洲际导弹威胁的目标，但仍将大大削弱中俄洲际导弹的打击力量，使两国基本丧失二次反击能力，打破国际上硕果仅存的核战略平衡。“核恐怖平衡”虽然既危险又荒谬，但没有胜利者的后果有效遏制了大国的战争野心，为人类社会带来60多年的总体和平时光。如果它因为反导系统尤其是美国单方面反导能力的完善而消亡，后果将是毁灭性的。
而即使中国可以通过增加洲际导弹数量来抵消美国东亚反导系统的影响。但建设反导系统、增加洲际导弹部署数量都需要耗费大量的金钱。也就是说，日本、韩国、中国、美国的纳税人将为此埋单，而美国军工业界却因此获得巨额的利润。从这个角度看，对美国的政治决策层及军工业界用“邪恶”一词来形容并不为过。
朝鲜导弹威胁不过是一个幌子，美国提出东亚反导系统的真实目的为：用日本人的钱，对付中国人的导弹，并从中赚取巨额的利润。在东亚反导问题上，用“邪恶”一词来形容美国政治决策层及军工业界并不为过。
版权声明：腾讯网原创策划，欢迎转载或报道，但请注明出处。违者必究
出品：腾讯网军事频道
作者：张雪松 黄治茂
本期责编：黄治茂
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved
