英媒：中美成为伙伴可避免三战 中俄联盟则很弱|中美|三战|战略伙伴_新浪军事
英媒：中美成为伙伴可避免三战 中俄联盟则很弱
　　英国《金融时报》网站6月24日刊发题为《美中建立战略伙伴关系可以避免第三次世界大战》的文章，作者为绍罗什基金管理公司董事长乔治·绍罗什。文章称，自冷战结束以来，政治和金融领域的国际合作都在走下坡路。政治方面，局部冲突愈演愈烈、越发频繁。金融方面，国际货币基金组织(IMF)和世界银行已失去垄断地位。在中国主导下，一套平行的机构正在出现。这两套机构是将彼此冲突，还是将找到合作之道？由于金融和政治领域同样互相关联，未来的历史进程将极大地取决于中国经济如何实现转型以及美国如何应对。文章称，美中建立战略伙伴关系，可防止两个强大国家集团之间的关系演变为军事冲突。
　　不论是在金融还是政治方面，世界都有可能分裂为两大敌对阵营。两大阵营能否将对抗约束在一定范围内，也将取决于中国如何驾驭它的经济转型，以及美国如何应对。
　　现在主要看美国政府的态度。如果美国政府将美中关系视为零和博弈，将得不到多少好处，反而会损失很多。换言之，它没有多少讨价还价的能力。当然，它可以阻碍中国的发展，但那样做将十分危险。
　　达成谅解对美中两国而言都至关重要，因为其他选择难以接受。中美达成最终协议，其好处可能同样影响深远。最近，两国在气候变化领域的双边互动取得了真正的突破。若能将这种做法拓展到能源政策的其他方面以及金融经济领域，那么发生全球冲突的可能性也会大大降低。这值得尝试。
　　习***上次访美是在2013年，他当时提到建立“新型大国关系”。自那以后，这一话题在中国得到广泛讨论。奥巴马应当勾勒出自己的愿景，将普京的俄罗斯(用武力统治取代了法治)与当今的中国(并不总是遵行法治，但尊重条约义务)区别开来。俄罗斯的侵略需要坚决抵制，相比之下，对中国则需要鼓励——方法是提供更具建设性的替代选择。这种姿态或能引来中国的积极回应。美中对抗不可避免，但需要被约束在一定范围内，避免动用武力。
　　事实可能会证明，两国可以合作的领域比乍看上去要更广泛。与中国合作，无疑符合中美双方的利益。两国可以调动一切有利于国际合作的政治力量，来达成美中建立战略伙伴关系的愿景。
　　如果真诚的尝试宣告失败，那么美国将有充分理由与中国的邻国建立足够强的伙伴关系，强到中俄联盟都不敢以军事力量挑战。这明显不如建立美中战略伙伴关系理想。与中国的邻国建立伙伴关系将使我们回到冷战，但这仍然比爆发第三次世界大战要好。
（新浪军事）
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过未来世界格局是中美欧还是中美俄_百度知道共2094个阅读者,0条回复 |
发表时间： 20:32
阎学通：中美两极格局或2020年定型 中国需要盟友 &&
zyesheng 发表在
华声论坛 .cn/forum-49-1.html
　　英国“脱欧”带来欧盟的进一步衰落，由此会加快两极化的进程，估计会比2023年早3—4年，也就是说2020年两极格局有可能定型。阎学通：中国崛起将必然改变现有的世界格局，而美国要维持单极格局，于是形成中美间两个格局的结构性矛盾。
　　两极格局，需要盟友
　　网络时代，开放为王
　　环球时报：中美竞争会更加激烈吗？
　　阎学通：中国崛起将必然改变现有的世界格局，而美国要维持单极格局，于是形成中美间两个格局的结构性矛盾。这个矛盾决定了，中美综合实力差距越缩小，双方矛盾冲突就会越加剧，利益冲突的领域会不断地拓展。例如，中国以前不能制造大飞机，中美在这个领域没有冲突。今后中国生产的C919将实现量产，这自然会与美国的波音争夺市场。中美在网络安全和南海等领域冲突的形成与加剧也是同一原因。结构性矛盾是零和矛盾，只有如何利用它和如何防止冲突升级为军事冲突及战争的问题，没有改变零和性质的可能。
　　所以，中美实力差距缩小越快，冲突激烈程度会越强;缩小越慢，相对就会缓和。如果我国在未来十年建造3—4艘航母，那么中美在海洋上的矛盾就会上升。如果除“辽宁舰”外一艘不造，矛盾则可能不被进一步激化。
　　人类维护既得利益的决心大于获取新利益的决心，这是心理学和经济学的基本原理。在中美结构性矛盾中，美国要维护其既有霸权利益，而中国则是拓展其国际利益，因此美国的决心应比我国大。这意味美国对华政策将更趋强硬。只有到了不再具备相应实力的时候，美国才会软化其对华政策。当前美国的综合国力，特别是军事实力远大于中国，因此美国依赖军事手段防范中国的策略是可预测的。
　　环球时报：美国有自己的联盟体系，应对两极化，中国应做哪些准备？
　　阎学通：国际社会的本质是无序性，即没有中央政府。无序性条件下，实力发展不平衡规律推动国际形势的变化。对国际格局是多极化还是两极化的判断，将决定我们采取什么样的崛起战略。如果我们认为两极化趋势在加快，且中国是其中的一极，我们就需要制定政策应对即将到来的两极格局。
　　如何适应即将到来的两极格局，人们有不同看法。我以为和平竞争应是一个重要战略原则。为保证大国之间不发生战争，中国需要加快国防建设，尽快缩小与美国的军事实力差距。
　　此外，中国的对外战略要适合知识经济时代。知识经济以网络为基础，所以要制定一个在网络领域抢占主导权的策略，以这个领域作为中国未来主要的战略竞争方向。谁在网络领域拥有最高主导权，谁就会成为世界主导国家。中国要在网络领域占据主导地位，就得向世界提供网络公共产品。只有世界各国都使用中国网络服务，中国才能有主导权。如果中国网络建设是自产自销的产品，中国则没有主导世界网络的可能性。
　　两极格局下，结盟是两个大国都不得不采取的战略，战略友好关系多，主导权就大。对作为一极的大国来说，还没有比结盟能更有效争取国际支持的方法。结盟是策略、手段、方法、工具，把结盟定义为“冷战思维”是教条主义，只会束缚自己的手脚，而不能限制别国。不久前，中俄签署《关于加强全球战略稳定的联合声明》被一些人认为是政治结盟，但这的确有利于中国崛起。
　　从结盟来说，就是要以军事同盟为最主要内容，因为中小国家最需要的是安全保障。亚太地区之所以出现“经济靠中国、安全靠美国”，就是因为这些国家能从美国得到安全保障。军援是低成本高收益的外交手段，战略作用很强。如何应对即将到来的两极格局，正在成为新的研究课题。
----------------------------------------------世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路当今世界格局与大国关系
作者：戴长征 &&来源：《现代国际关系》2013年4期发布时间：
摘要：当下，世界正经历着深刻而又复杂的变化。世界经济尚未走出危机阴影，而新一轮产业竞争已悄然拉开序幕； 世界权力重心正发生历史性转变，国际战略格局正经历战略性调整。在和平与发展仍是世界主题的同时，大国间地缘政治角逐并未停歇。
　　当下，世界正经历着深刻而又复杂的变化。世界经济尚未走出危机阴影，而新一轮产业竞争已悄然拉开序幕； 世界权力重心正发生历史性转变，国际战略格局正经历战略性调整。在和平与发展仍是世界主题的同时，大国间地缘政治角逐并未停歇。
　　总体上看，当前世界格局呈现出三大态势。
& & 第一，世界经济格局依然&乱象不减&，金砖国家作用突出。自 2008 年全球经济陷入国际金融危机的阴霾之后，美、欧、日三个主要发达经济体的增长速度下降明显，由 2010 年的 5． 1%和 2011 年的 3． 8% 进一步下滑至 2012 年的 3． 3%。其中，美国继续被高失业率、低速增长困扰，欧盟成员国则大范围陷入衰退，日本经济更是没任何起色。美国等主要经济体连推货币宽松等&治病药方&，但疗效不佳。同样，新兴经济体的增长从横向比还算不错，但纵向比则整体放缓。总体上国际力量对比进一步朝着相对均衡的方向发展。金砖国家是新兴国家的突出代表，其对世界和平与发展的促进作用越来越大。金砖国家的合作机制在抵御国际金融危机、带动世界经济增长、完善全球经济治理、促进国际关系民主化等方面，已成为不可忽视的重要力量。
　　第二，世界政治格局则面临&选举后&新问题，大国关系进入调整期。2012 年堪称世界&选举年&，70 多个国家进行了政府更迭或换届选举，中、美、日、朝鲜半岛等多国及地区几乎都在同一年完成了这一过程。然而&选举政治&在许多国家盛行，给国际形势和国际关系平添了复杂因素，不少国家的政治选举和政府更迭往往伴随着国内局势动荡。特别是国际经济形势持续不景气，许多国家出现政治保守化、民粹主义上升的局面，并导致地区局势持续紧张。与此同时，大国相互合作借重，相互牵制竞争这一基本格局没有改变。一方面，各大国在宏观政策协调、应对全球性问题等方面的合作在加强； 另一方面，各大国已经拉开新一轮更高水平综合国力竞争的序幕，而且，其争夺焦点的层次更高，都在抢夺发展的战略制高点和国际规则的主导权。比如，各大国在网络、太空、极地、远洋等&新疆域&的战略较量向纵深发展，其激烈程度非同寻常。
　　第三，地区热点问题依然没有降温。西亚北非地区未能实现由乱而治，&阿拉伯之春&给该地区带来的不是&暖意&，而是&寒流&。埃及、利比亚政局持续动荡，叙利亚局势恶化趋势没有逆转，并与本地区的巴以冲突、伊朗核问题等密切交织，导致局势更加复杂，加之西方国家的介入，局势更加动荡。同样，亚太地区的国际纷争和矛盾日益突出，其激烈程度为近年少见。特别是美国&回归亚太&战略不仅未能给本地区带来更多的稳定、繁荣和安全，相反却注入了更多复杂多变的因素。南海局势发展、朝鲜核问题、东北亚几国的岛屿争端使亚洲在发展中也增添了不少变数。
　　随着国际总体局势的重大变动，中国与世界其他主要大国的关系也相应出现新的发展趋向。在中美关系方面，过去 10 年中美实力对比发生显著变化，中国经济总量已经从 2000 年只占美国的 1/8 快速扩展到 2012 年的 1/2 以上，并且两国经济总量的差距仍在逐步缩小。相反，受国际金融危机的冲击，美国主导世界发展方向、构建国际安全格局和掌握全球治理体系的能力下降。国力对比变化对中美关系的良性发展提出严峻考验，但中美两国尚能从国际和平与发展大局出发，谋求构建新型大国关系。中美两国新任领导人已就构建新型大国关系达成重要共识，这成为中美关系未来发展的方向。如何构建这种新型大国关系仍是未来一段时间需要中美两国共同摸索和尝试的过程。双方国内政治生态的变化、两国经贸摩擦、地区安全冲突等都在一定程度上存在影响或中断两国构建新型大国关系努力的可能性。目前，中美两国都面临政治、经济、社会领域出现的一系列体制性、结构性问题，迫切需要加强内部治理，以实现可持续发展，这是各自面临的首要问题，也是双方的共同利益，解决好这些问题对亚太地区的和平与发展、对世界的发展与治理都具有积极的和建设性的意义。
　　与此同时，两国在维持亚太地区安全稳定方面存在诸多共同利益。亚太地区的政治、经济、安全架构的稳定和秩序的构建，有助于两国共同利益的扩大。特别是当前朝鲜半岛危机一触即发，存在失控的危险，中美的共同利益就是维护半岛和平，防止核扩散，实现半岛无核化。因此，两国可以共同为地区治理提供公共产品，维护地区安全、管控危机，在区域性机制安排上合作，致力于地区合作，保证亚太地区整体局势稳定。
　　另外，以海洋、太空、网络、极地等为代表的全球公域仍处于无序状态，缺乏治理机制和规则约束，亟待建章立制，规范全球公域的开发、管理和治理。中美作为在全球公域治理事务上拥有较大实力和话语权的国家，在全球公域治理方面有共同利益，这为两国合作制定治理规范和监管体系提供了潜在空间。
　　在中日关系方面，日本正在越来越危险地把钓鱼岛纷争推高为中日之间的全面对抗。2013 年 3月 29 日，日本防卫省的智囊机构&防卫研究所&发布 2013 年版《东亚战略概观》，分析日本周边的安全环境，在钓鱼岛问题上显示&高于以往的对华警惕&，对中国实力增强与&不测事态&表示担忧。4 月5 日，日本政府发布《外交蓝皮书》，声称&钓鱼岛不存在任何主权纷争&，日本的领海、领空&正在面临着更多的威胁&，主张日本在提高防卫力的基础上，&必须强化日美安保体制的威慑力&来应对威胁。很多迹象表明，日本正在放弃其战后和平立国的方针，对外再次日益显示出进攻性与好战性，并不顾国情、国力、不顾现实，配合美国&转身亚太&战略。安倍 2012 年底上台至今，先是主动提出访美、进一步落实细化《日美安保条约》，然后首访东盟三国越南、泰国及印尼，今年 3 月底又访问蒙古； 其外相岸田文雄也访问了菲律宾、新加坡和文莱三国。这一系列举动均显示出其在新一届任期内致力于拼凑&对华包围圈&，日益表现出对华强硬的政策趋向。
　　中日关系的另一大考验是，经济关系在两国关系中的重要性进一步降低。2012 年中日贸易比上年下降了 3． 19%，日本已降为中国第 5 大贸易伙伴。2013 年1－2 月，两国贸易同比下降8． 2%，双方往来人数也大为减少。此外，丰田汽车 4 月 1 日公布的数据显示，3 月份在中国的新车销量约为 7． 59万辆，较去年同期下降 11． 7%。由此可见，新世纪以来中日关系长期&政冷经热&的时代将逝。这表明未来中日关系将陷入政治对抗、经济停滞、民众互恶、安全失信的局面，两国关系有可能进入一个不可避免的碰撞期。
　　在中俄关系方面，俄罗斯是世界性大国，是中国的最大邻国，也是具有广阔发展前景的新兴经济体。两国在联合国、G20、APEC、上海合作组织、中俄印、&金砖国家&等机制中都进行了紧密合作。可以说，对俄关系集中体现了中国对外政策&大国是关键、周边是首要、发展中国家是基础、多边是重要舞台&的总体布局。2013 年 3 月 22－24 日，习***主席对俄罗斯进行国事访问。这是他就任中国国家主席之后的首次出访，充分体现了新一代中国领导人对于中俄关系的高度重视，也凸显了中俄两国在对方对外政策甚至国家战略中的重要地位。
　　目前，中俄两国正致力于协调并深化在重大国际问题上的战略立场。在双方发表的《关于合作共赢、深化全面战略协作伙伴关系的联合声明》中，两国共同主张推动建立以互信、互利、平等、协作为基础的普遍平等、不可分割的新安全观，坚持用和平方式而不是战争手段解决国际争端和冲突，反对动辄诉诸武力或以武力相威胁，反对颠覆别国合法政权，反对一切形式的恐怖主义，打击毒品贩运和跨国有组织犯罪，推动维护国际信息安全。与此同时，两国就军事安全合作达成一系列协议。两国深化了在反导问题上的相互理解、协调与合作，就加强军事技术合作签署了一系列协议。另外，两国就共同举行&和平使命－2013&等一系列重要联合军事演习达成协议，标志着中俄两国的军事战略、战役协同水平达到了一个新的高度。
　　中俄两国在促进彼此经济结构调整方面也存在共同利益点。中国积极推动经济发展方式转型，俄罗斯则将能源现代化、再工业化、创新发展、远东开发以及现代化农业作为 2020 年进入世界经济前五强的重要支柱。中俄两国应发挥各自优势以实现共同发展。如在原子能、航空航天、大飞机制造、新材料等领域的合作将让双方共同赢得未来。
　　在中欧关系方面，中国把中欧关系视为世界上最重要的双边关系之一，双方交流立体化趋势更加明显。在近年来各种&语言年&、&文化年&的助推下，中欧在人文领域的交流更加深入，这有助于双方增强客观认知，减少在社会制度、意识形态、价值观念上的分歧。2013 年是中欧建立全面战略伙伴关系 10 周年，2013 年下半年中欧领导人将举行第 16次会晤。这次会晤将商定中欧中长期合作的机制建设。更加令人印象深刻的是，包括法国、德国在内的欧洲多个国家的军方高层，2013 年以来密集造访中国，成为继亚丁湾、索马里海域联合护航后，中欧军事交流的又一亮点。
　　中欧互为重要贸易伙伴，双边贸易额巨大，互补性强，在光伏产品、汽车、飞机、农产品等很多领域有着广泛合作和共同利益。妥善处理贸易摩擦关乎中欧经贸关系健康稳定发展的大局。除了进一步加强政治、经济、文化等传统领域的合作外，中欧还将在城镇化、新能源、科技创新和绿色发展等方面推进合作关系。
我的态度：
需要登录后才可以发表评论
《外交观察》第三辑的主题是“21世纪的新型大国关系”。本期中，美国与俄...
双文化并存的原因，是由于各个国家现代化发展有早有晚。“发展有先后……
双文化并存的原因，是由于各个国家现代化发展有早有晚。“发展有先后……
更多学者文章
粤ICP备号-2
Copyright @
. All Rights Reserved.