德国的虎式坦克和火箭，冯布劳恩；苏联的T34坦克，日本的零式战斗机，美国的原子弹，计算机和爱因斯坦等等。　　怎么中华民国只看见一群装备落后的军队和一大群号称占据了政府第二大财政预算的大师？
楼主发言：6次 发图： | 更多
　　受动物们热捧的某著名大师　　
　　你一说，还真是这么回事，　　
　　司马南年青时适逢气功热，专破大师，砸过不少场子。　　如今楼主所说的这种大师更热，神通更大，司马南已老，有心杀贼无力回天了
　　又一著名大师　　
　　中正式步***啊！
　　军阀割据。忙着内斗呢。　　
　　有的时期人文强，有的科技强　　
　　科技是能比较的，中国从洋务运动起工业成就其实也不少啊，　　只是跟一流国家比起来就不够看，加上当时体制问题。　　文化本就是不能比较的，加之那是最早的学贯东西的一批人，　　在那样一个历史环境下，才形成的大师。　　解放前没有民俗学，第一批搞民俗的就是大师。　　今天你再搞民俗，学术成就差点就只能协会混普通会员了。
　　观彼时大师，　　在家西席先生发蒙，　　少时私塾洋学堂，　　青年求学海外，　　人文领域出大师也是可以理解的吧。　　今天的学生都是体制化教育下的社会产物，　　学的都是职场技能，　　缺乏激变碰撞和心无旁骛的环境，　　好多本能成大师的也都成了名记名状名嘴名官名人。
　　呵呵，那时候文盲一大堆，稍微有点知识的人就是大师，被凸显出来的而已。　　现在，你说自己是大师，人家会说你装逼，民智已开，人与人的差距不大了，别动不动就大师好么？好像自己很牛逼的样子，什么年代了还智商压制？！　　最讨厌只会耍嘴皮子的文人。
　　台湾人继承了民国人时期思想，活在过去里，活在自己意想的童话里。
他她们忽视现实， 喜欢幻想。　　
　　?中?的底?出走中?的?候　　他??中?的底??有?　　?中?的底?有?的?候　　他?你???是?治??的?角　　?就是他?愚弄中?人的言?的伎?　　十分好破解
　　哦～～～～～那为什么更早以前 美洲指出印第安人，还要靠别人去杀一遍才能发展起来？
　　外国科学发展了多少年？中国发展了多少年？也就是因为人的思想无限，所以人文领域才可能有超越。　　
　　?要?“中?民?”！　　
　　因为当时中国穷，高不起理科。你想啊做实验什么的不都需要钱啊。没钱怎么做实验。　　而民国时期那些所谓大师都是耍嘴皮子的。有张纸就能写文章。
　　很正常啊。　　
　　我记得好像是民国更重文，文人的待遇很高，而科学家却…　　
　　研究故纸堆的一群学究罢了，孔乙己式 的人物，被民国粉们奉为大师！　　真靠这群大师，中国早亡国了！
　　民国没有科技人才？！邓稼先，钱学森，杨振宁是GCD培养的吗？！中国的科技人才，当时也是顶级的，人家只不过低调！
　　@无真子 3楼
23:15　　司马南年青时适逢气功热，专破大师，砸过不少场子。　　如今楼主所说的这种大师更热，神通更大，司马南已老，有心杀贼无力回天了　　------------------------------　　司马南还是蛮中肯的，说话难听，细想还有点某方面道理！要辩证分析
　　我看过一个老外总结为什么中国科技不强的原因，是应为中国人没有意识到要把科学系统化，中国人发明了火药但是没有系统化继续研究以及对后人的教学，导致现在的科技落后。中国人读书就是文科而且就是为了考功名
　　楼主想想，就现在不也还有出王林大师吗？道理就在于人民的愚昧，以至于解放了这么多年，仍无法灭绝。　　而民国是半封建半殖民的时代，是公知、买办的黄金时代；不多出点大师显然对不住那个时代。至于现在别有用心的人炒民国大师，无非就是为了扭曲人民的意识形态。