I5 3470玩最近的游戏比如孤岛3战地4是否会有瓶颈？前提是显卡够好

坐等8月16日凌晨NDA解禁后华硕MarsII的测试成绩

MarsII那种东西。。。。其实意义不大，未必能比上580SLi

I5 3470玩最近的游戏比如孤岛3战地4是否会有瓶颈？前提是显卡够好

1前言：HD7850三种显存容量1/2/4G测试回顶部

　　【PConline 评测】大显存有什么用？去一趟电脑城，各种销售就会走过来推销电脑，这三代i5配2GB显存，游戏性能很强……大显存就真的性能强？对于这个问题，我们之前也做过多次的测试，这次HIS送测了一款拥有4GB大显存的HD7850，正好与原本就存在的HD7850 2G、HD7850 1G组成对比，再一次探讨大显存的作用。

　　HD7850已面世1年了，当时凭着出色的能耗比，精彩地把GTX560Ti虐翔赢得各A饭欢心，到了2012年年底，推出1GB显卡，变相降价把HD7850调到1299元价位，性价比更突出。至今HIS推出了4GB版，一款中端规格的芯片配搭三种容量的显存，到底会有怎样的异样？

　　作为AIB，HIS推出的HD7850并不止一款，从外观而言，大致可以看到两种，其中包括IceQ Turbo和IceQ X。

　　虽然名字上很相似，但外观却差别巨大，IceQ X的规模和做工与公版很相似，而IceQ Turbo则明显是超公版设计，拥有更强的性能。

　　HD7850 1G和2G版很常见，4G倒是首次。HIS这款4GB HD7850使用了高端的模具，与看上去HD7850 IceQ Turbo一样，差别仅仅是背部多出来的显存芯片而已。由于成本和技术原因，组成4GB还是需要16颗显存芯片。

　　这三款显卡同样是HD7850，因此核心各种参数规格都一致，唯一区别就是出场的核心频率、显存容量不同。对于4G版卖1809元，我只能吐槽了。这次主要是测试显存大小对显卡性能的影响，因此我们把频率一致设定为公版值860/4800MHz，这样的对比更直观。

　　HD7850 1GB推出时，我们就测试过两者的差别，时隔多月，随着各种鸡血驱动的更新和不同游戏的变换，现在又会有怎样的结果呢？

　　　　　　 　　　神舟精盾K480　神舟精盾K590

2理论测试：不爆显存情况下，分数一样回顶部

测试平台介绍及测试方法说明

评测平台信息（点击下载鲁大师）

　　测试平台软硬件配置如上，为了让显卡发挥出应有性能而不受平台的其他性能制约，我们依然使用顶级平台。驱动方面选择目前最新的催化剂13.22，当然还要把HD7850 的频率调整成公版860/4800MHz。

　　测试小结：3DMark11测试中，三款显卡成绩一样，而新3DMark的结果却有很大区别。在Fire Strike场景，Extreme模式中，HD7850 1G明显爆显存了，分数只有2G的一半，而HD7850 2G版和4G版，成绩却维持一致。

　　这是源于Fire Strike场景，Extreme模式本身需求是1.5G显存，当测试PerFormance时，三款显卡的成绩都是一样的。下面我们看看常规测试的游戏。

3常规游戏：在一般设置下，测试成绩一样回顶部

　　为了方便大家阅读，我们精简了游戏的说明，并且把多款游戏汇集成为大图表，让结果对比更直观。

关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大 多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。

　　在分辨率，画质中高水平情况下，三款HD7850跑出的成绩都是一样的，就算出现差异，很大可能也只是测试中的误差，在常规的游戏测试下，我们找不到大显存有什么优势。就算真是有很吃显存的游戏，但目前数量也不会很多。

　　大显存的显卡玩起游戏来会更流畅？不见得，我们截取了三款显卡在测试战地3相同场景时，帧率变化曲线。

　　在这段曲线，三款显卡高度一致，该卡的地方还是卡，不管是HD7850 1G或是HD7850 4G，波动的幅度还是极为相似。当然我们不会就此放弃寻找显存之间的差别，下面我们针对游戏中的画质、抗锯齿、分辨率多个不同设置进行对比。

4针对显存测试：游戏不同设置/游戏多开回顶部

根据不同画质设置对比测试：

　　有多少声音认为，大显存显卡玩高分辨率游戏更出色，或者大显存可以开更高抗锯齿，事实上又如何？我们找到同一个游戏、三款显卡根据游戏的不同画质设置进行测试。

　　使用Fraps进行记录，“追猎行动”关卡，从游戏开始即时演算场景，保持画面至登上飞机这一过程，当然画质方面会根据不同的调整。

全高清分辨率，低抗锯齿，成绩一样

全高清分辨率，高抗锯齿，跑分基本一样

高分辨率，低抗锯齿，基本一样

高分辨率，高抗锯齿，差别出现了（此时1G显存已爆）

　　多个测试对比，我们认为，大显存不见得能开高分辨率和高抗锯齿，只要是显存够用的情况下，无论多大的显存也是白费的。但1GB显存不够用的时候，HD7850这颗GPU已经显得力不从心了。《战地3》开高分辨率、高抗锯齿，虽然HD7850 1G的帧率明显比2G要低，但其实两者已经都在30帧以下，已经没有什么可玩性了。

　　小结：如果HD7850 1G玩游戏卡，也不见得HD7850 4GB玩游戏流畅。

　　游戏同开，也就是我们常说的游戏“多开”，主要在网络游戏中使用，方便玩家多个帐号角色进行交易提供便利。游戏多开，窗口增加，显卡芯片处理过或者即将提取的渲染数据起着重要作用，实际使用情况又会怎样？我们用《魔兽世界》测试一番。

《魔兽世界》游戏多开测试

　　为了提高显存占用，我们把每一个《魔兽世界》窗口的画质设置为极佳画质，分辨率，8XX抗锯齿，尽量保持测试条件一致。选择熊猫人，在新手村绕场一周，使用Fraps记录同一个窗口的帧率，测试结果如下。

　　从测试看到，当显存够用的情况下（1个窗口），两者性能没有任何区别，但当显存用完的时候（2个窗口以上），游戏帧率掉得相当快。HD7850 1GB在打开2个窗口的时候，显存已经力不从心，游戏帧率下降了一半，而HD7850 2GB则下降幅度较少。当4个窗口以上的时候，HD7850 2GB，已经亚历山大了，而HD7850 4GB依然流畅。（PS，窗口开到6个时候，内存占用不到5GB）

　　另外，值得一提的是，当其他窗口最小化，只打开1个窗口的时候，1GB HD7850的帧率会瞬间变流畅，帧率重返70-80。

　　测试小结：由以上测试可以看到，大显存的作用还是有的，一些游戏硬性规定显存需求的，或者进行网游多开的，都需要大显存，但使用情况并不算大众化。

5功耗测试、PConline总结回顶部

　　在测试之前需要说明的是，由于无法测试显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。

　　FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试。连续烤机5分钟后，记录平台功耗。

　　测试了一下功耗，在同频率下，功耗差不多，多几个显存增加不到多少功率，在X79这个平台就接近250W，在普通的Z77平台，也就200W出头。

玩游戏更爽？效果更好？——no！

　　对现在的显卡来说，HD7850的性能并不太突出，并不需要太大的显存去衬托，2GB显存已经很足够了，即使调整画质，吃更多的显存，但实际上游戏的流畅度也会明显下降，还是那句，HD7850 1G玩游戏要是卡的话，HD7850 4G也别想流畅。

就用来多开游戏窗口？——不太实际

　　如果不是工作室，我们并不会看到有玩家开那么多窗口，即使需要开多窗口，我们都会把分辨率调低，把窗口调低，更方面管理，这时显存的需求也会降低。再说，如果真实工作室需要，GT440 4GB版足够了，成本更低，功耗更高。一般玩家，会开这么多窗口吗？

日后升级交火？——性价比也不高

　　2个2GB的显卡交火，实际效果依然是2GB，交火达到的性能虽然可以是单卡的170%，但显存却是2G+2G=2G，因此就算HD7850两卡交火，性能可以跑赢HD7970，但也会受到显存制约，跑高分辨率、高抗锯齿的游戏依然要跪下。如果是两张4GB的HD7850交火，那就不一样了。 不过看HD7850 4G如此的高贵，组多卡交火，相比HD7970性价比也不高。1809元的单卡价格，加点钱，买个HD7950，3G显存，基本无忧。

　　我们一致认为，显存容量的选择依照公版设计就好了，例如HD7850，始初公版的容量是2GB，之后出的1GB阉割版更多是为了丰富产品线而推出的。就例如HD7750，也有厂商推出2GB版，但就已那主流的性能，没用完1GB就已经卡了。如果没有特殊的需要，显存选择始初公版定下的容量吧。

　　影响性能的不在于显存容量，而是显存种类。又正如GT640和GTX650，两者只是显存的类型不同，前者SDDR3，后者GDDR5，性能就差一个等级了。DDR3显存好GDDR5显存的带宽相差了一倍，大家在购买显卡时，就要看清楚。