认识了个中国人结婚前处女率非处女 ,怎么个惩罚方法 ...

我的处女情结终于解开了!下面是让我解开的一篇几十字的真理!(婚前非处女就别看了,估计你们会哭的!!_百度知道如果说我是个「婚前守贞」者,可这业已不存在了,那我是不是每交一个男朋友都没有理由拒绝他们的开房要求? (前提是正式恋爱关系,追我的时候当然可以Say No.)-------------------------------------------------------------------------------------- 看了几个回答我再加问一句:
男朋友如果这么问怎么办:和以前的男朋友就行,和他就不行?差在哪里?他是不是还不如个前男友??--------------------------------------------------------------------------------------还有朋友说:身体是自己的。
当然,我不是说我没权力拒绝,只是说好像没什么好的理由。-------------------------------------------------------------------------------------- 有几个人反问我拒绝的理由是什么?
这个不是我的问题。 但我可以说一下,很简单:1.我对这件事的态度改变了。2.我非常厌恶***开房、酒店、与我没有任何受法律保护的关系的男人上床。--------------------------------------------------------------------------------------
我可以理解对方的不平衡心态,但你不能说不是处女了,就没有拒绝这个的理由了吧,哪怕是和男朋友。那我倒要反问一下了,如果一个男生从前对女生很大方,也很照顾,对现任突然要求平等独立了,要求吃饭开房都AA了,你又有什么理由? --------------------------------------------------------------------------------------看了几个男生的意思,那就是处女也没理由拒绝啊,哦,「婚前守贞」应该叫「婚前守膜」吧? 另外,暂时不想和这个人上床,就别和人恋爱;配合恋人的性需求是天经地义的,有权力但没道理拒绝?
早不长脑子,现在知道了?活该你个垃圾
你不用先验一下货的吗?&br&到时候不行咋办?
你不用先验一下货的吗? 到时候不行咋办?
一个男生,曾经对女生非常大方,送车送票,后来醒悟了要尊重女性的独立,而不是因为他送不起了,所以开始对现任实行AA制。&br&这个现任心里一定不舒服,对吧?&br&但是你想,其实男生的这个改变既有权力也有道理。&br&&br&而你要做的改变比起这个例子,会更加让对方不平衡。&br&因为,你有权力,却好像*没有什么「道理」。(不可能直接说不需要道理吧,不讲人情就算了,连道理都不讲了,你现任怎么想?)&br&而且,车和票子不是你的必需品,性,从长期看却是他的一个必需品。(你可以让他自慰去,但这好比如你的男友是个富二代,你想让他请一顿好的,他却让你自己做去。)&br&&br&所以你要想好自己到底为什么要拒绝? &br&「道理」你自己已经说出来了,你想和一个合法丈夫,在自己的家里,自己的床上,***。&br&对方要问,问什么突然单独对他有了这种限制?&br&你的回答是:因为通过过往的经历,你发现,你非常不喜欢,也不享受不符合上述条件的***。&br&对方要问,哪里出了问题让你不喜欢?&br&你的回答是:因为那个人(注意不要说很多)得到了这个之后就跑了,所以只有婚姻才能给你安全感,而只有有了安全感之后,你才能充分享受性(或者干脆说你才有性欲)。&br&对方不问了。&br&对方和你分手~~&br&但是不要后悔,因为这已经证明了他也是要跑的那类人~~~~~~~~&br&------------------------------------------------------------------------------------&br&匿名用户(提问者)&br&那如何弥补他的不平衡呢? 我给予过别人的,却不能给予他。&br&&br&我之前给了你做出这个「改变」所需要的理由,那么你既有「权力」,也有「理由」了,怎么解决他心理的不平衡呢?&br&&br&以下回答需支付1000知乎币才能查看~~~&br&&br&&br&&br&&br&A.你自己要明白,也要让男方明白:无论是对处女还是非处女而言,性,不是女方单方面的给予。也就是说,你以前是否有过性行为,完全不妨碍你做出「婚前不做」这个转变。而且,请问如果做出这个转变的是男方,你会不会不平衡? 这就是标准的两性不平等了。&br&B.既然有了理由,那么回到那个「送车的男人」上来。 这个男人怎么做会消弱现任心里的不平衡感? 两种方法:a.把「送车的男人」变成「送车的小男孩」:我过去没有经验,错误地处理了两性关系,我希望更正我的恋爱态度。b.把「送车的男人」变成「没车的男人」:过去的经验于我而言,非常受伤和痛苦,我现在只有一辆车了,可以给你,但是如果你开走了,剩下的人生我可能只能步行了,你愿意和我共享这一辆车么?&br&C.既然你讨厌的是,无婚姻性行为,你需要一种心理寄托,那就把感情往婚姻方向发展啊,领了证不就好了? 你可不要说结婚得等男方买房买车买钻戒~~~那就成了你发现自己的身体很值钱,不应该买一送一了,需要别人拿以上这些东西才能买~~~~~物化本来我觉得是个没什么所谓的词,但是这种心理我也不能认同。
一个男生,曾经对女生非常大方,送车送票,后来醒悟了要尊重女性的独立,而不是因为他送不起了,所以开始对现任实行AA制。 这个现任心里一定不舒服,对吧? 但是你想,其实男生的这个改变既有权力也有道理。 而你要做的改变比起这个例子,会更加让对方不平…
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录

参考资料

 

随机推荐