为什么有人说《鹿鼎记》是金庸先生最好的小说？
有的读者并不喜欢韦小宝这个人。
按时间排序
不侠而行大义 写作手法 文字手段都是金老的巅峰之作
我觉得是每个人的看法不一样吧！比如我觉得金庸最好的小说是天龙八部，这个很多人都说过。鹿鼎记的却是非常不错的小说，我非常喜欢韦小宝。里面的故事也是荒诞又真实的。
关于情节最合理的说法，弱弱地问一个问题，非专业金粉，可能是我看得不够仔细。问题是：在小宝护建宁公主去见吴三桂那几回里，随行的人中有9难，有天地会的兄弟，有神龙教，还有清军。那么为何小宝和天地会的人在一起谋事商量，像张康年这些带星的侍卫无一发觉，也没起过怀疑？这一路这么颠簸，又赌博救人了，神龙教出来了，各层帮派关系其实平日里多有瓜葛，为何在这一行中竟然这么和谐呢？小宝的身份还能游刃有余在这各层关系之中而无人怀疑过呢。
你觉得韦小宝，令狐冲，郭静这些人物，那个你在现实中更容易碰到窃以为，这些只是老先生不同风格的尝试而已， 即使如梅超风， 你能看出自己的感悟，便是最好
因为一夫多妻
用一段原来我自己写过的观后感作答"如果把射雕,神雕,倚天,称为射雕三部曲. 那我觉得金庸最后的三部作品,天龙,笑傲,鹿鼎记应该被称为笑傲三部曲,从萧峰大气凛然,不屈不折,却被命运捉弄,到令狐冲豁达逍遥,对命运的折磨或垂青淡然处之,获得一个相对圆满的结果,再到韦小宝处世圆融,最后获得俗世意义上的极大成功.正是一个侠气渐消,人气渐生的过程。叶芝写道:"也许我最终会抛弃贫乏的文字，心满意足地融入生活。"对于金庸大侠而言,鹿鼎记之后,已经没有再写的必要了,笑傲江湖已是纯武侠的巅峰,而鹿鼎记更已经远远超出了武侠小说的范畴.从更深层次去探讨现代社会与传统武侠世界的冲突.令狐冲和韦小宝,是同一个人在传统武侠世界和现实世界的两面."鹿鼎记告诉我们的是，当抛去武功抛去所谓侠之大者的豪迈，人心底那点狡猾和正气到底是什么。这也是我认为鹿鼎记为什么是金庸小说巅峰的缘故。
如果金庸是满族人或者是汉族旗人，那么鹿鼎记是他最好的一本小说，给满清和先祖查伊璜洗白得很成功。否则绝对不是。。“皇帝是好皇帝，能吃上饭大家就做顺民吧，让异族统治也没什么关系。以前杀了不少人，让钦差大臣祭祭就好啦”，书中洋溢的这种调调实在让人无法认同。小宝的7个老婆怎么看都是金庸的yy，哪个是两情相悦的真爱？似乎只有小郡主呃。。书里最成功的是对陈近南的描写，如此英雄人物命丧宵小之手，每每读来让人叹息不已
我对三句话记忆犹新。1，自从有了韦公公，生活变得好轻松。2，能瞎蒙就瞎蒙，生活尽量放轻松。3，愿教主仙福永享，寿与天齐。每次听到这几句就觉得贱贱的。哈哈
在我心里，一直觉得康熙才是《鹿鼎记》里面真正的主角。
韦小宝是一个插科打诨的角色，对朋友讲义气是优点，但他几乎所有偷鸡摸狗的事都干，
办的所有事情都是通过耍小聪明，走捷径。金庸老先生对他绝无褒扬。
而在他视角上着重描写的另外一个和他年龄相仿的少年，却处处和他相反。理想远大，脚踏实地，心思缜密，励精图治。从他第一次出场开始「 只见那男孩约莫十四五岁年纪，身穿短打，伸拳击打梁上垂下来的一只布袋。他打了会，又去击打墙边的皮人。」他就在为擒鳌拜做准备。到最后，韦小宝发现原来他的所做所为全部在康熙的掌控之内，瞠目结舌。原来在康熙的智慧之下，会耍小聪明的韦小宝也只是一枚棋子。
记得还看过《清史》里有关康熙的历史，对康熙评价颇高。中学的时候看过余秋雨的《山居笔记》 中有一篇《一个王朝的背影》，表达了他对康熙的肯定。在《鹿鼎记》字里行间，也流露出金庸先生对康熙的肯定。电视剧《康熙王朝》不像宫廷剧那么扯淡，我认为也是不错的资料。
另：我是永远的金庸迷。暗恋我的男生请送我一整套金庸全集来表白^ω^（开玩笑的啦真是的…）
ps：不觉得小说隐喻了什么的…
真小人和圣贤一样稀有。有人乐见真小人玩弄伪君子安的君子，何况此子还保有人性最基本的善。前几天看《天生杀人狂》还兴致勃勃呢，我们都有小人的一面，恶的一面。看别人把自己不能不敢不愿意说的想的做了，?爽;-)
有人说鹿鼎记最好，无非是因为鹿鼎记已经不是武侠小说，而是一部讽刺武侠的反武侠小说。可以说金庸之前写的那些侠义人物到了鹿鼎记里都被从头到尾黑了个遍，大侠仁义道德到最后都比不过地痞无赖的撒泼打诨，从这个角度来说其讽刺力度之强当然有理由说鹿鼎记是一部好小说。但可惜的是鹿鼎记已经不是武侠小说了，虽然里面有江湖，有侠客，但他们在鹿鼎记里属于被嘲弄被讽刺的对象，就像现在人们喜欢嘲弄自己年轻时的梦想一样。这里面包含的东西足以让小说成为一部佳作，但到底离武侠太远。武侠被有些人称为成年人的童话，而鹿鼎记已经完全不是通话，是漫画式的现实，赤裸裸地讽刺着童话。
不认同金老是用来讽刺文革的，假如非要说讽刺，也是讽刺这个社会，而且带有无力感和认同。往往一篇文章或者观点是对这个社会强力的分析和认同，便可推崇为最好的作品，因为不仅作者本身有一种成就和满足，读者也可从中借鉴经验，用以自保和更好地攫取。显然《鹿鼎记》是金老笔下的巅峰产物，掠过侠骨柔情、抛开家国仇恨，甚至一定程度淡化了善恶。善不见得比恶高贵，恶也不见得比善不齿。至于韦小宝这个人物，假如以男女各自的情绪去看，便是男性的朋友，女性的敌人。但假如从利益角度来看，于男性女性都无什么好处，也无什么好处。他重义气，但面对常人阴狠毒辣。他爱女人，但为了得到坑蒙拐骗。按普世观点来说，善恶有报，往返轮回。而这个大方向我是极度认可的。但韦小宝奇就奇在，他满足点很低，所作所为都是为了生存，然后顺便揩一把油（于男于女）。他狭隘却宽广，因为他认可的人少，但认可就会交心。他阴狠却担当，因为他担当的并不多。他贪财却大方，因为他并无很多金钱观念，单单为了满足小小的虚荣和欲望。他不会有太大的压力，因为要的很少。他比大多数人都要单纯和实在，但却比大多数人活得好，因为大多数人都被教条和理想所拖累。就自身来说，从韦小宝身上学到的东西并不多，仍是有很多理想和压力在支配者自己，这也是不可避免的，因为他没有父亲，只有母亲对他很简单的期许（貌似母亲都是这样。）。也许正是缺失了的童年和没有接受教育才带给他以后的逍遥。有得有失，此言不虚呀。韦小宝其实更深处来看，才是大多数男人内心真正向往的角色，逍遥多女。让大家看到了另外一种可行的生活，不像金老其他作品给人一种现实中挣扎扩大版的爱恨情仇和悲欢离合。而是真正让人羡慕，成为一个偶想式的人物让所有人来学习，也是真正能带给有独立思考和能够结合现实的读者益处的。《鹿鼎记》在我的心中可以这么概括：”有时候，你可以顽皮一点。“当然，只是有时候。
我觉得就金庸先生的作品而已，应该分为以下几种：1.沉重：《天龙八部》，书中笔下的乔峰，阿朱，阿紫，天山童姥等人结局无不让人感慨。2.悲情：《神雕侠侣》、《笑傲江湖》；《神雕侠侣》中素有“一见误终生”之誉的杨过，程瑛、陆无双、郭襄为之孤独终老，公孙绿萼更为之殒命，这一说已足以给小说染上悲***彩，尤其是杨过，小龙女古墓中误中郭芙毒箭导致“十八年之期”的约定，更让人不堪回看；而《笑傲江湖》更是一本残忍的令狐冲伤痛回忆录，纵使令狐冲最终抱得美人归，笑傲江湖，其一出场到结束，从田伯光的刀伤，中各种毒，到后面的修炼吸星大法后的内伤；然而身体的伤好点了，就遇上师傅，“妹夫”变太监，师母，师妹，师弟被杀的心理创伤，好难想象，如若没有任盈盈的存在，以他的脆弱，一定是酗酒过量而死。3.主角光环加成：《射雕英雄传》、《倚天屠龙记》；主角凌驾命运之轮，纵使再傻再花再多愁伤感都美好结局。4.无厘头：《鹿鼎记》，它超出了传统武侠的概念，随后某些武侠写手也在其影响下产生了如《千门》系列之类的武侠小说，较之前作品而言，金庸先生也说过，《鹿鼎记》更像一本历史小说，不过其人物刻画传神，同时繁多角色也能表达很具象。金庸先生，前期作品往往具有较强的民族情怀，如《书剑恩仇录》、《碧血剑》等。而后期作品渐渐臻于大成，对我而言，最喜欢的是《神雕侠侣》，《笑傲江湖》的女性角色渲染力不够，最能体现金庸武侠思想中“侠之大者”的《射雕》的郭靖显得傻气，《雪山飞狐》的胡一刀则显得较为无力，《天龙八部》中的乔峰显得过于悲壮，而《鹿鼎记》则过于石井，而《神雕侠侣》则具有浪漫主义色彩以及悲剧色彩，却有着喜剧结局，这是我最喜欢看到的。
是不是最好不评判但这是我最喜欢的一部理由如下成就感占有欲征服欲统统实现我喜欢一个无视道德至高点的人生大赢家
“说《鹿鼎记》是金庸先生最好的小说”者，基本都是就其“反武侠”之意义而立言。虽然金有自我否定之勇气，但说鹿终结了武侠，我觉得还是高估了。就鹿本身而言，芜杂拉谬处正复不少，盖所欲承载过多，小马拉大车，有点拉不动也。
应该是以个人喜好来决定的，鹿鼎记的风格和内容更能让人引起阅读兴趣
因为这本书金庸把所有人和物都讽刺了一遍，还是自己写过最推崇的…比方说武艺，绝世武功被韦小宝用火***崩了…盖世大侠被韦小宝耍的团团转。那些自诩正义的天地会群雄做了各种龌龊的事，冥顽不灵，不懂变通。书出来时许多人以为是代笔就是这原因。可以说之前的书都在告诉我们什么是侠，侠之大者，为国为民。但是到鹿鼎记，金庸先生自己抛出了个问题，什么才真正是侠？然后他写出了韦小宝，猥琐，贪婪，好色，好赌，几乎集合了所有男人缺点的主角…所谓的侠迂腐不堪，为一个不切实际的事情盲目追求，不计手段。所谓的小流氓却奔走相告，不经意间做成了许多为国为民的好事。可以说，金庸先生在这本书完成了对自己的超越，义，奸，善，恶，定义再一次被他改写了，侠再也不能简简单单地可以说明白得了。如果说陈小春版电视是一部非常成功的喜剧的话。原作书则是明里洋溢着轻松愉快。暗里时不时来讽刺一下，描绘人性的小说。鹿鼎记不愧是金庸先生的封笔之作，无侠胜有侠，无招胜有招，集大成矣…PS，鹿鼎记还开创了后宫种马文的先河，高度不高都不行…PS2，鹿鼎记原作书真的和电视感觉不同，写得非常好。建议有兴趣的朋友一定要读…
鹿鼎记，当年我们三兄妹抢着看，一共五本。嬉笑怒骂，最接近普通人，很接地气!其实，人人心里都有个韦小宝。能上下打成一片，无论达官显贵，野夫乞丐，皆周旋其中，或许是金老爷子看淡人生，自己描绘的一个理想国吧。
上面诸君已经给了各式各样的回答。其实我觉得最重要的原因是金庸在这部小说里进行了对自己的推翻和颠覆，完成了他从结构主义到解构主义的升华。他将他以前的武侠小说中建立的人物性格类型和成长模式完全颠覆了，变成了一个完全反英雄反类型的讽刺小说。如果说在之前的《笑傲江湖》中他已经有了一点反英雄的思想（令狐冲的不羁和岳不群的伪君子便是证据）到《鹿鼎记》他已经能做到了完全放开完全颠覆。这也表明了他个人认知的升华。所以这部小说成了他不可超越的高峰。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
