《辐射:庇护所》如何快速提升人口数量 快速增加人口攻略_单机_原创频道_当乐网
辐射：庇护所
厂商：Bethesda Softworks LLC&&&&
大小：200M
《辐射:庇护所》如何快速提升人口数量 快速增加人口攻略
7282人浏览
&&&&《》里随着庇护所的壮大，我们会需要更多的居民来完成工作，如果没有足够的居民，你的庇护所就无法壮大，那么该如何增加居民数量呢？本篇当乐网小编就教大家快速增加人口数量。一、生小孩&&&&安排两位异性到住舱里，最好安排两位C(魅力)属性比较高的，这样会缩短他们的交谈时间，之后两人就会去房间里啪啪啪了。之后女性怀孕时间大概需要3个小时会生小孩。小孩是不能工作的，需要3个小时会长大，之后就可以安排他们去工作了。生小孩是前期增加人口最主要的方法。二、建造无线电发射室&&&&之后可以建造一个无线电发射室，最好安排一个属性C(魅力)比较高的居民在发射室。无线电有概率召唤废土世界的居民来到你的庇护所，和生小孩不同的是，无线电可以召唤到属性值比较高的居民。&&&&以上就是《》快速增加居民的方法，希望能够帮助到大家。
狮籽吃安妮
花样吃安妮爱好者。
作者其他文章
Copyright &
. All Rights Reserved.当乐公司 版权所有
微信扫一扫 当乐更好看
当乐公众号二维码 有人喜欢说什么人口密度问题或者人口素质问题 不对，根本核心是人口总数问题 中国这么几千个城市 每个城市靠服务业提供就业岗位是不可能过上好日子的 但是有这么多工业岗位提供吗？ 鞋厂，服装厂，食品厂，机械厂，建材厂等等能成千上万的开吗？ 那些高科技的IT，高铁，半导体，生物制药或者高利润的投行，保险就更不可能成千上 万的开了。 换个角度 由于全球资本主义主导 这样就必然形成一个金字塔结构，也就是财富被少数人占有 导致底层人民享受不到如果按平均分配的生活 现在的状况就是发达国家人民占据了金字塔顶层 而大多数发展中国家的人民占据底层 一个国家如果人口少，挤入顶层容易 人口像中国这么大，14亿，太难了 除非中国逆天到无比才能做到 否则必然有大批人要垫底 所以计划生育尤其必要性 尤其是对某宗教族 但是不能不人道 对广大汉民要用宣导方法 对某族要用强制
楼主发言：253次 发图： | 更多
印度即将成为世界工厂 中国富余的劳动力怎么办？ 大家想好了吗？
把中国分成30多个小国吧！！
支持各民族平等的计划生育
楼主被洗脑严重.中国全国平方公里人口数不高
的确
尤其像楼主这种脑残猪太多了
***
@haiiyao 8楼
09:03:15 中国就剩你一个人，你给谁工作？谁消费你的产品？不过那时候你也就跟牲口差不多了，对不起啊，你现在也是牲口。 ----------------------------- 能要这么极端吗？ 中国6亿人口比较好
@heli8200 2楼
07:17:03 把中国分成30多个小国吧！！ ----------------------------- 30个，平均每个人口5千万，不算小国了 分成三十个小国结果一样啊，其中只有几个小国能爬上金字塔顶 剩下的还是穷国啊
@hylk-18 07:45:51 楼主被洗脑严重.中国全国平方公里人口数不高 ----------------------------- 中国适合人类生存的有效国土也就1/3，这你也不懂吗？给你一平方公里沙漠，你去吗？动动脑子再发言好吗！
现在还到处招不到人，大片土地荒废，这完全是没有经济学常识的说话，中国人人均密度在全世界属于中等，只要有好的制度和文化来提高资源配置效率，养活30亿人也不成问题，人既是生产者，又是消费者！生产比消费多，人口多反而有集群效应，有利于发展经济！
@haiiyao
09:03:15 中国就剩你一个人，你给谁工作？谁消费你的产品？不过那时候你也就跟牲口差不多了，对不起啊，你现在也是牲口。 ----------------------------- @renzhengshu 9楼
05:26:11 能要这么极端吗？ 中国6亿人口比较好 ----------------------------- 你能先了解一下中国人口问题的具体情况再来说话吗？
我经常说，计生猥就是分裂祖国的罪魁祸首，因为按照楼主的说法，只要把中国分离成几个小国，总人口立马下降。
楼主，当初你爹咋不把你给流了？为啥他要给咱中国增加人口？
08:38:07 现在还到处招不到人，大片土地荒废，这完全是没有经济学常识的说话，中国人人均密度在全世界属于中等，只要有好的制度和文化来提高资源配置效率，养活30亿人也不成问题，人既是生产者，又是消费者！生产比消费多，人口多反而有集群效应，有利于发展经济！ ----------------------------- 人不是畜生，吃饱饭穿暖衣就行了吗？ 能有点追求好吗？ 能让人民老百姓不去血汗工厂干活吗？
@健娃娃 14楼
09:55:45 我经常说，计生猥就是分裂祖国的罪魁祸首，因为按照楼主的说法，只要把中国分离成几个小国，总人口立马下降。 ----------------------------- 讨论什么人口密度 人均资源 都是扯淡 中国人口相当于27个韩国 二战后有几个像韩国那样的人均资源不多的后发经济体跃升到人均超过2万美元的？ 也就四小龙加以色列，人口大致也就2个韩国，而且各自都有特别优势，譬如沿海，或者美援，赶上了第三次科技革命顺风车 相当于27个韩国的中国，要把27个‘韩国’带入高收入国家，你们想象下难度 全球资本主义金字塔特性决定了高收入国家的人口就是全球总人口的少数
08:38:07 现在还到处招不到人，大片土地荒废，这完全是没有经济学常识的说话，中国人人均密度在全世界属于中等，只要有好的制度和文化来提高资源配置效率，养活30亿人也不成问题，人既是生产者，又是消费者！生产比消费多，人口多反而有集群效应，有利于发展经济！ ----------------------------- 所谓的生产是要消耗自然资源的，你以为人多就可以凭空产生石油电力？ 生产的越多，消耗的石油煤炭就越多。把石油和煤变成衣服化肥不知道要掏空多少地下资源，制造多少雾霾，还嫌不够吗？？？
本来人口多就是个麻烦，还摊上一个世界上最贪污腐败的ZF,这样一个国家能够维持，还只能说这个国家的P民真是忍辱负重到了极点，比朝鲜P民还忍辱负重.现在的兔子和朝鲜一样,底部最有价值，也就是P民最有价值，朝鲜的劳工在兔子一个人可以干三个人的活，最上层最没有价值，金三胖子和兔子皇族几乎没有任何价值.任何国家做个P民都没人要别说执政了.
@曾经的风曾经的云 19楼
19:14:26 本来人口多就是个麻烦，还摊上一个世界上最贪污腐败的ZF,这样一个国家能够维持，还只能说这个国家的P民真是忍辱负重到了极点，比朝鲜P民还忍辱负重.现在的兔子和朝鲜一样,底部最有价值，也就是P民最有价值，朝鲜的劳工在兔子一个人可以干三个人的活，最上层最没有价值，金三胖子和兔子皇族几乎没有任何价值.任何国家做个P民都没人要别说执政了. ----------------------------- ***的钱吐出来，老百姓平均一下也分不了多少 底子太差，怎么弄都难
1000年前中国占世界人口比例是35%； 200年前中国占世界人口比例是30%； 100年前中国占世界人口比例是25%； 10年前中国占世界人口比例是21%； 现在中国占世界人口比例是19%； 10年后中国占世界人口比例是17-18%； 50年后中国占世界人口比例是10%； 100后中国人口占世界人口比例小于5%； 1000年后，天知道还有没有。 汉族的墓志铭上会刻上“只生一个好”！ 这个趋势难以逆转，取消计划生育也不会起到根本的作用！应该尽可能快得从限制生育转移到奖励生育的正确轨道上去。
@曾经的风曾经的云 19楼
19:14:26 本来人口多就是个麻烦，还摊上一个世界上最贪污腐败的ZF,这样一个国家能够维持，还只能说这个国家的P民真是忍辱负重到了极点，比朝鲜P民还忍辱负重.现在的兔子和朝鲜一样,底部最有价值，也就是P民最有价值，朝鲜的劳工在兔子一个人可以干三个人的活，最上层最没有价值，金三胖子和兔子皇族几乎没有任何价值.任何国家做个P民都没人要别说执政了. ----------------------------- ***的钱吐出来，老百姓平均一下也分不了多少 底子太差，怎么弄都难
@yff666 21楼
22:42:25 1000年前中国占世界人口比例是35%； 200年前中国占世界人口比例是30%； 100年前中国占世界人口比例是25%； 10年前中国占世界人口比例是21%； 现在中国占世界人口比例是19%； 10年后中国占世界人口比例是17-18%； 50年后中国占世界人口比例是10%； 100后中国人口占世界人口比例小于5%； 1000年后，天知道还有没有。 汉族的墓志铭上会刻上“只生一个好”！ 这个趋势难以逆转，取消计...... ----------------------------- 占世界第一就那么好 被老外成为廉价商品廉价人就那么爽？ 虽然我们不需要 “人少稀为贵” 但是人多呗称蝗虫那么爽？
@haiiyao
09:03:15 中国就剩你一个人，你给谁工作？谁消费你的产品？不过那时候你也就跟牲口差不多了，对不起啊，你现在也是牲口。 ----------------------------- @renzhengshu
05:26:11 能要这么极端吗？ 中国6亿人口比较好 ----------------------------- @haiiyao 13楼
08:45:33 你能先了解一下中国人口问题的具体情况再来说话吗？ ----------------------------- 啥情况？怎么了？
@haiiyao
09:03:15 中国就剩你一个人，你给谁工作？谁消费你的产品？不过那时候你也就跟牲口差不多了，对不起啊，你现在也是牲口。 ----------------------------- @renzhengshu
05:26:11 能要这么极端吗？ 中国6亿人口比较好 ----------------------------- @haiiyao
08:45:33 你能先了解一下中国人口问题的具体情况再来说话吗？ ----------------------------- @renzhengshu 24楼
08:55:26 啥情况？怎么了？ ----------------------------- 中国人口将来发展趋势老龄化，远超日本，而中国的房地产泡沫也比日本当年严重的多，从供养比上看，中国大部分老年人会很惨，而几十年翻天覆地的变化，中国现在的技术水平和生产效率，中国人是养不起老的，而偏偏一个养不起老的国度，税收竟然赶超发达国家。而且中国人口密度根本是中等水平，关键是搞了几十年计划生育，就没看到优生优育体现在什么地方，教育经费的投入还是很低，而且即使是很低的指标也达不到。简单说，人口供养比很差，人口的受教育程度很低，负担税赋很重，社会福利很少，说句不客气的，生活的比猪还不如。人口的多与少不在于绝对数量，而在于社会财富的创造和分配。放在封建时代，两亿人就是太多，因为土地产出有限，现在也固然有个上限，但生产效率如果只是提高了6倍，也就是可供养人口达到12亿，那我觉得，这样的国度，领导层是有问题的，如果还说最大的问题是人口太多，那就不仅是能力的问题了。
@haiiyao
09:03:15 中国就剩你一个人，你给谁工作？谁消费你的产品？不过那时候你也就跟牲口差不多了，对不起啊，你现在也是牲口。 ----------------------------- @renzhengshu
05:26:11 能要这么极端吗？ 中国6亿人口比较好 ----------------------------- @haiiyao
08:45:33 你能先了解一下中国人口问题的具体情况再来说话吗？ ----------------------------- @renzhengshu 24楼
08:55:26 啥情况？怎么了？ ----------------------------- 中国人口将来发展趋势老龄化，远超日本，而中国的房地产泡沫也比日本当年严重的多，从供养比上看，中国大部分老年人会很惨，而几十年翻天覆地的变化，中国现在的技术水平和生产效率，中国人是养不起老的，而偏偏一个养不起老的国度，税收竟然赶超发达国家。而且中国人口密度根本是中等水平，关键是搞了几十年计划生育，就没看到优生优育体现在什么地方，教育经费的投入还是很低，而且即使是很低的指标也达不到。简单说，人口供养比很差，人口的受教育程度很低，负担税赋很重，社会福利很少，说句不客气的，生活的比猪还不如。人口的多与少不在于绝对数量，而在于相应的社会财富的创造和分配。放在封建时代，两亿人就是太多，因为土地产出有限，现在也固然有个上限，但生产效率如果只是提高了6倍，也就是可供养人口达到12亿，那我觉得，这样的国度，s层是有问题的，如果还说最大的问题是人口太多，那就不仅是能力的问题了。
@haiiyao
09:03:15 中国就剩你一个人，你给谁工作？谁消费你的产品？不过那时候你也就跟牲口差不多了，对不起啊，你现在也是牲口。 ----------------------------- @renzhengshu
05:26:11 能要这么极端吗？ 中国6亿人口比较好 ----------------------------- @haiiyao
08:45:33 你能先了解一下中国人口问题的具体情况再来说话吗？ ----------------------------- @renzhengshu
08:55:26 啥情况？怎么了？ ----------------------------- @haiiyao 26楼
11:22:05 中国人口将来发展趋势老龄化，远超日本，而中国的房地产泡沫也比日本当年严重的多，从供养比上看，中国大部分老年人会很惨，而几十年翻天覆地的变化，中国现在的技术水平和生产效率，中国人是养不起老的，而偏偏一个养不起老的国度，税收竟然赶超发达国家。而且中国人口密度根本是中等水平，关键是搞了几十年计划生育，就没看到优生优育体现在什么地方，教育经费的投入还是很低，而且即使是很低的指标也达不到。简单说，人...... ----------------------------- 我一再说过是人口总量，不是人口密度问题 如果你硬要说密度问题，说中国人口密度不高，看看下面这张图 另外你说的那些都是老调重弹，我接着回复
@haiiyao
09:03:15 中国就剩你一个人，你给谁工作？谁消费你的产品？不过那时候你也就跟牲口差不多了，对不起啊，你现在也是牲口。 ----------------------------- @renzhengshu
05:26:11 能要这么极端吗？ 中国6亿人口比较好 ----------------------------- @haiiyao
08:45:33 你能先了解一下中国人口问题的具体情况再来说话吗？ ----------------------------- @renzhengshu
08:55:26 啥情况？怎么了？ ----------------------------- @haiiyao 26楼
11:22:05 中国人口将来发展趋势老龄化，远超日本，而中国的房地产泡沫也比日本当年严重的多，从供养比上看，中国大部分老年人会很惨，而几十年翻天覆地的变化，中国现在的技术水平和生产效率，中国人是养不起老的，而偏偏一个养不起老的国度，税收竟然赶超发达国家。而且中国人口密度根本是中等水平，关键是搞了几十年计划生育，就没看到优生优育体现在什么地方，教育经费的投入还是很低，而且即使是很低的指标也达不到。简单说，人...... ----------------------------- 老龄化是大问题 但是不是计生产生的问题 中国人口太多 人口红利根本屁用 底层劳工们很多都不交养老保险 就算交的，因为本来工资就低，交的也非常少 就算多一两亿这样的也不顶屁用 一个白领交的社保抵好几个 中国这么多人口，根本没那么多白领岗位 所以你年轻人再多也屁用 指不定还到时候一堆街头混混 国家养老还要养混混 欧洲就已经不少街头年轻人了 美国养的懒人5000万 为啥 因为新兴国家崛起把工作岗位抢去了 韩国台湾崛起是因为信息革命创造了新的消费需求，即信息消费 手机电脑等等 没有下一次新兴工业革命制造新的需求 现有阶段的工业化岗位就只能从一国转到另一国 中国这种巨量人口，根本满足不了 高层不敢开放计生是因为怕到时候没有这么多工作岗位来提供 导致一大群街头混混青年
@haiiyao
09:03:15 中国就剩你一个人，你给谁工作？谁消费你的产品？不过那时候你也就跟牲口差不多了，对不起啊，你现在也是牲口。 ----------------------------- @renzhengshu
05:26:11 能要这么极端吗？ 中国6亿人口比较好 ----------------------------- @haiiyao
08:45:33 你能先了解一下中国人口问题的具体情况再来说话吗？ ----------------------------- @renzhengshu
08:55:26 啥情况？怎么了？ ----------------------------- @haiiyao
11:22:05 中国人口将来发展趋势老龄化，远超日本，而中国的房地产泡沫也比日本当年严重的多，从供养比上看，中国大部分老年人会很惨，而几十年翻天覆地的变化，中国现在的技术水平和生产效率，中国人是养不起老的，而偏偏一个养不起老的国度，税收竟然赶超发达国家。而且中国人口密度根本是中等水平，关键是搞了几十年计划生育，就没看到优生优育体现在什么地方，教育经费的投入还是很低，而且即使是很低的指标也达不到。简单说，人...... ----------------------------- @renzhengshu 28楼
23:54:58 老龄化是大问题 但是不是计生产生的问题 中国人口太多 人口红利根本屁用 底层劳工们很多都不交养老保险 就算交的，因为本来工资就低，交的也非常少 就算多一两亿这样的也不顶屁用 一个白领交的社保抵好几个 中国这么多人口，根本没那么多白领岗位 所以你年轻人再多也屁用 指不定还到时候一堆街头混混 国家养老还要养混混 欧洲就已经不少街头年轻人了 美国养的懒人...... ----------------------------- 老龄化很大程度是后工业化时代，人口出生率下降的后果；中国和发达国家很不一样的地方就是征税大部分是间接税，只要你有消费，就给国家缴纳了赋税，但是这些赋税并没有用于改善教育，医疗，卫生条件，除了国防开支，大部分都被挥霍掉了。底层劳工不交养老保险，很正常，只有像你这样的傻子才交。中国大部分工人是农民工，他们面对的强制缴纳保险是这样规定的：一地缴满25年才能领养老金，不然就等于没缴，关键是不同地方基本不给转，也就是在两地分开缴纳也等于没缴。你要是聪明不如你试试？这样就是摆明了要坑农民工。白领社保缴的是多，可是你看到***领的有多少吗？你知道这块开支有多大吗？是可以从国家财政出，可是国家财政从哪里来？不加税可能吗？还不是老百姓出血？而且新兴国家为什么会抢走工作岗位？如果不加这么重的税，企业至于办不下去吗？信息革命也不是等来的。教育不肯投钱，只知道刮地皮，没有高素质的人才出来，到处搞垄断，看看国企有多少是靠抽血活着的。这样的基础还产业升级，做梦吧。还消费需求？你难道不知你要是真的对国家问题有这么大兴趣不如仔细考虑，为什么财产公开一到人大审议就是通不过，他不是代表人民呢吗？中国是人口太多，但不是中国人太多，是有些人渣太多，清理几千万立刻就干净了。
08:38 现在还到处招不到人，大片土地荒废，这完全是没有经济学常识的说话，中国人人均密度在全世界属于中等，只要有好的制度和文化来提高资源配置效率，养活30亿人也不成问题，人既是生产者，又是消费者！生产比消费多，人口多反而有集群效应，有利于发展经济！ ------------------------------ 被洗脑了吧，看看待遇水平，干牛的活，拿猪的待遇，怎么留得住工人？
同意楼主，楼主应该率先去跳海。
在中国地图上 沿纬线划四条，平均分割领土为四等分。之后统计一下人口数量和资源，你会发现这“四个国家”是何等的平常，其资源和人口优势比其他亚洲国家都要优秀，平均人口只有3亿不到，但是土地平坦肥沃，自然资源丰富。但是为什么四个国家放在一起就变成了“人口众多的贫穷国家”，是真的多吗？不是，是真的穷！！！
当官的太贪才是大问题，腐败亡国。
@renzhengshu
18:52:00 @健娃娃 14楼
09:55:45 我经常说，计生猥就是分裂祖国的罪魁祸首，因为按照楼主的说法，只要把中国分离成几个小国，总人口立马下降。 ----------------------------- 讨论什么人口密度 人均资源 都是扯淡 中国人口相当于27个韩国 二战后有几个像韩国那样的人均资源不多的后发经济体跃升到人均超过2万美元的？ 也就四小龙加以色列，人口大致也就2个韩国，而且各自都有特别优势，譬如沿海，或者美援，赶上了第三次科技革命顺风车 相当于27个韩国的中国，要把27个‘韩国’带入高收入国家，你们想象下难度 全球资本主义金字塔特性决定了高收入国家的人口就是全球总人口的少数 ---------------------------------- 你脑子有病阿。。。如果你的逻辑把中国划分了就富了？？现在科技人的生产大于消费。。只要粮食够用人越多创造的财富就越多。。。脑残还学别人发帖。。靠。。
人口太多了
@haiiyao
09:03:15 中国就剩你一个人，你给谁工作？谁消费你的产品？不过那时候你也就跟牲口差不多了，对不起啊，你现在也是牲口。 ----------------------------- @renzhengshu
05:26:11 能要这么极端吗？ 中国6亿人口比较好 ----------------------------- @haiiyao
08:45:33 你能先了解一下中国人口问题的具体情况再来说话吗？ ----------------------------- @renzhengshu
08:55:26 啥情况？怎么了？ ----------------------------- @haiiyao
11:22:05 中国人口将来发展趋势老龄化，远超日本，而中国的房地产泡沫也比日本当年严重的多，从供养比上看，中国大部分老年人会很惨，而几十年翻天覆地的变化，中国现在的技术水平和生产效率，中国人是养不起老的，而偏偏一个养不起老的国度，税收竟然赶超发达国家。而且中国人口密度根本是中等水平，关键是搞了几十年计划生育，就没看到优生优育体现在什么地方，教育经费的投入还是很低，而且即使是很低的指标也达不到。简单说，人...... ----------------------------- @renzhengshu
23:54:58 老龄化是大问题 但是不是计生产生的问题 中国人口太多 人口红利根本屁用 底层劳工们很多都不交养老保险 就算交的，因为本来工资就低，交的也非常少 就算多一两亿这样的也不顶屁用 一个白领交的社保抵好几个 中国这么多人口，根本没那么多白领岗位 所以你年轻人再多也屁用 指不定还到时候一堆街头混混 国家养老还要养混混 欧洲就已经不少街头年轻人了 美国养的懒人...... ----------------------------- @haiiyao 29楼
10:11:20 老龄化很大程度是后工业化时代，人口出生率下降的后果；中国和发达国家很不一样的地方就是征税大部分是间接税，只要你有消费，就给国家缴纳了赋税，但是这些赋税并没有用于改善教育，医疗，卫生条件，除了国防开支，大部分都被挥霍掉了。底层劳工不交养老保险，很正常，只有像你这样的傻子才交。中国大部分工人是农民工，他们面对的强制缴纳保险是这样规定的：一地缴满25年才能领养老金，不然就等于没缴，关键是不同地方基...... ----------------------------- 首先，中国的产业和科研，专利，人均家电，譬如智能手机拥有量等等在发展中国家中独树一帜，远超其他发展中国家，可以说是发展中国家中的发达国家 其次，你说的这些是体制弊病，即便解决了，和我的逻辑不矛盾。解决了，中国人口还是太多
@高小宝123 34楼
13:13:57 你脑子有病阿。。。如果你的逻辑把中国划分了就富了？？现在科技人的生产大于消费。。只要粮食够用人越多创造的财富就越多。。。脑残还学别人发帖。。靠。。 ----------------------------- 你看明白我的逻辑了吗？ 谁说了吧中国划分了就富裕了？ 我意思是二战以后，几千万人口的国家也就韩国一个发达了 划分为27个国家后，也只能是其中几个国家发达，譬如浙江国，江苏国，上海国 其他沦落为菲律宾之流
@xybheaven 32楼
11:38:52 在中国地图上 沿纬线划四条，平均分割领土为四等分。之后统计一下人口数量和资源，你会发现这“四个国家”是何等的平常，其资源和人口优势比其他亚洲国家都要优秀，平均人口只有3亿不到，但是土地平坦肥沃，自然资源丰富。但是为什么四个国家放在一起就变成了“人口众多的贫穷国家”，是真的多吗？不是，是真的穷！！！ ----------------------------- 看看这张图，然后再了解一下中国耕地面积只占全球7% 不过也是 你连青藏高原，黄土高坡，西北沙漠这些简单常识都没有 怎么会想到中国耕地面积只占全球7% 最重要的是，当代社会已经不是讨论吃饱穿暖的问题了 而是要过现代舒适生活 我们出生不是仅仅为了吃饱穿暖，那应该是古代社会的水准
中国人多有历史因素，中国人注重传宗接代重视家庭家族，国土面积大现实因素，也有***推行多生孩子好打架的政策。
@hylk2000 4楼
07:45:51 楼主被洗脑严重.中国全国平方公里人口数不高 ----------------------------- 看看我上面发的图
以偏慨全，一叶障目，中国问题很多，但LZ所说，中国没人了问题中国就崛起了？建议lz去死，据说这是解决中国最大问题方式。
@是frank 41楼
03:46:38 以偏慨全，一叶障目，中国问题很多，但LZ所说，中国没人了问题中国就崛起了？建议lz去死，据说这是解决中国最大问题方式。 ----------------------------- 我说了要中国没人就崛起吗？
去你的，日本人口密度是中国的几倍，看看人家的森林覆盖率和人均GDP，zf不行别老拿人口说事！！！！！！！！！！
@大燕帝国 43楼
05:42:15 去你的，日本人口密度是中国的几倍，看看人家的森林覆盖率和人均GDP，zf不行别老拿人口说事！！！！！！！！！！ ----------------------------- 在这里扯什么政府 你能看完全文再回复吗？ 我说了不关人口密度的事，而是总数 另外 你能看看我放的人口分布图在说话吗？ 况且日本是沿海地区，中国内陆省份能比？
错，中国最大的问题是不公平，如***一退休就5000多还不用交保险，工人退休才2000多，还交那么多保险，如果***拿高工资高退休金因为财政收入多。为啥不能用财政去补贴底层贫民，有多少贫民人因没钱看病死亡了
@托大家的福 11楼
07:20 @hylk-18 07:45:51 楼主被洗脑严重.中国全国平方公里人口数不高 ----------------------------- 中国适合人类生存的有效国土也就1/3，这你也不懂吗？给你一平方公里沙漠，你去吗？动动脑子再发言好吗！ ----------------------------- 人口确实太多了，中国耕地面积比印度少。
@yyj602 45楼
06:13 错，中国最大的问题是不公平，如***一退休就5000多还不用交保险，工人退休才2000多，还交那么多保险，如果***拿高工资高退休金因为财政收入多。为啥不能用财政去补贴底层贫民，有多少贫民人因没钱看病死亡了 ----------------------------- 楼上说得对，问题出在官员身上，分配不合理。
楼主咋不说中国人民供养世界最大最无耻最狠毒的寄生虫群体？
@yyj602 45楼
06:13:49 错，中国最大的问题是不公平，如***一退休就5000多还不用交保险，工人退休才2000多，还交那么多保险，如果***拿高工资高退休金因为财政收入多。为啥不能用财政去补贴底层贫民，有多少贫民人因没钱看病死亡了 ----------------------------- ***那些比工人多的钱扣出来补给工人，工人也多不了几百块
@yyj602
06:13 错，中国最大的问题是不公平，如***一退休就5000多还不用交保险，工人退休才2000多，还交那么多保险，如果***拿高工资高退休金因为财政收入多。为啥不能用财政去补贴底层贫民，有多少贫民人因没钱看病死亡了 ----------------------------- @haohao9477 47楼
06:20:35 楼上说得对，问题出在官员身上，分配不合理。 ----------------------------- 你说要不要把狗官员五马分尸，钱缴纳国库，我说非常需要 但是即便如此，把狗官员的扒出来，分给13亿人，每个人也多少
@haiiyao
09:03:15 中国就剩你一个人，你给谁工作？谁消费你的产品？不过那时候你也就跟牲口差不多了，对不起啊，你现在也是牲口。 ----------------------------- @renzhengshu
05:26:11 能要这么极端吗？ 中国6亿人口比较好 ----------------------------- @haiiyao
08:45:33 你能先了解一下中国人口问题的具体情况再来说话吗？ ----------------------------- @renzhengshu
08:55:26 啥情况？怎么了？ ----------------------------- @haiiyao
11:22:05 中国人口将来发展趋势老龄化，远超日本，而中国的房地产泡沫也比日本当年严重的多，从供养比上看，中国大部分老年人会很惨，而几十年翻天覆地的变化，中国现在的技术水平和生产效率，中国人是养不起老的，而偏偏一个养不起老的国度，税收竟然赶超发达国家。而且中国人口密度根本是中等水平，关键是搞了几十年计划生育，就没看到优生优育体现在什么地方，教育经费的投入还是很低，而且即使是很低的指标也达不到。简单说，人...... ----------------------------- @renzhengshu
23:54:58 老龄化是大问题 但是不是计生产生的问题 中国人口太多 人口红利根本屁用 底层劳工们很多都不交养老保险 就算交的，因为本来工资就低，交的也非常少 就算多一两亿这样的也不顶屁用 一个白领交的社保抵好几个 中国这么多人口，根本没那么多白领岗位 所以你年轻人再多也屁用 指不定还到时候一堆街头混混 国家养老还要养混混 欧洲就已经不少街头年轻人了 美国养的懒人...... ----------------------------- @haiiyao
10:11:20 老龄化很大程度是后工业化时代，人口出生率下降的后果；中国和发达国家很不一样的地方就是征税大部分是间接税，只要你有消费，就给国家缴纳了赋税，但是这些赋税并没有用于改善教育，医疗，卫生条件，除了国防开支，大部分都被挥霍掉了。底层劳工不交养老保险，很正常，只有像你这样的傻子才交。中国大部分工人是农民工，他们面对的强制缴纳保险是这样规定的：一地缴满25年才能领养老金，不然就等于没缴，关键是不同地方基...... ----------------------------- @renzhengshu 36楼
02:02:09 首先，中国的产业和科研，专利，人均家电，譬如智能手机拥有量等等在发展中国家中独树一帜，远超其他发展中国家，可以说是发展中国家中的发达国家 其次，你说的这些是体制弊病，即便解决了，和我的逻辑不矛盾。解决了，中国人口还是太多 ----------------------------- 你知道大部分人用的智能手机都是什么价位吗？你知道是年轻人和老年人用智能手机的比例是多少吗？专利，你知道中国的专利产业化水平有多低吗？你知道所谓的职称评比中，专利是注水的吗？还远超发达国家，你去算算周边国家，人均GDP比中国低的还有几个，还有脸说什么发展中国家中的发达国家。体制问题只是一个大问题的一个方面，你就只能看到体制问题，跟你谈别的简直是对牛弹琴，你还是看几年书，到各个地方转个俩仨年再来谈这个问题好吧。还有，别谈什么逻辑，你纯粹是胡扯，谈逻辑你至少得看看罗素吧。
----------------------------- @haiiyao 51楼
08:05:53 你知道大部分人用的智能手机都是什么价位吗？你知道是年轻人和老年人用智能手机的比例是多少吗？专利，你知道中国的专利产业化水平有多低吗？你知道所谓的职称评比中，专利是注水的吗？还远超发达国家，你去算算周边国家，人均GDP比中国低的还有几个，还有脸说什么发展中国家中的发达国家。体制问题只是一个大问题的一个方面，你就只能看到体制问题，跟你谈别的简直是对牛弹琴，你还是看几年书，到各个地方转个俩仨年再来谈这个问题好吧。还有，别谈什么逻辑，你纯粹是胡扯，谈逻辑你至少得看看罗素吧。 ----------------------------- 智能手机渗透率全球前30名 Rank
Country/Territory
Penetration 1
United Arab Emirates
73.8% 2
South Korea
73.0% 3
Saudi Arabia
72.8% 4
71.7% 5
67.5% 6
64.6% 7
62.9% 8
62.8% 9
United Kingdom
62.2% 10
59.0% 11
57.0% 12
56.6% 13
56.4% 13
United States
56.4% 15
55.4% 16
Switzerland
54.0% 17
New Zealand
53.6% 18
Netherlands
52.0% 19
50.8% 20
48.0% 21
46.9%--------------------------- 22
45.9% 23
45.5% 24
42.3% 25
Czech Republic 41.6% 26
41.3% 27
39.8% 27
South Africa
39.8% 29
Philippines
38.7% 30
36.8% 和价位干屁事啊，你怎么不说那么多国家大半以上人口连低价位的智能手机都不买呢？
@hylk2000 4楼
07:45 楼主被洗脑严重.中国全国平方公里人口数不高 ----------------------------- 是你被洗脑了，不要总抱着自己的观念认为自己的就是真理的一样
@haiiyao 51楼
08:05:53 你知道大部分人用的智能手机都是什么价位吗？你知道是年轻人和老年人用智能手机的比例是多少吗？专利，你知道中国的专利产业化水平有多低吗？你知道所谓的职称评比中，专利是注水的吗？还远超发达国家，你去算算周边国家，人均GDP比中国低的还有几个，还有脸说什么发展中国家中的发达国家。体制问题只是一个大问题的一个方面，你就只能看到体制问题，跟你谈别的简直是对牛弹琴，你还是看几年书，到各个地方转个俩仨年再来谈...... ----------------------------- 月主要国家PCT专利申请量排名： 世界：88988件，比去年同期增加6697件，增长8.1% 美国：28933件，比去年同期增加5590件，增长23.9% 日本：17914件，比去年同期减少1171件，下降6.1% 中国：8967件，比去年同期增加2257件，增长33.6% 德国：7129件，比去年同期减少153件，下降2.1% 韩国：4856件，比去年同期增加27件，增长0.6% 法国：2928件，比去年同期增加12件，增长0.4% 英国：2285件，比去年同期增加221件，增长10.7% 瑞士：1627件，比去年同期减少76件，下降4.5% 瑞典：1596件，比去年同期增加27件，增长1.7% 加拿大：1343件，比去年同期增加51件，增长3.9% 意大利：1220件，比去年同期增加41件，增长3.5% 印度：518件，比去年同期减少69件，下降11.8% 俄罗斯：269件，比去年同期减少169件，下降38.6% 巴西：199件，比去年同期减少20件，下降9.1% 南非：91件，比去年同期减少11件，下降10.8% -------------------------------------------------- PCT国际专利是有含金量的专利，不是国内那种专利 看看其他发展中国家，再看看中国吧 你自己眼睛要好使一点，我没说远超其他发达国家 我说的是远超其他任何发展中国家 中国周边国家除了有资源卖石油的，和靠沿海发达的，没有比中国人均富有的了 人口总量跟中国比都是渣 我欧洲呆了几年，去过的国家2位数
尤其像楼主这种脑残猪太多了
@龙帅2008 56楼
12:28:56 尤其像楼主这种脑残猪太多了 ----------------------------- 天涯很多你这种半个理由说不出，只会骂人的
顶，楼主
现在的中国你懂的
@庄梓2014 60楼
13:18:11 ----------------------------- 啥意思？
@renzhengshu
23:01:00 @曾经的风曾经的云 19楼
19:14:26 本来人口多就是个麻烦，还摊上一个世界上最贪污腐败的ZF,这样一个国家能够维持，还只能说这个国家的P民真是忍辱负重到了极点，比朝鲜P民还忍辱负重.现在的兔子和朝鲜一样,底部最有价值，也就是P民最有价值，朝鲜的劳工在兔子一个人可以干三个人的活，最上层最没有价值，金三胖子和兔子皇族几乎没有任何价值.任何国家做个P民都没人要别说 ---------------------------------- 如果人口继续快速增加，竞争各种资源，要这要那，会对上层造成一种压迫和不安全感，就别指望***让利改革了，让步会把他们自己也搭进去的。
中国人贪婪的性格都是人多的环境下练出来的，封建时代人口从来都是过剩的，人多资源少，要想过好日子就得全力抢劫别人的，人人要当官，个个要抱大腿有关系。
14亿人的国度是这样的。。 西方的最低工资是这样的“时薪15美元”， 美国的猪肉在中国卖5元人民币。。。
@庄梓2014 67楼
13:30:36 ----------------------------- 毫无尊严的活着 可怜的中国人
@庄梓2014
13:30:36 ----------------------------- @renzhengshu 71楼
13:39:55 毫无尊严的活着 可怜的中国人 ----------------------------- 中国正在从地大物博变成地大物薄并走向地大物绝
@庄梓2014 70楼
13:38:02 14亿人的国度是这样的。。 西方的最低工资是这样的“时薪15美元”， 美国的猪肉在中国卖5元人民币。。。 ----------------------------- 老实说 我觉得要解决吃饭问题，以中国目前的技术水平问题不大 但是人活着不是仅仅吃饱穿暖 那是古代农业社会的目标 而是要有舒适的发达国家生活 所以人口就过多了
@庄梓2014
13:38:02 14亿人的国度是这样的。。 西方的最低工资是这样的“时薪15美元”， 美国的猪肉在中国卖5元人民币。。。 ----------------------------- @renzhengshu 73楼
14:14:41 老实说 我觉得要解决吃饭问题，以中国目前的技术水平问题不大 但是人活着不是仅仅吃饱穿暖 那是古代农业社会的目标 而是要有舒适的发达国家生活 所以人口就过多了 ----------------------------- 20年后中国将打出它最后一滴石油； 30年后中国的稀有金属将几乎被挖光；（我们的铜，锌，锡等都要全部进口） 40年后天然气将被耗尽； 50年后随着3000亿吨煤被烧光。几十亿年的积累起来的化石资源将一去不复返。 绝大多是河流将成为不可饮用的五类水。 长期使用巨量化肥农药和年复一年地复耕复种，17亿亩耕地将日益退化贫瘠。 “中国创造”几十年前是口号，几十年后还将是口号。 换来的纸币财富将成为瑞士银行的天量匿名存款，花园般西方世界的成群豪宅， 逃不出去而留在国内的中国人将走向如今天“玉门”一样的无尽深渊
@庄梓2014
13:38:02 14亿人的国度是这样的。。 西方的最低工资是这样的“时薪15美元”， 美国的猪肉在中国卖5元人民币。。。 ----------------------------- @renzhengshu 73楼
14:14:41 老实说 我觉得要解决吃饭问题，以中国目前的技术水平问题不大 但是人活着不是仅仅吃饱穿暖 那是古代农业社会的目标 而是要有舒适的发达国家生活 所以人口就过多了 ----------------------------- 要吃上没有污染的有机菜，要花上比普通蔬菜几倍的价钱。这在20世纪80年代全国开始大量使用化肥增产之前，是闻所未闻的。那时唯一的疾病就是营养不良。而如今效益最好的上市公司都是医药类的上市公司。每年国人花费在吃药上的钱不计其数。癌症、白血病司空见惯。为了提高眼前这一代人的生活质量和水平，我们在寅吃卯粮，竭泽而渔？ 在全球化过程中，高危性的重化工企业大量向中国转移。发达国家工厂烟囱大都拆掉后迁到了中国。 我国土壤污染已表现出多源、复合、量大、面广、持久、毒害的现代环境污染特征，若干年后我们将面临严峻的挑战：生存还是毁灭。 1978年以前我国基本不使用化肥，而如今每年化肥用量达到4000万吨。我们的化肥农药使用率是欧洲的20倍。农药化肥对土地而言某种程度是等于兴奋剂加毒品。 作为人口大国，如果完全实行有机生产，那我们只能回到过去那样发粮票、油票、菜票。
@庄梓2014
13:38:02 14亿人的国度是这样的。。 西方的最低工资是这样的“时薪15美元”， 美国的猪肉在中国卖5元人民币。。。 ----------------------------- @renzhengshu 73楼
14:14:41 老实说 我觉得要解决吃饭问题，以中国目前的技术水平问题不大 但是人活着不是仅仅吃饱穿暖 那是古代农业社会的目标 而是要有舒适的发达国家生活 所以人口就过多了 ----------------------------- 看看我们饱受摧残的祖国 在此我要说两句很多文学作品中被称做我们母亲的土地。假如用人来比喻土地，俄罗斯的土地无疑是最舒适安逸的，每年只种一季。美国的土地则是正常八小时上班，小麦只收走麦穗，麦秆则全部烂在地里。即便是日本这样工资极高的国家，农民们也不用任何农药化肥，而是小心地呵护他们的土地。而我们的土地是最含辛茹苦的，要年复一年地种两到三茬。每年投入的化肥量更是几十倍于欧洲。我们的土地还要承担每年数以亿吨的垃圾填埋，几十亿桶汽车机油和洗发水的倾泻。无数塑料大棚和地膜的污染。以及未来越来越多为了储备当日的阳光而制造的数以百亿、千亿计的太阳能电池的处理。 中国以世界上7%的耕地要养活20%的人口。还要承受五花八门经济发展带来的污染。如果说每一个电池是一个射向祖亲的弹片，每一瓶洗洁精就是子弹，每一部空调就是匕首，每一辆汽车就是炮口。已经在5000年里养育了几百亿炎黄子孙的华夏大地。正在经历一场史无前例的空前浩劫和致命摧残！
@庄梓2014
13:38:02 14亿人的国度是这样的。。 西方的最低工资是这样的“时薪15美元”， 美国的猪肉在中国卖5元人民币。。。 ----------------------------- @renzhengshu 73楼
14:14:41 老实说 我觉得要解决吃饭问题，以中国目前的技术水平问题不大 但是人活着不是仅仅吃饱穿暖 那是古代农业社会的目标 而是要有舒适的发达国家生活 所以人口就过多了 ----------------------------- 中国正在从地大物博变成地大物薄并走向地大物绝 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 几十年后，我们用每年生产几亿件衬衫，运动鞋，打火机需要换取的将不仅仅是CPU，波音飞机，精密机床。。。还需要无数的白面，大米，牛肉，石油，甚至水！
支持楼主先从地球或是中国消失，直接可以为人口减记一个！
@庄梓2014
13:38:02 14亿人的国度是这样的。。 西方的最低工资是这样的“时薪15美元”， 美国的猪肉在中国卖5元人民币。。。 ----------------------------- @renzhengshu 73楼
14:14:41 老实说 我觉得要解决吃饭问题，以中国目前的技术水平问题不大 但是人活着不是仅仅吃饱穿暖 那是古代农业社会的目标 而是要有舒适的发达国家生活 所以人口就过多了 ----------------------------- 也许你会说。我们可以通过转型升级来应对资源环境的衰竭。 我们这几十年不是也培养了无数的所谓“博士”“硕士”吗？为啥不能靠科技创新来换取外汇？非要靠卖房子卖地卖矿，做牛做马一天工作12小时做鞋，做衬衫那？ 的确科技是第一生产力！（假如中国人遵纪守法买正版软件，仅美国微软一家公司的价值就可以超过中国全部企业的总和。）INTEL也是如此。 正是由于美国人在其短暂的没有任何历史积淀的情况下，以无数伟大的如集成电路、互联网、搜索引擎、全球定位等不计其数的伟大发明创造了只有人类才能创造的巨大的无形价值。（当然美国自身也拥有肥沃的土地，美国的耕地是中国的三倍相当于在中国的土地上只养活了一亿人和远远超过中国的取之不尽的矿产资源,）。
@庄梓2014
13:38:02 14亿人的国度是这样的。。 西方的最低工资是这样的“时薪15美元”， 美国的猪肉在中国卖5元人民币。。。 ----------------------------- @renzhengshu 73楼
14:14:41 老实说 我觉得要解决吃饭问题，以中国目前的技术水平问题不大 但是人活着不是仅仅吃饱穿暖 那是古代农业社会的目标 而是要有舒适的发达国家生活 所以人口就过多了 ----------------------------- 然而中国人既没有科技创新的能力（绝大多数人连最简单英语设备使用手册都看不懂），也没有科学研究的精力。（大家都在想方设法坑蒙拐骗挣快钱，国家的无数科研院所也是如此）。 1全国每年的确有不计其数的博士硕士，清华出来的管理类硕士比本科都多！但绝大多数是靠请导师吃顿大餐网上买个论文就可以毕业的文科生。和满脑子的《明朝是什么玩意》《潜伏在办公室》《论语心得》等不学无术，花钱买来的人山人海的管理类，财经类MBA和所谓博士。。。。所以很多领导都是“高学历”。连广州市某个15岁参加工作的护士---都成了“哲学博士”最终当上了纪委书记。 2所剩的很少比例的理工科学生因英语不过关，4年下来完全靠看啥也不懂的英语文科生翻译过来的专业书籍学习。知识量少切普遍过时。（全球百分之九十九的科技论文都是英语。拼音文字是最适应改变人类命运的计算机的核心二进制的。） 3难得有极少可以和美国，印度高科技人才层次相当的理工人才几乎全部技术移民去国外拿谷歌年薪10万美金去了。 4德国虽然也不说英语，但其理工专业则百分之百用英语教学。母语非英语的国度几乎都很难转型升级。比如南欧，日本，阿拉伯世界。韩国三星其实科研部门全在美国。 因此瓷器国要靠高科技以及现代服务业（比如印度）来转型只能是天方夜谭。最终还是只能靠“种楼房”“修道路”“做衬衫。运动鞋，打火机”在地球村混日子！
@庄梓2014
13:38:02 14亿人的国度是这样的。。 西方的最低工资是这样的“时薪15美元”， 美国的猪肉在中国卖5元人民币。。。 ----------------------------- @renzhengshu 73楼
14:14:41 老实说 我觉得要解决吃饭问题，以中国目前的技术水平问题不大 但是人活着不是仅仅吃饱穿暖 那是古代农业社会的目标 而是要有舒适的发达国家生活 所以人口就过多了 ----------------------------- 每年几千万辆国产的卖给国人的汽车，其实绝大多数利润都要返还给参与合资的外方企业，因为核心技术基本来自外方。 我们有世界第一的钢铁产量，但基本都是最原始的粗钢； 我们有世界第一的造船产量，但基本只能自己造出船壳； 我们有世界第一的机床产量，但高端精密数字机床很少； 我们有世界第一的汽车产量，但核心技术全在老外手中。 因此当资源耗尽之后，当产能过剩的低端产品彻底滞销之后，人民币唯一的出路就是贬值。
@庄梓2014
13:38:02 14亿人的国度是这样的。。 西方的最低工资是这样的“时薪15美元”， 美国的猪肉在中国卖5元人民币。。。 ----------------------------- @renzhengshu 73楼
14:14:41 老实说 我觉得要解决吃饭问题，以中国目前的技术水平问题不大 但是人活着不是仅仅吃饱穿暖 那是古代农业社会的目标 而是要有舒适的发达国家生活 所以人口就过多了 ----------------------------- 中国的科学创新基本等于痴人说梦 平均每10万国民每年重大科学发明专利的申请量是这样的，美国是500件，中国是5件。 中国科技人员在全球发表科技论文量是美国的1%。 30年前几乎和美国INTEL同时起步的我国某家高科技公司如今已经转行做房地产。 中国虽然已发展成了世界造船大国，却远不是造船强国。造船工业只能叫造壳工业。 目前国外航空发动机的寿命能达到1万小时，而我国是1000小时。而核心计算机电子控制系统还不及美国30年前的水平。 我们引以为荣的歼-10战斗机，最为关键的部分----发动机仍然采用的是俄罗斯发动机，这成了航空工业几十年的痛。(而俄罗斯发动机比美国的要落后很多) 因此大飞机也好，航空母舰也好，只能是一相情愿，海市蜃楼的、不切实际的幻想。
@庄梓2014
13:38:02 14亿人的国度是这样的。。 西方的最低工资是这样的“时薪15美元”， 美国的猪肉在中国卖5元人民币。。。 ----------------------------- @renzhengshu 73楼
14:14:41 老实说 我觉得要解决吃饭问题，以中国目前的技术水平问题不大 但是人活着不是仅仅吃饱穿暖 那是古代农业社会的目标 而是要有舒适的发达国家生活 所以人口就过多了 ----------------------------- 国学大师的封号只要领导一句话就可以了，而不需要诺贝尔评审委员会的反复论正，不需要任何国际顶级的专利申请。很多国学大师都是老寿星，可见其工作无非是养尊处优的舒适享受而已。可想而知尽管中国有无数号称的文科博士、硕士、本科生，但他们的所谓学识对国家建设可科技进步没有任何贡献，都说大学生现在就业难，其实每年几百万这些所谓的其实什么也没学的大学生，还不如那些学习汽车维修的中专生和修鞋、修自行车的农民，毫无一技之长，岂有不失业之理？（难怪***主席当年就提出，文科高等院校可以取消） 美国哈佛大学的课堂授课视频免费在全球播放，印度人可以很容易学习掌握，但中国即使是极少比例的高学历的大学生也很少能有人理解。（母语非英语），学习都做不到，更别提全民创造了。而要成为一名合格的计算机博士简直是“蜀道难难于上青天”！ 微软总裁比尔;盖茨从来没有担心过自己的软件帝国被中国打败，因为他知道尽管中国创立了无数的所谓科技开发区、软件设计园，但中国除了全民都在不到一美元使用盗版微软的软件，这些所谓的科技园其实都是房地产开发的噱头而已。但他真的很害怕印度。比如INFOSYS 假如把未来几十年后的13亿中国比作一个老人，他最终将走向三无的境地：没存款（被少数不孝孙子转移国外了），没粮没油没矿没水（不可逆的被污染了用光了，（每个家庭都买汽车最后连上路的油都没有）），没知识没技术（这没办法，只怪全世界百分之99.999的科学知识（论文）都是英语。为数很少的科技人才也都技术移民了）。老人的晚景将很凄凉。。。。
@庄梓2014
13:38:02 14亿人的国度是这样的。。 西方的最低工资是这样的“时薪15美元”， 美国的猪肉在中国卖5元人民币。。。 ----------------------------- @renzhengshu 73楼
14:14:41 老实说 我觉得要解决吃饭问题，以中国目前的技术水平问题不大 但是人活着不是仅仅吃饱穿暖 那是古代农业社会的目标 而是要有舒适的发达国家生活 所以人口就过多了 ----------------------------- 中国的未来将走向一个无解的死局！ 1腐败无解。因为世袭，专制，垄断，会愈演愈烈，裸官没有亲人在国内受到拖累，因此可以舍生取义，义无反顾，大义凛然，视死如归地巧取豪夺，这些***没人会不遵守八项规定。中国人本来骨子里就好闷声发大财。而全球一体化后这些贪腐资产将不可逆地像发达国家转移（不会有西方比如美国的腐败资金转移到中国）。 2污染和资源耗尽无解。过去说西安人一年不洗澡，从某种角度说是用我们人类的“脏”换来的大自然的“干净”。而如今作为一个极度缺水的城市北京，每天光清洗汽车消耗的水就比过去全北京人的日常生活用水还要多。中国最早的石油城“玉门”曾经因其丰富的资源被开发，房价达到同期首都北京的水平，然而随着石油资源开采殆尽。如今的石油城几乎被废弃。只剩下拆房的施工队，每拆一栋楼能得到几千元钱。 3血汗工厂无解。中国制造向中国创造的转型升级希望渺茫：中国人由于使用象形文字中文，因此在几乎全部高科技资料都是英文的环境下学习和创新处于极其不利的地位。面对西方最先进的各种科学技术只能不知所措，一头雾水。 （更可怕的是：未来中国工人的手工制造终将大量变成机器人制造。一个小小的电子邮件就使几百万邮筒和几百万邮政职工下岗。那些简单的手工劳动的工作岗位将随着 科技进步而消失殆尽
@庄梓2014
13:38:02 14亿人的国度是这样的。。 西方的最低工资是这样的“时薪15美元”， 美国的猪肉在中国卖5元人民币。。。 ----------------------------- @renzhengshu 73楼
14:14:41 老实说 我觉得要解决吃饭问题，以中国目前的技术水平问题不大 但是人活着不是仅仅吃饱穿暖 那是古代农业社会的目标 而是要有舒适的发达国家生活 所以人口就过多了 ----------------------------- 假如通过长期不懈的计划生育，经过几代人老龄化的阵痛。熬过这几代艰难岁月，当人口降到五亿左右。中国环境污染，资源枯竭，食品安全。住房，教育，医疗，上学所有的问题将迎刃而解。。。 那时我们将和美国处在完全相仿的人口和耕地比。美国3亿人，耕地面积是我国的3倍。 那时我们可以不用任何农药化肥，转基因，人均18亩耕地，亩产100斤，就足以丰衣足食。 那时连汽车都是全自动驾驶，3D打印，机器人的普及，人将几乎全部退出工业生产领域。 那时互联网使得全球最好的教育资源供孩子们学习。所有的孩子都可以通过互联网足不出户学到世界上最好的课程（无论北京四中，实验中学，还是剑桥，哈弗） 那时生活在毫无污染的环境中的人民健康长寿，每天在家里足不出户地受雇于自已专业对口且喜爱的工作。每天只工作几个小时。 因为人口稀少。加上互联网的高效使得政府机构的职能大大缩减。只剩下雇佣***维持治安。 又因为全社会没有争夺饭碗的竞争压力，因此社会祥和安定，路不拾遗夜不闭户。连***都变得多余。。 那时我们所憧憬的共产主义社会将自然而然地实现
目的简单，第一消灭中国人，第二亡国。
@太白云鹤 86楼
14:46:18 目的简单，第一消灭中国人，第二亡国。 -----------------------------
强大的是发展自己民族，弱小的消灭自己民族，可以在世界上看看。
楼主的操心完全是多余的，中国的人口已经在下降了，你随便到一个农村去问一问，有几个愿意多生的，农村的女孩也追求轻松，自在的生活，养孩子会拖累她们，她们也担心生孩子会影响身材。 中国今后的问题不是人多，人口肯定会快速下降。 中国今后的问题是人口结构严重失衡，现在养老金问题已经出现了，将来问题会越来越严重，特别是年轻人减少，养老金会严重压缩政府其他方面的开支，最终影响整个国家和人民会。年轻人减少，421的家庭结构会让年轻人承担严重的压力， 最后老年人活的累，年轻人同样活的累。 人口结构保持平衡是不可违抗的社会科学。 人口无论是快速增加还是快速减少都会给社会带来问题。
@太白云鹤 86楼
14:46:18 目的简单，第一消灭中国人，第二亡国。 ----------------------------- 瑞士拟立法规定最低工资标准 约合每月2.8万元! 请问“瑞士亡国了吗？”。。。
@太白云鹤 88楼
14:47:49 强大的是发展自己民族，弱小的消灭自己民族，可以在世界上看看。 ----------------------------- 瑞士拟立法规定最低工资标准 约合每月2.8万元! 请问“瑞士亡国了吗？”。。。
@haenid2008 89楼
14:49:51 楼主的操心完全是多余的，中国的人口已经在下降了，你随便到一个农村去问一问，有几个愿意多生的，农村的女孩也追求轻松，自在的生活，养孩子会拖累她们，她们也担心生孩子会影响身材。 中国今后的问题不是人多，人口肯定会快速下降。 中国今后的问题是人口结构严重失衡，现在养老金问题已经出现了，将来问题会越来越严重，特别是年轻人减少，养老金会严重压缩政府其他方面的开支，最终影响整个国家和人民会。年轻...... -----------------------------
@haenid2008 89楼
14:49:51 楼主的操心完全是多余的，中国的人口已经在下降了，你随便到一个农村去问一问，有几个愿意多生的，农村的女孩也追求轻松，自在的生活，养孩子会拖累她们，她们也担心生孩子会影响身材。 中国今后的问题不是人多，人口肯定会快速下降。 中国今后的问题是人口结构严重失衡，现在养老金问题已经出现了，将来问题会越来越严重，特别是年轻人减少，养老金会严重压缩政府其他方面的开支，最终影响整个国家和人民会。年轻...... ----------------------------- 既然如此，为什么有那么多人叫喊着要放开计划生育？好比一群小偷骗子在喊，取消***监狱吧，我们肯定不犯法了？
@太白云鹤 86楼
14:46:18 目的简单，第一消灭中国人，第二亡国。 ----------------------------- 要求一个胖子减肥，就是要饿死他？少吃两口饭就会死？体重越大战斗力越强？ 我刚抬脚想往前走，你就预测说我10分钟后会撞上正前方一电线杆？你以为我真那么傻到时候不会转弯？
@庄梓2014
13:38:02 14亿人的国度是这样的。。 西方的最低工资是这样的“时薪15美元”， 美国的猪肉在中国卖5元人民币。。。 ----------------------------- @renzhengshu
14:14:41 老实说 我觉得要解决吃饭问题，以中国目前的技术水平问题不大 但是人活着不是仅仅吃饱穿暖 那是古代农业社会的目标 而是要有舒适的发达国家生活 所以人口就过多了 ----------------------------- @回不去了的岁月 85楼
14:34:10 假如通过长期不懈的计划生育，经过几代人老龄化的阵痛。熬过这几代艰难岁月，当人口降到五亿左右。中国环境污染，资源枯竭，食品安全。住房，教育，医疗，上学所有的问题将迎刃而解。。。 那时我们将和美国处在完全相仿的人口和耕地比。美国3亿人，耕地面积是我国的3倍。 那时我们可以不用任何农药化肥，转基因，人均18亩耕地，亩产100斤，就足以丰衣足食。 那时连汽车都是全自动驾驶，3D打印，机器人的普及，...... ----------------------------- 建国的时候人口就是4亿，你想的这样子，结果呢，对你这样的弱智我只能呵呵了。
@renzhengshu 没人
@haiiyao
09:03:15 中国就剩你一个人，你给谁工作？谁消费你的产品？不过那时候你也就跟牲口差不多了，对不起啊，你现在也是牲口。 ----------------------------- @renzhengshu
05:26:11 能要这么极端吗？ 中国6亿人口比较好 ----------------------------- @haiiyao
08:45:33 你能先了解一下中国人口问题的具体情况再来说话吗？ ----------------------------- @renzhengshu
08:55:26 啥情况？怎么了？ ----------------------------- @haiiyao
11:22:05 中国人口将来发展趋势老龄化，远超日本，而中国的房地产泡沫也比日本当年严重的多，从供养比上看，中国大部分老年人会很惨，而几十年翻天覆地的变化，中国现在的技术水平和生产效率，中国人是养不起老的，而偏偏一个养不起老的国度，税收竟然赶超发达国家。而且中国人口密度根本是中等水平，关键是搞了几十年计划生育，就没看到优生优育体现在什么地方，教育经费的投入还是很低，而且即使是很低的指标也达不到。简单说，人...... ----------------------------- @renzhengshu 27楼
23:52:53 我一再说过是人口总量，不是人口密度问题 如果你硬要说密度问题，说中国人口密度不高，看看下面这张图 另外你说的那些都是老调重弹，我接着回复 ----------------------------- 如果都是年轻人，再多也不怕，如果都是老年人，放在哪个国家，一个也嫌多。你说人口总量问题，那好。建国初6亿人，怎么非但没过上好日子，反而饿死人呢？
----------------------------- @haiiyao
08:05:53 你知道大部分人用的智能手机都是什么价位吗？你知道是年轻人和老年人用智能手机的比例是多少吗？专利，你知道中国的专利产业化水平有多低吗？你知道所谓的职称评比中，专利是注水的吗？还远超发达国家，你去算算周边国家，人均GDP比中国低的还有几个，还有脸说什么发展中国家中的发达国家。体制问题只是一个大问题的一个方面，你就只能看到体制问题，跟你谈别的简直是对牛弹琴，你还是看几年书，到各个地方转个俩仨年再来谈这个问题好吧。还有，别谈什么逻辑，你纯粹是胡扯，谈逻辑你至少得看看罗素吧。 ----------------------------- 智能手机渗透率全球前30名 Rank
Country/Territory
Penetration 1
United Arab Emirates
73.8% 2
South Korea
73.0% 3
Saudi Arabia
72.8% 4
71.7% 5
67.5% 6
64.6% 7
62.9% 8
62.8% 9
United Kingdom
62.2% 10
59.0% 11
57.0% 12
56.6% 13
56.4% 13
United States
56.4% 15
55.4% 16
Switzerland
54.0% 17
New Zealand
53.6% 18
Netherlands
52.0% 19
50.8% 20
48.0% 21
46.9%--------------------------- @renzhengshu 52楼
09:39:22 22
45.9% 23
45.5% 24
42.3% 25
Czech Republic 41.6% 26
41.3% 27
39.8% 27
South Africa
39.8% 29
Philippines
38.7% 30
36.8% 和价位干屁事啊，你怎么不说那么多国家大半以上人口连低价位的智能手机都不买呢？ ----------------------------- 那你怎么不和非洲比啊，对你这样的智商，呵呵。
@庄梓2014
13:38:02 14亿人的国度是这样的。。 西方的最低工资是这样的“时薪15美元”， 美国的猪肉在中国卖5元人民币。。。 ----------------------------- @renzhengshu
14:14:41 老实说 我觉得要解决吃饭问题，以中国目前的技术水平问题不大 但是人活着不是仅仅吃饱穿暖 那是古代农业社会的目标 而是要有舒适的发达国家生活 所以人口就过多了 ----------------------------- @回不去了的岁月
14:34:10 假如通过长期不懈的计划生育，经过几代人老龄化的阵痛。熬过这几代艰难岁月，当人口降到五亿左右。中国环境污染，资源枯竭，食品安全。住房，教育，医疗，上学所有的问题将迎刃而解。。。 那时我们将和美国处在完全相仿的人口和耕地比。美国3亿人，耕地面积是我国的3倍。 那时我们可以不用任何农药化肥，转基因，人均18亩耕地，亩产100斤，就足以丰衣足食。 那时连汽车都是全自动驾驶，3D打印，机器人的普及，...... ----------------------------- @haiiyao 96楼
15:08:58 建国的时候人口就是4亿，你想的这样子，结果呢，对你这样的弱智我只能呵呵了。 ----------------------------- 俄罗斯的土地无疑是最舒适安逸的，每年只种一季。美国的土地则是正常八小时上班，小麦只收走麦穗，麦秆则全部烂在地里。即便是日本这样工资极高的国家，农民们也不用任何农药化肥，而是小心地呵护他们的土地。而我们的土地是最含辛茹苦的，要年复一年地种两到三茬。每年投入的化肥量更是几十倍于欧洲。我们的土地还要承担每年数以亿吨的垃圾填埋，几十亿桶汽车机油和洗发水的倾泻。无数塑料大棚和地膜的污染。以及未来越来越多为了储备当日的阳光而制造的数以百亿、千亿计的太阳能电池的处理。 中国以世界上7%的耕地要养活20%的人口。还要承受五花八门经济发展带来的污染。如果说每一个电池是一个射向祖亲的弹片，每一瓶洗洁精就是子弹，每一部空调就是匕首，每一辆汽车就是炮口。已经在5000年里养育了几百亿炎黄子孙的华夏大地。正在经历一场史无前例的空前浩劫和致命摧残！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
