手机 App 不能取代第三方浏览器的原因是什么？
现在用浏览器的次数越来越少，基本上都用手机 App，但总觉得不能少了浏览器。毕竟智能手机就像电脑一样，浏览器都成了固定配置。如果浏览器有存在的必要，那么第三方浏览器未来的发展方向在哪里？
这就跟淘宝永远不会被天猫淘汰是一样的。如果说App解决是定制化需求，浏览器擅长解决的就是各种长尾需求。
先说结论：这个问题是我这几年一直在思考的，观点也几度变化，在当前时间点（2015年4月），我的观点是，移动端浏览器在暂时H5的体验仍旧无法达到原生效果的此时，固然在重度、用户重感知的需求上会让步于App，但在可以预见的未来来看，仍旧始终会是一个大型入口，不会被完全取代。早几年，苹果还未搭建起那么吸引人的App大环境，浏览器非常常用，因为人们的手机端需求早于厂商们的App出现，人们不得不在手机上浏览拙劣的未经适配优化的电脑网页，还备受网速、流量的困扰。（我是在描述当时高中/大学的自己）而现在，移动端浏览器发展到今天，各家宣扬的点已经从最初的“省流量”（UC浏览器就是靠此起家）、“速度快”变为了“设计轻”、“嫁接读书/视频内容”、“应用大全”了。早几年的激烈厮杀已经让这块市场基本只剩下了几家巨头产品，比如我个人换机后会装的UC和QQ浏览器（前者感觉比较顺畅，我一直没有弄清楚是动效原因还是真有技术区别，后者是因为是东家的产品），搜狗浏览器、Opera、Chrome（我最常用的其实是这个..）都是比较小众的了。可能许多同学和我一样，并不会在移动浏览器上使用它的应用大全（Web App）啥的，但即使这样，移动端浏览器仍旧会是一个大型入口。因为，对于长尾需求、H5/App体验差别不大的需求、搜索等需求形态来说，仍旧是浏览器比App更适合。一个个看。1、搜索搜索对我来说，是一个要用时必须要能马上做到，但频次又不那么多的需求。这类需求很适合在浏览器上来做，因为每次用户换机后，可能不会马上遇到搜索的需求，但总会隐隐感觉需要***一个App，这就是因为潜意识需要有一个东西可以马上打开来搜索。这里想到一个事情，UC浏览器团队可能也看出来了未来搜索会是移动端浏览器的很大需求原因，因此自己早早推了神马搜索（当时说实话我没看明白，现在发现当时的决策者的确是前瞻性强）。2、长尾需求长尾需求的典型特征是不值得、懒得***/不记得要***这个APP，但是又偶尔出现需求，这时通常就用百度搜索，然后网页解决了，这时也不得不依赖移动浏览器了。实际上，手机百度App目前做到App前5，原因就是人们的搜索需求和长尾需求加起来很多，又实际都是通过浏览器来作为产品形态承载，手机百度就自己做了一个浏览器（手机百度App实质上就是一个不用输入URL的浏览器，实际上是UC和QQ浏览器的重要竞争对手）。3、缺乏App而App没用/做得太烂的情况我们知道，某些网站是没有App的，就不得不用浏览器。比如论坛，虎扑，猫扑等一些网站，还有一些常用但特殊的站点，譬如某榴。或者是App太烂了，和网站没区别，比如贴吧（贴吧稍微做好点，都没same啥机会）。4、App和网页的体验差距不大的需求类型在体验上，并不需要特别的动效体验的需求类型，或者说白了，就是在原生APP上和在H5页上拉不开体验差距的需求类型，也始终是更适合浏览器。典型的例子就是纯粹的阅读，包括阅读小说、看笑话等。如果你只阅读不笔记什么的，浏览器完全够用了，如果你看糗百不会发小纸条上面的，网页版糗百也完全够用了。特别是对基础用户，上面现象更明显，比如我看书，会记笔记，会加色Mark，就得用QQ阅读，而我爸爸，就始终只用浏览器看小说，我跟他说QQ阅读体验更好，翻书效果更舒服，他说哦哦，然后下次回家他还是在用浏览器（我分析根本原因是他觉得没啥区别，那个翻书效果他不在乎，所以他懒得换，保持现状）。小说这一点上，我认为它绝对是除搜索外、移动浏览器里面使用率最高的需求，没有之一，甚至超过看新闻。这一点我纯粹靠个人在身边的观察和臆断，但还算比较有信心，有知道的同学可以与我交流看看。（14:20，愉快地更新，有内部童鞋告诉我结论没错~）说到未来的长远发展方向，我倒不太明了，倒也没深入想过，但觉得，在H5越来越强的未来，说不定Web APP会开始成为新的热门的服务形式（不过国内，微信公众号也在准备这一方面的事情），届时浏览器又可能有新的机遇。不过说实话，我个人对H5体验的未来始终看不明朗，毕竟对这块技术不甚了解，这又是另一个话题了。
嘿嘿，中午在
的***下留言说我也写一写，那么我就也写一下：话说最近真是喜欢晒数据，那么我们先看 2个数据吧：这两张图表的数据来源是Talking Data在2015年年初发布的一份针对中国移动互联网人群的调查报告，我拿了数据重新做了一下图表。这两个数据告诉我们几点：1、大多数用户设备中的App数量在一个均值范围内波动。2、浏览器在移动应用中的覆盖并不低，图2显示的是TOP20，浏览器在其中占了15%（20个应用中有3席，请注意，百度虽然是搜索，但其实是浏览器形式进驻）好，接下来是另1个数据：这个数据是36kr与手机腾讯网的一份联合调查，调查回收了92000份问卷，有超过4成的用户表示已经超过1个月没有下载过任何新的App了。这个数据是36kr与手机腾讯网的一份联合调查，调查回收了92000份问卷，有超过4成的用户表示已经超过1个月没有下载过任何新的App了。这张图表显示的是：新App推广的难度在增加。结合上面3组数据，我个人可以推导出以下结论：1、电商、支付、O2O需求变大。2、微博和社交网站需求变小。3、其他传统需求几乎变化不大，但游戏、视频、音乐需求增长快速。4、除了必须使用App的，其他都可以用浏览器代替。有没有发现，第四点和提问中的第一点似乎在说同一件事。那么我们接下来就来分析一下：为什么手机App目前来说，还不能替代第三方浏览器。这个问题其实是分两层的：企业层：资源决定做法对企业来说，只要有用户、有收益，是做一个App，还是做一个移动适配的网站，还是去做H5，甚至哪怕仅仅是运营一个公众帐号，本身是无所谓的。当然，如果是App，用户的体验或许会更好，但是，那也得看企业是否有这个资源和预算去做一个App。难度决定选择我们刚才推导出一个结论：新App的推广难度在增加。那么，选择一个较容易的方式去切入，是否是一个更好的选择？。如果类似UC、QQ这种手机浏览器，本身已经具有一定的份额，对于许多网站来说，浏览器之于网站，几近应用商店之于App，选择WebApp看起来并不是一个非常差的结果。收益决定投入大多数用户更习惯为游戏、电商付费，那么，那些难以从用户手上获得收益的类目呢？譬如，新闻、视频，这些产品，是更多应该考虑在App上轻投入少投入，还是应该多投入呢？用户层：需求决定数量对用户来说，App本身并不需要很多（看第一张图，虽然手机容量在增加，但平均每台移动设备上***的App数量，其实差异不大，全国平均的值是33个），但是，如果我们出这么一道问题，你的手机空间不够了，必须删除App，你会选择先删哪个？我相信，即便是微信、相册类应用占了大量空间，你也不会优先删除他们，但其他，就不好说了，删了之后还会不会装回来，还是选择了其他产品，又不好说了。频次决定选择用的多的，需要频繁操作的，浏览器开网页肯定不适合，需要一个App，而如果频次不够高，就不是必须要一个App来解决需求。譬如，我相信一定有人没有装知乎的客户端，但是浏览器里设了一个书签。习惯决定一切用户的习惯是很可怕的，也许一个单独的App更好，但是如果他已经习惯了浏览器上的操作，你就很难改变它。譬如，我是一个美剧爱好者，但是我的手机里并不是装了所有的视频App，安卓上，我只装一个快手就够了，iOS装个奇狗就够了。而我知道，我这种装App的是一类，另一类人呢，就直接在第三方浏览器集成的视频中心里去看。第二个问题：如果浏览器有存在的必要，那么第三方浏览器未来的发展方向在哪里？如果上面我说的那句“浏览器之于网站，几近应用商店之于App”成立，那么手机浏览器就是一个入口。这个入口的重要性和搜索引擎的入口价值是一样的。所以，虽然不明确，但如果要讨论第三方浏览器未来的发展方向，我个人认为：入口是一个不需要考虑太多的方向。这一点无需多说了，为什么百度这么在意移动互联网，因为PC时代的传统入口----搜索引擎，在移动互联网时代可能被削弱，这个削弱，来源于App的独立入口，也来源于手机浏览器上自带的搜索入口，譬如，神马搜索----UC；搜狗----QQ；360搜索----360浏览器。基于浏览器的OS可能是另一个方向，这个已经Chrome已经做了榜样，不用细说了，事实上各家也都有尝试。如果有一天出现了BaiduOS、QQOS、360OS、UCOS，也都不必纠结，必然的，同样，如果这些OS都像小米一样出硬件，也并非是一个难以理解的事情，至于市场份额，嘿嘿嘿，我也不知道啊。以用户浏览数据为基础，寻找新的商业可能性。百度愚人节的神灯搜索未必就是一个段子，事实上，用户的浏览行为数据是非常重要的，如果还能够嫁接到商业消费数据，那么这个前景就很有趣了。目前来说，可能这三点是比较能想的到的，而其他的，可能暂时还看不清楚。
我现在在用浏览器的一个很重要的理由----我认为足以支撑我继续在手机上使用浏览器的最主要原因，就是个人隐私问题。没错，我说的就是邮箱。另外我还有一个很恶劣的习惯，那就是“卡片依赖症”。先来说说卡片依赖症。其实以前我不是这么懒的，习惯了输入网址，但是从用智能手机开始，输入就显得很麻烦，其实可以说这是PC端重度使用落下的毛病，但手机键盘的确在输入的时候误触率极高，比如在iPhone上，删除键我经常会误触到“L”键。这让我越发痛恨在手机上输入网址。浏览器上的“网址卡片”其实可以看作是变向的App图标，但是由“卡片”打开的网页，其本质还是网站。比如我现在用的浏览器卡片排列是这样的：从这里面可以看出我的日常上网习惯，当然只是一部分。第二行的中间两个卡片不是我的，只不过我没想好让什么更常用的网址停留在这里，以取代它们，所以就暂时放在那里了。就好比那已经被墙，食之无肉、弃之有味的google一样。从这里面可以看出我的日常上网习惯，当然只是一部分。第二行的中间两个卡片不是我的，只不过我没想好让什么更常用的网址停留在这里，以取代它们，所以就暂时放在那里了。就好比那已经被墙，食之无肉、弃之有味的google一样。也许有人会问，为什么没有出现邮箱卡片，那是因为我依然对邮箱网址保持了键盘直接输入的习惯。于是当我使用手机浏览邮箱的时候，我依然会选择手动输入。回过头来说，在手机上我保留了这个习惯是因为亲眼见证反面教材----两年前有个同事，在iPhone上设置了全部的邮箱，而且各种卡片密码全部是***后六位。结果手机丢失之后，银行卡被盗刷一大笔。正如你们所看到的这张图，键盘是简体中文输入法，切换的时候没有shift键我就会因为经常习惯性地敲了空格而不得不重新输入。而且还会按到很多次“L”。但是我一想到手机上存邮箱的风险，那输错我也认了。正如你们所看到的这张图，键盘是简体中文输入法，切换的时候没有shift键我就会因为经常习惯性地敲了空格而不得不重新输入。而且还会按到很多次“L”。但是我一想到手机上存邮箱的风险，那输错我也认了。另外就是在社交App当中，朋友粘贴的各种地址跳转，这个时候多数App是不易用、不友好的----包括知乎App在内。换言之，什么时候App能全部实现和对应的网址打通，也许会弱化浏览器的存在感。然后，下面这张图也许会让人别人笑话，但是没错，正在用手机浏览器在知乎上写***的SB就是我。App上不能正确显示分段的输入体验真的很难受（几乎可以说是反人类），不利于完成后浏览。不管现在版本有没有改进，我都不愿意再去尝试了。除非真的没有别的输入和编辑环境可以用，要不然我极度避免通过App答题。App有千好万好，这个是我必须承认的，但有一点App目前没法做到，就是搜索引擎入口。这个也许是在我这里，手机浏览器能够续命的另一个理由。任何产品都有它的用户黏性根基，包括浏览器在内。我目前在用UC，说真的我对浏览器没有什么特殊的产品喜好，正如我看门户的新闻App，我想看的内容基本都是一个德行。但浏览器首页有一个搜索引擎卡片，就能满足我的大部分需求，这就是UC对我的黏性所在。也就是说，哪天这个卡片不见了，那我就要考虑是不是更换了。当然要是有个emule就最好了……另外一个是每日资讯。每日资讯是我判断当前新闻热点走向的一个窗口，这个所谓的判断是基于一种职业习惯，也就是说只要看几条社会新闻就能明白现在受众关注的热点在哪里，而我自己如果要做新媒体，那么差异化会从这些热点当中反推，也就是说避开竞争的热点区域。另外一个是每日资讯。每日资讯是我判断当前新闻热点走向的一个窗口，这个所谓的判断是基于一种职业习惯，也就是说只要看几条社会新闻就能明白现在受众关注的热点在哪里，而我自己如果要做新媒体，那么差异化会从这些热点当中反推，也就是说避开竞争的热点区域。如果要说“第三方浏览器未来的发展方向在哪里”，我想应该是更好地将搜索引擎进行强化，另外在界面上，实现自由度更大的个性化设定（目前为止亚马逊、58同城、赶集、美团这些，和我的生活需求一点边都搭不上，更不要说有缘网），强化用户体验的同时增加黏性。至于App，因为类型过于鲜明，因此功能个人化反而不好实现，除非单一的App能够平台化，集成越来越多的功能，拓展入口，但要是这样，App的功能反而会同质化，就好像当年浏览器的竞争一样。
这个问题关注很久了，是个非常有价值的问题，其本质是研究传统互联网向移动互联网转化的内在思维。在这个问题上， 还有
写的都很到位，我就顺着他们的内容开个脑洞，补充一下。先说结论：浏览器不可能被app应用所替代，这是一定的，但现有的浏览器模式一定会发生改进以提升竞争力，沿用传统PC端浏览器思路和架构的浏览器是一定会被淘汰的，幸存下来的浏览器，或许变成我们现在无法想象的样子。在这问题上，我想说的如下：1.平台。因为最近苹果手表出来了，我一直在考虑平台迁移的问题，在小小的苹果表上，我们还会用浏览器么？我买ipad先于买智能手机，在使用ipad的时候，我的使用习惯与使用笔记本差异不大，除了杀水果，保卫萝卜，用百度视频看美剧之外，基本就是使用浏览器登录页面，甚至于因为输入的问题，买了蓝牙键盘。那个时候还没感觉到浏览器有太大的问题。但使用智能手机之后，因为输入问题的限制，尤其是网址输入，浏览器的使用率反而提升了。直到我学会看积分墙，再跑到app商店里刷关键字，很快浏览器就变得冷落。除了百度搜索自带的浏览器跳转，以及刷游戏社区、看小说、领礼包用UC浏览器之外，基本不会再调用。因此，我就在想，移动平台的形态，很大程度上决定了我们的应用需求模式，而这个模式的延伸，是诸多app应用前景的命脉。那么随着智能移动设备的多样化，谁能确定浏览器就会一定被淘汰呢？而将来我们用的那个浏览器，我们还称其为浏览器么？2.需求类型顺着前面平台变迁的话题，我想说的不是需求的种类，这一点剑波在“长尾需求”中已经说到了，总有小众的需求是app无法提供的，这个给浏览器留下了足够的生存空间。但我想说的是----“需求的模式”。众所周知，浏览器的最核心应用方式是“文本呈现”，是通过视觉来提供服务，“浏览”嘛。UI交互基本以文字为主，虽然有语音输入搜索模式，但不成为主流。不过，可穿戴设备越来越多之后，人与设备的交互，还会以视觉交互为主么？比如apple手表，提示用户的模式可能是声音，可能是振动，这个时候，基于视觉表现的浏览器，怎么办？当然还有谷歌眼镜这样更依赖视觉的设备，但浏览器的呈现一定以不调用用户太多精力为主，以防止用户在使用时发生意外。因此，浏览器一定要变，变得适应不同智能平台的调用和联动，呈现出最佳效果。例如就像《七龙珠》里的战斗力探测眼镜，或者《钢铁侠》里贾维斯的UI。3.应用嵌入“长尾需求”很有力的解释了浏览器能够生存的原因，因为人的日常时间耗用，和需求种类是有限的，以8小时睡眠计算，每天清醒的16个小时中，饱和使用智能手机的时间有上限，这注定人的需求和应用比较集中，但对于长尾需求，从页面向应用进行跳转，这一体验并不好，壁垒其实挺高。而现在的浏览器，已经注意到将这些长尾需求内置化，比如我基于“阅读”的需求，用百度搜“刘慈欣”，百度可能就将刘慈欣的百科，刘慈欣作品集集中呈现在最前，省去进入多看、拇指等专用阅读app的跳转。再比如我基于“省钱”去天猫购物，而UC浏览器页面登录，会有5倍的积分和礼包回馈，这种联动比app自身来的可怕，相当于“浏览器”这个app里内置的积分墙。如果在这方面浏览器能做好，未必会挤压app的主流空间，但自身的使用活跃率和用户黏性一定会大幅度提升。对于普通用户来说，“便利”和“便宜”这两点，聚合多种应用的浏览器，一定会比单个应用更有竞争力。总之，浏览器正在慢慢变化，“需求聚合导入”的核心功能不会变，但如何承接这个需求，提升更独特，更有稀缺价值的内容，是未来浏览器开发的核心。比如我现在还经常调用UC浏览器，就是因为“神马搜索”的图片和语音搜索呈现要远远强于百度，这方面的算法和抓取做的相当独特。百度浏览器则还是集中于文本搜索的强项。至于未来谁还能留在我的手机里，就看它们谁自身进化的更迅速了。先写这么多，想到了再来补充。
除了功能性的app无法取代外，其他app都可以通过webview，简单又清爽，举个栗子，打开安卓版chrome,输入 ,点右上角三个点，添加到主屏幕，然后你会发现，这是个惊喜。
自己本身也一直做客户生态方面的工作，所以这个问题也研究了很久，而今天也才看到一篇振奋忍心的文章，我会先谈谈这个文章，再谈谈自己做web与客户端以来的感悟。
且看这篇文章，，这个项目要完成的目标是网页应用所要表现出的性能和功能都得跟原生应用一致，以下几点是否足够让你兴奋，如果web能实现以下几个点，谁还愿意去遵循3个平台的不同规范，碎片化的安卓生态和难以维护的渠道而开发app，而现在中国的手机厂商所建立起来的生态的故事也是如此的不堪一击，甚至苹果生态的神话也可能会是过去的故事，几个点如下：1、Chrome会在手机主屏上建立标签，让用户便捷地访问这些应用，入口上，这些应用在桌面，而不是浏览器，在搜索引擎中找到Web应用在发送应用到桌面的过程也很方便，搜索引擎可能重新返回移动端的入口地位；2、让网页应用可以更好地在离线状态下工作，Google推出了一个名为网页清单的技术，允许程序员将有用的信息打包封装，比如一个网页应用图标，或是没有网络连接时可显示的信息，这样你的Web应用实际上和客户端一致的保留在了本地，可以离线服务；3、另外网页应用可以给用户发送提醒了，比如来自社交网络的更新，或是对象发来的电子邮件，当然前提是用户同意接受通知提醒，和app的noti一样，用户可以收到你的实时推送；当然在系统底层接口的开放上，获取google会做出更多努力，这样Web能够使用那些硬件级别和系统级别的服务，为你开发出真正的和客户端一样的应用，而应用们由于Web也会重新迈向开放，信息也会重新由Link联系在一起，这很美妙，不是吗？回到这个问题，整理了一些自己的观点，为何我们还用浏览器看We：一、浏览器本身是属于Web浏览工具，与其说为何客户端没有取代浏览器，不如说为客户端为何始终无法打败Web，以至于用户会一直使用浏览器查看Web。
二、说到客户端，不得不说说客户端赖以生存的基础，移动互联网的兴起是移动客户端流行的主要因素，移动互联网最典型的特征在5个方面：onsolomo+link：
on：online，突破时间限制的无时无刻不在线，上网时间的彻底碎片化；
so：social，远高于PC的网络人群覆盖，基本上实现全民入网，为社交网络的垂直化和普及到所有人提供了基础；
lo：local，移动互联网与LBS技术让基于本地位置的服务成为可能，全民入网为线下服务真正对接线上提供了基础，也就是所谓的O2O，这也是为什么O2O只能在移动终端全面普及的时候才能爆发的关键因素；
mo：mobile，突破空间的无处不在线，上网空间的彻底多元化；
link：连接，通过主动推送机制，建立人与设备的链接；
Web在以上5点的差异上，前4个点和最关键的一点link，Web都没法与app相抗衡，以至于我们使用Web的原因还停留在最基础的浏览信息，找信息。但Web并非束手就擒，相反客户端某些天生的缺点开始体现出致命的弱点，比如封闭和难以跨平台。
谈到这个点，就得说Web与客户端的本质差异了，不管Web与客户端在技术层面或者用户体验有多大的不同，最大的不同在于Web是开放的，开放不仅仅体现在数据上的开放和连接上的开放，更体现在平台上的开放，面对所有平台开放，也就是跨平台，而客户端是封闭的，封闭体现在内部的页面也是封闭的相互之间无法和Web一样自由链接，外部体现在应用之间相互孤立，无法向Web那样从应用A跳转或链接到应用B，对于生态体系上，安卓应用和IOS应用被巨大的平台差异所割裂。
移动互联网和桌面互联网最重要的区别在于，桌面互联网更多的会突出信息服务（连接信息、信息对称），而移动互联网会是传统商家彻底将线下服务搬到线上的平台。
客户端封闭与难以跨平台造成的后果便是，为传统、中小拥抱移动互联网创造巨大的难度，大量传统、中小企业想拥抱线上，且不说说服用户下载自己的app，光是自己却开发、维护、推广自己的app在各个平台的app都需要投入巨大的成本，这样的方式去拥抱移动互联网对于传统企业无意意味着巨大的资金成本。
当然企业从来都不是傻的，他们会抓住任何新的平台去拥抱线上，微信这样的跨平台解决方案变成为了中小企业和传统企业进军移动互联网的主要手段，无需复杂的开发、渠道推广与后期维护、也无需用户下载，用最简单的数据表明，60亿人的移动互联网一定不是上百万个app就能满足用户的需求，那些需要靠移动互联网发展业务的线下企业已经注册了几百万个微信公众平台，在连接线上与本地服务这件事情上，跨平台的微信公众平台已经成为了传统企业与中小企业的主要选择，以至于微信提出了连接一切的口号，可以说微信是最符合移动互联网onsolomo+link特征的移动互联网产品，在线、社会化、本地、移动+主动推送带来的人与设备的link。
关于Web弱势的结果便是搜索引擎在移动端的持续边缘化，一直以来搜索引擎依赖的Web是link，通过link建立起人与信息，信息与信息的链接，客户端反其道而行之，客户端的产品载体是脱离link的Native view，客户端的大部分内容也是Nativeview，是不同于link的封闭世界，每个客户端更像是孤岛，而搜索引擎根本没法通过蜘蛛爬到这些内容，失去link信息能力的搜索引擎自然被风头正盛的客户端所阻击。
虽然很多人都在争论到底web与客户端谁是未来的问题，无争议的事实是，目前移动端产品形态大部分都以端的形式存在，至少目前的移动互联网还没有任何纯粹的web产品能够有客户端产品那样的影响力，但是在客户端固有的问题下，我并不认为Web没有重回主流的机会，相反Web的优势注定了Web早晚会重回移动互联网舞台中心。
看看google所做的事情，大家就会明白，Web与客户端的战争刚刚开始，随着Web的反击，客户端建立起来的生态会逐步瓦解，或者不会成为主流，无互联，何以为网？封闭与闭环永远会被抛弃，而那些一直追求的开放与link才是互联网的核心！欢迎关注微信公众号“我是产品狗”，与你分享产品经理那些事！
昨天在kant微信帐号下也回答过，个人观点是：1.需要沉淀数据并使用的场景，app会胜出；2.不需要沉淀数据、但需要订阅push或借力微信关系链的场景，微信公众帐号会胜出；3.非1或2的长尾场景，现阶段浏览器H5更合适，除非将来大家喜欢用语音交互了，语音助手类产品会有替代之的可能(注，有可能是从手表、车载、机器人或家居等场景，倒过来延伸语音交互的接受度，因为纯手机场景，不太适合语音助手形态，触屏操作更快。)
这个问题你应该反过来问。什么时候浏览器能取代app。这个在pc时代就已经明确了的发现方向只不过因为智能手机的出现推迟了一小下。为什么要因为使用一种服务而下一个app呢？
浏览器是云计算，云计算的优点就是浏览器的优点，浏览器不仅不会被取代，还会成为主流
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录电脑上的浏览器为什么用不起?_百度知道为什么我的IE浏览器用不了了_百度知道电脑教程子分类IE浏览器打不开
当前位置：/
/IE浏览器打不开
有时我们在平时使用电脑浏览网页的时候，突然IE浏览器打不开了，或者IE打开了提示错误什么的立即就自动关闭了，不过在打开别的浏览器却没有出现什么问题，这该怎么办呢？出现这种情况的很有可能是电脑系统已中毒，病毒对IE浏览器的文件进行了篡改导致IE出错打不开。你暂时先别忙着重装系统，可以先尝试一下下面的几种方法。
一、首先看这样处理能否解决问题：打开浏览器，点“工具”→INTERNET选项→常规页面→删除cookies→删除文件→钩选删除所有脱机内容→确定→清除历史纪录→确定。工具→INTERNET选项→内容→清除SSL→清除密码→确定→自动完成→清除表单→清除密码→确定→确定→立即关闭所有打开的浏览器窗口→重新启动浏览器。
二、不能解决问题做下面的处理：打开浏览器，点“工具”→“管理加载项”那里禁用所有可疑插件,或者你能准确知道没问题的保留。然后→工具→INTERNET选项→常规页面→删除cookies→删除文件→钩选删除所有脱机内容→确定→设置使用的磁盘空间为：8MB或以下(我自己IE6使用1MB)→确定→清除历史纪录→网页保存在历史记录中的天数：3以下→应用确定（我自己使用的设置是0天）。
三、检查你的浏览器是否被某种（游戏或其它）***程序恶意附加了某种插件→卸载清理掉它。
四、（此条目针对IE6）运行→regedit→进入注册表, 在→
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\ShellExecuteHooks
这个位置有一个正常键值{AEB-11d0-97EE-00C04FD91972}, 还有一项“默认”保留；将其它的删除。 （当然这里还有一个比较简单有效的办法，就是下载360安全卫士，可以直接用360－－高级－－修复IE点击修复即可。上面的那一步也可以利用360的清理恶意插件来辅助清楚某种恶意插件。现在IE浏览器打不开的问题，很多时候是网友被***了恶意插件导致的）
五、简单注册IE的DLL，输入如下命令: 打开“运行”输入→cmd→回车
for %i in (%windir%\system32\*.dll) do regsvr32.exe /s %i 回车
for %i in (%windir%\system32\*.ocx) do regsvr32.exe /s %i 回车
两条分别运行完成后重启机器。要是还是没有解决IE浏览器打不开的情况，接着执行下面的方法。
六、完全重新注册DLL，打开“运行”输入→cmd→回车
然后把下面这行字符复制到黑色cmd框里面去回车等待dll文件全部注册完成就关闭可以了,为防止输入错误可以复制这条指令，然后在命令提示符后击鼠标右键→粘贴→回车，耐心等待，直到屏幕滚动停止。
for %1 in (%windir%\system32\*.dll) do regsvr32.exe /s %1
完成后重新启动机器。
七、重装IE
重新***Windows XP系统中自带的
Windows系统的IE浏览器漏洞很多，最容易出现问题。有时无法解决，就只能重新***了。IE 6.0的重装有两种方法:
方法1:打开“注册表编辑器”，找到[HKEY_LOCAL_ MACHINE＼SOFTWARE＼Microsoft＼Active Setup＼Installed Components＼{-ECBD-11cf-8B85-00AA005B4383}]，将IsInstalled的DWORD值改为0就可以了。
方法2:使用Rundll32命令可以很轻松地完成重新***工作。我们以重新***Windows
XP中的IE6.0为例：
首先将Windows
XP光盘插入光驱，然后单击“开始→运行”命令，在“运行”对话框中输入“Rundll32
setupapi,InstallHinfSection
DefaultInstall
C:\windows\inf\ie.inf”命令，回车后系统会打开***进程对话框，开始重新***IE6.0。
提示：如果你的Windows XP系统不是***在C盘，请将
“C\Windows\Inf\Ie.inf”
修改为“％systemroot％\inf\ie.inf”。
如果Windows XP系统中***的是高版本的IE浏览器如IE8，首先在添加或卸载程序中找到IE8卸载，在进入本站的IE8浏览器从新***。
VISTA和WINDOWS7的系统用户只要重新***即可。当然IE浏览器打不开的原因也是多方面，这些方法能够有效解决一般常见的浏览器打不开的症状。
评论者：铜豌豆儿
如果以上试了都不行的话那就用360断网急救箱
我的IE浏览器不能重装 点击IE浏览器进不去之后就自动关闭
360浏览器也部分网站打不开。望各位试试吧
死马当活马医也行~~时间&:& 16:35:06
评论者：晴天
IE8的怎么办时间&:& 07:18:24
评论者：耗子
下载和IE修复伴侣时间&:& 21:58:59
评论者：iefans
这个可能是IE8中的Cookie设置有问题，请要在IE8中启用 Cookie，请执行以下操作：
依次点击开始 > 控制面板。（如果采用了 Windows XP 经典视图，请依次点击 Windows 开始按钮 > 设置 > 控制面板。）
双击 Internet 选项图标。
选择隐私标签，在点击高级
在“高级隐私策略设置”窗口中，选中“Cookie”部分下的“替代自动 Cookie 处理”选项。
选择“第一方 Cookie”下的“接受”或“提示”选项。
选择“第三方 Cookie”下的“接受”或“提示”选项。（如果您选择“提示”选项，那么每当网站尝试向您发送 Cookie 时，系统都会请求您进行批准。）
在“Internet 选项”窗口中，点击确定以退出。时间&:& 22:27:32
评论者：小欧来了
请问下，用IE8浏览器，登入一个管理页面，图片验证码正确，登进去时上面提示验证码错误，登不进去，请问下怎么解决时间&:& 17:10:24
评论者：xiaozhang
也许是在***某些软件的时候***了百度工具栏，可以在“添加删除程序”中找到“百度工具栏"并将其删除即可。时间&:& 09:46:57
评论者：iefans
第1、2种方法确实有小问题，不过您可以通过下面的方式打开IE浏览器的Internet选项
单击“开始”----“运行”，在输入框中键入 inetcpl.cpl，然后单击确认，即可打开“Inetnet 选项”对话框。时间&:& 23:46:29
评论者：anan402
我的IE浏览器根本打不开（双击之后，IE浏览器在显示器上闪一下就自己关闭了），用其他的浏览器的又没有问题。7楼说的对，我只有回去试试第三种方法了。时间&:& 15:24:07
评论者：viagra
IE浏览器打不开,终于解决了，非常感谢--iefans！时间&:& 10:01:10
评论者：嗖嗖嗖
有病吧 把所有都遍历了时间&:& 21:30:33
评论者：Nancy
It's great!时间&:& 06:36:39
评论者：哎
IE都打不开了，怎么能打开工具和IE选项呢，所以第一种和第二种方法都是没有用吧。时间&:& 02:27:59
评论者：牧童人
我的IE浏览器打开很慢是因为什么原因啊？时间&:& 08:58:50
评论者：安静
今天把IE浏览器升级了一下，感觉什么问题都没有了。很好很强大时间&:& 06:23:11
评论者：路过
用你的方法把IE浏览器从新搞好了，今天用chrome来查国外网页郁闷死了，光崩溃，不知道是不是我机器的问题，还是IE浏览器用的顺手。谢谢！时间&:& 07:48:11
评论者：shuashua
楼上的懂不懂浏览器啊，什么IE浏览器相对其他内核浏览器更容易崩溃，安全性和可定制程度不高?如果这样子说的话，那Chrome不是更容易崩溃，Chrome的可定制程度不是更低？在Windows Vista和7下有内存保护功能的IE相对来说安全性很好，其他几家也不见得比他的安全性好！时间&:& 09:28:45
评论者：ouuu
IE浏览器相对其他内核浏览器更容易崩溃，安全性和可定制程度不高，有不少用户已经不常用IE,建议出现这个问题的朋友尽快更新浏览器时间&:& 09:27:27
评论者：kekeniu
终于解决IE浏览器打不开的问题了，太感谢你的帮助了。谢谢时间&:& 10:16:36
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&