组装电脑的五大低级误区
（1）CPU篇
很多人认为CPU主频越高越强，这条件只存在于同等架构的CPU下对比才能成立。例如3G的奔腾D915能比2.6G的5000+强吗？2.6G的5000+能比2.33G的E6550强吗？不可能，因为架构根本不同，没得比，只能从实测性能去评估。某些人说“Intel的CPU稳定，AMD的玩游戏快，不过就是不稳定，而且兼容性也不够”，真的是那样吗？首先是否稳定是取决于电源供电率是否能保持稳定，还有主板滤波，系统也优化占有很大程度。至于兼容，有人敢说CPU也有兼容性问题的就可以无视了，明显不是小白就是忽悠人，只要没有硬伤，主板芯片和供电也是支持的话兼容是绝对没问题的。而且当时说AMD玩游戏好并不是指AMD的CPU游戏性能就是比Intel高，只是达到同等游戏性能的话用AMD平台花费得更少。而整机性能是否强悍并不是只取决于CPU，还要考虑内存，512M内存+E6550也不见得比PE2180+1G内存流畅，玩游戏的更要把显卡也考虑进去。玩高配置游戏游戏的时候，如果你用QXGT，效果比EGT差也更加正常，希望大家购机时不要只看CPU，还得根据自己的实际用途和整体性能均衡去考虑。我帮人配机的时候就遇到N个人说什么CPU要强点的，有限预算内把CPU加强就等于要降低其它的性能，根本是破坏整体均衡性能，反而得不偿失。你跑个系统看得出E6550和PE2180这相差700元的CPU的性能差别吗？你玩玩大型游戏的话，差距700元的显卡就足以让你体验什么是游戏性能。
（2）主板篇
大部分JS都说华硕主板好，大品牌的话能差吗？（能说出这话的人就可以证明他没有能耐，只能信品牌。）我可以告诉你们，如果大品牌真的全部都这么好，为什么其他品牌还能有活路？难道消费者全部都是（不良内容已被过滤）吗？主板的好坏在于主板的布局设计，用料，散热等方面，很大程度上影响主板的寿命。再好的大厂也有垃圾板，再弱的小厂也会有好板，500元在大厂买低端板和在小厂买高端板，这大厂的板能比得上吗？有些人还说“大厂的主板就是稳定”难道二三线厂的主板就不稳定吗？开几个QQ就死机？品牌观啊！难道布局有点不同就非要说这是大厂增加稳定性的设计？简直开玩笑，要是立场对调，不知道那种人还怎么看。现时很多人说什么主板是全固态电容的，全固就一定好吗？那只是一个卖点。日常使用，无论固态还是电解电容都是一样的用，不要被所谓的全固蒙蔽了眼睛，一个固态电容能值几个钱？难道打仗的时候，金铸的大炮就会比铜铸的大炮要好？高性能主板能提升性能？性能取决于CPU，内存，显卡，硬盘这些，主板起作支架作用。平台的主板就像一个人的身体那样，一个身体很壮的人，但手脚不灵活，脑筋也不发达，能多干活吗？主板需求的是稳定，耐用，有些人还强调需要超频。至于高性能，我说：“什么叫高性能的主板？能让CPU和显卡发挥超越设定的性能吗？一派胡言！”最近很多人喜欢做SLI，说双显卡性能高，但必须主板支持。我想问问，是否真的有做SLI的必要？首先SLI就是加大电源和CPU的负荷，退一步说让你8600GT做SLI，还不如买张8800GT或者HD00GT做SLI还不如直接买8800Ultra。假如你做SLI的话，那需要什么用的CPU？这个价位组建的平台还得用那普通的SLI主板吗？早就用那些2000多块的主板了，什么时候才轮得到它？我帮人配机极少用太高端主板，基本是做工用料设计布局都行的就没问题，最紧要的就是稳定耐用。太高端的板也不见得稳定性能高到哪，还不如用多出来的预算在电源，CPU，显卡，内存方面加强，这样才配出同等价位更高性能的配置。
（3）内存篇
内存容量当然越多越好，现在1G内存已经普及了。只要你不是超频发烧友，基本都没必要专门挑选特别好的内存，个人习惯是用宇瞻，金士顿（正货），威刚（红色威红），金邦（白金）这些。黑金刚悍将版的内存也很能超，那是采用D9GMH颗粒的内存条，耐压度强比较适合超频用，不过D9颗粒的内存存在一个致命的弱点，就是兼容性比较差，现在的D9超频条也普遍存在较早夭折的问题。所以不建议普通用户使用，大型游戏时DDR667和DDR800的性能差异也只在2%-3%的差距，可以感觉出实际差别吗？我让你超到DDR1000以上，性能明显不？而且这对散热，内存颗粒，主板支持度有很大关系，搞不好的话使硬件过早老化，系统不稳定等问题。我自己的机子也只是小超玩一把，要记住：性能和寿命往往成反比，看看那些超频发烧友的机子用了多久？有连续3年保持极限超频的机子去用？我也并不是说叫大家绝对不要超频，但超频是必须建立在系统稳定和散热良好的情况下进行，往往会增加不少额外的预算，所以说只要内存能兼容就可以了没有必要太追求过高带宽，反而会为自己的金钱和正常使用带来麻烦。
（4）显卡篇
不少商家卖显卡都说什么512M的独立显卡，那显卡算高性能吗？显存再高也是忽悠人的，你究竟买张什么样的显卡你知道吗？8500GT
512M(DDR2显存)在游戏上的性能连7300GT
256M(DDR3显存)也比不上,就连8800GT这级别的显卡512M与256M性能差异也只在数个百分点之间，其它的低端显卡还比得出性能差别？显卡性能取决于芯片性能，芯片频率，显存频率，至于其稳定性和耐用度也得看显卡布局设计，用料，散热装置。有些主板商说xx主板集成显卡相当于独立显卡的性能，那简直是一派胡言。现在的显卡都得上散热片+风冷，难道你比得上独立显卡性能的就可以不上风冷？如果有这样的技术早就在独立显卡上应用了，显卡厂商就早用来降低散热系统的成本了。就算同样的显示芯片，也永远不可能达到同等芯片频率和显存频率，而且共享内存的延迟远远大于独立显存的延迟，所以指望集成显卡能比得上独立显卡的人，你想都别想，除非是比N年前的MX440这些还可以。
（5）电源篇
一般人总会忽略电源稳定性问题，只认为电源功率够用就可以了，殊不知电源的供电稳定性直接影响硬件（特别是主板）的寿命。例如曾经有个服务器的电源，测试的时候，供电是只是短时间在12.47-12.52V徘徊，=_=！稳定得令人心寒。功率问题还得多说一句，一般电源的额定功率（就是指保证稳定的功率）是占峰值功率的70-80%之间（简称转换率），JS经常说300W电源一般都是指峰值300W电源，其实际功率一般都是220W，如果有独立显卡的话，令人担忧。如果是有独立显卡的用户，要买就买额定300W的电源，而且电源我一般都不用杂牌的。要想系统稳定就得先要电源功率稳定，个人习惯用TT，航嘉，先马，全汉，康舒，海韵等电源。大陆市场似乎很多人用长城，个人随机抽一个长城电源测试，电压是在11.87-12.47V徘徊，功率真的不那么稳定，被誉为：硬件杀手！其它杂牌的就更不用说了。要想系统稳定就先得挑好电源，为何服务器专用电源会这么贵？这不用多说吧？因为一个供电稳定的电源是保证一台机子稳定的重要开端。
借LZ宝地一用吧
1、CPU总体来说AMD注重的是性价比，INTEL注重性能，在节能方面是AMD做的比较好些。对于游戏用PC我建议用AMD平台这样可以剩下点钱投到显卡里去，游戏方面CPU毕竟没显卡内存哪么重要。
2、主板方面貌似有点误解，判断一块主板好坏主要看主板的布局、用料、散热、供电模块等等……而这些方面做的比较好的基本都是一线厂商的产品（最近一段时间发现华硕、微型这两个牌子的主板用料好像有些不足，价格确还是居高不下）特别对于喜欢充分挖掘机器潜力，打算超频的玩家来说主板更是超频成功与否的关键，其实固态电容也有它的好处，超频使用的时候至少不会爆浆。总的来说选择一块好的主板可以参考一下几方面，（1）CPU的接口是否有能满足以后的升级（当然对于准备一台电脑只用个3年左右的用户来说这条可以忽略）。（2）主板的供电模块，一般的主板是四相供电，对于打算超频的用户来说选择五相、六相供电的主板可以更加稳定些。（3）如果是INTEL平台的需要注意主板的前端总线是否能和CPU的前端总线频率一致。（4）对于SLI技术来说个人比较倾向于混合SLI（即在主板集成显卡的基础上再插一块独立显卡组SLI），现在市面上极少有主板是真正支持2条全速PCIEx-16所以用2块独立显卡足SLI不能完全发挥性能。混合SLI虽然没有2快独立显卡组合SLI性能这么强劲，但是在价格及节能方面明显是混合SLI占有巨大优势的。
3、内存方面也并不是说越大越好，要看具体情况而定，比方说现在多数人使用的都是32bit的windows
XP由于软件的原因最高也就支持3.75G内存再多就识别不出了。就现阶段来说用2根1G的内存还是可以的，当然如果坚持要用VISTA玩游戏而且资金允许的话还是配4G内存比较好。至于现在主流内存频率为DDR2
800，至于DDR3么说实话还是仅限于高端领域无论价格还是稳定性来说还是有待观察的。
4、至于集成显卡方面，现在的技能显卡一般能达到入门级的独立显卡水平（意思是想用集成显卡跑最新的3D游戏还想要效果全开那是白日做梦）不过牺牲掉绝大部分的特效的话还是可以跑的。至于独立显卡么LZ说的很清楚了，攒机器的时候自己注意一下就行了。
5、电源方面LZ也讲的很明白，如果要超频的话那电源还是选个比较好些的吧。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。