为什么同样涉及PLA，战地4被封杀，闪点行动2、3和战地2却没有？
战地2、4，闪点行动2、3和其他很多游戏都有涉及PLA的情节或者视PLA为假想敌，为什么BF4被在国内互联网上大规模封禁，其他的却依旧可以被浏览讨论？
关于这个问题，最近有在做相关的调研，很多知友提到了一些观点，我很同意，但是都没有总结起来，而且有些遗漏。我来说一说我的拙见，供大家参考，欢迎交流！如有错误请不要嘲笑……-----------------------------------------------------7月12日对内容的BUG作了修改，并对部分表述不清的地方进行调整。-----------------------------------------------------首先同意@闵子告（耶怎么啊特不上？！）的观点。起因是因为这个：，顺道丢一个铁血论坛的链接吧，大家又有兴趣的可以对比看看底下评论，和贴吧什马的确实两极分化严重啊：。本来想找到《中国国防报》当天的版面，可是臣妾真的做不到啊……现在一搜“战地4 封杀”，跳出来的都是“官媒""官媒”……可是腾讯说的这个“官媒”到底是个什马样的媒体？说实话……一定是我平时关注太少了，我只知道军内的官方媒体《解放军报》和各军区、军兵种报，对《中国国防报》真的是完全不知道。于是我试着去查一下这个主办单位：《中国国防报》以普及全民国防教育为宗旨的报纸。由总政治部主管，解放军报社主办。并且百度搜索该关键词，排第一位的居然真的是跳转到了PLA的官方网站“中国军网”。也就是说，腾讯新闻这个“官媒”，使用的也算是准确。信息论创始人克劳德?艾尔伍德?香农（Claude Elwood Shannon）在他的通信系统模型中，把信息的流通组成划归为了信源、信道、信宿三大部分，其中信源是信息的发送者或起源，是发出信息的地方，是信息传播的起点。作为一种重要的社会资本，信任在交换关系中起着关键性作用。对于各种网络上的公共事件传播行为本质上属于信息的交换，因此网络环境下的信任，尤其是对信源的信任对传播行为有重要影响。所以，在百度搜索出现的“官媒”，相当于给那条信息打上了“官方信源”的烙印。在信息渠道为“官方”、涉及到中国与PLA、游戏封杀等诸多G点的状况下，这条信息被各个网站、手机客户端、公众号、贴吧大量转发，于是就有了类似腾讯新闻的那个链接内容（顺带一提，腾讯、网易、新浪这几家大型门户网站在这个信息的发布中起到绝对的推波助澜作用）。文化部到底有没有查封《战地4》？我在网上是看到了这个新闻，，但是正如
所说，我并没有在网上搜到任何通知、函、文件，当然了，文化部官网还打不开，至少在我写下这个***的时候，我是无从求证，只能看到漫天铺地的所谓“文化部封杀”相关内容。于是我宁愿推测：“官媒”信源的舆论铺垫、文化部封杀”能引爆的关注度、网络传播不良内容产生严重危害对公司影响的或然性，直接导致百度、新浪微博等网络传播平台避免引火烧身，让相关内容消失。比如：百度相关搜索也显示，在相关报道之后，新闻内容的话题指数搜索是直接掉到没有了，真是够绝的：可是为毛《战地4》就会被这样盯上啊？我觉得原因有两个：第一个原因自然是它树大招风咯，也就是关注度要比其他几个高（除了BF2，除了BF2，除了BF2）。用两个表格来做以解释，第一个表格是国外的游戏打分：我选取了几款比较典型的、涉及PLA内容的FPS与RTS游戏。然后统计了美国的IGN（Imagine Games Network）、游戏基地（GameSpot）与电玩爱好者（VideoGamer）三大评分网站的评分，并最终结合综合评分网站GameRankings得分。你看，如果我们单纯只以综合评分作为排名来看的话，在这一标准下，排名前三位的分别是《战地2》《战地4》和《命令与征服：将军》，评价高关注度相应会大一些，我是说相应，这个应该不难理解了：另外一个表呢，是游戏的口碑和关注度表：要在一定时间内持续地引发一定热度，重要的两个点就是游戏的玩家口碑和游戏本身的关注热度。另外一个表呢，是游戏的口碑和关注度表：要在一定时间内持续地引发一定热度，重要的两个点就是游戏的玩家口碑和游戏本身的关注热度。一方面，用户评分是反映游戏口碑重要的指标，与专业游戏评分不同，用户评分更倾向于从玩家角度出发，体现游戏的可玩度，并具备一定口耳相传的效果；另一方面，游戏的搜索热度、DLC资料片的数目也都一定程度地反映了一段时期内游戏受到关注的程度，搜索结果条目多、指数高说明游戏的关注度高，资料片数量多都能一定程度反映游戏的持续影响力强。对了，大家不要在意这一栏的“本项排名（非要说的话，搜索条目权重第一、评分第二、资料片数量第三）。[2]该项数据为“Google搜索引擎”中直接检索某一游戏英文名获得的检索结果总计。[3]该项数据为“Google趋势”中，将7款游戏英文名全部检索得到的相对检索热度均值数据。所以你看，BF系列甩开《闪点行动》系列好几个量级呐！在国内FPS玩家当中，也是玩BF的和CoD的居多吧，平时基本也就是看看这两派玩家互相吵吵图个乐呵了。闪点系列……没有热度就没有话题度，没有话题度就暂时不会被盯上，少年，你很安全。有人就说了，这不正好吗，BF2关注度比BF4高哇！你说说看，他为毛被封了啊？这就牵扯到第二个原因了，因为BF4有BF2相对缺失的东西----剧情发展。我们看看之前转载的《中国国防报》内容：全球发行的《战地4》游戏，以中国内战、美国援助为背景，其中掺杂不少与现实不符的细节，抹黑了中国的国家形象。以、影视及娱乐节目为载体，宣传自身价值观，丑化他国形象的做法，是文化侵略的新形式。我们不仅要与这种行为作斗争，更要积极开展公共外交，打造彰显中国文化与良好形象的文化产品，向世界展示一个美好正面的国家形象基本上是因为形象受损才被“封杀”的，这个是毋庸置疑。那为啥BF4就能让中国形象受损了呢？我们再看这样两组对话：对话一Lily：李雷，我跟你讲哦，韩梅梅是个绿茶婊，你不要和她好！李雷：噢……Lily：高老师，我跟你讲哦，韩梅梅是个绿茶婊，老师你快叫她家长过来收拾她！高慧老师：噢……对话二Lily：啊呀！李雷，我看见韩梅梅那天给了Jim一块心形石头，和你手中这一块好像哦！李雷：啊？什么？你还看见什么了？Lily：阿勒……她好像跟Jim说，他手中这块是她花了半个月才找到的，世上唯一呢！李雷：……这个绿茶婊，她也是这么跟我说的，艹！Lily：高老师……我看到一些事情，想跟您讲，但是……讲出来可能会伤害到韩梅梅同学……高慧老师：Lily，怎么了？没事，你说出来老师听听看。Lily：老师，我那天下午放学后，东西忘在桌斗里了，当我回教室取的时候，我看到……高慧老师：看到什么了？Lily：我看到韩梅梅把李雷压在身底下，李雷同学拼命反抗，可是韩梅梅居然抽了他一耳光，然后还开始脱衣服！高慧老师：麻辣个鸡的这小臭不要脸的，看老娘不叫她家长来收拾这小婊砸！对比以上两个内容，大家能发现什么问题？就是，对话二里头Lily这个心机婊在讲故事。第一段对话里头，她只是一味地说“韩梅梅坏”，可是大部分人能得到的只是一个“坏”的定性评价，然而并不知道她到底是怎么坏的。尤其对于不熟悉，或者压根不关心韩梅梅这货到底是谁的人来说，“你说她坏就坏啊？凭啥？”而在第二段对话里头，Lily在详细地讲述一段故事，这不仅包括了场景、人物、对话，还包括她自己的一些看法和观点。对于熟悉（这个熟悉是相对于一点都不了解，如果彻底了解韩梅梅其人的，一下就能识破这特么是在说谎）韩梅梅的人来说，这种情况类似于“佐证”，从侧面增加了她干这些“勾当”的可信度。对于不熟悉韩梅梅同学的人来说，那更好办了，直接用事情让人代入评价，然后形成第一印象。回到题主的问题，为什么同样涉及PLA，战地4被封杀，闪点行动2、3和战地2却没有？我认为这个和“讲故事”，也就是“有剧情”关系最大。非常同意
的观点，有重要情节、地标、敏感词汇会让游戏被封杀的命中率提高。相比较BF4，BF2的单机剧情简直可以忽略不计……《闪点行动》2和3虽然有战役剧情，可是那个战役剧情…就真的只是战役剧情罢了，是一个作战设置的大背景，故事的前因后果啥的基本是没有交代的，用专业术语讲，这个东西至多只能算作战想定。这里就要牵扯到一个问题了：游戏调动玩家的情感程度。说白了就是，本来不了解PLA、中国形象（类似不了解韩梅梅）真实情况的人，会不会因为玩了游戏（听了Lily编的瞎话）而相信其中的内容？完全是有可能的！甚至会有负向强化的作用。在国外著名的游戏网站Kotaku上有篇帖子，，底下的回复没有做彻底统计（有时间一定会做），大致随便挑选几条丢给大家看：DragonseggUInsomniac47301L The Chinese do attack the US in BF4. We just stop their fleet before it can get close. Monday 8:33am中国在BF4里袭击了美国，我们刚刚才阻止他们的军舰抵进。EpsilonZer0UEric Jou31LIn truth China's military feels vastly inferior to the US, that's why Chinese military supporters publish this kind of thing. In a conventional war the US has the ability to be anywhere and launch a full scale campaign quicker than China could muster their own forces domestically. However, China has raw numbers, so the US would lose any drawn out conflict. So all the more Chinese supporters need to keep moral high ensure combat effectiveness and stop desertion.Monday 8:29am其实中国军方在美国面前感到非常自卑，这就是中国军方报纸发表这种文章的原因。在一场常规战争中，美军有能力到达世界上任何地方，并且发动全面攻击，这比中国国内集结军事力量还要快。然而，中国有庞大的人口，所以美军将会在任何一场长期的军事冲突中落败。因此中国的支持者们应该占据道德制高点以确保战斗力，而且永远不要放弃。TheRybkaUEric Jou211L Honestly, the force that makes China look the worst...is China itself. They heavily pollute their people both physically and mentally (by trying so desperately to manage their marketplace of ideas). BF4 should be the very least of their worries. Monday 8:22am说实话，是中国自己把形象搞差的。中国通过迫切管理游戏市场流通的方法来严重污染了民众们的身心。《战地4》才不是他们要担心的玩意儿（感谢知友@狗熊 订正）。 游戏故事与游戏角色引起玩家共鸣（既包含正向也包含逆向）与情绪唤起（既包括积极也包括消极）越强烈，游戏输出的形象就越丰满、立体。国外的大多数游戏都在强调这种“浸入式”的游戏输出，这种输出重要的标准就是游戏及其所塑角色能够调动玩家的强烈情感。美国游戏编剧达维o弗里曼（David Freeman）在《游戏情感设计》中提到，影视媒介调动情感的方式主要有两条：角色和角色运动的体验（即故事）。这便要求想要影响到玩家、让玩家醉了，甚至发狂地喜爱的游戏至少应当有以下两种调动玩家情感的方式：含有剧情，在《BF4》则是提供与中国军队相关的故事发展曲线；有可操作的主人公，能体现人物成长弧线（Character Arc，指游戏中的角色经历不同的成长路线，通过不同的故事情节，最终克服一些或全部的FLBW----恐惧、局限、障碍、伤害，获得成长的过程。这种技术使得玩家能够在游戏过程中亲身体验情感的增长和变化，更易于玩家代入游戏内容。），便于玩家代入制作方设置的故事情境中。在《BF4》中主要反映在“汉娜”黄淑仪、张伟将军、金杰主席和黄博海这4个具体人物上。相对于RTS类游戏的剧情、主角来说，RPG、FPS游戏的主人公造型更加丰满、故事更加完整。当然，第一人称视角的代入感也比“上帝模式”来的更强。所以玩家对《战地4》的热切程度、情感投入度高于《命令与征服》不足为奇。我相信大多数人可能都不知道《命令与征服：将军》被封杀，甚至不知道《命令与征服》就是我们熟悉的《红色警戒》的原始游戏……（7月12日修改）而相对与《战地2》来说，《战地4》因为设置了故事，比起那种“啊，中国是坏蛋！”的讲法更加具体到“中国张将军要叛变啦，他们国内现在是白色恐怖啦，人民代表大会都被取消啦，那个将军准备刺杀新领导人啦，我们去上海救人啦，中国舰队把我们一锅端啦Blabla”，这不更加方便玩家代入剧情，强化形象设定了吗。可以看到，游戏中设置了多位具体的中国军人NPC形象，同时中国军队在游戏中是以主要群体形象出现的，因此，游戏玩家能够与该游戏中设置的中国军队产生更复杂的情感体验。所以官方真的很怕讲故事啊！你可以说我坏，但是你具体到怎么坏了，这不是彻底地诽谤，让我的形象受损了吗？而且，这个游戏说实话，在国外的负面影响要比国内大的多。因为国内玩家大部分是知道PLA形象实际是啥情况的，所以你游戏里头的一些错误的地方是可以被忽略的，而且我觉得大部分人玩这个游戏就是冲着能扮演PLA才去的吧……可是国外很多人压根不知道啥时PLA啊，PLA和***有毛线区别啊？武警和PLA是啥关系啊？当然，我觉得这个游戏在国内被取消，可能还是考虑到会对一些阅历不足、三观不齐的未成年人产生不良印象吧……这就是心理学内容了，比如“暴力游戏对未成年人攻击性的影响”，涉及到心理学上的“一般攻击模型（General Aggression Model,GAM）”，这里就不展开论述了。最后总结起来，为毛BF4被封啦，BF2和闪点系列没事儿：舆论造势和忽悠，有没有的先吵吵起来，“BF4”“BF4被封杀”话题关注度高；网络平台怕惹事索性封了相关资讯和内容，造成了“BF4被封杀的既定事实”；BF4影响力大过闪点2、3，***打出头鸟；BF4有BF2没有的作死的单人剧情，就算出于封杀方考虑，自然要选最出格的；以上。对了，其实也没有必要对《战地4》的单人部分这么苛责，甚至大动干戈。KyuzoUEric Jou241L The good news is, no one plays the Campaign in Battlefield. Monday 8:13am好消息是，没人去会玩战地的单机模式。Super ArppisUKyuzo61L And even better news is nobody understsands the plot. :p
Monday 8:19am更好的消息是，也没人能懂单机模式的剧情。我其实是BF黑来的吗……以上。相关资料：1、武波. 官方信源的公信力缺失问题集中在重大公共事件的信息发布上[J]. 中国社会舆情与危机管理报告（2014）.2、David
Freeman, 邱仲潘. 游戏情感设计[J]. 北京: 北京希望电子出版社. 2005.如果需要研究游戏传播，可以参考我的另一篇回答：
还记得《命令与征服：将军》么？一般来说有重要情节，敏感地点，词汇太多会被封杀。XX广场，XX大坝，这些地标性质被演绎成故事情节，是个人就懂的。甚至可以底下小厮截个图给老爷们看，说这款游戏如何如何，老爷们手一挥，封杀了。 但像闪电行动和战地2则没那么过分，尤其是战地2仅有多人对战，地图也不敏感。另外一款游戏《战争游戏：红龙》，很多人都不是玩的太明白，上头干脆也没这么精力研究如何封杀了。
因为上面压根不知道这些游戏……
谁最出跳就封谁，闷声发大财的谁有空管你。你去贴吧看看战地4和其他几部作品相关贴吧吧友数量。。。一目了然。大陆封杀有关pla的游戏始于《秘密潜入2》。我还玩过。另外我没见过有国家相关部门发文要封杀战地4，都一群被害妄想症看了几篇门户网站的垃圾文章自己意淫出来的。
其实战地四根本就没有被正式封杀，在广电与文化部网上也找不到相应的封杀通知，现在还可以在origin上面买到BF4，而且可以正常使用。为什么游民，贴吧的BF4版块“封”了呢？因为13年战地4推出时，中国国防报发了一篇文章： 大意说BF4抹黑中国blabla，各大游戏网站就吓尿了。然后就传文化部要封BF4，游民这些就自动把BF4下架，所以现在国内没有BF4免费下载资源(或者少有)。贴吧坚挺了一年的样子，然后也关了，不过现在好像正常了。虽说封禁可恶，不过封BF4对玩家基本没有影响。在国内还是可以正常得登陆battlelog然后加入服务器。受影响的主要是国内的盗版下载。 不过好像说得没有封BF4就可以正常玩一样，netcode现在还是有问题 不过好像说得没有封BF4就可以正常玩一样，netcode现在还是有问题
虽然不喜欢动不动说什么文化侵略，但是战地4也太美国正能量了，里面的美国人都是正义的化身，拯救中国人民，给中国带来自由，维护世界和平。中国人呢，要么就是上层军事独裁者，要么就是傻逼呵呵的平民，等着王师来营救。不过仔细想一下，这类突突突的游戏都差不多，同样的剧情换成俄罗斯，柬埔寨，委内瑞拉，朝鲜都说得过去。还有，第二关广播里到底说的啥！
首先，题主说的款游戏其实都被封杀。闪点行动没有作为典型是因为其本身很小众没啥影响力。战地3时代就已经封杀了网上的所有视频。淘宝网也不能直接贩售。另外，由于以上游戏都没有在国内正式上市过（因为过不了审查），所以等到文化部注意到这个游戏， 决定拿这个当典型杀鸡给猴看（ 这里的”猴子“指的是国内游戏厂商），是需要一个过程的。而文化部又不是游戏宅，怎么会注意这些游戏呢？主要是因为一些没啥才华又想搞个大新闻的国内记者继续YY自己是”网瘾斗士“导致的。所以这个事也不能全怪文化部，作为政府机关，有人吆喝，他们就得拿出个方案。否则就是自己打脸，不作为。这种政治思路是导致这种无聊的封杀问题的罪魁祸首。你可能会问为啥不像其他国家一样搞第三方分级组织呢？其实和电影一样，当你自由决定封杀谁的时候，权力在你手里，当你委托给第三方或者制定规范和细则，权力就不在你手里了。另外文化部也怕第三方组织不给力。毕竟就我国国民目前的政治和社会事务参与度来说，也就是当当键盘侠。
4其实没被封杀。。主要还是楼上某位所说，国防部发了消息批判了一下，然后不知道哪里开始疯传战地4被XXXXX和谐的消息，结果越传越真，淫民，3dm，游侠这种主流单机网站都信了，都怕因此惹了事端，只得把相关都给和谐了。当然这也影响到了盗版的资源罢了。。。想找盗版玩单人剧情其实还是比较容易的。。。正版的完全不受影响。。。
BF4解放军脱离党的领导，还是高技术军种海军独走，这种事情必然会让审查部门极为不爽呀。***最担心的就是军队失去控制。
什么封不封，你买正版难道还不能玩？不就是盗版的免费资源没了嘛，没的又不止一个游戏。国内开始重视打击盗版，仅此而已吧。说什么封不封的，以讹传讹。唉，一群玩游戏不愿意花钱的。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录　　　　　　　　　　今年最大热门游戏当属使命召唤8与战地3了。而从游戏上市之前就有一个问题一直争论不休，网络上，开发商们，玩家们之间的口水战就一直不断。有人说战地3好，列出理由若干，有人说使命召唤8好，也是理由若干。而我今天就在这里参考两方的意见，结合自己的一些看法来比较客观的评价一下这个使命召唤8和战地3的问题（以下使命召唤简称COD8 战地3简称BF3). 本人严正声明，仅是个人看法，仅为娱乐，仅供参考。　　　　目前网上评价COD8和BF3的最大不同之处是COD8以剧情和爽快的游戏体验见长，BF3以优秀的画面和联机效果见长。至于缺点，咱们后面再讨论。　　　　先来说一下使命召唤8，作为使命召唤传承下来的系列（这里只说Infinity Ward 制作组）。经历了现代战争一二，人气已经变得相当高。相对于前面几部作品，对COD8做以下分析：　　　　1.COD8的画面与配置。依然运用了COD6的旧引擎，画质特效优化没有什么提升。但对于大多数玩家来说还是比较满意的。而且配置亲民，使它更受大众欢迎。　　　　2.COD8的音乐。个人感觉COD8的配乐质量明显比COD6缩水不少。给COD6配乐的是大名鼎鼎的 HANS ZIMMER 大师，《加勒比海盗》、《珍珠港》、《大平洋战争》等许多的电影、游戏的配乐都出自他之手。COD6的背景音乐气势恢宏，荡气回肠，非常有感染力。会让许多玩家一听就会想起CAPTAIN PRICE、SOAP、GHOST等他们的故事。很容易引起玩家的共鸣。而COD8的配乐不再由大师操刀。配乐虽然说不上差，但很多人给予的评价是一般。　　　　3.游戏射击性能体验与娱乐性。对于那种爽快的射击手感，愉悦的影音体验，这是COD所擅长的。在COD8中得到了进一步传承。对于剧情，更是COD之长。与PRICE、SOAP等人并肩作战，也对其中的角色产生了感情。但COD8很多玩家提出感觉剧情有些仓促。其中有不少原因是因为不希望SOAP、YURI这么快就牺牲，可见剧情对玩家心理的影响。还有就是一些玩家发现COD8里面的几个地图里的建筑复制COD4里面的模板，换了颜色和纹理而已。这就让人有些怀疑是Infinity Ward 偷懒还是COD8有速成的嫌疑。　　　　　　接下来我们看一下战地3。　　　　1.BF3的画面与配置。毋庸置疑，EA的寒霜2.0引擎绝对够强悍，游戏画面几可乱真，无论是画面还是特效都比COD8高一个档次，运用了比COD8更高的技术。不过对于PC的配置的要求确很高，被许多玩家称为“变态”、“痛经配置”。过高的配置要求使许多玩家望战地而兴叹。 　　　　2.BF3的音乐。战地3的配乐感觉没有什么出众之处，这个可以和COD8一样评价为满意但是一般。但BF3运用的寒霜2.0引擎毕竟是新引擎，音效肯定要比COD8好.　　　　3.游戏射击性能体验与娱乐性。BF3画面固然好，可画面的帧数较低，只有30帧左右每秒，与COD8 60帧每秒所取得的爽快的射击体验肯定不是一个档次，在射击手感设计上不得不说COD8更加专业。战地最值得一提的就是联机，联机游戏的制作上比COD要专业。看到网上有些玩家说菜鸟才玩剧情，外国人都是玩联机。这个在这里值得更正一下，有几分说的是事实，但如果外国玩家那么重视联机那COD显然没有必要把大量的精力花在研究和制作剧情上。至于玩联机或是玩单机的具体人数，也没有权威网站做过一个具体统计。联机和单机只是两个风格，不存在谁档次高谁水平低的问题。更何况人是情感动物，优秀的剧情会影响一个人的心智与情操。玩COD很多玩家都是记住了CAPTAIN PRICE等人，也为小强、GHOST 、SOAP、YURI的死感到惋惜。而战地你记住了谁，有哪个地方令你感动过？玩单机剧情像看电影一般有着娱乐性的优势，当然也有局限性，通关几遍可能就觉得无味了。战地3单机也有剧情，但相比使命召唤，显然后者更加的老辣与专业。而联机是战地更为专业一些。单机与联机都有长处与局限性，谁也不可能取得压倒性的优势，还是那句话，完全是两个风格，没有必要非得一较高下。打个比喻，可能不太恰当，大体意思大家可以领会。同样是歌手，你说是唱乡村的TAYLOR SWIFT比较厉害还是唱摇滚的***RIL L***IGNE厉害？如果要说，哪个歌手赚得钱多哪个厉害，那么，接下来就是我想和大家讨论的。　　　　看过一个权威网站提供的数据。COD8发行首日销量4亿多美元，战地3首周销量才3亿多美元。具体数字没记住，结果是COD8的销量是BF3的好几倍。　　　　战地和使命召唤哪个强？战地有寒霜引擎，那使命召唤呢？我觉得最重要的是使命召唤不是没有寒霜2.0那种技术，而是为了游戏的销量和兼顾大多数玩家暂时不用这个技术。就像拍电影。商业大片既保证了票房有保证了娱乐性，可能不够有深度，不会是奥斯卡最佳影片，但是却很卖座。那么现在COD8就是这种商业化的运作模式。毕竟开发游戏的最终目的就是赚钱。而且使用旧引擎让配置依旧亲民，最重要的是广大玩家依旧买账。何乐而不为呢？有人说战地3开低效不是照样玩吗？这不像咱们中国，玩得大多是破解版的，玩COD8或BF3都无所谓，因为无须花钱。COD8主要市场是北美、欧洲等正版化程度比较高的国家和地区。花钱买游戏就为了能得到最好的游戏体验，物有所值。想想如果是你，花了几百块钱买了战地3确只能关了特效，在800*600分辨率上玩，你会愿意买吗？战地3的寒霜2.0很先进，但是玩家的机器配置的革新速度并没有跟上。在美国，除了一些游戏发烧友会花钱买个好显卡好配置，大多数玩家的PC都是很一般的，用集显的都有，跑战地3绝对是压力不小。而且使命召唤的联机也是很不错的，如果你PC不行，战地3那么高的配置要求，即使让你玩联机想必也很是不爽。无形中，大多数玩家都把使命召唤8作为了战地3的替代品。这就是为什么战地3的销量会比使命召唤8差那么多的几个原因。　　　　既然你能想到，那人家EA公司会想不到,为什么还会依然用寒霜2.0引擎？　　　　EA公司当然会想到战地3采用高配要求会影响销量，这是EA在使命召唤系列的压力之下不得不走的一步棋。试想一下，这几年使命召唤系列的火热。如果战地3不使用更高技术的寒霜引擎，除了能在联机占点便宜之外其他方面将会没有任何的竞争优势。采用新技术，高配而舍弃销量，是审时度势之下最好的方案。这样的战地3即使销量一般但是在技术上胜了COD8一筹。在大众的眼中不会落后，事实也是EA并不缺乏科技。　　　　综合看来，使命召唤8和战地3虽都是第一人称射击游戏，但不同的开发方向使得专业性和侧重点不同，也就呈现出了两种不同的风格。所以使得使命召唤的玩家很多，战地的玩家也很多。而非要把这两部作品在一起分个三六九等实在是件很困难的事，才会容易引起那么多的口水战。IGN测评都很是为难，给了COD8和BF3同样的9分。个人感觉也是个有些荒唐的比较。　　　　那这一场仗下来你说是Activision赢了还是EA赢了？现在咱们从游戏上升到游戏公司。无疑是动视赢了。这种商业化的运作模式无疑是让动视赚个盆满钵满。许多玩家指出动视一年出一部就像快餐一样，没有多少创新是不是有点只为捞钱的嫌疑？难道是想自毁前程吗？我觉得动视没有这么做的打算，动视是更加的精明和有远见。更像是一家公司。公司是为了赚钱的，这一点谁也不能否认，而牵扯到商业牵扯到经济，利润最大化是终极目标。动视本身和EA一样并不缺乏技术。寒霜引擎不是什么高度的机密。动视这样的大公司不可能没有类似寒霜引擎这种技术，如果使命召唤8跟风采用新技术和战地3达到了相同的高配置要求，即使取胜游戏盈利也不是非常可观。现在玩家电脑的配置更新速度跟不上游戏创新的速度。而使命召唤8沿用旧引擎的做法，使得广大玩家继续能够体验到游戏非富娱乐性的同时赚得了非常高的利润。这无疑一个非常有远见的双赢的做法。而EA在这场战争中也并没有说就是失败了，它保住了原先在玩家心中的地位，甚至提高了一个层次。个人一点小小的看法，其实EA再对付使命召唤8时选错了筹码，不应该是战地，应该是荣誉勋章。荣誉勋章系列也是一脉传承过来的，有着很好的口碑。荣誉勋章2010就非常好，用它来PK使命召唤6绝对够资格。 至于EA为什么没有这么做肯定有大家所不知道的一些原因，在这里咱们就不做研究和探讨了。　　　　我想接下来随着科技发展，玩家PC配置的提高，使命召唤的制作水平肯定会有相应的调整。个人预测在使命召唤接下来出的几个系列中，对引擎肯定会有所改进，技术会提高，因为沿用旧引擎现在已引起一些玩家的不满，但配置要求依旧不会达到与战地3配置要求的程度。而EA呢？既然开启了使用寒霜引擎就不会再退回原来，即使以后几年大多数玩家的机器配置没有提高多少。现在的EA已经是骑虎难下。只能以新科技的寒霜引擎开发游戏的同时寻求降低配置优化的创新。这并不是件坏事，两家公司竞争，受益的是广大的游戏玩家，期待他们能做出更好的游戏！　　　　使命召唤8和战地3的一些比较就到这里吧，最后再用中国的两句古话做一个比喻，使命召唤8 是“凡有井水饮处，皆能歌柳词”，战地3 有点“曲高和寡”了。大家有什么样的看法？我尊重你们的意见，不妨说出来。因为，一千个读者就有一千个莎士比亚 。 　　　　　　　　　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　COD8绝对是砸自己招牌的赶工之作。　　　　战役做的一塌糊涂。
　　我买了战地3
因为可以开飞机开坦克~
　　电脑只能玩得起cod8，就是还有种没彻底过瘾的感觉，最后报n箭之仇（阿伦，肥皂，俄国总统保镖。。。）还是挺爽的
　　动视比较老辣呀
　　还拿这说事，cod8完爆bf3，销量说明一切，楼主你根本不了解ea这个快餐公司，除了钱它什么都不是。
　　战地3需要win7，我没玩，懒得装系统　　使命8还在下载中
　　我觉得COD8好。　　COD8真的照顾我们这些老玩家，不用升级电脑就能玩游戏，我心里是很开心的。　　即使用的是旧引擎，我仍然觉得COD8的画面很漂亮，场面大的没的说。　　特别是小队配合，让人觉得队友确实是真实存在的，不是给你陪衬的。　　该死的战地3，连玩都玩不动，让人蛋疼。我也没觉得战地3的画面效果比COD8好到哪里去，可破坏的东西就那么点，也不是全部的，失望。
　　“个人一点小小的看法，其实EA再对付使命召唤8时选错了筹码，不应该是战地，应该是荣誉勋章。荣誉勋章系列也是一脉传承过来的，有着很好的口碑。荣誉勋章2010就非常好，用它来PK使命召唤6绝对够资格。 至于EA为什么没有这么做肯定有大家所不知道的一些原因，在这里咱们就不做研究和探讨了。”　　　　很赞同，我也认为用《荣誉勋章》和COD对抗是最合适的。把战地的单机电脑对战改成剧情，我觉得不舒服……
　　只玩使命8，战地只对联网有兴趣
　　战地64人大战..那才叫爽.
　　　　跟一群没钱升级电脑没钱买正版没钱挂***玩BF3联机的人讨论什么BF3和COD8谁优谁劣绝对是脑残的行为。
　　@独往之兴 　22:56:30　　还拿这说事，cod8完爆bf3，销量说明一切，楼主你根本不了解ea这个快餐公司，除了钱它什么都不是。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　说道快餐我立刻想起cod
　　IGN　　评的最佳射击是战地3
　　cod8玩过一遍之后再无兴趣。和cod6相比绝对是严重的退步。　　bf3正在进行中，画面和环境可破坏性都很惊艳。剧情和现代战争系列相比还是不够老道。　　环绕音效是bf3的强项，比cod系列和孤岛危机2都强得多。
　　我还是觉得使命比较好，画面也较专业　　
　　　　大家买cod 8多少钱?　　--------------　　我还是觉得使命比较好，画面也较专业　　[消息来自掌中天涯]　　　　【发自爱天涯Android客户端】　　
　　使命啊。。。。经典
　　我买了战地3
因为可以开飞机开坦克~
　　各种飘过　　
　　使命8玩了两遍已经封盘了，而战地3越玩越爽非常耐玩！使命召唤就是仅改改剧本就出来骗钱的渣货，销量也是依靠名气和前作积累的人气和一些人的跟风，换句话说使命召唤即使做成像屎一样，很多死忠还是会买账！以后我转投战地系列了！
　　虽然都是9分，但IGN把战地3评为了年度最佳FPS！因为战地系列总是在不断进步！而使命召唤已经变成一种纯赚钱工具！
　　围观中。。。。。　　　　　　　　　　
　　大家都以为这两个游戏都是只为PC做的吗 游戏销量之中是家用机多还是PC多难道大家不知道吗 为啥只拿PC版说事 就没有玩家用机的出来说说吗
　　战地3 64人对战！爽！使命8故事情节好些！武器！战地3可以算比使命8做的要专业！各有各的优点和缺点！
　　战地3还没有玩完就出问题了，使命召唤8买了正版~　　
　　战地跟本没法和使命比　　
　　RTS玩家飘过…　　
　　使命系列一直在玩，毕竟接触时间长了，战地我连开飞机都不知道问呢控制　　
　　还是喜欢COD　　
　　/?u=814850
　　http://www.yiqi/?/?u=814850
　　使命八感觉没有前两部优秀，战地三应该很好玩，说应该是因为我的外星人m15x都来不了全效，不流畅的射击游戏根本就没法玩，所以我只玩了一半就不玩了，等弄台3万以上的台式机再说吧，但我觉得战地三真的应该可以的　　
　　使命召唤系列我通关一般在2小时以内
　　战地12好像玩过，很真实的作战的感觉，但是，不联机真的不好玩。