司马懿和诸葛亮谁厉害 三国第一谋臣是谁？
司马懿和诸葛亮谁厉害 三国第一谋臣是谁？
　　【讯】9月13日消息，司马懿和诸葛亮谁厉害，三国第一谋臣是谁?三国之中，群雄并起，英雄人物数不胜数，要论武将第一，还真有值得商讨的余地，那论文臣智囊第一，就无悬念吗?同样的，这个问题依旧相当难答，不过今天咱们单拿出两个人，司马懿和诸葛亮做一番比较，看看他们俩人之中，到底谁更厉害一些。
　　司马懿出生于河南温县，比诸葛亮大两岁。这两人在军事才能上，称得上是棋逢敌手。但在性格及作风等方面，可算是大相迥异的。司马懿天性狡诈，深藏不露，并且多谋善变。据史传，他天生颈长，两眼宽阔，能在行走时不需要转动身子，就可以灵活地把头转回一百八十度而窥视于后面，故被时人称之为&狼顾之相&。
　　而诸葛亮也是世家大户，出山时间要比司马懿早上许多，而且最重要的是，他是三国历史前期最彪炳卓著的人物，躬居南阳，被刘备三顾茅庐才请出山，一出山便天下三分，对刘备集团居功至伟。
微信搜索并关注科技讯公众账号：kejixun 更多精彩，早知道！
↓【往下看，下一页更精彩】↓
14:49 更新
12:02 更新
10:50 更新
10:36 更新
21:53 更新
18:16 更新
17:40 更新
17:07 更新
16:48 更新
16:32 更新
&&科技讯版权所有&||||||历史上真实的诸葛亮揭秘？司马懿和诸葛亮谁厉害_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
历史上真实的诸葛亮揭秘？司马懿和诸葛亮谁厉害
||暂无简介
四川风林网络科技有限公司旗下—风林购，为...|
总评分0.0|
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩8页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢诸葛亮司马懿到底谁厉害，三国志竟有不敢说的话？ - 三国故事 - 红潮网 历史故事网
诸葛亮司马懿到底谁厉害，三国志竟有不敢说的话？
三国演义里的诸葛亮是个文武兼备的天才，无所不能。而陈寿写的三国志里诸葛亮只是个治国能手，打天下基本没他的事，所以近年网友多持这一观点，又认为天下都是刘备自己打的。那他真实的军事能力到底如何呢？按我说诸葛亮确是一位“文武兼资”的人物。陈寿却只肯推许他的“理民之干”，不甚钦佩他的“将略”。他是否真的不会打仗呢？是司马懿打胜了他，还是他打胜了司马懿?陈寿的批评，有很多人认为是曲笔(陈寿在晋朝做官，而晋朝皇帝的祖宗是司马懿。陈寿可能惧怕惹祸，而不敢太称赞诸葛亮的军事才能)。不过，陈寿也未尝不替诸葛亮说公道话。陈寿以为诸葛亮之所以“连年动众，未能有克”，实在是因为：(一)“所与对敌，或值人杰”(例如司马懿)。(二)“众寡不侔，攻守异体”(传说，司马懿有兵三十万，而诸葛亮仅有十万。究竟是各有多少，难考；魏方在陕西、甘肃的兵，多于诸葛亮在汉中的兵，却是很显然的)；魏方以数量较多的兵取守势，诸葛亮以数量较少的兵取攻势，当然是诸葛亮的处境较苦了。(三)萧何有韩信可以推荐，管仲有王子城父可以推荐。诸葛亮找不到比得上韩信与王子城父的名将，因此而“未能有克”。诸葛亮所能指挥的，只是魏延、王平、高翔、吴懿、吴班，与年轻的姜维。这些人，除了魏延以外，都是难以和韩信或王子城父相比的。魏延倘若获得诸葛亮准许，以一万人经子午谷直趋长安，与诸葛亮会师潼关，说不定能够袭取洛阳，立下不世之勋，功名超过韩信。然而这是厉史上的若干所谓if’s(假定)之一，谁也不能预言结果一定会怎么样。诸葛亮应该不应该接受魏延的建议?这也是一个所谓idle question(浪费时间的问题)。魏延的建议，诸葛亮有权利不接受，正如你或我倘若在当时是诸葛亮，也有权利接受或不接受。这是各人的战略构想的问题。打仗的事，多多少少含有赌博性质。胜负之数，所系的因子太多。兵多、将广、粮足的一方，可以打了再说，败了卷土重来；正如赌本雄厚的赌徒，可以千金一掷，输了面不改色。反过来说，兵比魏方少，将没有魏方多，粮食更是成问题的诸葛亮的一方，实在是虽则明知有胜利可能，而仍旧不宜于轻易冒险的。何以说魏延的“子午谷计划”是冒险呢?因为，长安是一个大城，坚城，魏延带去五千名作战之兵与五千名背粮之兵，未必能够攻下；即使攻下了，也难免敌人不从洛阳及各地来援，对魏延部队来一个反包围。长安的守将夏侯懋，是魏国的驸马，是纨袴子弟，是一个“不知兵”的人。诚然，谁能断定，在夏侯懋的左右与麾下，没有一两位知兵的、能征惯战的将领呢?我这些话，也并非“定论”。倘若魏延被诸葛亮准许带一万人经子午谷前往，那末，他一举而攻下长安，与请葛亮会师潼关，也不是全无可能的。话说回来，问题在于诸葛亮本钱少，而冒不起这个险。另一种关于诸葛亮军事才能的批评，是说他打来打去，不敢直接向长安打，或是直接向洛阳打，而故意“舍近求远”，打到了甘肃去。最后的一次也只是在长安西边相当远的武功，作“屯田”的打算。说这种话的人，也是忽视了诸葛亮的实力与魏方的实力不成对比。诸葛亮只能够“舍近求远”，先取得渭河上游的天水、南安、安定、武都、阴平等郡(他在建兴六年春天第一次出祁山，获得天水、南安、安定三个郡的官吏人民的响应。他在建兴七年，又叫陈式攻下了武都与阴平)。诸葛亮的打算，是先把蜀汉的防守线做巩固了再说(阴平的重要性，从其后邓艾经由阴平而偷袭江油城的一点上，获得证明)。诸葛亮把远在今日甘肃的几个郡先拿下来，是为了慢慢地扩充实力，同时解除了后顾主忧。自从三国时代以来，中国人在事功上与道德上，及得上诸葛亮的很少，而批评诸葛亮的人极多(自己有所成就很难，批评别人极容易)。最常见的批评，是说诸葛亮忽略了分层负责与培养人材，以至于不得不事必躬亲，与身后无人继承他的事业。这两点批评，我想，倘若诸葛亮自己听到了，也会承认批评得对。他的确是不该“亲校簿书”，不该亲自复判处罚打二十下棍子以上的案子。他的确也忽略了办一个军官学校，以造就堪比于姜维，或能力超过姜维的将才。作者：黎东方
内容编辑：fdg
········
··········
红潮网-中国军事历史故事（）版权所有& 站长QQ:
红潮网声明:本站文章未署名部分来自合作平台福宁客的博客,部份由网友搜集转载自报刊媒体,如有侵权请联系站长(),我们将在24小时内删除
地址：中国.福建 邮编：355100&& 技术支持：无忧互联&三国司马懿“装傻” 司马懿和诸葛亮谁厉害 司马懿装病的历史故事 为什么装病| - 历史地理 - 大学网-淘宝兼职网
三国司马懿“装傻” 司马懿和诸葛亮谁厉害 司马懿装病的历史
来源:大学网
　　在蜀魏战场上，智谋能与诸葛亮相抗衡的只有司马懿。战场上的司马懿表现出杰出的指挥才能，一旦进入政治权力斗争场合，其智慧指数似乎立即退化，在上司曹芳面前表现出
& 　　在蜀魏战场上，智谋能与诸葛亮相抗衡的只有司马懿。战场上的司马懿表现出杰出的指挥才能，一旦进入政治权力斗争场合，其智慧指数似乎立即退化，在上司曹芳面前表现出一副傻乎乎、病怏怏的迟钝相。
　　《三国演义》第一百零六回&司马懿诈病赚曹爽&，就写出了司马懿是如何靠装病麻痹曹爽的。三国魏正始八年（247年），大将军曹爽与亲信何晏等准备出城游猎，事先让即将赴荆州担任刺史的李胜以拜别之名去探知司马懿的虚实。司马懿探得消息后，立即写好了&装痴卖傻&的剧本。
　　当李胜见到司马懿时，李胜看到的是&去冠散发，上床拥被而坐&的司马懿，他躺在床上，一副病得快死的样子，甚至连拿碗、喝粥的力气都没有。李胜对司马懿说：&天子要我到荆州任刺史，特来向太傅辞行。&这时，司马懿玩起了&谐音游戏&，他喘着粗气说：&并州近朔方，好为之备。&人家李胜明明说的是荆州，他偏偏说并州，看来司马老人的听力严重下降了。李胜帮司马懿纠正：&太傅听错了，我是去荆州，不是并州。&司马懿将&聋&就&聋&：&你刚从并州回来？&李胜在&聋子&司马懿耳边大声说：&我是去荆州。&司马懿总算有点搞清楚了，说：&我实在年纪老，耳朵聋，听不清您的话。您做荆州刺史，这太好啦。&如此说了一番&绕口令&后，司马懿以感人肺腑之语作结，大意是：我病得快要死了，两个儿子不成器，以后还望大将军多多提拔。
　　司马懿连哄带骗加忽悠，把李胜玩得团团转。不过，司马懿装痴装傻的终极目标则是通过李胜对自己的印象，干扰曹爽的政治判断。
　　李胜走后，&病得要死&的司马懿马上翻身下床，紧急召见两个儿子，说：&李胜此去，曹爽肯定不会防备我，只等他们出城狩猎时，我们就可以一举拿下。&嘉平元年（249年）正月，皇帝曹芳与大将军曹爽等宗室到高平陵为魏明帝扫墓，司马懿乘机发动政变，诛杀曹爽，逼死曹芳，把所有的军政大权揽于手中&&最终逼魏主&禅让&，取而代之，&三国尽归司马氏&。