“二战”以来最大难民危机：60%受访者担心恐怖分子装难民_网易财经
“二战”以来最大难民危机：60%受访者担心恐怖分子装难民
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：“二战”以来最大难民危机：60%受访者担心恐怖分子装难民）
2015年以来，叙利亚、利比亚等中东、北非国家战乱不断，加上极端组织&伊斯兰国&猖獗蔓延，阿富汗塔利班卷土重来，使得众多无辜平民流离失所，形成&&以来规模最大的危机。
据法新社8月23日报道，法国益普索数据机构日前发布的最新调查显示，目前全球的移民人数已达到二战以来的新高。这为世界各地的人带来不少困扰。
益普索数据机构称，在最近遭受恐怖袭击的法国和比利时，大约60%的民众认为难民带来了&不好的影响&。类似的数据也显示，在俄罗斯、匈牙利和意大利，也有大批来自中东及非洲，希望在欧洲迎来新生活的难民。
60%受访者担心恐怖分子会伪装成难民
联合国数据显示，2015年有2000万人逃到其他国家成为跨境难民，而经由地中海和陆路前往欧洲寻求庇护的难民和移民总数就超过100万。欧洲也因此成为涌入难民人数增长最快的地区。
益普索数据机构的调查发现，来自22个国家的受访者中，49%的人认为目前的难民太多了;46%的受访者认为难民正在让国家朝着他们不喜欢的方向发展。而在调查中，日本对于难民过多的态度最微弱，仅有12%;而巴西对于难民影响国家的抱怨最少，仅有23%。
调查还显示，在英国认为移民对国家有益的民众人数明显增多，由2011年的19%上升至35%。尽管近50%的英国人认为国内难民太多了，但该数据相较于2011年的71%还是有所下降。
益普索发言人鲍比&达菲说：&鉴于英国脱欧的一大原因是为了减少难民数量，英国对难民的态度反而渐趋积极，这多少令人吃惊。&
益普索公司的欧洲主管伊夫&巴登表示，媒体对于难民的过度报道加剧了欧洲范围内对难民的恐慌。媒体应真正起到调和开导的作用。
报道还称，60%的受访者表示会伪装成难民;40%希望完全封锁国家边境。
进入欧洲的难民（资料图）
该调查于6月24日至7月8日，在阿根廷、澳大利亚、比利时、巴西、加拿大、法国、英国、德国、匈牙利、印度、意大利、日本、墨西哥、波兰、俄罗斯、沙特阿拉伯、南非、韩国、西班牙、瑞典、土耳其和美国进行，共计16040人参与了调查。
战乱是难民数量急增的主要原因
联合国最新统计数据显示，截至2016年6月，全球超过8000万人需要紧急人道主义救助，难民人数已超过6500万，创&二战&后新高，其中来自叙利亚、阿富汗和索马里三国的难民占全球难民总数的一半以上。此次难民潮的主体是战争难民。战乱、冲突和动荡是导致此次难民数量急剧增长的主要原因。
据新华社此前报道，叙利亚危机爆发5年多来，累计有过百万叙难民涌入邻国黎巴嫩，人数一度高达120万，其中有大量未成年人。联合国难民署数据显示，黎巴嫩境内2014年平均每千人中就有232人是难民，成为全球难民比例最高的国家。
全球难民危机今年仍在持续。据联合国难民署公布的数据，2016年前5个月，跨越地中海偷渡入境欧洲的难民和移民人数达到20.4万人。更具悲剧色彩的是，2016年以来至少已有2510人在取道地中海偷渡到欧洲的途中丧生，高于去年同期的1855人。
本文来源：第一财经日报
责任编辑："王晓易_NE0011"
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:
:
:
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈> 问题详情
Ii链的主要功能是A.促进MHCⅡ类分子α链与β链组装和折叠B.促进MHCⅡ类分子二聚体形成SX
悬赏：0&***豆
提问人：匿名网友
发布时间：
Ii链的主要功能是A.促进MHCⅡ类分子α链与β链组装和折叠B.促进MHCⅡ类分子二聚体形成C.位于粗面内质网膜上D.促进MHCⅡ类分子在粗面内质网内与其他内源性多肽结合E.促进MHCⅡ类分子二聚体在细胞内的转运请帮忙给出正确***和分析，谢谢！
论文写作技巧
您可能感兴趣的试题
1对CD1分子描述错误的是A.递呈外源性脂类抗原B.是一类MHCⅠ类样分子C.不能递呈自身脂类抗原D.有CDla-e5个成员E.主要将脂类抗原递呈给NKT细胞
我有更好的***
相关考试课程
请先输入下方的验证码查看最佳***
图形验证：
验证码提交中……
享三项特权
享三项特权
享三项特权
选择支付方式：
支付宝付款
郑重提醒：支付后，系统自动为您完成注册
请使用微信扫码支付(元)
支付后，系统自动为您完成注册
遇到问题请联系在线***QQ：
请您不要关闭此页面,支付完成后点击支付完成按钮
遇到问题请联系在线***QQ：
恭喜您！升级VIP会员成功
常用邮箱：
用于找回密码
确认密码：未来会实现隔空传物么，把人***成一个个分子，到地方再组装起来 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
879397人加入此小组
+ 加入我的果篮
理论物理博士，科学松鼠会成员
不可能，人体内有10^15个细胞，每个细胞又有很多分子、原子。要把这么多微观状态测量出来，再传输出去，再组装起来是一件异常困难的事情。
很多科幻作品都有这个概念啊貌似
理论物理博士，科学松鼠会成员
不可能，人体内有10^15个细胞，每个细胞又有很多分子、原子。要把这么多微观状态测量出来，再传输出去，再组装起来是一件异常困难的事情。
理论上可行吧~
计算机专业，科学松鼠会成员
理论上是行的，量子态可以在这里剪切+粘贴（但不能复制粘贴）Wootters, Zurek, Dieks 在 1982年提出的，我不是这专业，不知道这理论现在有没被推翻。
量子物理的理论说，好像是可行的。
呃，那我的精神和思想呢？是以物质存在的么？----原谅我，我是文科生
机械工程硕士生，DIYer
引用 少年心 的回应：呃，那我的精神和思想呢？是以物质存在的么？----原谅我，我是文科生和你脑子里面神经细胞的排列组合还有连接方式有关系吧
机械工程硕士生，DIYer
其实能复制出来没问题的话 那把被复制目标杀掉比较节省能源 距离远的话没必要传送什么的 反正分子态的大家基本都一样对吧然后我就在这边的人其实就是死了呀的怨念里了
护士，实验党
我只是疑惑，***了后我的思维和记忆是储存在脑细胞里呢？还是记录成电波单独发送？
记忆就是构成大脑的脑细胞的原子处于某一种状态，这些状态可以用原子核，电子的状态来描述。在copy时，这些状态都会被记录下来，成为待传输的信息发送到接受器上，接收器将这些态加到对应的粒子上，从而复制出每个原子的状态，包括你的记忆
lz说的***为分子再组合应该不可能，不过传粒子的量子态似乎是可能的。量子隐形传态的英文是teleportation，在很多国外游戏如《暗黑破坏神》中，这个词又可以被翻译成瞬间移动。在大刘的科幻小说《三体》，外星人就是通过量子隐形传态技术从数光年外瞬间获得地球上的信息，那个臭名昭著的技术载体叫做“智子”。不过科学研究中的量子隐形传态并不像我们想象的那样科幻。在最简单的例子中，隐形传态的任务是把某地（如八达岭）的粒子 A的未知量子态X，传送到远处的某地（如怀来）。传送任务借助的工具是一组Bell基，可以通俗的理解为两个粒子所组成的纠缠态。Bell基的一个粒子B 在八达岭，另一个粒子C在怀来。所谓“纠缠态”，就是说这两个粒子“心灵相通”，“心心相印”，当其中一个粒子的状态被改变时，远处另一个粒子的状态“瞬时”也得到相应的改变。量子隐形传态可以分为三个步骤：1.在八达岭按照某种规则对粒子A和B进行测量，这会同时改变粒子A和B以及远在怀来的C的状态。2.将测量的结果以经典方式（如打***，发短信）发送给怀来的工作人员，这个速度不会超过光速。3.怀来的工作人员根据测量结果，对粒子C进行操作，不同的结果对应不同的操作。此时，粒子C的量子态变换为开始时粒子A的量子态X。整个过程中我们都不知道量子态X是什么，但实现了把它从八达岭传送到了数公里外的怀来。篇幅所限，不能详细叙述，有兴趣的同学可以看一篇不错的英文介绍：
语言学硕士
把粒子转化为可传导的波，是不是这样呢？还是说粒子大部分都有类似光的两相性，因此这个技术可行？
引用 少年心 的回应：呃，那我的精神和思想呢？是以物质存在的么？----原谅我，我是文科生 “精神”是怎么形成的，这是一个问题。当你和妈妈有心灵感应时，这里的客观联系是怎么回事，恐怕是可以解释的。“隔空传物” 据传说 特斯拉做到过，别的不知道，用无线方式输电 实验室是有成功例子的。
引用 MyEmily 的回应：把粒子转化为可传导的波，是不是这样呢？还是说粒子大部分都有类似光的两相性，因此这个技术可行？一切粒子都具有波粒二象性。
引用 的话：把粒子转化为可传导的波，是不是这样呢？还是说粒子大部分都有类似光的两相性，因此这个技术可行？是的把粒子转换成波是可以隔空传物的，前提是要有足够小的小孔。道理在此帖中，欢迎关注。
个人观点！这个就相当于在另外一处重新组装一模一样的一个人！还得带自我意识！那就得根据在某一时刻这个人的身上的全部信息！ 那么要收集的数据不是现代科技所能达到的！就算不考虑收集数据的能力与否，可是这些数据的量是无穷无穷……无穷大的！ 因为某个时刻一个人身上的全部信息用数据表示，估计全球的计算机硬盘加起来都不够存储的！更何况你觉得用一堆分子重新组装的一个人，那还是他自己吗？ 认识有自我意识！ 不过，现在炒的热的3d打印机就是靠着个原理来打印3d的东西！不过它仅仅是个东西不是人！ 来自
引用 的话：不可能，人体内有10^15个细胞，每个细胞又有很多分子、原子。要把这么多微观状态测量出来，再传输出去，再组装起来是一件异常困难的事情。引用 的话：不可能，人体内有10^15个细胞，每个细胞又有很多分子、原子。要把这么多微观状态测量出来，再传输出去，再组装起来是一件异常困难的事情。数据无穷大！来自
这好像违反量子理论一个什么定理的，即完全量子态不变的转移是不可能的不过保持一定比例不变的，似乎应该可以吧
假设没有~不用考虑啦！假设有~那么人就可以备份啦？可以复制啦？可以修改啦？高大上的节凑！
引用 的话：不可能，人体内有10^15个细胞，每个细胞又有很多分子、原子。要把这么多微观状态测量出来，再传输出去，再组装起来是一件异常困难的事情。你自己也说了，是“异常困难”，“异常困难”不等于“不可能”。关键在于，1、宏观物体中所有微观粒子微观状态的同步测定2、超大数据量的运算、存储与超远程传输（比如以光年为单位。要是没这么远，近距离我宁可跑步坐车坐飞机）3、还原至少传输这块，理论上来说量子纠缠通信是可以用在超远程通信（传输）上的。不过么……嘛……双色球理论上也是可以中500万的，只不过中500万异常困难----但是这并不代表不可能中500万。遗憾的是我一直在努力但是一直中不到……
假设 存在此类技术了 那么即可以分析某人A的全部分子结构，之后用已知物质分子重组，是不是就有两个A了？
想到《变蝇人》。。书里看到的一张剧照成了童年阴影。感觉理论上可行+1
***后再组合----还是不是自己呢？就像克隆人继承了本体的记忆和意识----可他和本体能算同一个人吗？
生物化学博士生
引用 的话：***后再组合----还是不是自己呢？就像克隆人继承了本体的记忆和意识----可他和本体能算同一个人吗？克隆人不会继承母体的记忆和意识。。。。。。。。。。。。
引用 的话：克隆人不会继承母体的记忆和意识。。。。。。。。。。。。我是说：如果克隆人继承了本体的记忆和意识----可他和本体能算同一个人吗？比如通过记忆拷贝的方式直接将记忆写入克隆人的大脑。
生物化学博士生
引用 的话：我是说：如果克隆人继承了本体的记忆和意识----可他和本体能算同一个人吗？比如通过记忆拷贝的方式直接将记忆写入克隆人的大脑。如果是克隆人的话，忽略拷贝记忆的技术，肯定不是一个人……如果是LZ的问题，那么我觉得被复制过去的人肯定会说他们是一个人，因为他继承了记忆，但是原来位置消失的人，我就不知道是死了还是真的变成了空间那一端的人
引用 的话：如果是克隆人的话，忽略拷贝记忆的技术，肯定不是一个人……如果是LZ的问题，那么我觉得被复制过去的人肯定会说他们是一个人，因为他继承了记忆，但是原来位置消失的人，我就不知道是死了还是真的变成了空间...就像电脑文件”复制“和”剪切“的差别问题是：ctrl-c和ctrl-x的唯一差别就是原来的文件被删除了，?(?_?)?
生物化学博士生
引用 的话：就像电脑文件”复制“和”剪切“的差别问题是：ctrl-c和ctrl-x的唯一差别就是原来的文件被删除了，?(?_?)?是啊，但是在LZ的例子里面，我们没办法评判传送前的人和传送后的人到底是不是同一个人?(???)?
引用 的话：就像电脑文件”复制“和”剪切“的差别问题是：ctrl-c和ctrl-x的唯一差别就是原来的文件被删除了，?(?_?)?不准确windows里的复制-粘贴是再一次重复写出一个副本到目标路径（额...路径这个词好陌生了..用目标文件夹 这个词似乎更好理解）剪切-粘贴 的实际操作是修改记录在操作系统中被剪切文件的位置信息。通俗点儿说：复制粘贴是 你抄同学作业的过程；剪切-粘贴是你拿到同学的作业，把作业本封皮上的名字擦掉写你的名字就OK了。这个“瞬移”技术的实现过程我上初中的时候就想过。我觉得技术角度上最终可以实现。但考虑到究竟这种操作的实质是复制-删除源文件 还是 剪切-粘贴 。。。我纠结了...接着又会考虑到哲学终极命题 ：我是谁？ 接着瞬间死机了就..
就算能 but 目前不可以做人体实验 所以 不一定能够成活
引用 的话：呃，那我的精神和思想呢？是以物质存在的么？----原谅我，我是文科生你可以扯出唯物论 or 唯心论 （其实可以这样理解，你在一个面看到圆形，然而在另一个面看的方，如果你一直纠结这是圆是方，你就不会发现这是圆柱体）
我就想知道传一半掉线了怎么办
能支持断点续传吗？
引用 的话：其实能复制出来没问题的话 那把被复制目标杀掉比较节省能源 距离远的话没必要传送什么的 反正分子态的大家基本都一样对吧然后我就在这边的人其实就是死了呀的怨念里了致命魔术里面特斯拉做的机器差不多就是在另一个地点复制原来的东西，再把原物杀死的道理
引用 的话：是的把粒子转换成波是可以隔空传物的，前提是要有足够小的小孔。道理在此帖中，欢迎关注。星际迷航里面的传送是个什么道理呢？
其实我感觉这种“传送”并送的不是自己，而是一个相同的人（唔，好绕），自己其实并未被传送，传送的不过是关于身体的信息，在你自己看来，并未亲身到达，自己的记忆仍在出发地的自己身上。额，就好像是你的记忆给了目的地的人，而你，在你看来，你没有变化，也没有去目的地。假设，额，你被传送过去后却没有“删除”，那么就是一个克隆人的故事了，你在那头，我在这头....
引用 的话：个人观点！这个就相当于在另外一处重新组装一模一样的一个人！还得带自我意识！那就得根据在某一时刻这个人的身上的全部信息！ 那么要收集的数据不是现代科技所能达到的！就算不考虑收集数据的能力与否，可是这些数...错误，只要能剪切粘贴人的所有细胞的每一个原子的结构和电子的位置，那么人脑发送的脑电波就是相同的，意识就是一样的
很久之前就有人研究过这个问题了关键有这么几点问题1、传送不可能直接传送物质，而是把物质扫描下来数据化，然后再重组，这就导致了“你”会同时存在在两边的机器里 2、上面那个问题的延伸，这两个你那个是真的你，虽然一切的一切都一样但是哪个才是真正的你？ 3、如果认为目的地的新造物为你的话，那么销毁出发点的你人不人道？ 这个问题很多科学家、哲学家、小说作者都讨论过，大魔术师里的那个传送装置也是由这个问题而延伸的。 唯一的一个方法就是把思维数据化后，肉身只是作为容器而存在，这样就没有任何悖论和伦理上的问题了
希望不会，如果可以的话那人就会脱离生老病死了，而且可以自由造人了，希望不会像韩国选美***那样，所有人全部一样，
如果解决了拷贝大脑状态和身体对接的问题，可以把当前的大脑和20岁的身体拼接的话……
抛开技术不谈，但从逻辑上讨论，既然都能把分子、原子啥的按照设想有序的组装（姑且用这个词描述吧）起来了，还要把原来的发散干啥，直接在需要的地方直接装个新的不好吗
引用 的话：是啊，但是在LZ的例子里面，我们没办法评判传送前的人和传送后的人到底是不是同一个人?(???)?是同一个人，否者，同理：可证上一秒的你和下一秒的你不是同一个人
楼主查理和巧克力工厂看多了。。。
引用 的话：不准确windows里的复制-粘贴是再一次重复写出一个副本到目标路径（额...路径这个词好陌生了..用目标文件夹 这个词似乎更好理解） 剪切-粘贴 的实际操作是修改记录在操作系统中被剪切文件的位置信息...同盘剪切是酱紫滴，但是跨盘剪切就是复制-删除原文件了。
生物化学博士生
引用 的话：是同一个人，否者，同理：可证上一秒的你和下一秒的你不是同一个人同理这俩字没说服力
很难吧，万一在移动的过程中少了些东西怎么办，比如，少了半个肾，这怎么去找，毕竟分子一直在运动的
应该是可以的，但是技术上难度太大，出一点错都是会死人的。
擦，手拼到脚上了，等我重拼一下
要分裂成质子、中子和电子才行，
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报***：
