查看: 1154|回复: 19
问个很深奥很深奥的问题，求求各路大仙为初烧答疑解惑..
TA的每日心情无聊 22:42签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
本帖最后由 JYG1009 于
15:27 编辑
我用FOOBAR转APE为W***时，把采样调成了44100
结果转出来的W***码率变成了1536
再用FOOBAR放的时候采样显示成48000了....
有什么问题吗
或者说带DSP转换，对音质有没有坏处
悲剧的我已经转换了二十几个GB 了
最后我还是把前面转换好的20GB删除了...
用千千静听重新转换.............
千千静听转换比较快...不过比较耠CPU
TA的每日心情无聊 22:42签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
咋这里的人不爱抢沙发呢
TA的每日心情郁闷 23:09签到天数: 12 天[LV.3]偶尔看看II
TA的每日心情无聊 22:42签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
形意拳学徒 发表于
多谢兄台，可否解释一下....
该用户从未签到
本帖最后由 eoa 于
09:49 编辑
目前采样率的转换都不会有特别好的算法，只要是转换了采样率必会带来比较大的质量损失，建议重转，不要改变采样率。
另外W***里的如果保存的是无压缩数据，那么码率可以直接计算出来，
码率 = 采样率 × 量化级数 × 声道数。 按照你的这个码率来看，应该采出来的48000hz的采样，16bit量化级数，2声道，（48000 × 16 × 2 = 1536000 bit/s）。如果确实如此的话，说明你采样率没有转换成功，依然是48000hz采样，请你继续调查确定清楚。
转码过程的任何DSP处理都会对原有声音信号带来不可逆的质量影响，在转码时不要加。
APE和W***（内容无压缩）都是无损格式，同参数下互相转换不会带来任何质量损失。
TA的每日心情无聊 22:42签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
eoa 发表于
目前采样率的转换都不会有特别好的算法，只要是转换了采样率必会带来比较大的质量损失，建议重转，不要改变 ...
似懂非懂....
我现在就是说要不要把转好的20GB删掉再重新转？？？
有没有这个必要
该用户从未签到
JYG1009 发表于
似懂非懂....
看效果的话，可能，大概，也许是没事。
不过看过程的话好像你这个不太对。我是你的话就用mediainfo看一下你转好的文件的参数，如果跟源文件不一样，我就删了重弄了。
该用户从未签到
TA的每日心情无聊 22:42签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
eoa 发表于
看效果的话，可能，大概，也许是没事。
不过看过程的话好像你这个不太对。我是你的话就用mediainfo看一 ...
能不能帮我鉴别一下，我发一个原文件，再发个转好的让您看看......
要是没区别京不弄了.............
20GB要转好几个小时呢............................
愿意帮忙就留个QQ，小弟先道声谢
该用户从未签到
不留，这事情你自己看看，mediainfo这软件随便一下随便一打开就行了，别太依赖别人。
TA的每日心情无聊 22:42签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
eoa 发表于
不留，这事情你自己看看，mediainfo这软件随便一下随便一打开就行了，别太依赖别人。
该用户从未签到
网上下的48采样率全音质损失，一看是48的直接删除~
TA的每日心情开心 17:25签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
补充5楼：现实中的声音都是模拟信号，在时间上是连续的，对于计算机来说是不可能存储和处理的，因此需要对模拟信号进行数字信号处理（DSP:digital signal processing）。其中涉及到采样和量化的概念。将信号按照一定的时间间隔采样，只保留特定时间间隔点上的信号，采样率即采样的频率。量化就是把采样得到的信号幅度（大小）分成有限个数值：比如量化级数为4，那么就把信号大小分为0、1、2、3，如果原始信号的幅值是2.8那就被量化为3，是0.2就被量化为0。
因此采样率和量化级数越高，转换过后的数字信号越能真实反映原来的模拟信号，但同时占用容量越大。
TA的每日心情无聊 22:42签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
latioszhang 发表于
补充5楼：现实中的声音都是模拟信号，在时间上是连续的，对于计算机来说是不可能存储和处理的，因此需要对模 ...
幸亏有你.................
差点听信5楼...回收站马上想清空了...........................
快去还原.............
该用户从未签到
本帖最后由 eoa 于
11:11 编辑
JYG1009 发表于
幸亏有你.................
差点听信5楼...回收站马上想清空了...........................
我x，13楼说的都是些基础知识，跟我说的没啥大关系啊，我哪句说错了，让你差点“听信”。
TA的每日心情慵懒 00:15签到天数: 16 天[LV.4]偶尔看看III
JYG1009 发表于
幸亏有你.................
差点听信5楼...回收站马上想清空了...........................
不过我还是比较相信5楼。采样率转换肯定有损失。无损--》wav应该只是一个解压缩过程。
我的理解这个事情就好像用数字相机拍照，一开始拍出来的当然分辨率越高越好。但是你要是拍出来以后 再对着照片再拍。
甚至对着照片的照片再拍，那无论分辨率多高，只会越怕越坏而已。
TA的每日心情无聊 22:42签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
eoa 发表于
我x，13楼说的都是些基础知识，跟我说的没啥大关系啊，我哪句说错了，让你差点“听信”。
不好意思....我说的是13#，没注意看..........鞠躬道歉
TA的每日心情开心 17:25签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
我只是对5楼进行补充啊，但是低码率向高码率转换肯定会有失真，原因5楼解释了，因为没有很好的算法。我跟5楼的观点没有任何冲突啊
TA的每日心情衰 17:08签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
确实很深奥
TA的每日心情开心 16:49签到天数: 471 天[LV.9]以坛为家II
新手路过，学习了
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.