FS里玩C用什么视角c 比较好的书?

后使用快捷导航没有帐号?
只需一步,快速开始
查看: 43277|回复: 1350
【资源补充】经典辅助插件 - Flight1 View Module F1 免费视角插件
今天偶然听到群里有些朋友请求这款经典的VC视角控制插件,才发现总局里还没有,这里发上来给需要的朋友,同时还是老话一句,为总局资源库补全。
插件***比较简单,双击EXE执行文件,选择左下方的“Install F1_view.dll”按钮即可。卸载也是打开这个EXE,点击下方的“Remove F1_view.dll”即可立马删除干净。简单易用~~~
***后在游戏机模的VC下,鼠标中间(一般为按下滑轮)为视角移动,在打开小键盘Num Lock下,小键盘各个数字键为机舱内走动按钮,具体的各位多试试就明白了~到此吧。% L; ]( Z&&w3 g7 U
1 j9 H' }0 ^) k1 [/ E2 _/ c6 o
========== ☆☆ 资源下载 ☆☆ ==========
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请% s# ?8 `6 j5 a* z' a2 a4 C
====================================
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看,没有帐号?
好嘞··第一次听说这东西··下来看看
简单又好用
这个东西以前总局没有么,我怎么记得下过...
看看··以前装的没了··
看看图 以前装的没了
好东西~回复下载
我怎么装了几次都不是用的很如意,希望LZ给个使用说明谢谢
要看看是那种
原帖由 gongjue 于
01:55 AM 发表
我怎么装了几次都不是用的很如意,希望LZ给个使用说明谢谢
1 ]6 I2 t% T* w. z
由于这个插件核心很小,功能也很单一,所以没有太多的说明。
" d: l# _) ]- b3 @4 [9 g7 {
这位朋友有什么地方“不如意”或者有具体的问题,可以跟帖罗列,我尽量逐一回答~!
哦,首先得谢谢LZ分享!是这样的:( Q! C# L! b0 A- u# V3 F5 n0 s% M
一、***后似乎没有什么效果,仍然是AC的外部视觉,没有LZ所说的“舱内走动”效果。/ m" }3 V2 A9 b&&j
二、这会不会与AC有不对劲的地方?- k0 E0 I% B& C; z
三、请LZ具体说说哪些机型适用?比如:插件机呢还是默认机?2 T; \: `8 _# u, P# q9 _0 q
# ?2 T- B, U3 x) z2 H/ V
[ 本帖最后由 ynwxsb 于
02:33 PM 编辑 ]
回复 11# ynwxsb 的帖子
FS默认下VC的视角是死的。
F1 View增加了鼠标中键VC下自由视角的功能,至于小键盘走动的功能,我还真忘记是AC2004的功能还是F1 View的功能了(快两年没重装FS了,F1和AC长期并存,并未发现有任何不兼容的情况)。
好嘞··第一次听说这东西··下来看看
牵引卡车模拟2010
牵引卡车模拟2010 牵引卡车模拟2010 牵引卡车模拟2010
用用看& && & 支持
Powered by&主题:本人想出C家如P家,大家给点建议
&浏览:15314&& 回帖:282 &&
泡网分: 0.609
注册: 2010年01月
我曾经用的450D,出了,现在用的G11,还没有入P门,一直在关注K5和DA14。
看到wangfeihong007同志说的话,忍不住把第一次留在这里了。
我想问,你凭什么就能代表广大消费者呢?人一定要低调,不要总以为自己就能代表世界
泡网分: 8.802
注册: 2009年04月
原文由 真大雨 在 01:15发表
真的很担心售后的兄弟,俺也不建议进P,这个也是P的一个短板。
俺是有买水货,所以没所谓,呵呵。
[真大雨 编辑于
01:15] 我是P家,用的是套头KX水货.人在深圳.如果我的P坏了,我就以修理的名义坐飞机去北京修理PX,觉得价格不合适就坐飞机从北京辗转到上海.上海还觉得价格不合适就辗转飞到广州.广州还觉得不合适就坐河蟹号回到深圳不修了,再去香港买个水货的PX.
泡网分: 15.305
帖子: 1707
注册: 2008年12月
原文由 wangfeihong007 在 14:18发表
好吧,我承认我多嘴了,在P的论坛就是不能说一点P的不是。
P的镜头很全,很好,很便宜,性价比很高,用都用不完,人像有人像,风景又风景,公主全是牛头,饼干全是神器!
我PC双修我错了,我不该嫌P对焦慢高感差而另购了C;我不该闲P家镜头贵且难买而只好又买了C;我不该闲P家的两个常用变焦头质量频出而无法下定决心购买 ......&&听得都快吐了,翻来覆去就那几个ID,那几句话:
1. 宾得没全副
2. 宾得现在性价比低
3. 玩宾得手动头的都是托
4. 宾得维修差
5. 在P坛不能说P一点不是
绝大部分的弱智贴就是从上面5句话里翻来覆去的捣腾,还满嘴“实事求是得说”,“客观得说”,“大部分消费者”之类的定语。
真他妈有毛病,既然宾得一点优点都没有,还过来P坛干嘛,真正用NC用的开心的,谁会跑到P坛来关系P的事情。
泡网分: 42.666
精华: 1帖子: 3993
注册: 2004年12月
原文由 wszheng 在 01:08发表
既然是征求建议,那我就说点个人看法。
楼主要出C,我不反对。
但……强烈建议楼主不要入P!
我的理由很简单:在中国大陆960万平方公里陆地面积上,P家连自己的服务点都没有,一个都没有!
只在北京、上海、广州有四家(上海有两家)授权维修点。
另外在大连、西安、成都、武汉各有一个授权维修接修点。
别的不说什么了。 真的很担心售后的兄弟,俺也不建议进P,这个也是P的一个短板。
俺是有买水货,所以没所谓,呵呵。
[真大雨 编辑于
泡网分: 42.666
精华: 1帖子: 3993
注册: 2004年12月
原文由 kevinwong55 在 09:05发表
比如,DA10-17 DA12-24 DA15 DA21 FA31 DA40 FA43 DA70 FA77 DA*50-135 DA*60-250 ? 原文由 CNPoS 在 17:12发表
好牛啊,这么多经典焦段,
看来CNS们都不敢跟P正面冲突,只好出
14 24 35 50 85 135 200&&70-200 24-70这些冷门焦段
的镜头了,P粉V5!!! 进CN的就必须买5D2、D700等么?
现在CN的全幅用户比APS-C用户多?
CNPS中,宾得是最有诚意做好APS-C的。
什么叫经典焦段?上面的那些焦段,你换下思维,看看在APS-C会怎样?
以35mm定焦为例,你想想,买个60D或者7D之类的,要不就是买1.8的便宜塑料头,要不就被迫买昂贵的全幅24L(在APS-C下勉强约为37mm)。在APS-C下,与有些人认为的相反,P不是小众思维,反而是很有诚意的做,呵呵。
还是那句话,各家都有自己的优缺点。其实日本厂商们就是经常进行产品的错位竞争,你喜欢哪家就用哪家好了。说什么P粉C粉呢?
[真大雨 编辑于
泡网分: 39.005
帖子: 5710
注册: 2004年08月
原文由 yangxinlby 在 18:44发表
本人想出C家入P家,大家给点建议既然是征求建议,那我就说点个人看法。
楼主要出C,我不反对。
但……强烈建议楼主不要入P!
我的理由很简单:在中国大陆960万平方公里陆地面积上,P家连自己的服务点都没有,一个都没有!
只在北京、上海、广州有四家(上海有两家)授权维修点。
另外在大连、西安、成都、武汉各有一个授权维修接修点。
别的不说什么了。
泡网分: 42.666
精华: 1帖子: 3993
注册: 2004年12月
原文由 wangfeihong007 在 14:18发表
好吧,我承认我多嘴了,在P的论坛就是不能说一点P的不是。
P的镜头很全,很好,很便宜,性价比很高,用都用不完,人像有人像,风景又风景,公主全是牛头,饼干全是神器!
我PC双修我错了,我不该嫌P对焦慢高感差而另购了C;我不该闲P家镜头贵且难买而只好又买了C;我不该闲P家一个闪光灯要快4K的价格且找不到卖家而只好去买了副厂的闪光灯。。。
P家全是牛头、神镜,P家机器特别好用,当然这些都比不上P家的大师云集,各个都是神人,各位神仙继续,继续。。。。原文由 wangfeihong007 在 11:33发表
好吧,这么和你说吧:
对于广大消费者而言:有没有21大家不关心,大家关心的是24。
有没有31、40大家不关心,大家关心的是35,当然宾得也有个涨价到近4K的FA35。
有没有70、77大家不关心,大家关心的是85(你别告诉我宾得有个停产了且二手及其难买的FA85)。
另外大家还关心诸如135,180之类的镜头。
这里说的还都是定 ......&&你用了K200D、K20D快三年?俺想就算快十年都没用。
21在APS-C下对应的就是你所谓的关注的35,你说什么24?你理解DA14、15、21、40、70等的作用么?
说什么“再说50mm各家都有”,你知道标头与DA*55的视角差异么?DA*55是标准镜么?不能这样相比的。况且在产的还有70与77。非要85mm才能让你刚刚好出片子?
180是一个经典焦段,问题在APS-C下是多少?宾得现在有必要非出不可么?
宾得没有全幅,这是它一个比较重要的产品断档。
但是如果不是非用全幅不可的话,APS-C上,宾得花的心思可是比CN要有诚意得多。
每家的器材都有其优缺点,器材是S的,人是活的。
不好好理解手上器材的含义,你再用宾得十年也没用,也一样会埋怨器材。
[真大雨 编辑于
泡网分: 42.666
精华: 1帖子: 3993
注册: 2004年12月
原文由 灰灰的星 在 22:02发表
让我最蛋疼的是宾得12-24从3800涨到7800,这在别家估计不会出现吧 虽然俺是消费者,还是忍不住说一句,原厂超广角,还是光圈恒定,这个本来就不合理,是一个暂时的低价,我记得出来时一般是5000多。你可以参考下N的12-24/4头在当时就价钱就知道了,5000多是不贵的。当然了,现在就什么都贵了,不单是宾得的镜头,拿着一个短暂的最低价来影响自己的判断,甚至蛋疼,没必要。
泡网分: 32.168
帖子: 1777
注册: 2003年11月
别,我就是从CANON换过来的,同价位的镜头,P家的饼干头除了小巧,画质比C的35/2, 24/2.8都差距很大。
但我换门就是看中小巧,我能接受画质的差距,你如果也能,那就换。
泡网分: 4.638
注册: 2010年07月
原文由 tigermei 在 12:11发表
你用的是canon的全幅吧,你讲的这些焦段都是全幅的经典视角,pentax努力的在APS-c实现这些经典视角,却被忽视。 顶这个。。。
泡网分: 8.17
注册: 2009年08月
让我最蛋疼的是宾得12-24从3800涨到7800,这在别家估计不会出现吧
泡网分: 12.587
帖子: 3325
注册: 2009年07月
原文由 ib实习 在 17:28发表
虽然PENTAX这五个字母是了业内高画质真色彩的象征,但还是求你了,不要入P,让我们继续小众吧。 果然是实习的。。。PENTAX 是六个字母~~~ 回学校多读几年书在来吧。。。嘿嘿&&玩笑玩笑
泡网分: 59.535
帖子: 16168
注册: 2005年12月
原文由 纯真传说 在 16:11发表
世人都说宾得好,唯有全幅忘不了。
世人都说宾得好,唯有售后忘不了。 宾得的思路很怪.其小众不是用户的原因,而是宾得的原因.
645,卖的再好,能有多大的市场?
135全幅,加上胶片时代经典的众多镜头,不但可以留住原有用户,更可吸引新的用户,镜头销量也可因而被带动起来.
想来想去,宾得不是不想做,是它做不来,没有人供它FF的传感器.
理光也是一样.甚至尼康可能也受制于人.
售后是不是好,应该在买机器时排在第一位考虑的.这点宾得应该是能做到的吧?
回到LZ的问题,如果是我,就是K5+43+50150再配个广角.
泡网分: 10.895
注册: 2008年10月
P头价格不贵,那是5年前的事了,醒醒吧。
泡网分: 8.591
注册: 2009年04月
虽然PENTAX这五个字母是了业内高画质真色彩的象征,但还是求你了,不要入P,让我们继续小众吧。
泡网分: 5.209
注册: 2010年07月
原文由 kevinwong55 在 09:05发表
比如,DA10-17 DA12-24 DA15 DA21 FA31 DA40 FA43 DA70 FA77 DA*50-135 DA*60-250 ? 好牛啊,这么多经典焦段,
看来CNS们都不敢跟P正面冲突,只好出
14 24 35 50 85 135 200&&70-200 24-70这些冷门焦段
的镜头了,P粉V5!!!
泡网分: 5.487
注册: 2010年03月
世人都说宾得好,唯有全幅忘不了。
世人都说宾得好,唯有售后忘不了。
泡网分: 17.912
注册: 2007年01月
原文由 xuejoin 在 08:18发表
我在想,你说的那句DA21mmF3.2成像特别干净,通透度是比较高的。你是在说DA21好呢,还是在贬低DA21?反差大点就是不干净,那特别干净的应该是那种柔焦镜头。
既然有通透度,那我想问18-55是几度,21是几度,16-50又是几度?
DA35/2.4和尼康的1.8是同级镜头我还是头一次听说
1.4和1.8的光圈是不一样的,大 ......&&说成像干净、通透,是我使用K10D配DA21的感受,当时还使用三星18-55和DFA50。
干净、通透当然是对DA21的赞美。
光学不只是一个数值,在没有较为全面、权威的评测一支镜头或比较两支镜头时,肉眼的直观感受、即主观感受就显得很重要,并不需要具体描述几度几分。
反差大实际上是镜头的一种缺陷,即不能忠实记录暗部层次,而显得反差大。尼康过去的老头不少反差较大,其实也是这个问题。最简单的,0-255,忠实反映每个层次才算还原好,而不是把0-10、0-20很暗,这样片子虽然立体感好像更强,但也显得缺少些什么。
在我认为,DA 35mmF2.4是比DX 35mmF1.8更高级别的镜头,回答完毕。
泡网分: 16.852
帖子: 1525
注册: 2007年10月
原文由 xideng 在 19:25发表
别傻了,21其实很不强大,我最后悔进的一个头,都是看论坛一堆人说21挂机好上当了~~~目前很想换门,但是唯一割舍不下的是P家小巧的机身。P家的镜头性价比其实是几家里面最低的。。。。说性价比高那是好几年前的事情了。。。世道变了~我目前已经不准备继续烧P家的头了,要不维持原状要不换门! 21为啥不好用? 我觉得可能你自己不习惯这个焦段吧. 并不能代表21就不好
泡网分: 69.99
帖子: 24982
注册: 2005年10月
原文由 wangfeihong007 在 15:18发表
好吧,我承认我多嘴了,在P的论坛就是不能说一点P的不是。
P的镜头很全,很好,很便宜,性价比很高,用都用不完,人像有人像,风景又风景,公主全是牛头,饼干全是神器!
我PC双修我错了,我不该嫌P对焦慢高感差而另购了C;我不该闲P家镜头贵且难买而只好又买了C;我不该闲P家的两个常用变焦头质量频出而无法下定决心购买 ......&&连焦距和视角的关系都搞不清的,您还是少在这用反讽了,白白耗费脑细胞
泡网分: 17.513
帖子: 1388
注册: 2008年08月
原文由 wangfeihong007 在 14:18发表
好吧,我承认我多嘴了,在P的论坛就是不能说一点P的不是。
P的镜头很全,很好,很便宜,性价比很高,用都用不完,人像有人像,风景又风景,公主全是牛头,饼干全是神器!
我PC双修我错了,我不该嫌P对焦慢高感差而另购了C;我不该闲P家镜头贵且难买而只好又买了C;我不该闲P家的两个常用变焦头质量频出而无法下定决心购买 ......&&关键是,你属于普通用户的立场看问题。他们是作为一个FS的角度看问题。当然不一样的啊。你没有人家的品牌忠诚度啊。呵呵。
泡网分: 11.489
注册: 2008年08月
好吧,我承认我多嘴了,在P的论坛就是不能说一点P的不是。
P的镜头很全,很好,很便宜,性价比很高,用都用不完,人像有人像,风景又风景,公主全是牛头,饼干全是神器!
我PC双修我错了,我不该嫌P对焦慢高感差而另购了C;我不该闲P家镜头贵且难买而只好又买了C;我不该闲P家的两个常用变焦头质量频出而无法下定决心购买而转投了C;我不该闲P家一个闪光灯要快4K的价格且找不到卖家而只好去买了副厂的闪光灯。。。
P家全是牛头、神镜,P家机器特别好用,当然这些都比不上P家的大师云集,各个都是神人,各位神仙继续,继续。。。。
泡网分: 9.516
注册: 2009年03月
你还有资格代表广大消费者啊,fgw还是tjj?
21,31,43,77,这叫个性特色,懂不懂,个性化的产品就不能出啦,
大众的也有啊,最近不是刚出了18-135么,难道你没看到?
小众的东西就要被你大众的东西说三道四啊?还CP 双修,修脚还差不多
泡网分: 17.513
帖子: 1388
注册: 2008年08月
原文由 tigermei 在 12:11发表
你用的是canon的全幅吧,你讲的这些焦段都是全幅的经典视角,pentax努力的在APS-c实现这些经典视角,却被忽视。 怎么感觉不象是作为一个消费者的立场说出来的话啊。呵呵。
泡网分: 24.566
帖子: 9941
注册: 2008年05月
我就知道,最初来无忌,看见宾家的14定那么便宜、那么便宜,
我就一直没忘了宾得是多便宜
实在是太便宜了
泡网分: 69.99
帖子: 24982
注册: 2005年10月
原文由 wangfeihong007 在 12:33发表
好吧,这么和你说吧:
对于广大消费者而言:有没有21大家不关心,大家关心的是24。
有没有31、40大家不关心,大家关心的是35,当然宾得也有个涨价到近4K的FA35。
有没有70、77大家不关心,大家关心的是85(你别告诉我宾得有个停产了且二手及其难买的FA85)。
另外大家还关心诸如135,180之类的镜头。
这里说的还都是定 ......&&“大家关心的是24”有DA15
“大家关心的是35”有DA21
“大家关心的是85”有DA*55
“但是在色友心目中85是个不可代替的焦段”你用自己的固执来代表色友?色友心中没有不可替代的焦段,只有不可替代的视角,你的85拿到645D上照样黑圈
“NC的70200防抖、不带防抖、F2.8、F4的怎么就不能代替这个头?”用50~70间空白的头去替代一个50~70间覆盖的头,您今天没发烧吧?
“既然是“小众”那我想就不是很“贴切大众需要””按你的逻辑卖奶粉的贴切大众需要的是蒙牛三鹿,明治森永虽然不添加三聚氰胺但是销量小众,所以不贴切大众需要,卖电脑的最贴切大众需要的是DELL,Thinkpad什么小红点键盘灯都是不贴切大众需要因为它销量低,苹果什么傻瓜化OS多点触摸都是屁因为它销量更低……
泡网分: 10.624
注册: 2009年01月
原文由 wangfeihong007 在 11:33发表
好吧,这么和你说吧:
对于广大消费者而言:有没有21大家不关心,大家关心的是24。
有没有31、40大家不关心,大家关心的是35,当然宾得也有个涨价到近4K的FA35。
有没有70、77大家不关心,大家关心的是85(你别告诉我宾得有个停产了且二手及其难买的FA85)。
另外大家还关心诸如135,180之类的镜头。
这里说的还都是定 ......&&你用的是canon的全幅吧,你讲的这些焦段都是全幅的经典视角,pentax努力的在APS-c实现这些经典视角,却被忽视。
泡网分: 3.271
注册: 2010年12月
原文由 Vampire18 在 19:33发表
说明你不了解其他几家,其实这几年价格都涨了。 都涨了,涨幅呢?
报下P家标头价格先,N家标头1.4和1.8,你想比哪个?
泡网分: 28.322
帖子: 9822
注册: 2007年03月
原文由 wangfeihong007 在 11:33发表
好吧,这么和你说吧:
对于广大消费者而言:有没有21大家不关心,大家关心的是24。
有没有31、40大家不关心,大家关心的是35,当然宾得也有个涨价到近4K的FA35。
有没有70、77大家不关心,大家关心的是85(你别告诉我宾得有个停产了且二手及其难买的FA85)。
另外大家还关心诸如135,180之类的镜头。
这里说的还都是定 ......&&1k的DA35
还有3K的DA35微
都被您华丽的无视了
OK,横竖都是你有理
泡网分: 17.513
帖子: 1388
注册: 2008年08月
原文由 wangfeihong007 在 11:33发表
好吧,这么和你说吧:
对于广大消费者而言:有没有21大家不关心,大家关心的是24。
有没有31、40大家不关心,大家关心的是35,当然宾得也有个涨价到近4K的FA35。
有没有70、77大家不关心,大家关心的是85(你别告诉我宾得有个停产了且二手及其难买的FA85)。
另外大家还关心诸如135,180之类的镜头。
这里说的还都是定 ......&&作为宾得用户。你的感受我完全理解。所以,不推荐别人入p家。没什么好的。以前入p家就是为了图便宜。现在也不便宜了。没优势了。嘿嘿。
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证

参考资料

 

随机推荐