查看: 12930|回复: 155
在线时间125 小时
头像被屏蔽
金钱145 ￥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间4557 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1517, 距离下一级还需 483 积分
侠之大者, 积分 1517, 距离下一级还需 483 积分
经验1517 点
金钱1415 ￥
可不可以这么说：挂羊头，卖DOG肉呢，多此一举。
羊头也好狗肉也罢&&你自己眼神不好？还是脑子不灵？
看不清看不懂还怪别人？& &为什么人家都看清看懂了呢？&&
难道是你是外星人？&&
在线时间125 小时
头像被屏蔽
金钱145 ￥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间410 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 399, 距离下一级还需 101 积分
业余侠客, 积分 399, 距离下一级还需 101 积分
经验399 点
金钱316 ￥
不要去看1k频率& &我只看20k的& &
你20k频率满功率 失真0&&????
谢谢您&&我试验了一下您失真不是0的原因是是 您用的是 TIP41 42&&如果改用 BD139 140就会使零
在线时间778 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1173, 距离下一级还需 827 积分
侠之大者, 积分 1173, 距离下一级还需 827 积分
经验1173 点
金钱962 ￥
没有必要仿真的，这个电路很完善了，理论上无可挑剔，所以才叫无缺陷。但是实际制作会有不少问题！比如用放大倍数高的A970会出现失真，声场压缩的问题。我做了很久才发现这个问题，后来改用和原书一模一样的管，这个无缺陷的效果才出来。仿真没有意义的，实践才是重要的！
在线时间5073 小时
阅读权限120
有时候我们自己有个新想法，就以为是自己发明了什么重大成果，其
经验2214 点
金钱2038 ￥
没有必要仿真的，这个电路很完善了，理论上无可挑剔，所以才叫无缺陷。但是实际制作会有不少问题！比如用放 ...
多交流实际制作经验更难得，电路仿真容易。在架构确定的情况下，原件的选择，电路的调整都会对音质带来可闻的影响。
在线时间778 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1173, 距离下一级还需 827 积分
侠之大者, 积分 1173, 距离下一级还需 827 积分
经验1173 点
金钱962 ￥
这个电路的，恒流源其实很敏感，参数不当有明显的失真，我后来是加了一个470的电阻在差分和电压放大的恒流源之间才解决了问题！任何一个小疏忽，都影响音质！
在线时间410 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 399, 距离下一级还需 101 积分
业余侠客, 积分 399, 距离下一级还需 101 积分
经验399 点
金钱316 ￥
没有必要仿真的，这个电路很完善了，理论上无可挑剔，所以才叫无缺陷。但是实际制作会有不少问题！比如用放 ...
您好 我是新玩的 不太懂想仿真那主要是 想测测 每个管子的 电压 电流 如果直接好 容易烧啊 仿真至少不会烧掉 然后在 做
在线时间377 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 327, 距离下一级还需 173 积分
业余侠客, 积分 327, 距离下一级还需 173 积分
经验327 点
金钱307 ￥
您好 我是新玩的 不太懂想仿真那主要是 想测测 每个管子的 电压 电流 如果直接好 容易烧啊 仿真至少不会 ...
你的做法是对的
在线时间377 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 327, 距离下一级还需 173 积分
业余侠客, 积分 327, 距离下一级还需 173 积分
经验327 点
金钱307 ￥
这个电路的，恒流源其实很敏感，参数不当有明显的失真，我后来是加了一个470的电阻在差分和电压放大的恒流 ...
仔细讲讲学习一下
在线时间2659 小时
阅读权限100
经验1532 点
金钱1166 ￥
仿真不会，只能DIY搞搞，这里有实际成品，供参考：
点位电位理论图：
点位电位理论图.jpg (75.94 KB, 下载次数: 0)
16:29 上传
点位电位实测图：
点位电位实际测试图.gif (61.38 KB, 下载次数: 0)
16:30 上传
在线时间2659 小时
阅读权限100
经验1532 点
金钱1166 ￥
本帖最后由 yyy321 于
16:42 编辑
这个电路的，恒流源其实很敏感，参数不当有明显的失真，我后来是加了一个470的电阻在差分和电压放大的恒流 ...
不清楚这个470欧的电阻具体加在何处？我这里实作严格按图施工，听感上没出现明显问题，不过木有通过仪器测试
DIY完成后其他JJ都扔了一边，现在只听这部小甲了& && &
在线时间3537 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1997, 距离下一级还需 3 积分
侠之大者, 积分 1997, 距离下一级还需 3 积分
经验1997 点
金钱1946 ￥
这电路音速最慢出现在10Hz,然后随着频率的上升速率也同样上升。
(76.09 KB, 下载次数: 0)
17:02 上传
(77.42 KB, 下载次数: 0)
17:02 上传
(82.37 KB, 下载次数: 0)
17:02 上传
在线时间3537 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1997, 距离下一级还需 3 积分
侠之大者, 积分 1997, 距离下一级还需 3 积分
经验1997 点
金钱1946 ￥
这个电路做出来的效果就是典型的高频在前低频在后。
不要胡说八道了&
在线时间410 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 399, 距离下一级还需 101 积分
业余侠客, 积分 399, 距离下一级还需 101 积分
经验399 点
金钱316 ￥
yyy321 发表于
不清楚这个470欧的电阻具体加在何处？我这里实作严格按图施工，听感上没出现明显问题，不过木有通过仪 ...
你电压多少 前级 pcb有吗方便共享PCB.吗
在线时间5073 小时
阅读权限120
有时候我们自己有个新想法，就以为是自己发明了什么重大成果，其
经验2214 点
金钱2038 ￥
羊头也好狗肉也罢&&你自己眼神不好？还是脑子不灵？
看不清看不懂还怪别人？& &为什么人家都看清看懂了 ...
这个可别乱说啊，那个“逛逛”可是自称10年前就精通仿真软件的。。。。
反正我是不信他的吹牛。
在线时间705 小时
头像被屏蔽
经验775 点
金钱658 ￥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间5073 小时
阅读权限120
有时候我们自己有个新想法，就以为是自己发明了什么重大成果，其
经验2214 点
金钱2038 ￥
羊头也好狗肉也罢&&你自己眼神不好？还是脑子不灵？
看不清看不懂还怪别人？& &为什么人家都看清看懂了 ...
对了，忘记补充了，本来想让那个“逛逛”拿出来一点证明10年前就精通仿真软件的实力，结果却是搞了一堆不相干的内容。
什么“公牛母杨”，什么“又烧了是太监”什么““又烧了”管李莲英叫板儿”之类的胡言乱语，然后就是公开的谩骂了。
在线时间377 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 327, 距离下一级还需 173 积分
业余侠客, 积分 327, 距离下一级还需 173 积分
经验327 点
金钱307 ￥
本帖最后由 dune2012 于
18:46 编辑
看这个图直观一点，增益大约27dB，3dB带宽大约在125k左右，把那个220u的电容换成1000u的低频会更平坦些
无.jpg (85.77 KB, 下载次数: 0)
18:43 上传
在线时间705 小时
头像被屏蔽
经验775 点
金钱658 ￥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Powered by关于音速三和hd2016，求大神科普
16回复 582浏览
昨天晚上的风波也算是最近的大新闻了，楼主也是只能骑墙。那么既然是装备区，就有请各路大神一起来理智讨论，就球鞋而论，在对球员的保护上，两者的差距，除了两块zoom气垫之外到底还有哪些呢，这些差距有没有可能弥补呢（李宁不如耐克我觉得不需要太多争论，我是真的不是特别了解发帖求问，带节奏的请绕道，本帖只讨论球鞋的差距具体在哪里不讨论行为对错，望各位喷神水军放我一条生路
应该是闪击3，打错了，抱歉
为什么拿音速三和hd2016比?
I Love This Game!
前掌包裹差距最大。自从穿了几双zoom篮球鞋，现在非常讨厌zoom
出42码boston boost跑鞋
引用2楼 @ 发表的:为什么拿音速三和hd2016比?应该是闪击3，毕竟是昨天主角嘛，比hd16差其实没得跑，就讨论一下差在哪里
这两双都没穿过。
穿过李宁赞助版金戈、超轻10，李宁市售版音速3，钩子的zk6、战士9等等zoom和max的鞋。
简单来说，最直接的就是缓震和脚感，钩子的zoom脚感确实比李宁软一些；
其次，李宁很多市售鞋款的脚踝填充比较薄，不如战士9，zk6及lbj系列的厚实，当然，价格差别很大，所以可以理解；
但是，李宁赞助的用料很厚道，跟钩子的团队鞋相比，从实战角度，是可以相互抗衡的。
至于阿联脱鞋这件事，跟赞助商有可能有关系，还有可能就是闪击3不适合他的脚型。
足够客观吧！
首先我客观的来说一下大家别喷我先说李宁的，我没穿过音速3，倒是穿过驭帅10,李宁确实跟以前印象中的砖头比起来强多了，而且相较而言与NIKE比比较厚道的价位脚感也不输于NIKE的中低端或部分中端鞋款。HD2016的话三个版本都入手了，易建联的那种前后分掌确实脚感好，跟李宁云一类的缓震科技相比，HD16的ZOOM更具回弹反馈感，李宁的缓震是还可以，就是不怎么回弹。总而言之，李宁也确实在进步，差距也是有的也是不得不正视的
引用6楼 @ 发表的:首先我客观的来说一下大家别喷我先说李宁的，我没穿过音速3，倒是穿过驭帅10,李宁确实跟以前印象中的砖头比起来强多了，而且相较而言与NIKE比比较厚道的价位脚感也不输于NIKE的中低端或部分中端鞋款。HD2016的话三个版本都入手了，易建联的那种前后分掌确实脚感好，跟李宁云一类的缓震科技相比，HD16的ZOOM更具回弹反馈感，李宁的缓震是还可以，就是不怎么回弹。总而言之，李宁也确实在进步，差距也是有的也是不得不正视的驭帅10包裹怎么样呀发自手机虎扑
简单地说。我觉得音速3防侧翻就一般。鞋面支撑啥的类似hd14。但是脚感又不够好。总之，奔着性价比音速可以接受，奔着舒适度我更愿意选nike团队，李宁赞助。如果是顶级体验，我会买球星旗舰。
闪击3和hd16low我都有，以市售版来说，底肯定是hd软，但闪击3特别是新鞋肯定是不硬的，甚至如果不是跟hd对比的话，说一句挺软的也不过分。至于包裹性，跟脚型有关系，我穿闪击比较舒服，hd反而有一点点挤脚。不过这件事压根跟鞋的好坏没关系，说句极端的，就算闪击比hd好，阿联也会来这一出，最多说鞋子不合适会导致受伤。
引用7楼 @ 发表的:驭帅10包裹怎么样呀前掌设计的好空
我只拿我穿过的说 音速3前掌太宽 包裹性差 鞋面感觉单薄 抓地是最大的问题 韦德之道4整体设计用料都很好 就是缓震很奇怪 后掌过软有下陷感 造成前高后低的感觉 李宁有些地方有进步 但不足还是很多的 要做出好的鞋子还是要继续摸索的
这两我都没穿过。
全网最低价！！！Air Jordan等（全现货在深圳，不口不调）
就算闪击3比HD16好，易建联照样会扔，屁股决定脑袋，耐克专员在旁边坐着呢。
引用7楼 @ 发表的:驭帅10包裹怎么样呀包裹没话说，很强
引用7楼 @ 发表的:驭帅10包裹怎么样呀因为我脚背高，这个主要看脚型
引用15楼 @ 发表的:因为我脚背高，这个主要看脚型我的脚背也比较高，穿全城4要把鞋带弄得特别松才行，不过前掌却比较空发自手机虎扑
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
105人参加识货团购138.00元61人参加识货团购579.00元198人参加识货团购789.00元63人参加识货团购574.00元120人参加识货团购498.00元63人参加识货团购159.00元52人参加识货团购129.00元93人参加识货团购109.00元75人参加识货团购229.00元74人参加识货团购99.00元54人参加识货团购779.00元106人参加识货团购488.00元QQ音速官方网站
迷你小调查
您当前的位置： & 音速动态
关于《QQ音速》
《QQ音速》是一款音乐与竞技完美结合的经典网游，可爱的3D人物、绚丽多姿的造型，塑造出百变个性。节奏竞速、策略道具、华丽舞蹈等多种游戏模式为你带来无限欢乐，全球总玩家8000万，马上来挑战你的指尖急速吧。
QQ音速二维码
朋友，我们在这等你！
扫描关注《QQ音速》官方微信，获取一手官方动态
温馨提示：本游戏适合所有年龄段玩家娱乐
抵制不良游戏拒绝盗版游戏注意自我保护谨防受骗上当适度游戏益脑沉迷游戏伤身合理安排时间享受健康生活
QQ音速官方合作媒体▼