熄灯1小时是否虚情假意
　　熄灯1小时
　　是否虚情假意
　　侧边栏
　　“地球一小时”是世界自然基金会向全球发出的倡议，呼吁公众在3月28日晚八点半熄灯一小时。该行动今年已是第三次，也是中国第一次有组织、大规模的参与。从北京的鸟巢、水立方，到上海的东方明珠，保定、香港、大连、南京、顺德等地的政府机构也纷纷参加，许多城市的个人、社区、企业也在用自己的力量组织和推动着这个活动。
　　靠各种各样的区域性活动来推广某项倡议，已经成为一种通行做法。在环保领域，类似“地球一小时”的活动，是象征意义大于实际意义。而且，具体到实际参与者，这一象征意义最多只能反映出人们在“形式主义环保”方面的喜好，而不能据此判定其在生活中是节能典范还是浪费大户。
　　有业内人士说，这一活动让北京地区的照明用电节省下7万千瓦。可是马上有人指出：我国电网以煤电为主，机组熄火和启动都需要很长的时间。一旦全国都停电一小时不仅不会节约能源，可能反而会增加正常的煤耗。其实这样的讨论都偏题了，既然人类发明了电和电器，当然要为人类享受生活服务，只要不是毫无必要的浪费，只要不是用自身的奢侈来侵夺别人的权利就成。
　　用活动组织者的话说，“地球一小时”主要是为了培养大家的一种意识。什么意识呢？也许有两种：一是节约能源的意识，二是对地球的责任意识。然而，与其让人们为了地球家园而节约能源，倒不如让他们为自己的钱包而节约能源；要让每个人都对地球负责更为实际的方式，其实是让他们首先都对自己负责。所以，“地球一小时”真要有价值，不仅是要示范给社会公众去感受，更是要提醒给制度设计者们去反思。
　　就拿北京地区省下的那7万千瓦来说吧，其中有多少原本就是可以节省的呢？作为一个普通消费者，我每一次关灯都是为了少交电费，而不是为了形而上的地球母亲。如果有那么多耗能大户只需为地球母亲，而无需为自身利益而关灯，但他们又恰恰是参与“地球一小时”的主力军，这难道不很奇怪么？
　　舒圣祥会计师
(本文来源：
没有相关论坛帖
更多相关搜索：
无跟帖，不新闻！ 匿名
网易通行证：密码：
评论301041条
评论196350条
评论157231条
评论123583条
评论102446条
网易公司版权所有