复旦大学宣传片使用《地心引力》配乐是否构成侵权？
而且片尾未署名。视频链接
第一次看这个宣传片时就听出其所用音乐是Steven Price为电影《地心引力》（Gravity）所作的配乐，即该片原声CD的压轴曲目16. Gravity (04:35)。《To My Light》片尾并未提到任何相关授权信息，甚至连曲名和作曲家都未注明，属于侵权行为。当时我就已经很愤怒了。注意，这还是在得知该视频是抄袭东大创意几小时之前……知道中国人把版权当儿戏，抄袭视频创意起码还是“抄袭”，起码所有内容都是自己拍摄的，没直接搬来用，可没想到复旦的胆子居然大到在自己的门面宣传片上直接原封不动地使用版权音乐，而且还是在国外和国内都这么新这么火的电影的配乐。作为配乐迷，我甚至一度怀疑这个视频其实是在故意公开钓鱼……中国人干出这种事不足为奇，但中国最好的大学干出这种事，简直匪夷所思。Gravity原声CD曲目表：作曲：Steven Price1. Above Earth (01:50) 2. Debris (04:24) 3. The Void (06:15) 4. Atlantis (03:43) 5. Don't Let Go (11:11) 6. Airlock (01:57) 7. ISS (02:53) 8. Fire (02:57) 9. Parachute (07:40) 10. In The Blind (03:07) 11. Aurora Borealis (01:43) 12. Aningaaq (05:08) 13. Soyuz (01:42) 14. Tiangong (06:28) 15. Shenzou (06:11) 16. Gravity (04:35) &----- 复旦侵权曲目
我看了一半实在看不下去了，片子处处充斥着英文，肯定是有要向外推广的想法，还是国内数一数二的学校，真是丢脸！
如果使用属实且未得到许可，可能存在侵权。可以主张fair use defense: 具体考量1) The purpose and character of the use；2) The nature of the copyrighted work；3) The amount and substantiality of the portion used；4) The effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work.其中non-commercial use偏向复旦。总体而言很可能认定侵权。
只要未经歌曲版权所有人或其著作权代理机构许可，当然是侵权！毫无疑义。而且甚至没有为原作者署名。因整个片子都在是否抄袭的问题上有很大争议，我有理由相信制作人根本没有“使用电影音乐是侵权行为”这个意识。连高等院校也全无版权意识，真是可悲。
可是我感觉很多电视剧，综艺节目，歌唱节目的一些背景音乐，有些确实还是大电影的音乐。那那些都算侵权么。
电影学院的学生说过一个事儿，他们一师兄制作的片头中，因为用了一个别人的音效， 被听出来，而且被告了
这位题主简直抓不住重点。。。。。。和整个事件相比配乐简直忽略啊！！！！！！！ …………………………分割线……………………………………………………我错了我认识到自己的肤浅了我就吐槽一下啊
不能忽略，不能忽略 不能忽略。重要的事情说三遍。
我想说另一个问题。当然是偏题。抄袭国外版权音乐不止复旦一家，百家讲坛也干过，抄袭高达种命。之所以抄袭，我觉得有一个重要原因，我国根本就没这个行业，你让复旦去找这样的国内团队都找不来。当下发展自己的原声音乐远比开展各种音乐擂台有用的多。
第一次在知乎上回答问题，不喜勿拍～印象中几年前无意中看到建国大业预告片，整部预告片用的都是加勒比海盗的《he's a pirate》。题主你说这个算是侵权不？本来这个东西在中国就是民不举官不究的事情，一个主旋律到极点的电影都这么做，大家上行下效不是很正常吗？
侵权与否我不知道，但是我觉得他们的第二个宣传片不管什么内容不管用什么配乐都会被人扒成是抄袭的～(?o . o?)突然有点可怜他们，和无数优秀的复旦人。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录跪求宝石迷阵3所有的背景音乐。。_百度知道求宝石迷阵3宣传视频的背景音乐 注意是宣传视频不是游戏本身的_百度知道求这个很老的&CCTV3宣传片的背景音乐~~&
/v_show/id_XNTkwMTY0MDA=.html这个视频&30多秒的时候&一直“啊”的那个背景音乐
14-11-28 &