人类在进化还是在退化 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
855145人加入此小组
新人提一个纠结了很久的问题：
从进化论的角度分析，人类究竟是在进化还是在退化。
个人感觉，对于人类而言，在进化论中非常关键的自然选择过程因为医学的发展而被严重干扰，许多对人类生存不利的基因得以保存。而且，由于抗生素之类的应用，人类的免疫系统似乎长时间的消极怠工。这些因素似乎都在给人类的生存埋下各式的隐患。
我记得当初上生命科学导论的时候，老师给我们说学校的一种野果，据说是可以吃的，但老师建议我们不要去试，说我们的肠胃已经不再适应这种野生果实了???
+ 加入我的果篮
当然是退化了，进化是靠死亡来实现的，人类依靠科学减少死亡，当然难以进化。但是自然进化的目的本来就是为了活下去、增加种族数量，既然靠科学可以比自然进化活的久活的好，人口N倍增加，那么放弃自然进化也是应该的。
生物技术学士
一个物种变成另一个物种，这个过程是进化还是退化？如何做出判断？
哦……就怕有楼主这样的错误想法，我们才一直倾向于把“进化”改称“演化”。物种演化不存在“进”还是“退”。拿企鹅来说，它们演化成现在这样不会飞只会游泳，难道是退化吗？只是更加适合它们现在的生活方式和环境。非要说的话，只是在海鸥眼里它们是退化了，在鲸鱼眼里它们是进化了。
3楼正解，进化不一定是功能更强，而是更适应环境，人类的 特殊性就在于我们连环境都可以改变，所以我们不是完全自然选择下的进化，而含有人工选择的因素。
这似乎在学术界也是个被争论的问题。我觉得，应当说人类进化在一个更复杂更抽象的层面上进行着。进化的精神不在于选择有多自然，而在于选择本身（所以我也同意用演化这个词更恰当）。人类进化出了社会，进化出了分工的生产体系，进化出了医疗，以及各式各样的社会功能，于是不强的个体便可以在人类创造出来的这片园子里存活。只要这个体系延续下去，那便是可行的。也正是由于各种野外环境不看好的基因都得以保存，重组，继续各种随机的变幻，才出现了更多奇葩的特征，更多奇异的能人。一个人可以身体瘦弱，病恙缠身，心理闭塞，但他可能智力超群，心灵手巧，创造出造福人类的种种新鲜事物，让这个群体得以更加强大。如果没有群体的保护，这样的个体是断然难以存在的。所以说，这是种更高层次的进化。如果感兴趣，还可以了解一下为何人会进化出利他和合作的行为，了解一下group selection等概念，可能对思考这个问题有帮助。
又是翻译害死人
的话：哦……就怕有楼主这样的错误想法，我们才一直倾向于把“进化”改称“演化”。物种演化不存在“进”还是“退”。拿企鹅来说，它们演化成现在这样不会飞只会游泳，难道是退化吗？只是更加适合它们现在的生活方式和环境。非要说的话，只是在海鸥眼里它们是退化了，在鲸鱼眼里它们是进化了。你这个说法是有问题的，适应环境（使用任何手段，包括改造环境）是进，不能适应环境是退，所以人类抵抗力下降、体力下降都不算是退，但是有一点确实是退化。按照人类现在的模式，应该是更聪明的，更富于创造力的人留下来并且获得更多的生殖机会，而懒惰的，愚蠢的人应该被淘汰掉。所以近代的模式是正确的，有才能的人在旧中国三妻四妾，生很多孩子，在西方和大量情妇生很多私生子，另一方面无能之徒可能饿死，自己死的早而且讨不到老婆，能够存活下来的后代相对少，这样就构成了淘汰的机制，从而人类能够进化，有越来越多有才能的人。而现代，一夫一妻和福利制度把淘汰的两条路都掐死了，所以人类在退化。一个直观的例子就是，你看看现在的美国，是伟大的盎格鲁撒克逊人比例增多还是其它族裔的比例增多？
的话：你这个说法是有问题的，适应环境（使用任何手段，包括改造环境）是进，不能适应环境是退，所以人类抵抗力下降、体力下降都不算是退，但是有一点确实是退化。按照人类现在的模式，应该是更聪明的，更富于创造力的人留下来并且获得更多的生殖机会，而懒惰的，愚蠢的人应该被淘汰掉。所以近代的模式是正确的，有才能的人在旧中国三妻四妾，生很多孩子，在西方和大量情妇生很多私生子，另一方面无能之徒可能饿死，自己死的早而且讨不到老婆，能够存活下来的后代相对少，这样就构成了淘汰的机制，从而人类能够进化，有越来越多有才能的人。而现代，一夫一妻和福利制度把淘汰的两条路都掐死了，所以人类在退化。一个直观的例子就是，你看看现在的美国，是伟大的盎格鲁撒克逊人比例增多还是其它族裔的比例增多？一个直观的例子就是，你看看现在的中国，是伟大的高富帅的基因得到传递的机会多还是?丝们的基因得到传递的机会多？
记得有个电影叫＜蠢蛋进化论＞相当有意思
不可否认我们已经脱离了传统自然选择形式的压力：现代的生活设施和医疗技术正把我们关在人工的气泡里。但同样不可否认，有优秀天赋的人会比普通人有更多的占有更多社会资源的机会，他们的后代，且不论后代的数量，后代所能享受的社会资源是比一般人要多的。那么，他们后代的死亡率就更低，相对来说有更多传递遗传物质的机会。自然选择依然存在，只是更加缓慢。工程进化，这已经被列为将来的一个生物科学发展方向了，只是我怀疑这将会进一步加重社会的不公，或许到时我们应该当心因为“劣等人”的起义而灭族。不过这也会是一个很好的启发：什么才是你想要的“进化”？当它带来的是一个反乌托邦的未来的时候，我们还应该追求它吗？
的话：你这个说法是有问题的，适应环境（使用任何手段，包括改造环境）是进，不能适应环境是退，所以人类抵抗力下降、体力下降都不算是退，但是有一点确实是退化。按照人类现在的模式，应该是更聪明的，更富于创造力的人留下来并且获得更多的生殖机会，而懒惰的，愚蠢的人应该被淘汰掉。所以近代的模式是正确的，有才能的人在旧中国三妻四妾，生很多孩子，在西方和大量情妇生很多私生子，另一方面无能之徒可能饿死，自己死的早而且讨不到老婆，能够存活下来的后代相对少，这样就构成了淘汰的机制，从而人类能够进化，有越来越多有才能的人。而现代，一夫一妻和福利制度把淘汰的两条路都掐死了，所以人类在退化。一个直观的例子就是，你看看现在的美国，是伟大的盎格鲁撒克逊人比例增多还是其它族裔的比例增多？在福利足够高的社会环境中，懒惰和愚蠢并不算是不适应环境。另外从勤劳这方面说，“伟大的盎格鲁撒克逊人”好像也不能算表率。
这个问题根本不值得讨论假如你不给出进化的定义。
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号人死后 真的还可以投胎转世吗？_百度知道君，已阅读到文档的结尾了呢~~
孀妇再醮的历史嬗变与中国传统法文化孀妇再醮的历
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
孀妇再醮的历史嬗变与中国传统法文化
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口