推荐到广播
407515 人聚集在这个小组
(炮组发改委主任)
(Vincent_D)
(con panna)
第三方登录：　　1、周八百年，汉四百年，唐三百年，宋三百年；　　2、元百年，明三百年，清两百年。　　大家能不能从中总结出什么规律吗？
楼主发言：5次 发图：0张 | 更多
　　楼主采用了分段叙述，1是1，2是2！　　
　　我是聪明人！！！！　　我看不懂！！！！！
　　好深奥哦不懂　　
　　将光头不到40年　　
　　民国顶多100年么，楼主真聪明！
　　你爷爷12秒，你爹5秒，你呢？　　
　　很多人对上外国人有种恐惧感，好像自己总是比不上他们。一方面是基于对异种生物的恐惧（贵州老虎看见驴的恐惧，也有可能是人对黑猩猩之类的恐惧），另一方面是基于过去被侵略的畏惧和耻辱，生怕再次蒙受屈辱。　　其实，中国人聪明又全能，是个拥有综合实力的超强民族。中国或许在体格上比不过白人和黑人，但是比韧性，比智商，比技术，比生产，比经商，比政治，比军事，比文化……全部是世界一流的水平。　　我们只不过是被训练地有些内向而已，一旦我们采用外向的模式，基本是打遍天下无敌手。什么黑人和白人，统统要败下阵来。
　　@奋力疾呼 美国将有多少年？聪明人，回答一下吧
　　我不聪明，所以没看出来，很正常
　　美八十年　　
　　20年后得迁都了。　　
　　都睡去吧，1200年后再来争。
　　越专制寿命越短，越民主寿命越长　　
　　民主就是真理，专制就是与真理相悖　　
　　专制者最后都下地狱火湖　　
　　拿钱发贴者，美分，日杂；JY，公知；春节前全家车祸亡　　
　　专制者最后都下地狱承受永死，民主者最后都上天堂得永生　　
　　所以别看今天跳得欢，小心明天拉清单　　
　　国关的五毛傻粪警醒吧，专制是行不通的　　
　　国关的五毛傻粪警醒吧，专制是行不通的　　
　　秦最专制，15年　　
　　民主是上帝的道，专制是魔鬼的　　
　　专制就是取死之道　　
　　专制者都是卑劣的，民主者都是伟大的　　
　　太深奥,答不出
　　回复楼主，@奋力疾呼　　1、周八百年，汉四百年，唐三百年，宋三百年； 　　2、元百年，明三百年，清两百年。 　　大家能不能从中总结出什么规律吗？　　-----------------------------　　秦二十年......汉四百年！　　隋三十年......唐三百年！　　中华民国四十年......楼主你发现什么规律了么？　　
　　其实封邦建国制，联邦制更容易制度创新文化创新，也更稳定。以后中国就搞宪政民主联邦体制好了　　
　　怎么你们想换成民主专制? 让那些世袭二代轮流欺骗你？这个骗完那个骗？让你轮番的有希望在失望？然后醒悟的时候你人也该OVER了。于是民主专制统领傻帽阶层一代又一代。。
　　我看天##朝至少400年。　　国共之争和刘项之争，实在是太相似了。　　哈哈。
　　中华人民共和国成立才60多年呢，洗洗睡吧。
　　回复第29楼(作者:@满面菜色 于
22:19)　　我看天##朝至少400年。　　国共之争和刘项之争，实在是太相似了。　　哈哈。　　==========　　怎么看都不像，最后兵败的项羽创造许多以少胜多的战术奇迹，巨鹿之战，5万Vs40万，创下破釜沉舟，坐壁上观，彭城之战 3万Vs56万，差点活捉沛公，鸡鸣山小战，等等不胜数，反观兵败者蒋校长，3年内战，初时430万Vs120共军，3年后变60万Vs420万，大小战了1千场，满打满算胜20多场，，后来者多写诗词赞项羽称之英雄，有谁称赞校长的。　　
　　专制就是作死　　
　　回复楼主，
@奋力疾呼　　1、周八百年，汉四百年，唐三百年，宋三百年；　　2、元百年，明三百年，清两百年。　　大家能不能从中总结出什么规律吗？　　-----------------------------　　@夜色礼服 26楼
21:55:03　　秦二十年......汉四百年！　　隋三十年......唐三百年！　　中华民国四十年......楼主你发现什么规律了么？　　-----------------------------　　明
276年叫做300年？　　清
267年叫做200年？　　真厉害！
　　@奋力疾呼
12:43:00　　很多人对上外国人有种恐惧感，好像自己总是比不上他们。一方面是基于对异种生物的恐惧（贵州老虎看见驴的恐惧，也有可能是人对黑猩猩之类的恐惧），另一方面是基于过去被侵略的畏惧和耻辱，生怕再次蒙受屈辱。 　　其实，中国人聪明又全能，是个拥有综合实力的超强民族。中国或许在体格上比不过白人和黑人，但是比韧性，比智商，比技术，比生产，比经商，比政治，比军事，比文化……全部是世界一流的水平。 　　我们只不过是被训练地有些内向而已，一旦我们采用外向的模式，基本是打遍天下无敌手。什么黑人和白人，统统要败下阵来。　　----------------------------------　　你想说葫芦无百年运？！　　
　　@风起云动奈何天L 34楼
09:41:02　　@奋力疾呼
12:43:00　　很多人对上外国人有种恐惧感，好像自己总是比不上他们。一方面是基于对异种生物的恐惧（贵州老虎看见驴的恐惧，也有可能是人对黑猩猩之类的恐惧），另一方面是基于过去被侵略的畏惧和耻辱，生怕再次蒙受屈辱。　　其实，中国人聪明又全能，是个拥有综合实力的超强民族。中国或许在体格上比不过白人和黑人，但是比韧性，比智商，比技术，比生产，比经商，比政治，比军事，比文化......　　-----------------------------　　不是
　　回复楼主，
@奋力疾呼　　1、周八百年，汉四百年，唐三百年，宋三百年；　　2、元百年，明三百年，清两百年。　　大家能不能从中总结出什么规律吗？　　-----------------------------　　@夜色礼服
21:55:03　　秦二十年......汉四百年！　　隋三十年......唐三百年！　　中华民国四十年......楼主你发现什么规律了么？　　-----------------------------　　@金钟彩印 33楼
09:39:38　　明
276年叫做300年？　　清
267年叫做200年？　　真厉害！　　-----------------------------　　承认错误，但不影响我的提问
　　@不得不帅唉 22楼
21:43:23　　民主是上帝的道，专制是魔鬼的　　-----------------------------　　上帝是什么老杂毛？能管得着老天爷的事？
　　回复第28楼(作者:@用辛经营 于
22:17)　　怎么你们想换成民主专制? 让那些世袭二代轮流欺骗你？这个骗完那个骗？让你轮番的有希望在失望？然后……　　==========　　其实制度就是工具，目的是民富国强社会和谐。　　
　　有点绕口：日常生活中， 一般人看上去最行的方法是一般行的方法，一般人看上去不行的方法才是最行的方法，因为一般人只会采用一般行的方法做成一般的人。国家也是一样。　　周秉承“易”（尊重万事万物发展规律）的统治哲学，采用“礼乐”（当世最为文明高雅）的统治制度，充分的释放了个人的智慧与动力，在文化的血脉中迸发出了百家井喷之势，经历秦的一度截流后，汇集成汉初的黄老之学。　　在周一朝：诸侯国是大写的“国”，国人是大写的“人”，由大写的人与大写的国联合而成的国家必然是强大持久，生生不息的国家。所谓春秋战国也只不过是兴旺气息的激烈表达，是诸侯国间良性竞争，轮流坐庄。汉（作为诸侯楚人建立的政权）也是这种轮流坐庄的延续，可以说汉是周朝的汉，周的统治智慧至少能让一个朝代延续800年（周无论从长度和高度衡量，都是旷古绝今的黄金朝代）。　　相比之下，儒学维持统治的极限是300年，汉之所以多出来100年（共400年）全因汉初奉行了黄老之学。　　黄老之学是一种民主博采的统治哲学，儒学是一种专制排异的统治哲学。前者是无限的哲学，后者是有限的哲学。前者是活水，后者是死水。　　博古论今，300年寿限正悬在我们的头顶。
　　周的统治智慧为何再无继承？因为自周以后，再无文王一样的智慧的统治者。
　　文王既是朝代的开创者，又是最高统治者，又是中国哲学的始祖，集众多显赫于一身，拥有最完美的理想，并将最完美的理想最完美的实现了，震古烁今，无出其右。
　　管他什么制。过好自己才是王道。整天在网上攻击所谓的制度有毛用啊！这世上没有完美的制度。就算你认为完美的制度。对别人来说也不尽然，你们所认为的民主就完美。但是美国人有点照样认为不完美。所以。攻击所谓的制度有什么用？人生要靠自己。过好每一天才是最重要的。与其怨天尤人。不如脚踏实地。　　
　　@rancaihua冉 42楼
17:14:58　　管他什么制。过好自己才是王道。整天在网上攻击所谓的制度有毛用啊！这世上没有完美的制度。就算你认为完美的制度。对别人来说也不尽然，你们所认为的民主就完美。但是美国人有点照样认为不完美。所以。攻击所谓的制度有什么用？人生要靠自己。过好每一天才是最重要的。与其怨天尤人。不如脚踏实地。　　-----------------------------　　谈不攻不攻击，只是解释历史数据，一个800年以上，其他300年以下。　　就像有人想长命百岁，有人想早死早超生，不论孰优孰劣，各得其所。
　　专制是政府的天然属性，所有民主国家的政府也都专制，民主与专制的区别只是专制的程度不同而已。　　只有一切适度，才能和谐自然。只有和谐自然，才能生机盎然。
　　唐朝时中国是个民主的国家，皇帝只是个像征，不知道这样理解对否。　　
　　@奋力疾呼 7楼
12:43:29　　很多人对上外国人有种恐惧感，好像自己总是比不上他们。一方面是基于对异种生物的恐惧（贵州老虎看见驴的恐惧，也有可能是人对黑猩猩之类的恐惧），另一方面是基于过去被侵略的畏惧和耻辱，生怕再次蒙受屈辱。　　其实，中国人聪明又全能，是个拥有综合实力的超强民族。中国或许在体格上比不过白人和黑人，但是比韧性，比智商，比技术，比生产，比经商，比政治，比军事，比文化……全部是世界一流的水平。　　......　　-----------------------------　　所以我们一定比马克思列宁这些优秀
　　G c d 倒了你就高兴？　　
　　@昵称太多忘记了 45楼
18:21:10　　唐朝时中国是个民主的国家，皇帝只是个像征，不知道这样理解对否。　　-----------------------------　　唐朝时中国是个皿猪的国家
　　如果不希望当乱世人那么你该做什么？学习工作骂汉奸　　
　　回复第19楼(作者:@不得不帅唉 于
21:34) 　　国关的五毛傻粪警醒吧，专制是行不通的 　　[来自Android手机客户端] ==========　　你看出来哪儿专制了？嗯？你这个脑残？　　
　　回复第13楼(作者:@不得不帅唉 于
21:21) 　　越专制寿命越短，越民主寿命越长 　　[来自Android手机客户端] ==========　　西方民主就是狗屎。　　可怜很多中国人解放很多年了还是奴才一般的看着洋大人！！　　
　　回复楼主，
@奋力疾呼　　1、周八百年，汉四百年，唐三百年，宋三百年；　　2、元百年，明三百年，清两百年。　　大家能不能从中总结出什么规律吗？　　-----------------------------　　@夜色礼服
21:55:03　　秦二十年......汉四百年！　　隋三十年......唐三百年！　　中华民国四十年......楼主你发现什么规律了么？　　-----------------------------　　@金钟彩印 33楼
09:39:38　　明
276年叫做300年？　　清
267年叫做200年？　　真厉害！　　-----------------------------　　很明显，楼主想告诉大家它是弱智。。。。。。。。。。。。。。。。。。这么深奥的***，恐怕只有我能知道。你们都歇了吧。。。。
　　@不得不帅唉 17楼
21:31:51　　专制者最后都下地狱承受永死，民主者最后都上天堂得永生　　-----------------------------　　素帖走好，不送了
　　@夜色礼服
21:55:00　　回复楼主，@奋力疾呼 　　1、周八百年，汉四百年，唐三百年，宋三百年； 　　2、元百年，明三百年，清两百年。 　　大家能不能从中总结出什么规律吗？ 　　----------------------------- 　　秦二十年......汉四百年！ 　　隋三十年......唐三百年！ 　　中华民国四十年......楼主你发现什么规律了么？ 　　----------------------------------　　真有聪明人！赞！彩！　　
　　@rancaihua冉
17:14:00　　管他什么制。过好自己才是王道。整天在网上攻击所谓的制度有毛用啊！这世上没有完美的制度。就算你认为完美的制度。对别人来说也不尽然，你们所认为的民主就完美。但是美国人有点照样认为不完美。所以。攻击所谓的制度有什么用？人生要靠自己。过好每一天才是最重要的。与其怨天尤人。不如脚踏实地。 　　----------------------------------　　大彩！　　
　　回复第20楼(作者:@不得不帅唉 于
21:35)　　国关的五毛傻粪警醒吧，专制是行不通的　　[来自Android手机客户端]　　==========　　哪个傻愤五毛也没说专制好，　　傻逼可看到一人一票的缺陷？没看到就好好想想。　　
　　@奋力疾呼 　　按照能量守恒定律　　800+400+300+300=100+300+200+？　　？=1100　　所以清后朝代寿命是1100年。
　　有点绕口：日常生活中， 一般人看上去最行的方法是一般行的方法，一般人看上去不行的方法才是最行的方法，因为一般人只会采用一般行的方法做成一般的人。国家也是一样。　　周秉承“易”（尊重万事万物发展规律）的统治哲学，采用“礼乐”（当世最为文明高雅）的统治制度，充分的释放了个人的智慧与动力，在文化的血脉中迸发出了百家井喷之势，经历秦的一度截流后，汇集成汉初的黄老之学。　　在周一朝：诸侯国是大写的“国”，国人是大写的“人”，由大写的人与大写的国联合而成的国家必然是强大持久，生生不息的国家。所谓春秋战国也只不过是兴旺气息的激烈表达，是诸侯国间良性竞争，轮流坐庄。汉（作为诸侯楚人建立的政权）也是这种轮流坐庄的延续，可以说汉是周朝的汉，周的统治智慧至少能让一个朝代延续800年（周无论从历史长度和历史高度衡量，都是旷古绝今的黄金朝代）。　　相比之下，儒学维持统治的极限是300年，汉之所以多出来100年（共400年）全因汉初奉行了黄老之学。　　黄老之学是一种民主博采的统治哲学，儒学是一种专制排异的统治哲学。前者是无限的哲学，后者是有限的哲学。前者是活水，后者是死水。　　博古论今，300年寿限正悬在我们的头顶。　　顺着话题再说开一点：　　自管仲舒独尊儒术起，此后的历朝历代都陷入严重的偏科，这也是中国没有发展出门类齐全的现代文明的关键所在，在独尊儒术的阉割下，中华文明步入了越来越残疾的恶性循环，直到西方文明入侵，冲毁了儒学专制。　　汉***启的独尊儒术显然是文化上的灾难，即使发展到盛唐，充其量也就是出了些风花雪月搞娱乐的诗人，和周朝的圣贤辈出逊了十万八千里。　　我们今天面临着政治大专制，学科小专制。虽然较之前的儒学时代有所改进，但还是差强人意，只是在引进的＂主干＂（政治大专制）加上了若干＂分枝＂（学科小专制），由于枯支本身的生发力不够（创造力匮乏），只好到处偷树叶（山塞货），由于自己偷树叶比别人长树叶来得快（发展迅速），看上去似乎是在茁壮成长，但只依赖外部偷取终归不是长久之计，不擅于自我生发（创造）枝芽的树木很容易枯败，缺陷明显，前途堪优。　　正确的做法是：逐渐放松紧缠在树枝上的绷带，不再压制生长点，允许树木自己生长。
　　有点绕口：日常生活中， 一般人看上去最行的方法是一般行的方法，一般人看上去不行的方法才是最行的方法，因为一般人只会采用一般行的方法做成一般的人。国家也是一样。　　周秉承“易”（尊重万事万物发展规律）的统治哲学，采用“礼乐”（当世最为文明高雅）的统治制度，充分的释放了个人的智慧与动力，在文化的血脉中迸发出了百家井喷之势，经历秦的一度截流后，汇集成汉初的黄老之学。　　在周一朝：诸侯国是大写的“国”，国人是大写的“人”，由大写的人与大写的国联合而成的国家必然是强大持久，生生不息的国家。所谓春秋战国也只不过是兴旺气息的激烈表达，是诸侯国间良性竞争，轮流坐庄。汉（作为诸侯楚人建立的政权）也是这种轮流坐庄的延续，可以说汉是周朝的汉，周的统治智慧至少能让一个朝代延续800年（周无论从历史长度和历史高度衡量，都是旷古绝今的黄金朝代）。　　相比之下，儒学维持统治的极限是300年，汉之所以多出来100年（共400年）全因汉初奉行了黄老之学。　　黄老之学是一种民主博采的统治哲学，儒学是一种专制排异的统治哲学。前者是无限的哲学，后者是有限的哲学。前者是活水，后者是死水。　　博古论今，300年寿限正悬在我们的头顶。　　顺着话题再说开一点：　　自管仲舒独尊儒术起，此后的历朝历代都陷入严重的偏科，这也是中国没有发展出门类齐全的现代文明的关键所在，在独尊儒术的阉割下，中华文明步入了越来越残疾的恶性循环，直到西方文明入侵，冲毁了儒学专制。　　汉***启的独尊儒术显然是文化上的灾难，即使发展到盛唐，充其量也就是出了些风花雪月搞娱乐的诗人，和周朝的圣贤辈出逊了十万八千里。　　我们今天面临着政治大专制，学科小专制。虽然较之前的儒学时代有所改进，但还是差强人意，只是在引进的＂主干＂（政治大专制）加上了若干＂分枝＂（学科小专制），由于枯支本身的生发力不够（创造力匮乏），只好到处偷树叶（山塞货），由于自己偷树叶比别人长树叶来得快（发展迅速），看上去似乎是在茁壮成长，但只依赖外部偷取终归不是长久之计，不擅于自我生发（创造）枝芽的树木很容易枯败，缺陷明显，前途堪优。　　正确的做法是：逐渐放松紧缠在树枝上的绷带（专制），不再压制生长点，允许树木自己生长。
　　回复楼主，
@奋力疾呼　　1、周八百年，汉四百年，唐三百年，宋三百年；　　2、元百年，明三百年，清两百年。　　大家能不能从中总结出什么规律吗？　　-----------------------------　　@夜色礼服 26楼
21:55:03　　秦二十年......汉四百年！　　隋三十年......唐三百年！　　中华民国四十年......楼主你发现什么规律了么？　　-----------------------------　　强！
　　@不得不帅唉 13楼
21:21:31　　越专制寿命越短，越民主寿命越长　　-----------------------------　　傻 B
　　@昵称太多忘记了 45楼
18:21:10　　唐朝时中国是个民主的国家，皇帝只是个像征，不知道这样理解对否。　　-----------------------------　　唐朝仍然是封建国家。我把几个朝代分为几组，是希望大家能理解兴盛和衰落、宽松和严密同王朝寿命的关系。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)