此外，还想说的是，虽然决策层希望如此，但是客观世界不会俯首听命。通胀一旦出现，农产品价格上涨势必导致工资上涨从而压缩资本家利润，如果不能有效的把新增货币输送给实体经济，就很有可能导致实体经济资本家减少生产规模，从而出现滞胀。但是阻碍新增货币输送给实体经济的最大障碍，就是个别非实体行业的畸高利润，也就是现在的房地产和金融行业，当然在咱们的***，还有两桶油之类的垄断国企。所以要想安然度过这次通胀，最重要是合理化这些畸高利润率行业的利润。但是无论是房地产还是垄断金融等国企，背后直接相关的就是决策阶层的利益，恰恰是最难动的。就算最高层想动，要想如臂使手地调控全国也是困难重重。因此，一旦农产品价格上涨，实体经济生产萎缩就可以预见，那么下层民众的生活压力会爆发，导致社会不稳。为了维稳，在动不了那些高利润行业或者动的效果很慢的情况下，首要任务就恰恰是要稳定农产品价格。当然这样会影响农民生产积极性，导致情况进一步恶化。也是饮鸩止渴而已。 根子上是利益团体的肆无忌惮和贪得无厌，没办法的。
没兴趣看下去了
青春在各种各样的现行经济名词中消耗完毕，现在的我而立都过了
反正现在的钱做不了什么事，利润还没有以前的高，所以商人比较不好做了。
@jifeng-05-19 14:09:56 现在的问题并不是说发钞票多少的问题，是把多的钞票分给谁的问题，如果不通胀，老百姓手里的钞票多不起来，即使你手头有那么一点钞票也不能解决问题，农产品的价格上涨，实际上是在追赶多发的钞票，不涨的结果会是什么相信大家都清楚，所以我并不是鼓吹多发钞票，只是说这里在通胀的过程中做到了一些事情，同时，通胀也在倒逼整个制度的改革 ----------------------------- 通胀对什么人有好处？？？？？？？？对欠债的人有利； 通缩对什么人有好处？？？？？对存钱的人有利； 你只要看看当今社会谁欠的债多，谁存得多，这个问题就一目了然了！
银行和政府听到楼主的呼吁，表示强烈支持！
请问在农村的那几亿人怎么提高工资？
你增加一个，富翁增加千万个，你的那个算个球
物价上涨太快。
算了吧. 政府从农民手里拿地多少钱，转手卖给开发商多少钱，再到P民手里多少钱? 为什么***买房补贴，***可以集资建房，因为老老实实靠死工资买房是不可能的。再印钞票，再通胀，这个世界真要混乱了，靠牺牲环境卖苦力的苦逼生活能赚多少钱，好不容易赚了点，还借给别人了去享受了。
分配方式改革，也就是改变分蛋糕的方式。这是共识。问题是，如何改改变方式？看过《子弹飞》吗？里面的某桥段很精彩。建议多看几次。 为什么自由不是无代价的。 一个手里拿***的人，和一个手无寸铁的人 分一个蛋糕。你是那个拿***的人会如何分？ 如果连法律都不能制衡那个拿***的人，或者说拿***的人说的话就是法。过去叫《王法》or《皇法》 现在叫《特色主义**法》 你觉得该如何呢？ 所以，建立法制社会，法制社会啊法制国家， 明白走势了吧。 法制最核心最核心的东西或者精神，需要几代人去领悟。去深入基因。 从这个意义上说，我们太需要改革开放了。
回复第18楼，@jifeng01112 正因为没有议价的能力，如果农产品价格不上涨，农业劳动力价格不随着生活资料价格的上涨而上涨，那么整个社会的财富增长越快，农民被剥夺的就越多，这里是不仅仅是一个相对的财富差距拉大也是一个绝对财富分配不均的加剧。 -------------------------- 楼主是个s,b，或者是个***手，鉴定完毕。
津巴布韦总统发来贺电,其实他就是这么想得，而且他们的驴也是这么想得，。。。 哦，对了，告诉你一个小秘密------ 越富的人，现金的比例越少，而且贷款越多。 相反，越穷得人，越只有现金存款（还是活期），而且没贷款 李嘉诚同学没有把几百亿现金堆在家里的习惯，门口一堆银行的人等着把穷人存在银行的钱贷款给他。 是啊，他也准备给楼主发来贺电。。。。。。
不要用意念和幻觉来分析!通胀确实存在着财富的转移问题，但是事实是财富实际究竟转移到哪里去了！ZF是越来越富了！
哎，天涯论坛沦落了，我的如此通俗易懂，平易近人，教书育人的回帖都闪电般的删除了。 真不知道犯哪条了？ 哎，可惜了，天涯论坛！ 估计今后也就一个打小广告，卖避孕套，神马传销的天堂（不知道为何放行那些垃圾）
货币贬值真正受益的是谁，是头猪都知道，唧唧歪歪的，现在造势准备大量印票了吧
通货膨胀说白了就是国家掠夺人民财富懂么
算了，换美元算了
这是狗屁不懂的瞎喷！
看来楼主深刻令会了决策者通过滞涨来填平房地产与其他商品的价格鸿沟的意图，但这只是一相情愿，到时人民币就成日元了。
@茶里一仕
08:40:46 看来楼主深刻令会了决策者通过滞涨来填平房地产与其他商品的价格鸿沟的意图，但这只是一相情愿，到时人民币就成日元了。 ----------------------------- 这是必然的结果，制造业外向型经济无一不是这样，日元韩元包括新台币
我并不怀疑楼主所说的"全国90%的财富集中在1%人的手中. 但是这1%的人会傻到把钱存进银行然后等着通胀让财富慢慢贬值吗? 这部分财富大多都被购买了资产或者用于炒作,如房产,资源,甚至农产品,也有一部分投入了生产制造业. 所以通胀不会让富人的财富贬值. 再说说穷人 假如是几年前你每月工资是壹千多的话,一年的家庭收入就是2万多,那么存几年或者十来年就可以买懂房子, 现在经过这些年的发展,你的工资每月翻了3倍,而房价平均也翻了5,6倍之多,包括一些生活必需品也一样,你说普通老百姓财富是否缩水?
thanks for your sharing.
@一袋名馍 08:48:03 购买力大幅缩水，表面收入增加有何意义呢？政府疯狂印钞的目的就是变相剥削。 本帖发自天涯社区手机客户端 ----------------------------- 经济危机，美国大幅度加印美元，为了维持汇率稳定，我们也疯狂发钞，结果是汇率还是不断下降。维持汇率的稳定，得到好处的是那些掌握大把美元的人。
个人认为，楼主的论述中遗漏了一个关键的点： 通货膨胀确实如楼主说，使得存量货币的购买力降低，也就是说，使得已经存在的货币所代表的财富缩水；同时，就相应的使得实物更有价值，更值钱。 楼主遗漏的关键点是：这些实物是需要通过交换，以货币来衡量其财富的。存量货币的财富缩水了，新增货币在社会中是怎么分配的呢？这决定了对实物财富的瓜分格局，也就是说，新增的货币中，谁分到更多的份额，谁就瓜分到了更多的实物财富。 你说是谁能分到更多的份额呢？不是仍然落入强势阶层的手中吗？
@atlaspys
09:09:45 我并不怀疑楼主所说的"全国90%的财富集中在1%人的手中. 但是这1%的人会傻到把钱存进银行然后等着通胀让财富慢慢贬值吗? 这部分财富大多都被购买了资产或者用于炒作,如房产,资源,甚至农产品,也有一部分投入了生产制造业. 所以通胀不会让富人的财富贬值. 再说说穷人...... ----------------------------- 现在的问题是，如果继续压制基本商品的价格，那么只是将通胀延后，而在这一过程中，货币发行，经济发展并没有停滞，房价也没有因为工资不涨而停留下来，我在这里反复的强调现在的通胀只是一个补涨的结果，它可能带来的影响
我没学过经济，别的我不懂，什么通货膨胀富人的钱全转嫁到商品上了，对于我们平头老百姓来说我就知道我们的生活成本是越来越贵了相对于收入来说，举个例子，年后我去超市买了一盒奥利奥饼干是4.5，前天我去买的时候是6.7一盒。樱桃市场上品质好的80块钱一斤，而河北的梨 卖不出去都要烂掉了。我也不知道国家一天是怎么调控的，人民都生活在水深火热中。通货膨胀影响的还是我们大多数老百姓的利益，毕竟我们和生活必需品接触的多，老百姓是以钱换物，富人才是真正的以钱换钱，你们控制不了他们挣钱，你们想的办法只会制约我们老百姓而已。
当农产品价格和货币同时贬值，你说是谁在掠夺谁？
作者：老想发财 回复日期： 17:54:55 回复
楼主密密麻麻说那么多我用数字可能说得明白点： 富人有100元，穷人10元，贫富差距90元，这个时候市场也正好有110元商品。 后来政府印了110元，所以相对之前富人购买力变成了50元，穷人变成了5元，贫富差距相对商品一下缩小到45元。 以上来说楼主的理论是没有问题的 =========================贫富分割线============================ 问题是政府印的那110元，分给穷人了吗？或者那些个项目给穷人包给穷人了吗？没有！相反政府的钱、项目多数以官商勾结的形式流入到富人手中。 所以通涨之后富人有了210元，穷人还是10元，以之前110元商品计算，贫富差距更是扩大到105-5=100元！！！！ 当然只是个粗算，政府项目穷人也能受益，但相对于项目的巨额利润（中国特色，你懂的），牛毛都不是 ++++++++++++++++++++1
???多道理有咩用！
看看?果吧，?在?民、?民工好?? ？ ?在是哪些人好?啊
@atlaspys
09:09:45 我并不怀疑楼主所说的"全国90%的财富集中在1%人的手中. 但是这1%的人会傻到把钱存进银行然后等着通胀让财富慢慢贬值吗? 这部分财富大多都被购买了资产或者用于炒作,如房产,资源,甚至农产品,也有一部分投入了生产制造业. 所以通胀不会让富人的财富贬值. 再说说穷人...... ----------------------------- @jifeng-05-24 09:39:39 现在的问题是，如果继续压制基本商品的价格，那么只是将通胀延后，而在这一过程中，货币发行，经济发展并没有停滞，房价也没有因为工资不涨而停留下来，我在这里反复的强调现在的通胀只是一个补涨的结果，它可能带来的影响 ----------------------------- 就现阶段情况来说,无论从我们经济发展模式,还是外汇管制制度,或者银行金融政策来说,通胀已经来临,这是无可争议的, 但是假如说的极端一点,可能我说的不是很对,因为我对历史不太了解,好像新中国成立以前有这么一段时期,中国社会是极端通货膨胀的,我记得看电视剧,一个老乡拿了一袋子钱,只能买了一口袋粮食吧 那次通胀的原因是什么? 可能完全是统治阶级为了剥夺广大劳动人民的财富. 所以说 通胀到头来受害者总是广大p民.
一个缸的市场。 留给百姓的只有可怜的一碗，一边是丢失了道德的恶性竞争，一边是吹空调拿暴力，是什么造就了这样现象。 明白人都知道
楼主想法太偏面，并没有从各个阶层来考虑，近几年不得不否认ZYZF的确是推出、并执行了很多惠农政策，农民的收入和保障的确提高不少，但这也直接导致了沿海城市的用工荒！用工成本增加及人民币的升值让原本沿海城市的对外加工型的企业岌岌可危，； 再说到粮价的提高，粮食是人生存之本，最必须，最基本的生活资料，粮价的提高必会推动各行各业生产原材料的提高，最终推高物价整体上涨，如果只考虑金字塔最顶端和最下端的人群的确是财富的隐形再分配，但楼主是否考虑过中偏下、中产阶级怎么办？这部分人群又获得了什么呢？
文理分科祸害千年~~~ 前面文的部分，大部分是有限理性推导。但是在涉及到通过通胀，想通过使得发币速度低于物价上涨速度来换取可怜的一点点，其实是根本没有效果。看来数学分析时就把很多纯文科或浸泡文科太久的人给难住了^_^ 【富人*总人口*1%】*【货币*90%】+【穷人*总人口99%】*【货币*10%】=【总人口*货币总量】 【物价】=【富人权重*富人购买力】+【穷人权重*穷人购买力】 这里物价不但与简单分的两部分的货币量之名义购买力有关系，而且还与二者人口比例即有效权重有关系。 为简单，假如把这两部分人口比例固定，那么可以认为其相对权重是个【常量】。 那么在人口比例固定的情况下，两部分人的购买力显然是失衡的。富人甩开腮帮子可劲造、大吃、白吃，我们以其极限购买力为限，可合理地设定为一个常量。如此在富人的权重和极限购买力的乘积就一定是一个近似常量，固定不变。变的化，提高上限即可。 那么很显然，物价只、仅仅与这些占人口超大权重的【穷人】在某一时段唯一正相关?！！！ 遗憾的是，富人的消费早已饱和，达到极限。而穷人显然不足。但是这二者都呈现正态分布，也即存在边际效应，会存在一个稳态时期。 【物价】-&【忽略富人化简为】=【穷人权重*穷人购买力】 现在再看，发行货币到底与谁有关?？除非这时能限制富人货币性财富增加或强行削减，否则，此时发币是对穷人的吃果果的、无情的抢劫、打劫、强奸?！！！ 为啥西方有了发行货币进行资本主义经济的教训，总结出了基尼系数和恩格尔系数?？在我看就是【马扁系数】，二者有如下关系： 【富人基尼系数】=∑【梯度富人货币分配*梯度富人人口比例】 或者： 【穷人基尼系数】=∑【梯度穷人货币分配*梯度穷人人口比例】 所以： 【物价】=【穷人基尼系数】 可相对认为穷人没有储蓄，富人储蓄太多。 【基尼系数】*【恩格尔系数】=【物价】 基尼系数为【0】的时候，没有物价了，共产了^_^ 基尼系数越小，物价越低，代表的整个社会的总和消费能力、购买力。恩格尔系数则与此相反，其实代表的【浪费指数】，超过一个合理值就进入全社会浪费时代。所以恩格尔系数也有一个边界，太小，物价低，太大，物价高。总是存在一个平衡值、均衡值，但一定是波动的。在恩格尔系数里，富人比例很小，可以近似合理地剔除。 【物价】=【穷人基尼系数】*【穷人恩格尔系数】 结论：在中国，相对于与土地相关的必需品市场，货币发行与全民有关，却唯独、始终在损害穷人，伤不到富人皮毛。发行货币是绝对的单刃剑，谁会设计双刃剑割到自己?？ 马扁de故事以及老马扁子三十四年换美元的发洋财路~~~_ /publicforum/content/develop/1/1005623.shtml 国有子公司机关职工真实工资报表以及对社会【主义】的反思~~~ /publicforum/content/develop/1/1006100.shtml 美联储批准中国国有银行在美成为控股公司 /article/CNIntlBizNews/idCNCNE10
通帐后穷人都没办法活了，还分配！你的理论超级幼稚
楼主,你说的利益集团是哪些? 谁控制着分配权?
傻逼，既得利益者占有一切资源，只要有资源就可以对抗通胀，通胀让拿工资的人的购买力严重缩水，让他们想购买的资源，房子，米面菜疯狂涨价。结果是两级分化更加严重
@misshot002
11:25:03 傻逼，既得利益者占有一切资源，只要有资源就可以对抗通胀，通胀让拿工资的人的购买力严重缩水，让他们想购买的资源，房子，米面菜疯狂涨价。结果是两级分化更加严重 ----------------------------- 农民的农产品是不是资源呢？劳动力是不是资源，农民手中的土地是不是资源？房子是今天才疯长的？我们是在探讨这两年的各种农产品的上涨，实际上工业产品涨价并不明显
@zkissw-24 10:38:26 楼主想法太偏面，并没有从各个阶层来考虑，近几年不得不否认ZYZF的确是推出、并执行了很多惠农政策，农民的收入和保障的确提高不少，但这也直接导致了沿海城市的用工荒！用工成本增加及人民币的升值让原本沿海城市的对外加工型的企业岌岌可危，； 再说到粮价的提高，粮食是人生存之本，最必须，最基本的生活资料，粮价的提高必会推动各行各业生产原材料的提高，最终推高物价整体上涨，如果只考虑金字塔最顶端和最下端..... ----------------------------- 其实我们现在讨论的关键点被你点出来了，就是所谓的中产阶级的问题，实际上当物价成本上升的时候，受影响最大的是中产阶级，这个数目相对与庞大的农民和农民工的人数来说是小的，相对与极为少数的既得利益阶层又是极为庞大的，正因为这样，所以说到通胀，大家就在这里骂娘了
楼主可知现在通胀中有多少是农产品造成的？其次农产品的涨价农民能从中得到多少利益？短期的农产品涨价都是经销商赚的盆满钵溢。农民得不到多少利益的。
看了标题还以为楼主有新见解，看来也只是夸大其词，不解现状的荒谬之论。无论你把M2扩大到多少、、都只有一个结果。有钱人还是拿着贬值的钱不断捞钱不断推高商品价格稳定自身资产的增长，而没钱的人只能领着不变的工资 吃着每天都上涨的蔬菜。
你2B啊！你可知道现在许多人的土地早已被剥夺！你可知道通货膨胀就是一个劫贫济富的过程？什么都没调查就在这叽叽歪歪！
稍微梳理一下，先看大背景，大背景是在过去将近三十年中间，中国的经济发展极为迅速，财富积累成几何式增长，人民币存量M2以超乎百倍的增长。而在这一过程当中，农产品，农村劳动力的价格包括土地价格一直出于极低的水平，这就是所谓的剪刀差，变相的残酷剥削最庞大的人群，而在这个过程当中，中产阶级并不是那么庞大，他们在经济发展的过程中虽然也得到了蝇头小利，但是相对最底层的庞大人群中，他们有自身的优越感，然而，这样过程如果继续维持下去，整个国家的财富的分化一定会更为严重，财富或者讲基本的保障个人生活的条件对于庞大的最底层的民众来说都是奢望，因为即使经济再发展，货币再超发，他们的可以作为交换的产品和劳动力，都是被人为的压到最低的。现在因为种种的原因，其中物资价格的上涨占据最关键的位置，让他们过去根本没有任何议价的资源可以有那么一点点的价格可以议了，有人不高兴了，这就是所谓的中产阶级，因为，当这些物品价格的上涨，当民工的工资跟白领一样的时候，他们曾经可以相对最底层的百姓的那么一点点的优越感都没有了，于是破口大骂。但是，骂归骂，即使再骂，你也可以清楚的看到，农村正在因为这样的一场通胀之后面临大变化，民工不愿意进城却恰好说明了一个问题，那就是他在家里也能够活的下去（人往高处走）一个人不可能不跟自己的过去比的，如果城市艰难他能够活的比过去好，他还是愿意留在城市里。 我之所认为通胀是财富的隐型再分配，是因为，相对于过去，农民是不参与这个分配的，今天当他们可以参与分配的时候，至少也会使得整个财富结构发生变化
@和平年代生活 01:28:12 楼主真是高见！但是在生活成本提高的情况下拥有生产资本的农民是不是就不用生活，只入不出呢？ ----------------------------- @jifeng-05-21 07:21:41 中国农村农民大多数时候还是自给自足为主，虽然我们进入工业化的时代，农民更多的是在积累财富，过去物价极低的时候他们无法积累，当粮食价格和其他农产品价格上涨的时候，他们是不是会变相的收益呢？至于农资成本，即使农产品不涨价他们还是照涨不误 ----------------------------- 地里的大白菜9分钱一斤没人收，农民自杀，市场的大白菜几块钱一斤，百姓叫苦，到底谁是收益者LZ是不是没这能力看懂
那个穷人拥有生活所需的所以资源了，他也需要货币去购买大多数生活所需。通货会减少富人的财富购买力，但是他已经很有钱，这并不会影响他的生活，仅仅是减少了他剩下的财富。穷人怎么办。
十年物价涨了三倍，高速公路一公里一个亿都是印出来的……哎
@lidonmax
12:02:18 那个穷人拥有生活所需的所以资源了，他也需要货币去购买大多数生活所需。通货会减少富人的财富购买力，但是他已经很有钱，这并不会影响他的生活，仅仅是减少了他剩下的财富。穷人怎么办。 ----------------------------- 刚才已经讲到了，这一场通胀更多的是集中在吃和穿上面，这其中跟多的是因为农产品和农民工工资的增加，工业产品的涨幅并不是很高，因为这些产品本身过度竞争，使得他们提价相对困难
@stardust-24 12:01:43 @和平年代生活 01:28:12 楼主真是高见！但是在生活成本提高的情况下拥有生产资本的农民是不是就不用生活，只入不出呢？ ----------------------------- @jifeng-05-21 07:21:41 中国农村农民大多数时候还是自给自足为主，虽然我们进入工业化的时代，农民更多的是在积累财富，过去物价极低的时候........... ----------------------------- 的确有这样的事情存在，你也不能否认大部分的农民生活在另外一种状态，我也是农村出来的，过去农村种地是赔本的，现在农村种地可以赚钱，种两季的稻谷除去成本可以获得一季的利润，这不是进步是什么？在几年之前你能想象吗？在粮食价格不上涨的时候，你有见过人去承包土地种粮食吗？
估计楼主言外之意否定全民所有制，小心会被跨国的
@一袋名馍 08:48:03 购买力大幅缩水，表面收入增加有何意义呢？政府疯狂印钞的目的就是变相剥削。 本帖发自天涯社区手机客户端 ----------------------------- 剥削的就是你们这些P民。
专制的结果
说得很好。但是改变艰难。
。
忘记了，富人一直再赚钱，穷人越来越穷！ 富人受得了，穷人受不起啊
…
楼主有没有想过分配方式不变，即使印再多的钱还是一样会流入那百分之一手里。而这个过程中普通人的财产明显被稀释掉了。更何况一直是谁在掌握主动
看出来了，又是在玩狐狸分饼 现在的矛盾不是贫富差距的问题，而是财富分配缺德的问题，掌握分配权的人没有公平分配财富，也就是说，它们在剥削他人的劳动财富 剥削的人固然讨厌，但那些假借反剥削之名，谋图中饱私囊的伪君子更可恶
@无极外复无极
12:46:38 楼主有没有想过分配方式不变，即使印再多的钱还是一样会流入那百分之一手里。而这个过程中普通人的财产明显被稀释掉了。更何况一直是谁在掌握主动 ----------------------------- 现在这样的分配方式根本无法改变，这个是个最现实的问题，望眼欲穿
想不骂人都不行，狗屁不通。
楼主的理论是对的 但观点是错的 我认可楼主前半部分的理论：财富的重新分配可以通过显性的或者隐性的方式进行分配。但是楼主说通胀富人会吃亏，穷人会获益那就大错特错了。 中国历年的数据的发现财富集中度越来越高，根据最近的那个西南财大的那个报告，是中国10%的人拥有84%的财富。而且这不是中国特有的现象，世界各国的贫富悬殊也在进一步加剧，这是世界都有的现象。 富人固然也知道纸张靠不住 所以他们向来是最积极的投资者 财富的形式无非是 土地，人才，公司，工厂，设备等等 所以他们也是中国土地的大持有者 他们也在不断持有实体财富的方式来规避通胀 楼主说通胀能够缩小贫富差距 我觉得这是完全错误的 中国的富人最喜欢拥抱通胀了 没有通胀那地产商怎么能把房子卖那么贵呢？ 地产商最喜欢楼主的
有通胀才能赚大钱！！！
可以说的是
富人喜欢通胀 是通胀的最大赢家 除了开朝换代 富人对穷人的战争从没输过
全世界都是如此
看看富爸爸吧
富人是怎么避税的
巴菲特税率低是怎么来的
@stardust-24 12:01:43 @和平年代生活 01:28:12 楼主真是高见！但是在生活成本提高的情况下拥有生产资本的农民是不是就不用生活，只入不出呢？ ----------------------------- @jifeng-05-21 07:21:41 中国农村农民大多数时候还是自给自足为主，虽然我们进入工业化的时代，农民更多的是在积累财富，过去物价极低的时候........... ----------------------------- @jifeng-05-24 12:07:44 的确有这样的事情存在，你也不能否认大部分的农民生活在另外一种状态，我也是农村出来的，过去农村种地是赔本的，现在农村种地可以赚钱，种两季的稻谷除去成本可以获得一季的利润，这不是进步是什么？在几年之前你能想象吗？在粮食价格不上涨的时候，你有见过人去承包土地种粮食吗？ ----------------------------- 不知道LZ是哪个地方的农村出来了，本人也是农村出来的，南方农村现在普遍的情况是，家里日子过的殷实的基本都是开厂，开作坊，做生意这种，真正守着田地过日子的基本上是肉都舍不得吃的，特色养殖业收入倒是还可以，但是风险很高，而且几年一个周期必定会日子难过一段时间
不知那个高手能支点高招
看看回帖，还是明白人多
楼猪哪里学的这些知识，跟砖家没两样啊！
我就问楼主，这几年通涨这么严重，是不是贫富差距越来越小了。?
@gszwm-24 13:54:25 我就问楼主，这几年通涨这么严重，是不是贫富差距越来越小了。? ----------------------------- 拉近了民工与中产阶级的差距
兰州烧饼，砖家、叫兽的最可恶！
写的足够长，可惜专业知识够用之余，逻辑思维太弱，所以别人斥责你的观点真的不需要什么专业知识做后盾。 这也是当下学界的硬伤：不是说抽屉里塞上几本证件，就有资格指点江山了----天赋！有一定天赋的人、有足够多拥有某类天赋的人，适应于他的天赋进行了深造，这样的人才是真正的专家！这样的人真的多起来，一个国家才有希望！！！ 所以，以现在的教育体制和模式，说什么国家强大、复兴，和屁话真是毫无二致！！
关键是有些资源是不可再生的,利益集团拿到银行印出的钱,买进资源,等你想买时,必须加价,你的钱就少了。其实就是分蛋糕,看政府怎么切,
关键是有些资源是不可再生的,利益集团拿到银行印出的钱,买进资源,等你想买时,必须加价,你的钱就少了。其实就是分蛋糕,看政府怎么切,
货币的价值就是购买力,一共那么多资源,怎么分?印钱维持经济发展?关键是怎样调控货币的发行.
看看回帖，还是明白人多
M2已经90万亿,超出美国,有这么来促进经济发展的吗?
如果现行条件之下 继续压低农产品和农业劳动力 的价格，你觉得结局会如何呢 ？你的意思是说如果要抑制通胀就必须从压低农产品和农村劳动力价格入手了？再问你，你觉得当富人的一千万变成了一百万，而穷人的十元变成了一元，谁更无法生活一点？楼主不是五毛就是傻比，鉴定完毕，没有辩论的价值。
富人能成为富人
在今天的中国社会
那么富人的思维就不是老百姓所及的 “与虎谋皮”这句话说的好
希望继续努力！
@嫂子n别乱来
14:37:11 如果现行条件之下 继续压低农产品和农业劳动力 的价格，你觉得结局会如何呢 ？你的意思是说如果要抑制通胀就必须从压低农产品和农村劳动力价格入手了？再问你，你觉得当富人的一千万变成了一百万，而穷人的十元变成了一元，谁更无法生活一点？楼主不是五毛就是傻比，鉴定完毕，没有辩论的价值。 ...... ----------------------------- 不想骂你，你看了我写的没有？如果没看，闭上自己的嘴，看清楚再说话
说来说去都是当今朝庭对老百姓压迫太深重了。棺员奢靡腐化,老百姓流离失所,男的卖苦力,女的***体,老天都看不下去了,
普通工人怎么办？
必然导致社会不稳
基本赞同。 当下农民拥有的是，农产品生产的土地、劳动力、勤劳的品格和有待开发的智慧； 而权贵【权力以及让权力变现的租赁者】拥有的是、货币、一些生产资料、不动产、最让人恐怖的拥有是----权力与其有资格的租赁者联手的掠夺装置！ 这个装置就是以权力为压倒性优势，谋划和实施的所谓的“经营活动”【比如基础建设与房地产】。这种经营活动美名其曰是“建设祖国”，想一想，这些“经营活动”是以“全民所有”的资源由少数人无授权代理“经营”，廉价招募屁民为苦工，赚全民的钱！简单点说就是，将屁民的骨头，熬屁民的油！ 当然，如果以“通胀”的方式改变现状，则必须配合以下措施，1?通胀要一万倍的涨率，即两万元钱买把藤藤菜；2?生产资料和不动产实名制，不敢报名的无名财产收归国有；3?有名财产说明来路，违法必究； 如果这样，那么拥有人类社会真正优质财富----土地、劳动力、勤劳品格和智慧的农民【屁民】，自然处于优势地位。但是，这可能么？那样，权力会用坦克来对付你【而驾驶坦克的却是屁民的子弟，这让人哭笑不得】。 所以，鸡国除了政治变革，别无他路。然而，首先我们要明白，屁民们除了不拥有权力，没有什么比权贵们差的【该死的权力！】。希望这个从此成为有良知的人们，思考的起点。
回复第10楼(作者:@jifeng01112 于
11:54) 请问留守在农村的那几亿人怎么提高工资？ ==========让农产品也像房子地皮一样涨十倍的价格。通涨和通缩是经济体系的自我修复和调节。
不全面
楼主sb
@akudume
15:05:17 楼主sb ----------------------------- you
@bluejonason 00:32:17 楼主脑残。 1，你的话自相矛盾，楼上已经说了。 2，典型的纸上谈兵。工人的情况还好，你知道农民收入和支出构成吗？本人就是从农村出来的，十多年前，家里已经有2万存款了，十年来节衣缩食，而到如今，也不过15万左右，但是，如今15万的购买力比十年前的2万多不了多少。知道为什么吗？因为农民的投资渠道太少了，除了存银行没有别的出路，当然他们的知识水平也不够。简单概括就是，除了吃穿，农民的钱都是存..... ----------------------------- 说的好，把我想说的说出来了。楼主就是一个不学无术偏要装作高深的样子的YY者，你懂通胀的真正涵义吗？用通胀来降低贫富差距？比如你有10元，别人有100元，你们差距90元，政府要你们各拿出一半，你变成5元，人家变成50元，你们的差距就是45元了，这就是你们的差距缩小了吗？全部交出来是不是你们就没有差距了就平等了呢？说白了，通胀是一种掠夺，将我们祖、父辈以及我们辛苦累积的财产掠夺一空。特定时期的通胀会有好处，但有计划的长期或者被逼的不可控的通胀无疑就是灾难。
说什么我搞不懂，我只知道有钱我就买房买黄金，至于政府想怎么玩我管不了，反正玩不到我这种0存款的
作者：老想发财 回复日期： 17:54:55 回复
楼主密密麻麻说那么多我用数字可能说得明白点： 富人有100元，穷人10元，贫富差距90元，这个时候市场也正好有110元商品。 后来政府印了110元，所以相对之前富人购买力变成了50元，穷人变成了5元，贫富差距相对商品一下缩小到45元。 以上来说楼主的理论是没有问题的 =========================贫富分割线============================ 问题是政府印的那110元，分给穷人了吗？或者那些个项目给穷人包给穷人了吗？没有！相反政府的钱、项目多数以官商勾结的形式流入到富人手中。 所以通涨之后富人有了210元，穷人还是10元，以之前110元商品计算，贫富差距更是扩大到105-5=100元！！！！ 当然只是个粗算，政府项目穷人也能受益，但相对于项目的巨额利润（中国特色，你懂的），牛毛都不是 --------------- +1
一句话回楼主，富人财产跌百分之九十九日子照样潇洒！而穷人财产跌百分之三十就可能出人命，你指望物价上涨让富人财产缩水不是有病？就比如你叫李嘉城一天往水里丢一万快你一天往水里丢一百快你说谁先死？何况富人有的是手段让穷人为他们的财产买单。
@曾经最美G8 15:15:29 @bluejonason 00:32:17 楼主脑残。 1，你的话自相矛盾，楼上已经说了。 2，典型的纸上谈兵。工人的情况还好，你知道农民收入和支出构成吗？本人就是从农村出来的，十多年前，家里已经有2万存款了，十年来节衣缩食，而到如今，也不过15万左右，但是，如今15万的购买力比十年前的2万多不了多少。知道为什么吗？因为农民的投资渠道太少了，除了存银行没有别的........... ----------------------------- 我不知道楼上看明白没有，经济的发展，以及中国人存钱的习惯，整个货币的总量无论如何都会呈几何的增长，如果民众的收入以及物价不随之上涨，只能说明他们被人为的强制压低，那么经济发展的越快，实际上他们被剥削的越厉害，而相反，现在农产品的价格和农民工的收入上涨就是在弥补过去被过度剥削而已
回复第19楼(作者:@lhc750921 于
16:25) 本人郑重声明： 一．本人无意中路过此贴，对此贴中所述内容，思想，所指，所怨，所求概不知晓。 …… ========== 这是点真东西！
使用“←”“→”快捷翻页
