dnf+10 55 满攻17 力 战刃长剑_百度知道&主题：今天去买佳能17-55被BS了。还能愉快的玩耍吗？
泡网分: 0.031
注册: 2015年04月
非常喜欢 它的大光圈+防抖，想用来拍室内人像用~ 机身70D。现在的18-135总感觉拍的不是很清楚，MM看着我的眼神让我有一种负罪感！
去三好街问了一圈没有一家有的， 而且每家都说这个头根本就没有人买。
还说是马达非常爱坏，二年没有人来问过了之类的， 各种惊讶、BS、藐视的神情和语气扑面而来。
都是说不如红圈16-35或是17-40的。 而且二手市场也看了，也根本没有卖的，一听说找这个头就好像看着怪兽一样的感觉看着我。
我的心情立马凉下来了。
现在纠结了， 我70D想配一个室内人像用的头， 就这么费劲…………
这17-55研究值不值得买？ 我看网上倒是挺多卖的， 销量都不怎么高就是了。
各路大神请现身~~~
微信扫一扫分享
&浏览：7588&&回帖：110 &&
泡网分: 21.466
帖子: 1800
注册: 2007年05月
上次在二手铺试过一只，对手感和做工不太满意，不过黄金焦段+恒定大光圈+防抖这样的配置在当年极为罕见，遇到成色好的价格又不算太高的入一个也算值得。就算升级全副这套也不需要出掉，重量上起码比全副加2470轻不少。
泡网分: 0.882
注册: 2016年05月
这个头十分好！可惜升级空间几乎没有了
本帖由 iPad5,3 客户端发布
泡网分: 14.768
帖子: 1918
注册: 2008年06月
雪魂凝月 发表于
我想问下， 拍室 内人像真的像JS说的那样， 用16-35用更好的， 他们推荐的是F4 IS的那个。在半幅机上室内人像17-55/2.8绝对比16-35/4好，换全幅前我用它拍了不少私房，基本上是光圈全开。
不爱吃泡菜 发表于
@雪魂凝月 室内你开2.8还是要靠高感，5k不如来个灯我也建议楼主除了镜头还要进灯。室内人像更加需要。
不过大光圈效果跟灯光效果是两回事，只能看需要使用，相互补充，不存在替代关系。
镜头F/2.8灯1/32，跟镜头F/4灯1/16，效果是不一样的。有光源，ISO800以内画质应该没什么影响。
不过说到底，我跟大多数人意见一样，以前全幅还很贵大伙都是APS为主，这个镜头6-7千也觉得值。
现在全幅都白菜价了，不如全幅加定焦，拍人像我觉得6D+50STM比70D+1755要好。 本帖最后由 Marsa 于
20:25 编辑
泡网分: 2.618
帖子: 2609
注册: 2014年03月
楼主变焦怎么玩的？先把焦拉到最长，对焦完成后再缩回去么？铁手练成没有？
泡网分: 18.937
注册: 2006年05月
补充一句：半幅机上最好用的室内人像头，除了这个标变，就是24定。
这是我切身体会。
别听那帮器材党说什么50定、35定。
50定，只能拍半身和大头。无论是在全画幅还是APS-C上。你可以搜一下所有摄影网站，看看各档次50定的人像都是什么构图。
35定，在APS上，环境背景基本没用了。而景深又受到像场的限制，没有想要的那个效果。
泡网分: 18.937
注册: 2006年05月
我是一只拿腾龙17-50F2.8练手。之后才换成了佳能原厂的17-55F2.8
我只能说，认为这个镜头不好使的，都是器材党。呵呵……
我是30D，用坏了之后换成了二手600D。镜头一直没变。
泡网分: 1.91
帖子: 1858
注册: 2010年09月
土人1 发表于
听人劝，吃饱饭
花大价格买大光圈截幅头意义不大，一两个小定焦基本能满足楼主我觉得也是 上个40mm 2.8 或者50 1.8 stm 兼顾一下就行了
泡网分: 10.34
帖子: 1849
注册: 2010年01月
听人劝，吃饱饭
花大价格买大光圈截幅头意义不大，一两个小定焦基本能满足楼主
泡网分: 6.14
帖子: 2937
注册: 2010年01月
出70D换6D吧 二手UB 24-105/F4也就2800
iPad iOS8.1.2 客户端发布
泡网分: 6.14
帖子: 2937
注册: 2010年01月
17-55/2.8的虚化 等效到全副也还小于F4 虚化还不如6D 24-105/F4呢 又有24广角 色彩好于17-55 没必要折腾半幅 以前所谓的 牛镜了 ，时过境迁了
iPad iOS8.1.2 客户端发布
泡网分: 0.001
注册: 2008年04月
看来以后还是全画幅了吧！
泡网分: 1.282
帖子: 1281
注册: 2012年07月
我也会鄙视LZ
泡网分: 1.12
注册: 2015年02月
雪魂凝月 发表于
你有的那个24饼干我打算入一个，让LP用着轻便，省得给我摔机喽
还好是截幅机， 镜头都便宜
...嗯，我还有个50 1.8stm，有这两个定焦足够用了，50在家用，24饼干出去玩的时候带着。不过我发现这两个镜头在环境相同，相机设置相同的情况下，jpg直出的色彩完全不同。所以现在开始拍raw了，然后慢慢学习后期。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 37.367
帖子: 6187
注册: 2003年05月
去三好街干嘛？ 网上买个就行&&话说镜头没必要超过3000 （18-351.8这个档次）换了全副拧都拧不上&&除非真的打算好几年不换机身....建议a16 日亚和rmb才1000零几十块&&玩几年换掉也不心疼 本帖最后由 lmsd 于
18:50 编辑
泡网分: 0.031
注册: 2015年04月
南美蟋蟀 发表于
我也直接放弃了你有的那个24饼干我打算入一个，让LP用着轻便，省得给我摔机喽~
折腾啊~ 折腾~ 还好是截幅机， 镜头都便宜~
泡网分: 1.12
注册: 2015年02月
雪魂凝月 发表于
现在镜头先缓缓了，& &听了大家的意见 ，现在在考虑入灯。 还没想明白入闪光灯还是影视灯
...我也直接放弃了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.031
注册: 2015年04月
现在镜头先缓缓了，& &听了大家的意见 ，现在在考虑入灯。 还没想明白入闪光灯还是影视灯~
泡网分: 3.372
注册: 2014年08月
这个镜头现在也只能算是情怀物了吧。
泡网分: 0.29
注册: 2011年04月
sam 发表于
从没说是一样的，只是只要是同一距离不管啥镜头机身透视始终一样，这个基本道理是客观的，不是主观感受决定的你要说的是客观
我说的是画面的表现，许多的只是一种思考，没有公式的那种
泡网分: 39.098
精华: 2帖子: 3056
注册: 2000年06月
有了全画幅，也可以保留半画幅机身和镜头玩耍，俺留着17-55 F2.8 IS和适马18-35 F1.8两枚半画幅顶级标变镜头，没事就从7D机身上拧下来换着玩。
本帖由 HUAWEI MT7-TL00 客户端发布
泡网分: 0.149
注册: 2015年12月
买红圈买红圈买红圈买红圈 真的
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
泡网分: 4.801
注册: 2010年09月
mjkcat 发表于
很不一样，往简单说，24－70L分别套在截幅、全幅试试，最好是同一景，往深一点点说，表达的东西就不一样，尤其是这个“表达”，是许多摄影人的追求从没说是一样的，只是只要是同一距离不管啥镜头机身透视始终一样，这个基本道理是客观的，不是主观感受决定的
泡网分: 0.29
注册: 2011年04月
sam 发表于
透视只和物距有关，你只要站的距离一定不管你啥镜头机身透视效果就完全一样，截副17mm等效27.2mm，那视角和透视完全一样，只是实际焦距不同，虚化程度有差别很不一样，往简单说，24－70L分别套在截幅、全幅试试，最好是同一景，往深一点点说，表达的东西就不一样，尤其是这个“表达”，是许多摄影人的追求
[本版禁言]
泡网分: 12.121
帖子: 2021
注册: 2008年09月
还没18-135STM好
泡网分: 0.046
注册: 2010年06月
在某宝，各种黑和各种托之间的争斗永远都不会歇止的，我不评价产品质量问题，我只告诉你，你有钱就买你能买得起的最贵的最好的，这样你就不会永远惦记着。另外，不要指望光引闪，这已经落后了，眼光看长远点，直接入无线引闪系统。目前我是用永诺622tx引闪两个622c，你可以一步到位，挑永诺或者神牛两家里的闪光灯自带引闪系统的，这样讲下去一匹布那么长，还要考虑灯架，柔光箱什么的，楼主看上去是追求性价比的，多浏览多看，先用好手头的器材，有了确定的目的之后再出手最好。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.031
注册: 2015年04月
mopenjoy 发表于
想的太简单，我现在双灯，出个门都还得拉上我妈买菜的手拖车，没带个被我忽悠来的助手我还不乐意出去拍呢。另外回答下楼主，灯可以不用原厂的，入一只430还真不如就挑国产的一套闪光系统，我猜你应该是想单灯挂机顶补光，又买不起600exrt，建议不要，闪光灯在条件允许下最好还是离机闪，永诺，神牛等牌子已经做的不错了，关键是性价比高，这点我深有体会。对对对，我就是打算单灯挂机顶补光。&&另外也想试试70D的内闪能不能离机引闪430， 我看新的430三代把该加的功能都补全了想入一个。
国产的产光灯在某宝上面的评论里面很多人只用一个月就坏了 ， 真心的不敢下手， 没有地方修啊~&&国产的质量什么时候能上去呢……明明是这么大的国家……
永诺，沃龙，斯丹德&&哪个牌子更耐用呢。
泡网分: 0.046
注册: 2010年06月
想的太简单，我现在双灯，出个门都还得拉上我妈买菜的手拖车，没带个被我忽悠来的助手我还不乐意出去拍呢。另外回答下楼主，灯可以不用原厂的，入一只430还真不如就挑国产的一套闪光系统，我猜你应该是想单灯挂机顶补光，又买不起600exrt，建议不要，闪光灯在条件允许下最好还是离机闪，永诺，神牛等牌子已经做的不错了，关键是性价比高，这点我深有体会。熊看 发表于
看了许久感觉楼主主要是因为光线太暗才考虑要换大口径镜头......其实拍人像不能老是用大光圈的，干嘛不上一套三个灯、三个架、三个柔光箱的影实... 本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.046
注册: 2010年06月
握手，时间差不多，经历差不多，只是现在也没卖变成我的备机挂机头了，让家里领导跟在我屁股后面显摆一下，这样不用让她惦记着我手里的，那啥单反如老婆啊Marsa 发表于
在全幅机价钱还高高在上的年代，这支APS镜王很有市场，09年初我入手50D 1755，镜头5800入手，两年半时间就一支变焦，人像、旅游、婚... 本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.046
注册: 2010年06月
作为过来人，起步没挑好，入了50d＋18135，一个月后坚定了入1755的决心，这头在半画幅上的表现值得这个价钱，在当时完全不懂后期的时候直出效果很不错（当然我调了相机内置的风格），总体来说，你要是不烧全副，用好1755可以了。问题是你要坚定啊，先不说你的摄影水平会不会随着时间增长，关键是看着周围的人用的全副广角比你广红圈比你亮闪你还能不能控制住自己。我就没控制住…唉…所以话说回来，你还是在纠结一下吧。雪魂凝月 发表于
我没有换全幅的打算。&&
我觉得全幅机身配镜头的成本会非常高，5000多的镜头只是起步而已。
我没有那么多的钱入全幅坑啊~~
... 本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 18.39
帖子: 1723
注册: 2003年06月
熊看 发表于
看了许久感觉楼主主要是因为光线太暗才考虑要换大口径镜头......其实拍人像不能老是用大光圈的，干嘛不上一套三个灯、三个架、三个柔光箱的影实灯呐？不用功率太大的加上一个大包网上才1200上下，背景纸更便宜有个十几平米的房子就能布置好，不用的时候收起来非常方便还能带出去拍活，参考前面各位的意见真可以镜头、灯具双收了。
仅供参考便宜的影室灯都是用220V交流电，带不出去的。
外拍灯便宜的2千一个。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证我50CC加10的，17力，能卖多少钱呢？能换把国殇或13战刃吗？_百度知道