金山毒霸杀毒软件好用吗？_百度知道百度知道 - 信息提示
知道宝贝找不到问题了&_&!!
该问题可能已经失效。
秒以后自动返回查看: 13428|回复: 27
2015手机杀毒软件横评
　　手机杀毒一直是厂商们争夺的焦点，作为一个拥有高度系统权限的软件，杀毒软件可以帮助厂商们占领用户的手机，甚至是掌控用户的手机。哪些内容会被屏蔽，哪些软件会被恶意报毒，几乎不是由用户说了算，而是杀毒软件说了算。从这个层面上说，杀毒软件其实是绑架了用户，自己变成了病毒。　　为什么一款杀毒软件最终会变成病毒？我们的理解是现在杀软“管得太多”，在原本最基础的杀毒功能上附加了太多束缚用户的“伪安全”内容，将触手伸到用户的方方面面。　　所以，在今年的手机杀毒软件横评项目中，我们决定抛开以往追求“高大全”的评测标准，对于“伪安全”的功能扩展部分统统不再涉及，回归最本质的安全问题。这一次，我们对于杀毒软件的评测标准将定位“高效、简洁、轻便的硬实力”，繁冗的附加功能不再作为加分项。杀毒软件请只做好自己的事，这就是我们今年的态度。
　　本次手机杀毒软件评测我们主要对查杀率、查杀速度、体积大小和内存占用进行评定，在延伸功能方面，我们只关注支付安全、偷流量扫描和来电/短信拦截这三部分，其他手机体检、手机加速、清理等功能不再认为是杀毒软件的应有配置。　　而且本次测试，我们考虑到绝大部分国人的习惯，只测试各款杀毒软件在免费条件下的能力。以下是这次评测所涉及的沙都手机杀毒软件产品：产品名称软件版本360手机卫士V6.3.1腾讯手机管家V6.0.0百度手机卫士7.0.5猎豹安全大师（原金山手机毒霸）2.8.3.1005LBE安全大师V6.1.2096网秦安全7.2***G杀毒（免费版）5.0McAfee Security4.5.1.965诺顿（30天试用版）3.12.0.3014　　测试环境：测试机型号系统版本三星Galaxy Note2Android 4.1.1（MIUI 4.8.8）
2查杀率及速度测试
　　查杀率及速度测试　　首先进行的是查杀率测试，我们的手机病毒样本取自互联网，该样本包内共含有150个Android病毒文件，测试的内容是用参测软件进行全盘深度扫描，最后得出数据。　　在此项测试中，查出的病毒数越多表示查杀能力越强。在此我们也要补充说明一句，本次测试是在手机内仅***一款杀毒软件的环境下测试的，不存在互相排斥的现象。
查杀结果及计时
　　在理想状态下，用户们的诉求是在查杀力强的同时，查杀速度还能最快。因此查杀时间也是一个重要指标，毕竟用户的耐心是有限的，不可能等待太长的时间。如果因为时间太长导致用户取消扫描，那么由此没有发现的病毒就会对系统产生威胁。
　　查杀测试结果：产品名称查杀数查杀时间（分钟）360手机卫士14400:43.11腾讯手机管家13900:35.45百度手机卫士14401:22.42猎豹安全大师15503:15.26LBE安全大师12701:40.91网秦安全3905:58.98***G杀毒免费版15013:38.89McAfee Security12815:16.77诺顿14501:19.95　　通过测试，我们发现***G在这次测试中的查出的病毒最全，150个病毒样本全部找出来了。不过相对地，长达近14分钟的扫描时间却让我们差点放弃，因为在***G的扫描过程中是看不到进度条的，也不会显示任何扫描的结果，所有病毒都是在扫描完成后在会显示出来。这些都极容易让用户中途放弃而造成后遗症。
　　相信大家也都看到了猎豹安全大师的155个查杀结果的数据，这让我们也感到很意外，因为样本包中只有150个文件。而且我们也确认了，所有扫出来的155个病毒也都来自该样本包文件夹，那么这多出来的5个文件是怎么回事，我们最终还是没有弄清。　　需要补充说明的是，网秦安全在免费环境下使用的是非常古老的病毒库，更新病毒库是需要收费的，所以我们在免费条件下得出的39个查杀数是不用存疑的。　　在查杀速度方面，由于我们进行的都是全盘扫描，所以具有对比意义。如此看来腾讯手机管家的35秒最为迅速，而McAfee的15分钟实在是让人崩溃，关键是查的还不全。　　因此我们认为在此项测试中，综合表现最好的应该是***G，但因为超长的查杀时间也会被相应地减分。至于猎豹，那个诡异的查杀数让我们有些拿不定主意。
　　当然在查杀数与时间上，很多用户是有取舍的，这完全看用户个人对安全系数有多大的承受能力了。在此我们也不武断给出选择。
3系统占用测试
　　系统占用测试　　本次系统占用测试我们同时涉及软件的***体积（不是***包）和运行时的内存占用，其中内存占用分为后台运行状态和扫描运行状态两种。这项测试的意义在于强调杀毒软件尽可能少地影响用户的日常使用手机体验，不要让杀毒软件本身成为用户的负担。　　测试方法为MIUI自带的“设置-应用”中的数据直接采集，其中后台运行状态采集自平稳后的数据，具有一定的参考价值。　　以下为测试结果：产品名称软件体积（MB）后台内存占用（MB）活跃时内存占用（MB）360手机卫士37.701753腾讯手机管家37.531764百度手机卫士23.662848猎豹安全大师35.6340138LBE安全大师21.751330网秦安全14.523040***G杀毒免费版28.183175McAfee Security24.055669诺顿25.066069　　从以上数据中可以看出，软件体积最少的是网秦，后台占用和活跃时内存占用最少的均是LBE，这一点还是值得肯定的。　　而且我们发现一些规律，即传统的国外安全厂商的静默后台占用都比较高，比如McAfee和诺顿。而国产的杀毒产品在内存占用方面普遍较低。　　但总体来看，所有的参测软件在内存占用方面表现实际是差不多的，差距都在可接受范围之内。除了猎豹安全大师，高达138MB的活跃时内存占用的确出乎我们的意料，这或许对动辄4G内存的旗舰手机来说算不了什么，但是对于一些中低端手机就会有一定的影响了。毕竟我们都知道，Android系统即使有2G内存，最终可用的空间也不会很多，都被各种应用给占掉了。
4扩展功能测试
　　扩展功能测试　　我们在前面说过，今年的杀毒软件测试，我们将抛弃以往所有“伪安全”的测试部分，还原给杀毒软件最纯粹的功能性。所以这里的扩展功能我们只留下了支付安全、来电/短信拦截和流量监控三个部分，而且事实上流量监控我们本来也是准备拿掉的，这样的功能完全可以由其他工具替代。但是考虑到这个功能并不会为用户造成困扰，所以最终还是留下了。
流量监测和来电/短信拦截
　　以下是各款参测软件对于支付安全、来电/短信拦截和流量监控三个功能的支持情况：
产品名称支付安全来电/短信拦截流量监控360手机卫士√√√腾讯手机管家√√√百度手机卫士√√√猎豹安全大师×仅通话拦截×LBE安全大师×√√网秦安全×√√***G杀毒免费版×√√McAfee Security×√×诺顿×仅通话拦截×　　可以看到在这方面360、腾讯和百度支持度最好，尤其是百度还带有吸费扫描这样的硬工具，应该说是表现最好的。　　而猎豹安全大师和诺顿在这一部分就显得有些薄弱。支付安全在移动交易和金融愈发盛行的当下已经逐渐成为硬需求，只有360、腾讯和百度对此有所支持并不是一个好的现象。当然这或许是由于腾讯和百度都有自己的支付产品，所以格外重视，单面对趋势各家厂商都应该有所反应。　　至于来电/短信拦截和流量监控这样的功能，几乎是目前杀毒软件的标配。只是国外的一些产品仍然不认同流量监控是杀软应该涉及的范畴，这一点我们也给予理解。　　最后我们来说说这次为什么要拿掉手机加速、垃圾清理、广告拦截、应用管理这样的功能测试。一来是因为这些功能完全可以由手机管理类工具实现，而不是安全软件的刚需；二来更重要的是，这些功能具有极强的排他余地，比如通过一键加速将竞争对手的产品关闭，屏蔽竞争对手产品露出等等。　　在这些方面我们更希望信赖中立的第三方产品，而不希望杀毒软件最终成为厂商绑架用户的手段。
5要求权限测试
　　要求权限测试　　最后这一项测试是我们今次首次增加的，即对杀毒软件需求手机系统权限的考察。我们知道作为安全产品，要求一定的系统权限是正常的，但是我们认为即便如此，也是需求的权限越少越好，而不是漫无目的地要求更多的权限。　　我们一再强调杀毒软件有绑架用户的资本和能力，而且绝大部分用户都不会在意一款软件究竟会获取到多少权限，这就给了杀软厂商机会。所以这一切几乎仅能凭厂商的自觉程度，而我们希望通过这项测试让用户重视这一方面，同时也告诫杀软厂商不要把手伸得太长太宽，仅取所需不要贪婪。
　　这项测试我们就是通过最初步地观察软件在***时需求的权限数量来考察，分为安全相关权限、隐私相关权限和其他权限三个方面。考察评分自然是权限要求越少为越高。
产品名称安全相关权限隐私相关权限其他权限总和360手机卫士993351腾讯手机管家1493861百度手机卫士1593862猎豹安全大师883551LBE安全大师993856网秦安全773246***G杀毒免费版973349McAfee Security1183352诺顿10823
41　　从上面的表格中，我们可以看到对权限要求最少的是诺顿，最多的则是百度。不过尽管有这样的差距，总体看来各杀毒软件对于权限的需求还是差不多的，并没有特别大的悬殊的。　　值得一提的是，在这次测试中我们特别用心地将所有参测软件的***包都纳入了扫描范围，想看看是否存在“互杀”现象。至少现在看来，还没有哪个杀毒软件在这方面下手。　　不过我们还是要说到“360全家桶”的现象，这对用户的骚扰的确有些难以接受。当我们将360手机卫士的***包拷到手机中后，竟然直接就开始***了，这在其他参测产品上是没有出现的情况。而且自动***完成后除了我们需要的360手机卫士之外，还有一个360应用市场。这就已经构成了对用户的骚扰。　　所以我们的这项测试与其说是权限要求测试，不如说是骚扰用户指数测试更贴切。在这一方面，360无疑要被扣分。
6总结及一些新的思考
　　总结及一些新的思考　　通过上面一系列的测试，我们得到了下面的一份总结性图标，对之前的测试项目和结果有一个直观的感受。测试项目排名情况查杀率及速度测试***G系统占用测试LBE扩展功能测试360、腾讯、百度要求权限测试诺顿　　可以发现，目前市面上没有一款十全十美的杀毒软件，都存在着自身各种各样的缺陷。比如***G有着超强的查杀能力，但是糟糕的用户体验仍然有可能造成用户中途放弃而遭受损失。　　反观国内主流产品，似乎把精力重点都放在了可有可无的延展功能上，而对于杀毒这件事本身并没有拿出最大的努力和诚意。　　本次的免费手机杀毒软件横评到了最后似乎都没有一个很明显的结果可以公布，但我们的目的是通过这次的评测能够产生出一个新的思考方向。是的，那就是干扰指数，我们最终希望能够形成这样一个概念，当这个指数足够大时，那么杀软本身就会变成病毒。　　用户到底需要什么样的杀毒软件，杀毒软件是不是功能越全越好？什么是该做的，什么是没必要做，甚至不该做的。如果杀毒软件本身成为了绑架用户、窃取用户隐私和信息最凶悍的存在，那么谁来像杀死病毒一样，来捍卫我们的手机？
　　不要因为杀软而让我们变得不自由。
本帖最后由 root1605 于
00:05 编辑
每次看中关村的评测
本帖最后由 ericdj 于
00:07 编辑
我就路过看看……
猎豹国际版用户飘过~~~~~~~~~
本帖最后由 zmyx 于
02:00 编辑
文章说得太绝对了，附加功能有人需要有人不需要。关键是看能不能自定义，用户有选择权能自定义就叫自由
复制君这种帖子还是去资讯区吧，没必要
就看看　　手机一直什么都没用
谁来评测下iOS版中的手机杀毒软件
图上那个141不是360么，怎么后面变144了。
把***包复制进手机就能自动***是不是太夸张了，能有这技术这150个病毒岂不是都装上了。
文章说得太绝对了，附加功能有人需要有人不需要。关键是看能不能自定义，用户有选择权能自定义就叫自由[:01 ...
用户有选择权能自定义就叫自由。这点的确是。
还要加入阿里钱盾的测试哦，当然还有安天啊，很多手机杀软都是这个引擎的，现在也推出手机杀软了，不过它的插件太垃圾了，用安天引擎的貌似有猎豹、lbe、阿里钱盾等
Copyright & KaFan & All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.1( 苏ICP备号 ) GMT+8,&&& 手机病毒的出现给很多用户造成了不小的损失。经常会有用户因为误安了恶意插件后泄露了个人信息，以及被无故扣费等情况。手机病毒在和Symbian两大主流系统中存在的比例比较高。Android开源性的系统虽然给开发者带来了很多人性化的设计，但是过度的开放也会给恶意程序提供了机会。Symbian中的恶意代码也是防不胜防。针对这些情况，我们采访了金山公司，著名的金山手机卫士在Android和Symbian平台病毒监控方面有着上佳的表现。接下来它们就从多角度为您讲解手机病毒的相关信息。
金山技术人员演示“大眼睛”、“敲地鼠”手机病毒
问题一：是否真的存在手机病毒？手机病毒、恶意插件、流氓软件的区别在哪？
&&& 答：这个问题中的手机病毒应该是指的广义上的病毒，从反病毒的角度来说，目前手机平台上几乎没有出现感染式的病毒，主要的恶意代码种类是木马、流氓软件、风险工具等。但是事实是，具有恶意行为的、插件是广泛存在的。从恶意代码定义的角度来说，目前移动终端恶意代码的统一分类和命名在不同公司可能会有不同的处理方法。&&& &&& 我们以PC平台上的恶意代码分类规则来看，在手机上，我们认为，有远程控制行为，具备隐藏能力，并且外泄用户隐私，以及主动造成用户经济损失（例如，扣费、流量）这些功能的为木马&&& &&& 强制修改用户的某些配置，难以清理卸载，在浏览器中进行商业广告的软件，定义为流氓软件。当然，对于普通用户来说，我们可以泛称为手机病毒、或者手机恶意软件。
问题二：从技术的角度来说手机病毒的工作原理、传播方式是什么？会造成的危害会有哪些？
&&& 答：目前手机恶意软件的工作机理主要是，通过和正常软件捆绑欺骗用户下载，甚至是直接在正常软件中实现后门功能，欺骗用户下载，一旦用户***之后，程序会在后台注册系统服务，用来实现恶意功能。恶意功能通常包括，向指定的SP发送服务定制短信并在后台拦截和删除收费通知、访问指定的网站，创造网站访问流量等。&&& &&& 就目前来看，类似于PC平台上的网页挂马的现象还没有出现，主要的传播方式是通过非官方的免费软件下载的途径来传播。&&& 当然，从技术角度来说，在2010年的11月出现的Android浏览器漏洞，以及2011年3月份出现的2个Android浏览器漏洞，已经可以证明类似PC上的网页挂马现象在手机上完全是可以出现的。
问题三：目前手机软件病毒有多少种？那个系统平台感染的几率比较大？能否描述一下常见手机病毒及其毒发症状？
&&& 答：从我们实际检测到的数据情况来看，手机软件病毒的种类并不多，但是由于这些恶意代码通常采用捆绑式的方法和正常软件结合在一起，因此实际捕获到的样本和受影响的手机软件的面是非常广泛的，通常是那些软件用户需求量大，用户最可能下载，恶意代码传播者就有可能对其进行改装，进而在网上的免费下载站点去传播，引诱用户下载。&&& &&& 就目前的手机系统格局，以及平台特性来看，Android平台受到感染的影响几率较大，Symbian平台次之，其它的平台相对来说，目前还是比较安全的。当然，需要澄清的是，目前总体格局是，捕获到的样本中，Symbian的恶意代码不论在事件数量上，还是样本数量上都高于Android。 &&& &&& 目前的趋势是，2010年年末检测到的事件数量比例大约是3:1（不完全统计），而在今年的开年的3个月后，这个比例就迅速蹿升到了接近1:1，而且目前有快速扩大的趋势。Android平台的安全问题当之无愧是“最佳新秀”。
问题四：作为一个专业的手机安全技术人员，能否给用户几点保护隐私的安全建议，如果中毒如何解决？
& 1 及时删除垃圾短信，不要根据短信内容进行任何操作。& 2 熟人朋友发过来的短信，如果短信内容有链接，尽量不要去点击，除非已经确认清楚。& 3 不接受陌生无线连接请求：蓝牙、红外。& 4 尽量选择从官方应用市场去下载手机软件，一般情况来说，官方市场的软件在质量和安全性上更有保障。& 5 选择手机自带屏幕背景，不少图片暗藏病毒。& 6 不要浏览危险网站。& 7 经常查一查话费清单，看有无流量异常。& 8 遇到未知问题，找专业人士。& 9 当然，最重要，也是最安全的，***手机安全防护软件。
问题五：最着移动互联网的逐渐成熟，3G应用软件数量逐渐增多，那么手机病毒未来发展趋势将会是怎样的？
&&& 答：就目前的格局来看，Android的装机量和应用数量逐渐上升是一个大趋势，其安全隐患目前也尤为严重，我们对Android的整体安全框架、数据安全策略做过深入研究，其在数据保护方面存在巨大不足，在安全框架上目前很难有效遏制恶意代码。而对于当前以经济利益为导向的恶意代码底下从业者而言，转向这个新平台绝对也将是一个必然。未来的对抗形势依然是严峻的，不过，作为安全厂商，我们已经在未雨绸缪，从样本捕获体系而言，我们已经搭建起有效和及时的样本捕获体系，并且在积极同运营商合作，加强捕获能力，从终端上来说，我们已经实现了适用于终端的恶意代码检测引擎。
手机小调查
1. 你觉得未来哪种终端会成为主流？
2. 你是否听说过高通公司Snapdragon芯片？
主屏尺寸 4G网络
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
手机论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
448505369863060730998279992990101049