远征OL单人魔尊通关详细攻略（一）_图文攻略_全通关攻略_高分攻略_百度攻略
远征OL单人魔尊通关详细攻略（一）第1波自己打第2波招士兵帮忙打个人推荐招个新手甲士，可以帮你打和抗怪《装备好的就不用了》第3.波继续打精彩内容，尽在百度攻略：第4.5.6.7.8波这时候就得注意了，要保护好圣母，别让《潜行者、疾行者》啥的偷袭到圣母。多往圣母那看看。别只顾打前面的怪以保护圣母优先。保护圣母很重要同时升级法师到英雄，一般到第7.8波的时候都能升到了，招两个，帮忙打第10波的小boss到第10波升级医生到新手招一个保护你招的法师和甲士精彩内容，尽在百度攻略：到第11波的时候就得注意了这时候来的怪比较猛有《巫师火巫小火暴兽》装备差的人打的时候就要小心了最好站后面点让你招的士兵先打然后你在打（装备不好的武圣更要小心。你们是近战职业一不小心你就得挂）第12.13.14波继续同上，这时候运气好的，巫医能升到英雄了，升上去，先别召一般圣母在这之前都会送1+士兵给你（我最多的时候送过4个给我）人品不好的可能一个也不会送精彩内容，尽在百度攻略：根据圣母送的士兵在招 最低要有2个英雄巫医2个英雄法师别招满5个士兵留个空位后面有用第15波这时候来的一个猛怪《烈火纵横者》千万别打，它一般会先杀巫医不用管他让他杀如果他把甲士也杀了那你就召两个英雄巫医没有你就先召一个第16.17.18.19.波这时候来的怪都很猛《邪巫、催命巫师、大火爆兽、恶魔熊》要小心些精彩内容，尽在百度攻略：第20波这时候有两个BoSS《精英屠戮者、精英巫妖》有时候只来一个巫妖注意下巫医死了赶紧召第21波这时候圣母有可能往外跑尽量卡吧卡不住也别太担心圣母还没变身怪是打不死他的圣母快没血了就会自己回来的《注意：圣母回来的地方，一般都有怪在那等着，保护好圣母》第22波到第28波只要小心点一般都能过在第23波后升级侍卫到皇家侍卫召一个这个皇家侍卫巫医形态是你安全的保障，它能给你加血加攻防装态精彩内容，尽在百度攻略：很牛第29波这时候来了两个boss《左右修罗》这两个攻击不是很高但他们在一起就会互相加血所以在它们到之前先拉开一只就行了只要跑它面前它一般都会打你的侍卫先让召的士兵打死左修罗在慢慢杀右精彩内容，尽在百度攻略：第30_34波一般这时候都能把攻击和防御状态升满了，在升加速到3级在这几波中最好跑出去把魔尊的护卫拉几个过来杀了有侍卫跟着你不用担心你的安全但别跑出去太久会有怪偷袭圣母的第35波来3个Boss《修罗王、和左右修罗护法》注意点修罗王的攻击很高会秒人召的士兵死了赶紧召一直到第40波慢慢打你别打魔尊就行死什么士兵赶紧招慢慢打就能过了精彩内容，尽在百度攻略：最后打的只剩下魔尊一个后最好把魔尊引到外面点再打不然他的群攻技能有可能会伤到圣母如果圣母只出去那一次按照我这个办法一般都能过通关30波后面圣母还要往外跑，能卡住最好卡不住那就跟着保护吧看人品了精彩内容，尽在百度攻略：小提示：1.在招了侍卫后只要不打《烈火纵横者、修罗王和魔尊》或被很多怪围住是不会挂的2.怎么得到更多的灵气除了每过一波系统会送20+的灵气外精彩内容，尽在百度攻略：每打一只怪都会送1+的灵气，注意怪你不打他一下是不会给灵气的，灵气最多的怪就是聚宝兽，这个怪一定要打，最多的系统给过我一只100灵气
远征2-相关攻略推荐
远征2-综合攻略热点：&&&&
远征打击部队—近岸区域的实际解决方案？
航母打击大队指挥结构。
　　远征打击部队（Expeditionary Strike Force，缩写为ESF）
　　海军部最近开发出了“远征打击部队”这个概念来满足国防部将海军部队转变为一支联合部队的期望。远征打击部队被描述为海军力量的“黄金标准”。海军部期望使用远征打击部队的概念来提供增强的打击力量、增加的灵活性和改进的响应能力，这些能力将使我们能在任何威胁环境中作战。
　　海军预计他们将会面临一种不断增加的需求，那就是像《海军全球作战概念》中描述的那样，通过航母打击大队、远征打击大队和水面行动大队进行前沿力量部署。如果需要，战斗司令官能够创建一支远征打击部队。理论上一支远征打击部队应由一艘或多艘航空母舰的组合、远征打击大队、水面行动大队、海上预置大队、战斗后勤大队和其他建制内的海军部队构成。通常的计划是将远征打击部队归入某一编号的舰队司令官或者联合部队海上部队指挥官的建制内，从而使战斗指挥官能够决定组织和指挥安排以满足特定作战区域内特定的任务目标的需求。更重要的是，“舰队响应计划”提供了一种预示，那就是随着地区冲突的发生，海军可能将会急剧增加类似打击大队或者单个舰艇之类的资源，而不是像通常那样将它们部署给战斗指挥官。
　　从概念上来讲，战斗指挥官要申请使用这些打击大队并对它们进行独立使用，或者将它们编入不同的合成部队中以组建远征打击部队来满足地区危机的要求。但海军究竟期望怎样以一种实际的方式对这些打击大队进行组合却没有在它的概念中清晰而明确地表达出来。认识到清晰的指挥关系的重要性，这种省略暴露出这种概念中的一个关键性弱点，那就是相互依存并不正确。然而，一旦它们确实联合起来，远征打击大队将会担任一支大型海基海军部队的核心。在这种模式下，远征打击部队提供了一支强大的、平衡的海军部队，这支部队将从一个海上机动基地出发进行作战。通过使用类似海上打击、海上防御、建立海上基地、舰对目标机动以及从海上进行作战机动的作战概念，战斗指挥官使用这种远征打击大队来迫使敌人在宽阔海域内进行分散和防御。随后远征打击部队将利用海上机动空间来产生一种得到提高的作战速度，这将迫使一支数量上占优势的敌军部队做出反应，从而创造可利用的机会。
　　远征打击部队的概念完全概括自一种海军概念。由于完全利用海军的资源来建设，海军就能够对它自己的各个不同部分进行组织而只受到其它军种有限的干扰。它紧密依照应急作战概念中有关海军和两栖作战的方面来建设一系列旨在保证海军履行使用一支平台中心战斗舰队的职责的打击部队。然而，这种结构并不代表一种职能性组织。此外，远征打击部队概念并不提供一种基于能力的、互操作的和互相依赖的部队。相反，它继续坚持冷战时期使用的单一军种观念。很明显，这个概念以及参照它的打击大队的建设过程完全没有涉及到陆军或者空军的作用。
　　1.航母打击大队（Carrier Strike Group，缩写为CSG）
　　航母打击大队概念取代了航母战斗大队成为了舰队主要的战斗力量。航母打击大队为持续的海上力量投送、战斗生存提供了一种全范围作战能力，同时还包含了最强大的单一海上打击单元。理论上航母打击大队包括1艘配属舰载航空兵的航母，3艘水面战斗舰艇，1潜艇和一艘1艘支援舰。航母打击大队相比传统的航母战斗大队所含的舰艇更少，因为它失去了一些它的水面舰艇和潜艇，这些舰艇被用于建立额外的远征打击大队和水面行动大队。然而，海军部期望将“战斧”巡航导弹和舰载航空兵打击力量取得的技术上的进步同由于苏联海军的衰落而变得有限的针对海军部队的威胁结合起来，以此来保持航母传统而卓越的持久打击能力。
　　海军能够利用一支航母打击大队来在整个冲突谱上进行作战。航母打击大队也能够在国际水域独立作战来执行制裁、巡视禁飞区或者执行有限的精确打击任务。除此之外，它能够同远征打击大队、海上预置大队、水面行动大队或者远征打击部队联合起来执行联合的、强制介入作战或者参加全面战争。
　　航母打击大队通过合成战争指挥官条令（Composite Warfare Commander，缩写为CWC）来演练指挥与控制，这个条令是海军在20世纪70年代末为了提供面向全海军的标准程序来应对强大的海上威胁而制定的。最初的合成战争指挥官条令实际上防御性质的，它使舰队能够为航母战斗大队提供针对多个威胁的防御。自从冷战结束后，合成战争指挥官条令已发展为能够同时支援进攻和防御任务的条令。
　　海军战争出版物3-56，即《合成战争指挥官手册》，概述了“合成战争指挥官”的概念。根据这个概念，战术控制军官（Officer In Tactical Control，缩写为OTC）保留若干关于将其指挥权授予下级指挥官的权力。根据合成战争指挥官条令，战术控制军官可以保留所有战争区域内的所有权力和责任；他可以授权给某些战争区域和保留目前的战争区域；他可以授权给所有主要的战争区域；或者他可以将合成战争指挥官授予保留与战术控制军官相同权力的下级军官。总的来说，战术控制军官或者合成战争指挥官通过5个保留所有部队职责的主要战争指挥官（Principal Warfare Commanders，缩写为PWC）来进行战场控制。战术控制军官能够指派职能性战争指挥官（Functional Warfare Commanders，缩写为FWC），并为短期任务指派协调员。
　　图2描述了一个典型的航母打击大队的指挥结构。一个一星海军少将负责指挥航母打击大队。他的下级指挥官分担主要的职能性的合成战争职责。除了控制指派给航母打击大队的驱逐舰、护卫舰和潜艇，驱逐舰中队（Destroyer Squadron，缩写为DESRON）指挥官通常担任水面战争指挥官（Surface Warfare Commander，缩写为SUWC）、水下战争指挥官（Undersea Warfare Commander，缩写为USWC）、直升机分队指挥官(Helicopter Element Commander,缩写为HEC)以及海上拦截军官（Maritime Intercept Officer，缩写为MIO）。指挥航空兵的航母航空兵大队指挥官（Carrier Air Group Commander，缩写为CAG）通常被指派为打击战指挥官（Strike Warfare Commander，缩写为STWC）。通常被称为“优等威士忌”（Alpha Whiskey，缩写为AW）的巡洋舰指挥官一般被指派为防空指挥官（Air Defense Commander，缩写为ADC）。包括配属的补给舰在内的战斗后勤部队使整个航母打击大队变得完美。
　　航母打击大队不是一种联合部队的结构。它的核心—“打击大队”概念保持了传统的马汉的战斗舰队概念，这种舰队是在纯海军观念的指导下建立起来的，这一思想忽略了能够将其同处于发展中的联合战略和作战概念联系起来的作战独立性。航母打击大队代表了一种严格的海军平台中心概念，这一概念的核心是仍在作战和战术层面支配着海军部队的残留的马汉的海战思想中有关航母的部分。
　　2.远征打击大队（Expeditionary Strike Group，缩写为ESG）
　　两栖舰艇和相关的攻击部队组成了一支远征打击大队，这为舰队提供了主要的登陆力量。除了3艘两栖舰艇（1艘通用两栖攻击舰[Amphibious Assault Ship- General Purpose ，缩写为LHA]，1艘船坞登陆舰[Landing Ship Dock，缩写为LSD]，1艘运输船坞登陆舰[Landing Transport Dock，缩写为LPD]），每一个远征打击大队还增加了2艘宙斯盾舰（制导导弹巡洋舰[Guided Missile Cruiser，缩写为GC]或者制导导弹驱逐舰[Guided Missile Destroyer，缩写为DDG]），1艘护卫舰（制导导弹快速护卫舰[Guided Missile Fast Frigate，缩写为FFG]）以及1艘潜艇（SSN）。提康德罗加级（CG-47）制导导弹巡洋舰和阿里&伯克级（DDG-51）制导导弹驱逐舰为远征打击大队提供了成建制的防空、水下战以及打击能力。这些传统的两栖战备大队或者陆战队远征分队（Amphibious Ready Group/Marine Expeditionary Unit，缩写为ARG/MEU）所没有的能力使远征打击大队能够在中等威胁的环境中执行海上打击和海上防御任务。
　　其他战斗舰艇在打击战、防空战、反潜战以及水面战中为远征打击大队提供了改进的合成战争指挥官能力。这些改进的进攻能力使远征打击大队能够在国际水域独立作战，在具备执行小规模强制介入作战能力的前提下执行精确打击任务或者小规模两栖作战。同时它还能够同航母打击大队、海上预置大队、水面行动大队或者远征打击部队联合起来执行大规模两栖攻击任务或者参加全面战争。海军声称它能够以目前的平台和技术来实践远征打击大队的作战概念。它断言在典型的两栖战备大队或者海上远征分队中加入水面舰艇和潜艇将使这种部队在威胁程度更高的环境中执行任务。
　　不幸的是，远征打击大队缺乏作战平衡性。它的核心--“打击大队思想”坚持传统的马汉的“战斗舰队概念”。远征打击大队代表了一种纯粹的海军观念而忽略了发展能够将其同处于发展中的联合战略和作战概念联系起来的独立作战因素。同航母打击大队一样，这种使用选择表明了马汉海战思想的残余部分继续支配着海军在作战和战术层面的概念思维。然而，令人高兴的是，目前正在进行的有关远征打击大队结构内指挥关系的实验也许能够在用于联合部队海上部队和远征打击部队的指挥结构的发展中提供一些有用的东西。
　　3.目前的远征打击大队实验
　　海军部发展了3种远征打击大队概念来评估使用选择：一个东海岸远征打击大队、一个西海岸远征打击大队以及前沿部署海军部队（Forward Deployed Naval Force，缩写为FDNF）远征打击大队。每一个远征打击大队包含类似的组成部分，但在组织结构和指挥关系方面存在不同。
　　东海岸远征打击大队将围绕现有的两栖战备大队和海上远征分队参谋来组织。它将为两栖中队参谋添加人员来为额外的战争职能提供支援。图3描述了东海岸远征打击大队的指挥结构。这种指挥结构在两栖中队和海上远征分队之间使用传统的支援和被支援的关系。
　　在这种关系下，为执行任务计划，两栖中队和海上远征分队指挥官相互之间保持一种平等的关系，而在执行过程中一方成为被支援的指挥官而另一方则担负支援任务。两栖中队指挥官使用合成战争指挥官条令来进行指挥与控制，这个条令包括4个主要指挥官—海上战斗指挥官（Sea Combat Commander，缩写为SCC）、打击战指挥官（Strike Warfare Commander，缩写为STWC）、信息战指挥官（Information Warfare Commander，缩写为IWC）、防空指挥官（Air Defense Commander，缩写为ADC）以及两个职能性指挥官—***战指挥官（Mine Warfare Commander，缩写为MIWC）以及战术空中控制军官（Tactical Air Control Squadron缩写为TACRON）。海上战争指挥官在担负反潜战指挥官（Anti-Submarine Warfare Commander，缩写为ASWC）以及水面战指挥官职能的同时还要控制剩余的战斗舰艇和潜艇。地区战斗指挥官在远征打击大队抵达作战区域后将配属特种作战部队（Special Operations Forces，缩写为SOF）。海上远征分队按照用于相同规模的海上空地特遣部队的传统组织结构进行部署，包括一个指挥分队、一个营级登陆分队（Battalion Landing Team，缩写为BLT）、一个合成直升机中队以及一个陆战队远征分队军种支援分队。
　　西海岸远征打击大队将与一个独立的海军将官级别的参谋进行编组。理论上来讲，一个海军陆战队上将或者海军上将将指挥这种远征打击大队。海军上将统率第一支部署的部队；陆战队上将则指挥第二支部队。这种结构在指挥官之外还增加了15个职位。图4描述了这种用于西海岸远征打击大队的指挥结构。在这种模式下，战争指挥官直接向远征打击大队指挥官报告。两栖中队和陆战队远征分队指挥官之间的支援与被支援的关系同东海岸远征打击大队中的支援关系仍保持一致。然而在这两支部队中，指挥官都要向远征打击大队的指挥官报告。
　　2003年，第7舰队在前沿部署海军部队结构下组建了一支常备的远征打击大队。这种指挥结构复制了西海岸远征打击大队的组织模式。一名旗舰指挥官或者一名上将军官将作为第7舰队内一个独立的司令部来指挥这支远征打击部队。第7舰队使用“联合突击”演习来试验远征打击部队的组织和指挥结构。图5描述了目前的指挥结构。前沿部署海军部队结构使用第7舰队的两栖大队指挥官作为远征打击大队的指挥官。两栖大队参谋人员构成了两栖打击大队参谋的核心。一名来自第3陆战队两栖部队的陆战队上校担任副指挥官。
　　远征打击大队试验的中心围绕着利益集团--海军（两栖海军或者水面海军）或者海军陆战队，将控制任何未来远征打击大队的概念的发展。此外，这些试验中开发出来的指挥关系将构成一种同其类似的指挥关系中的关键部分，这种指挥关系是海军在对将远征打击大队的不同单元进行合成时所采用的。对每一单元的进一步的研究将证明它们从本质上来讲并不同打击大队的食物链相同。
　　4.水面行动大队
　　水面行动大队依旧是舰队的海基导弹防御的主力。当其独立或作为远征打击部队的一部分来执行任务时，水面行动大队构成了海上防御的核心。《全球作战概念》将舰队重新编为9个独立的水面行动大队，理想情况下，一个水面行动大队由3艘宙斯盾水面战斗舰艇构成。理论上，一个水面行动大队包括2艘装备有导弹防御武器的舰艇而第3艘舰艇为整个大队提供防御保护。水面行动大队或者一艘改进的“俄亥俄”级潜艇也能够使用“战斧”巡航导弹或者特种作战部队等精确打击能力独立应对已发生的危机。
　　水面行动大队代表了远征打击大队的一种灵活的组成部分，但它同样缺乏作战平衡性。由于从概念上来讲它坚持的是纯粹的海军理念，因而它就忽略了能将它变为处于发展中的联合战略和作战概念的一种使用选择的作战独立性。最后水面行动大队代表了一种严格的海军方案，这种方案的核心是继续支配着海军的残留的马汉的理论。
　　5.战斗后勤部队
　　战斗后勤部队将执行《21世纪海上力量》的海上基地概念，这一概念支持了未来海军远征作战的广泛分布特征。这种部队将强调通过部署海上联合力量来获得联合作战独立性。海军计划在下一个10年内部署更多的拥有强大运输能力的货运和弹药船以及快速战斗支援舰艇，同时还包括改进的补给系统，以此来支持这种概念。
　　6.海上预置部队
　　正如最初在20世纪70年代展望的那样，海上预置部队使我们能够通过联合使用战略空运和前沿部署海上预置舰艇来快速部署和集结陆战队空地特遣部队（Marine Air-Ground Task Force，缩写为MAGTF）。为了做到这些，海上预置部队需要一个安全的港口和/或航空设施来使舰船或者飞机能够停靠并卸载货物，并为后续的军事人员和他们的物资建立联系提供帮助。目前，海上预置部队包括3个舰艇中队，从战略上来考虑，这3个中队分别被部署在关岛、迪戈加西亚岛以及地中海。他们执行有限的流内卸载任务，同时也提供某些战斗物资。这就将海上预置部队的使用局限在部队集结登陆的安全地域。未来的力量需要一种更强大的能力。
　　《海上预置部队2010及以后》概述了未来海上预置部队所需要进行的提高。一个关键的需求使部队能够通过海上航行来抵达目的地并进行集结。将海上预置部队整合进两栖特遣部队（Amphibious Task Force，缩写为ATF）提供了可供选择的卸载能力来同两栖攻击梯队进行整合，这是因为它执行《从海上进行作战机动》这一文件。正如用于后勤支援的海基管道，《海上预置部队2010》对于部队从海上基地进行登陆所需的补给的期望并不明确。最后，《海上预置部队2010》需要在战区内进行重组和再部署而不需要一个陆地战略补给基地的数量巨大的物资保障或者补给。
　　7.总结
　　远征打击部队由一个或更多的海军分队的任意组合构成。海军期望将这些分队构成不同的海军特遣部队，这些部队被称为航母打击部队、远征打击大队、水面行动大队、战斗后勤部队以及海上预置部队，同时海军被迫面对一种不断增加的战略需求，那就是对包括《海军全球应急作战》所描述的这些打击大队在内的前沿部署的海军部队的需求。远征打击部队概念就在这里失败了。海军部在更大的作战结构之前创建这些打击大队的做法限制了远征打击部队概念的作战灵活性。虽然战斗大队可能仍旧是必须的，但是他们的特殊能力应该取决于地区战略目标以及特殊的任务需求，而不是节省平台的计划。美国需要一支强大的海军。然而，一支集中的海军并不等同于一支强大的海军。美国海军需要转变它的传统观点，即在力量使用选择上应从独立使用转为相互依存。16世纪英国哲学家和政治领袖弗兰西斯&培根先生提供了一些关于一支强大海军的重要性的深刻见解：“这是非常肯定的，统治海洋的人拥有巨大的自由并且可以从战争中获取任何他想要的东西，相反通过陆地来成为最强大的人却要面临数倍于此的困难。”朱利安&科比特曾说过某些由完全不同的元素构成的海军并不是一支强大的海军。美国海军需要由传统的以舰队和平台核心向承认复杂海岸环境下联合作战中各军兵种相互依赖的现实转变。这里有两个可供审查的历史战例--吕宋岛战役（）以及福克岛战争（1982年），这两个战例提供了关于海军部队在海岸战斗中使用相互依存的力量的某些观点，这与使用基于任务的独立的力量是相对的。它们也部分证明了科比特关于在冒险将海军投入实战之前，应该先发展一种良好的战略的这一警告的正确性并表明了海军部队将怎样限制战争。
　　历史上的战例
　　1.吕宋岛战役（）
　　美国在第二次世界大战中参与的在菲律宾吕宋岛进行的战役提供了一个在近岸战斗中成功运用大量海军部队的战例。这个战例提供了一种潜在的成功的作战结构的蓝图，这种结构能够用于目前的类似远征打击大队的作战使用选择。道格拉斯&麦克阿瑟上将强大的部队是联合且相互依赖的，包括海军部队、陆基地面部队以及陆基空军部队。吕宋岛战役的成功依赖于麦克阿瑟将其司令部打造成一个相互依存的且能够最大限度的发挥其中每一个元素的力量的司令部。海军的第7舰队和第3舰队包括了两个舰队的航母以及配属了护航航母的两栖特遣部队舰艇。第3舰队指挥官，海军上将威廉&布尔&霍尔希派遣第38特遣部队（由约翰&S&麦凯恩海军中将指挥）以及舰队航母“约克城”号和“黄蜂”号同其他战斗舰艇一起去支援吕宋岛战役。地面部队包括第6集团军和第8集团军。远东空军和第5航空队提供陆基航空兵。
　　麦克阿瑟在计划中发现并阐述了吕宋岛战役的作战目标，这个计划始于他继续指挥菲律宾的莱特岛上的战斗之时。吕宋岛战役迫使麦克阿瑟上将通过一片被敌人海军、空军以及地面部队占领的区域进行远距离的力量投送。麦克阿瑟的海军部队需要持续的空中掩护来对付敌人的空中威胁。这种威胁加上从莱特岛机场至吕宋岛的距离以及有限的合适的通往吕宋岛的机场地址，共同构成了对麦克阿瑟海军部队的关键的防空威胁。
　　麦克阿瑟的计划包括多个两栖和空中突击任务。这个计划加快了维持一支强大的、一体化的和相互依赖的部队的速度，这支部队对于作战成功来说是非常必要的。他的作战显示了美国军队在武器和装备、火力和机动力、补给和后勤以及局部制空和制海权方面的优势。为了使他的计划获得成功，麦克阿瑟需要一支海基后勤辎重队、一支基于能力且按照职能来组织的舰队、陆基地面和空军部队以及强大的指挥与控制来产生能够在吕宋岛上获得胜利的作战速度。他的计划需要非常高的灵活性以便在作战中轮换和接替己方部队，同时还要从当前的作战中保留部队以为后续作战做准备。作战中的出其不意和速度的结合使日本军队无法有效地保护他们的部队而只能任凭麦克阿瑟对他们进行攻击。
　　吕宋岛战役的作战需求与本文前面讨论的那些处于发展中的作战概念中所提到的需求存在许多相似的地方。今天，海上部队需要类似的能力。他们必须包含一种职能性的、相互依存的组织结构来执行类似《从海上进行作战机动》、《舰对目标机动》、海上打击、海上防御以及建立海上基地等概念。麦克阿瑟的作战结构可以为远征打击部队提供某些关于作战样式的深刻理解。
　　在整个战役中，除第3舰队以外，麦克阿瑟维持了对所有战术分队的指挥权。这就使他能够将战术分队从它的直接首长那里调遣过来去执行连续的战术行动，这就能够提高作战灵活性和速度。图7表明了麦克阿瑟的作战指挥结构。指挥官之间的实线表示对所属部队的直接控制；点状线代表对所属部队的间接控制。切斯特&尼米兹海军上将命令霍尔希海军上将向麦克阿瑟上将提供战术和战略支援，但霍尔希上将的部队仍然在尼米兹的直接控制之下。麦克阿瑟根据子任务来为吕宋岛战役中的每个作战行动组建指挥结构。这种机构在整个战役中表现地非常出色，它为麦克阿瑟提供了极大的作战灵活性。
　　1.1总结
　　吕宋岛战役期间，麦克阿瑟通过战术行动将战区战略转化为作战结果。这代表了所有行动在战争的作战层面的目标。吕宋岛战役提供了广泛的旨在渗透进日本军队内部防御圈的作战概念。这次战役同时也提供了制海权，阻止了日本军队通过南中国海进入通向东南亚重要原料产地的海上航道。最终，美国在这次战役中获得了战略和道义上的胜利。美国首次将日本逐出了它在战争初期占领的具有战略意义的地区。麦克阿瑟在吕宋岛战役中使用的作战部队结构使他能够同步空中、陆地以及海上的行动并向着明确的战略目标努力。他在复杂和扩展的海上战役中使用了这些部队，这需要增强的指挥与控制能力、后勤以及通信系统。这种战争的方式同处于发展中的、旨在利用目前敌人的弱点的作战概念极其相似。麦克阿瑟的成功和他为吕宋岛战役设计的总体组织结构为按照职能来组织的、旨在执行今天的海上作战的远征打击部队提供了一个良好的参考点。吕宋岛战役也证明了创建一种类似远征打击部队的作战结构的重要性，而不应该去打造类似航母打击大队、远征打击大队、水面行动大队、战斗后勤部队、海上预置部队这类战术分队并希望它们在合同作战中很好地合作。
　　2.福克岛战役
　　古希腊作家如休西底德分析了支配恐惧、荣誉以及自私这几种状态之间的联系的基本动力。在1982年月2日阿根廷侵占英国的福克群岛这一天，他的分析被证明已经过时了。同一天，在英国第502号要求阿根廷撤军的决议通过之后，英国内阁批准向南大西洋派遣一支联合特遣部队。由于这支部队原来并不存在，英国临时组建了一支部队并且在日，联合特遣部队开始向南大西洋进发。大不列颠直到日才明确公布了这支部队的共同目标是收复福克岛，这距离这支特遣部队出发已过去6周时间。
　　代号为“联合行动”的福克岛战争使联合特遣部队面临3大挑战。第一是将将阿根廷舰队驱逐出公海。第二是保护部队免受阿根廷空军约200架前线战机的攻击。第三是向岸上投送足够的地面部队并对他们进行长时间的支援直到他们打败阿根廷陆军在岛上的驻军。
　　最初，特遣部队以搭载直升机和“海鹞”战斗机的皇家海军的航母为核心并得到了护卫舰的支援。它一抵达南大西洋，两栖和地面部队就加入了这支海军特遣部队。特遣部队在行动初期遭遇了重大的指挥结构问题。英国国内不确定的政治局势对军队在短时间内向海上派遣一支特别部队的行动造成了压力。英国在南大西洋上的实际战斗开始之前克服了这些困难。然而在战争初期，这种临时的指挥结构仍然在关于谁来指挥这支南大西洋上的部队的问题上造成了困惑。图8表明了最终的作战指挥结构。
　　在它匆忙的航行过程中，这支特遣部队没有对它的运输和支援舰艇进行恰当的战斗物资装载而是希望在阿森松岛重新装载这些物资。然而，希望结果变成了原计划的一个糟糕的替代品，这些抵达南大西洋的货物没有进行战斗装载。这支海军特遣部队的特殊目的性限制了合成战争指挥官的作战联系--特遣部队中型号各异的舰艇上的不同的作战系统之间不能有效地通信。具有讽刺意味的是，“海鹞”战斗机雷达系统的严重局限性、缺乏空中预警平台以及对远距离拦截飞机的需求更强调战斗舰艇之间的作战联系，因为这些舰艇被赋予为特遣部队防御多种威胁的任务。
　　在福克岛战役期间，皇家海军特遣部队同时面临阿根廷海军和空军的水面、水下以及空中威胁。皇家海军的潜艇在日击沉“贝尔格拉诺上将”号巡洋舰后，水面威胁得到了降低，因为这以后阿根廷水面舰队退回了贝尔格莱诺港并且一直到战争结束也没有再次出动。然而，阿根廷潜艇和空中威胁力量继续在整个战争期间作战，这就使两栖作战和后续的登陆作战行动变得复杂。皇家海军特遣部队派出了两个中队的“海王”直升机（20架直升机）用于反潜战（Anti-submarine Warfare，缩写为ASW）行动。它们持续搜索阿根廷潜艇约有两个月，但一无所获。
　　英国皇家海军除了在威吓阿根廷舰队的作战中取得的总体成功之外，它从没有真正建立制海权。阿根廷空军威胁将停止夺回这些岛屿的作战行动。这种威胁源于那些驾驶老式飞机的阿根廷飞行员的非凡的勇气，这同舰队内部防空能力的不足所带来的威胁是一样的。所有能力上的缺陷的集合导致了舰队防空能力的不足。特遣部队缺乏空中预警能力，这就严重限制了提前发现空中威胁的能力。除此之外，皇家海军的固定翼战斗机缺乏多用途导弹能力以及空中加油能力，这就限制了空中巡航的效能以及作战性能的发挥。这些因素合在一起就使敌人的战斗机能够渗透进特遣部队的外部防御圈并攻击英国的水面舰艇。更糟糕的是，这些舰艇缺乏有效的近距离舰载防御系统来保护它们自己。这些不幸的集合使阿根廷空军能够在日至6月14日之间重创或者击沉17艘皇家海军的舰艇。很少人能够认识到战争的最终结果距离英国的失败已经很近了。
　　2.1总结
　　像吕宋岛战役一样，福克岛战争永恒的教训能够应用于正在发展中的作战概念和远征打击部队的主要组成部分。第一个教训告诉我们打现代战争需要现代化的武器。然而，武器只是联合部队指挥官所要用到的众多工具之一。指挥官的首要责任是组织部队进行战斗，这是具有决定意义的。下级组织结构应该反映部队的主要任务和预期的作战环境。进入中高威胁的作战环境可能需要非建制情报和监视资源，同时还需要其他类似空中加油和电子战的能力。同其他“过时”的两栖作战行动一样，皇家海军在圣卡洛斯的两栖登陆行动中放弃了它机动性好的战术优势。这就使它的舰艇更容易受到攻击并带来了无法实现的主动防御需求。缺乏合适的主动防御系统几乎使阿根廷陆基飞机成功阻止了英国在东福克岛的登陆行动。除非开展用于削弱敌人对这些舰艇威胁的先遣部队作战行动，否则在岛屿视距内执行两栖作战的两栖运输舰艇将从总体上丧失它们的机动性以及能够对部队进行保护的元素。英国没有用于攻击阿根廷陆基空中力量的奢华的装备（也没有办法）。这个不利因素加上英国相对陈旧的武器系统是由一种有效的指挥结构以及一支有着鲜明的联合特色且训练有素的海军特遣部队来弥补的。
　　以上这两个历史战例提供了一个明显的争论和一个用于创造相互依赖的平衡的海军部队的结构模型，这是为了解决世界上近岸区域内的战争的作战层面的问题。他们的使用选择必须以作战层面为起点，包括海军部队、两栖部队、陆基地面部队以及陆基空军部队。然而，未来美国军事行动的明显的海洋特色需要在海军部队和联合部队指挥官之间建立一种坚实的联系。这一事实使联合部队海上组成部分指挥官在地区战略中越来越发挥着核心作用。在今天的海军中，这是一片广大的未知区域。
　　联合部队海上部队指挥官及远征打击部队
　　战斗指挥官建立诸兵种合成指挥部来以选定的职能作为核心并降低在联合部队内的整体控制跨度。为了完成这些任务，战斗指挥官通常将有着相似能力的部队置于一个指挥官的控制之下。联合出版物1，即《美国武装部队的联合战争》解释了这种与军种组成部队指挥官的关系：联合部队军种组成部队指挥官的作用应该受到特别的关注。军种组成部队指挥官首先被期望协调他们自己的部队、机构以及战争伙伴的活动并理解他们自己的部队是怎样适应整体的设计以及怎样才能最好地支援联合部队指挥官的计划和目标。然而军种要保留军种专门的行政和后勤支援，同时还要在保证他们军种组织机构的战术和作战完整性的前提下满足联合部队指挥官的需求。
　　因此，在保持单个军种通过他们战术和作战完整性而获得的独特能力和核心能力的前提下，战斗指挥官所面临的挑战就成为了能够产生职能效率的因素之一。职能性组成部队通常包括联合部队地面部队指挥官（Joint Force Land Component Commander，缩写为JFLCC）、联合部队空中部队指挥官（Joint Force Air Component Commander，缩写为JFACC）、联合部队特种作战部队（Joint Force Special Operations，缩写为JFSOC）以及联合部队海军部队指挥官（Joint Force Maritime Component Commander，缩写为JFMCC）。由于战斗指挥官的联合部队所属的职能性组成部队通常并不构成一支单独的联合部队，因而联合部队海上部队指挥官应该发展远征打击部队来作为一支平衡的、基于能力的、按照职能来组织的、相互依赖的作战部队，以便为应对地区性近岸环境中的挑战做好准备。远征打击部队应该像一支用于近岸（海上）作战的联合特遣部队那样进行作战。
　　联合出版物3-0--《联合作战条令》，将近岸区域分为两部分。第一部分包括从公海到海岸的海上区域，这是联合部队指挥官为支援登陆作战行动所必须控制的区域。第二部分包括从海岸到内陆的陆地区域，在这个区域内联合部队指挥官能够直接在海上进行支援和防御作战。空间优势常常取决于对近岸区域的控制，因为海上作战能够控制港口、海军基地或者空军基地，这样就能为联合部队的其他分队的进入打开突破口。这些职能是海军部队成为战斗指挥官解决地区军事需求的必要因素，因为近岸作战为联合部队指挥官提供了一次绝佳的通过类似“从海上进行作战机动”的处于发展中的概念来形成相对于威胁的优势的机会。最终，地区战斗指挥官继续将海军远征部队视为一支在维护地区稳定的行动中举足轻重的力量，因为他们具备阻止危机升级为一场大规模战争的能力。指挥一支基于能力的、按照职能来组织的、作战平衡且相互依存的远征打击部队的联合部队海上部队指挥官将发现他能够在应对地区近岸环境中的挑战的行动中准备得更充分。若能以这种方式使用远征打击部队，联合部队海上部队能够在作战或者作为一支使能部队担负另一支组成部队的后续部队的行动中独立行动。为推动有效的指挥与控制结构的建立而在近岸环境中对部队进行组织时所面临的挑战成为了一个有待解决的关键问题。
　　协调且一体化的指挥与控制有助于指挥官高效率地进行有效的决策。根据目前的联合条令，指挥与控制功能包括计划、指导、协调以及对部队和他们相关的活动进行控制。这些功能在那些处于发展中的作战概念所展望的相互依赖（联合/联盟/跨机构）的作战环境中显得特别重要。联合指挥结构和过程应该支持一体化的、跨机构的、多国的和军种核心的能力来创造一种有用且高效的军事组织。这种一体化结构带来了一种重要的军事挑战，因为军事行动采用了一种日趋复杂的部队混编模式，同时还伴有技术和系统的混合。
　　处于发展中的作战该概念将指挥与控制保持为用于作战能力和军种组成部队的主要的一体化和协调功能。他们也发现了对指挥结构和过程、指挥与控制信息系统以及支持技术进行持续评估的需要。图9表示了一种向联合部队海上部队指挥官建议的编制指挥结构。这种结构包括了联合部队海上部队指挥官、一名副指挥官、一名联合参谋以及远征打击部队。由于海军部队通常将构成这种海军结构的核心，海军组成部队指挥官（Naval Component Commander，缩写为N***FOR）或者海军陆战队组成部队指挥官（Marine Component Commander，缩写为MARFOR）应该担任联合部队海上组成部队的指挥官。副指挥官应根据轮流担任的原则由来自其他军种的某一指挥官担任--记住海军和海军陆战队代表同样的军种组成部队。参谋和远征打击部队代表所了所有军种的混合编组。
　　这种结构代表了一种相互依赖的海上组成部队，因为如果没有各军种之间大量的交互，它是不可能成功的。这种结构的相互依存性提供了一种用于将远征打击部队构建成一支平衡的作战型联合特遣部队的基础。联合部队海上组成部队的主要焦点在于未来的作战和计划。这一焦点将使每一地区的联合部队海上部队指挥官能够在其各自的区域内开展作战指挥官的以地区为核心的用于支持国家战略目标的海洋战略。一旦计划变为目前的作战行动，联合部队海上部队指挥官将把它们移交给远征打击部队指挥官，以此来推动它们未来的发展，并且如果得到了作战指挥官的命令，就执行这些计划。
　　图10描述了一种建议的用于远征打击部队的组织指挥结构。这种结构包括远征打击部队指挥官、一名副指挥官、联合参谋、按照职能来组织的合成战争指挥官和他的所属部队以及按照职能来组织的部队指挥官。由于海军部队通常也构成了海上联合特遣部队的核心，一名海军或海军陆战队的高级军官应该担任远征打击部队的指挥官。按照轮流担任的原则，其他军种之一应该提供一名高级军官来担任副指挥官。
　　联合参谋以及多军种部队指挥官确保了远征打击部队在作战上的相互依存性。陆基地面部队指挥官代表了被抽调的轻型地面部队。理论上，一支规模更大的重型地面部队将由联合部队地面部队指挥官指挥。陆基空军部队指挥官代表了那些通常不包括在海军航空兵内的空中力量。这也同样适用于天基部队指挥官。在我们向着未来前进的过程中，更多的资源可能会变成天基力量。在近岸区域内，如果作战需要重型地面部队，远征打击部队应该担任使能部队。这种结构也能够增加跨机构部队和联军部队来完成指定的任务。
　　引入合成战争指挥官结构的这一做法将围绕海军职能来组织远征打击部队。这些职能为近岸区域环境中的那些关键性能力提供了相互之间的联系。这种组织结构使远征打击部队能够创造额外的联合特遣部队，这些联合特遣部队能够在整个近岸区域内作战并支持以地区为核心的海洋战略。两栖战指挥官（Amphibious Warfare Commander，缩写为AWC）的创立以及将它设为一名额外的合成战争指挥官使两栖中队指挥官以及陆战队空地特遣部队指挥官能够在两栖作战中保持一种支援与被支援的关系，同时这还能保持那种有用而且高效的过程的完整性。最终，这种被建议的远征打击部队结构会与处于发展中的作战概念相关联。它提供了《21世纪海军力量》中提到的决定性、持久性、反应性以及联合性这些基本特性。它同时也使相互依存的部队和《联合展望2020》、《21世纪海军力量》以及《海军陆战队21世纪战略》中所预想的联合部队能够在战争的作战层面执行世界上近岸区域内的全频谱军事行动。
　　作为一支作战部队的远征打击部队
　　远征打击部队概念应该反映国家的战略从基于威胁的方式转为基于能力的方式。它应该将海军和海军陆战队的力量同国防部具有战略意义的决定性力量目标、力量投送、海外存在以及联盟力量联合起来。它应该考虑《联合展望2020》中提出的联合作战概念以及《21世纪海军力量》和《海军陆战队21世纪战略》中提出的海军作战概念。相反，海军战略家们好像乐意创立更多的打击大队来满足新国家军事战略的1/4/2/1需求。这种努力远远落后于它的目标并暴露出一种维持航空母舰以及其它“大舰”在海军作战中的中心地位的愿望。
　　正如联合部队海上部队指挥官建议的那样，可能我们应该将远征打击大队认为是一种“力量提供者”，并且让其担任地区战斗指挥官用于组建海上的、基于能力的联合特遣部队的共用物。它必须包括一支平衡而且相互依存的部队，这支部队由海军部队、两栖部队、被抽调的陆基地面部队以及被抽调的陆基空军部队组成，它具备执行战争作战层面的行动的能力。这种结构给予联合部队海上部队指挥官对部队进行任务编组以适应指定任务的能力。如果地区危机要求一种能力相对较弱的部队，那么联合部队海上部队指挥官能够从远征打击部队中抽调部队来组建规模较小的海军特遣部队。指定的任务决定了为完成它所需的能力。回顾科比特所说的话，特遣部队指挥官是海军或者地面部队指挥官，这是由最大的威胁源是海基还是陆基来决定的。然后需要的能力决定了舰船的型号和数量、海军特遣部队所属的陆基地面部队和陆基空中部队的组成结构。这种类型的安排在“舰队响应计划”中提出的海军的“巨浪”概念中变得更加关键。它使联合部队海上部队指挥官能够建立可以在战争的作战层面构成海上力量中心的指挥关系。这个中心在战略目标和战术应用之间建立了关键性的联系--这并不是一个专门的海军或者陆战队关于海洋环境中的战术问题的中心。
　　海军部必须将远征打击部队发展成为一支基于能力的联合部队，这支部队建立在每一个5大地区战斗指挥官所负责的地区内。远征打击部队必须接受联合部队海上部队指挥官的作战控制--它负责提供计划和执行战争作战层面的行动的能力。远征打击部队应该包含将各自增加的海军部队和陆战队远征旅投入多威胁的环境中的能力。远征打击部队必须担任基于能力的联合海上作战的基础并能够参与任何持续的登陆行动。
　　海军计划增加部队数量而不是对部队进行前沿部署的这一行动使得使用选择变得更加重要。一支与作战相关的、按照职能进行编组的、拥有接受联合部队海上部队指挥官指挥的相互依赖的指挥单元的远征打击部队将弥补这些增加的部队在态势感知方面的不足。远征打击部队概念并不能发现在实战中远征打击部队是一支联合部队。航母打击大队、远征打击大队、水面行动大队、海上预置部队以及战斗后勤部队都是没有编入空军和陆军部队的独一无二的海军组织。这就使目前的概念暴露出了明显的作战缺陷。
　　对于吕宋岛战役和福克岛战役的审查表明了一支作战平衡的部队的价值。海军、陆基地面部队以及；陆基空军部队的存在为麦克阿瑟在吕宋岛上的部队提供了极大的作战灵活性和作战速度。在吕宋岛和福克岛发生的两栖登陆行动表明了陆海联合部队的力量。技术优势呈现出一种潜在的趋势，那就是陆基和海基部队在行动中相互对立。近岸区域作战的成功要求部队必须齐心协力地作战。在更小的范围内来说，相比于组建多个相互独立的单一军种打击大队而言，麦克阿瑟在吕宋岛的部队结构会更有益于远征打击部队。除此之外，在福克岛战役中，一条有用且高效的作战指挥链极大地增加了英国海军特遣部队的机遇。英国投送拥有强大海军部队掩护的小型登陆部队的能力使他们能够在相对短的时间内击败一支比他们更加庞大的阿根廷部队。英国军队将作战完全建立在科比特所阐述的作战原则的基础上。
　　最后，海军部关于远征打击部队概念的作战发展缺乏一种作战平衡性。它所关注的更加小型的、纯海军的打击大队的概念坚持了传统的马汉关于战斗舰队的概念而忽略了能够将它同处于发展中的联合战略和作战概念联系起来的作战单元的发展。打击大队是严格的海军概念，它的核心仍是围绕航母战斗大队和两栖战备大队来进行的--残余的马汉关于海战的思想继续在海军部中占据着主导地位。
　　作者：德斯格洛赛耶斯&托德&S
　　编译：知远/阿尔法(责任编辑：UM040)
11-05-30·
11-05-27·
11-05-27·
11-05-26·
11-05-26·
11-05-24·
11-05-18·
09-02-05·
09-04-16·
09-08-24·
3名辍学少年为筹钱上网，持刀连抢2名学生的单车，被警方抓获，涉嫌多宗抢学生单车案。
这场的空中乘务员的招聘看起来多少有点像选秀活动……
新闻·大视野
温家宝总理在记者会上表示，现在改革到了攻坚阶段…[]
高清影视剧
汪成荣面临的奖金被收回再分配难题，并不是一个单一事件。[]
数字之道：
搜狐论座：
慢画慢活：
搜狐侃事：
这样逛街图什么呢……
近期热点关注