《三国志12》战国七雄韩武无外交无小兵破局攻略
日 来源：游迅网 编辑：紫葡萄
& &有很多玩家说《》战国雄韩武有难度，今天试了一把，破局了。开局洛阳（洛邑）所有兵运往宛（阳翟），准备打新野（穰）。当月张良随意登佣。我登到了邓艾，这下打下新野有希望了。(点击查看大图)
& &开始韩胤占右边的空营，其他人不动，速度回营。可以看到敌军杀来了。
& &邓芝先来，群殴之，其他人跟来了，不着急，谁打大本营，我们打谁。张良放八阵之法。稳扎稳打，大破楚军。
& &追击落水狗，城破。。。
1 友情提示：支持键盘左右键← →翻页
三国志12你感兴趣吗？
看完这篇文章有何感觉？
相关攻略及下载:1-291-134-144-143-223-223-213-213-203-20
48小时热门评论
一周热点资讯
说好的内裤套头呢？为什么到你这就变成胸罩了！ 旅游太堵怎么办？这些游戏趁着7天假期赶紧通关！
妹子，我也想吃你……这碗面呢！ 姑娘，这蘑菇状的冰棍味道怎么样？
9月29日首发，金属机身外观+超声波指纹识别亮点十足。 刚卖一个肾你就告诉我这个？感觉自己又被坑了。
CopyRight&2004年-年 < 游迅网 All Rights Reserved
备案编号:沪ICP备号-6《三国志12威力加强版》战国七雄韩武无外交无小兵破局
　　很多人说战国七雄韩武有难度，今天试了一把，破局了。 开局洛阳（洛邑）所有兵运往宛（阳翟），准备打新野（穰）。当月张良随意登佣。我登到了邓艾，这下打下新野有希望了。
　　开始韩胤占右边的空营，其他人不动，速度回营。可以看到敌军杀来了。
　　邓芝先来，群殴之，其他人跟来了，不着急，谁打大本营，我们打谁。张良放八阵之法。稳扎稳打，大破楚军。
　　追击落水狗，城破。。。
更多相关资讯请关注：专题
更多相关讨论请前往：
提示：支持键盘“← →”键翻页
扫描关注游侠网
Romance Of Three Kingdom 12 Power-up Kit/Sangokushi 12 Power-up Kit视频正版上市时间：游戏平台：PC 游戏类型：策略战棋SLG游戏语言：中文制作公司：光荣发行公司：KOEI游侠网7.0GameSpotN/AIGNN/A我要评分：已有8399894人关注标签：单人单机2D画面不支持手柄中级水平回合制 三国战国七雄实力简析
历经春秋时期的混战吞并和弱肉强食，诸侯国数量大大减少。战国时期，实力较强的仅剩七个，即齐、楚、韩、赵、魏、燕、秦，合称“战国七雄”。而宋、卫、中山、鲁、滕、邹、费等小国实力与影响远不及七雄，只能勉强在强国夹缝中生存。七雄之中，秦国以外，余均在崤山以东，因此又称“山东六国”。
战国初期，七雄综合国力排名为魏、楚、齐、韩、赵、燕、秦。
魏国先后起用李悝、吴起实施变法，改革政治、奖励耕战、兴修水利、发展经济，并训练出六国闻之色变的精锐步兵----魏武卒。其后，四面出击，北抑赵国、灭中山，西击秦，东败齐，南克楚。尤其是五万魏武卒面对十倍秦军，大小六十四战，攻下函谷关，夺取秦国黄河西岸土地五百多里，将秦国压缩到华山以西的狭长地带。自魏文侯至魏惠王在位，魏国称霸中原长达百年，是名富其实的战国初期头号强国。
楚国虽然地域宽广、粮田肥沃，且因民风好斗，披甲数十万而士兵悍勇，但国内门阀林立，互争不休，春秋晚期起更是陷入公族内乱，且与东面的吴、越等国长期交战，因此在整个春秋战国时期都称强国，却始终未能登顶。
齐国以盐而利天下，民殷国富，同时也是魏国之外另一个文化和人才中心，稷下学宫几乎汇集了天下百家学说之大成者。其最大问题在于军事实力与经济实力不成比列，除孙膑、田单外几乎找不到称职将领，国家武风不盛，士兵骠捍不足，因此综合国力居魏、楚之后。
在整个战国时期，韩国绝大部分时间都属于七雄中的弱者，唯一的例外在韩昭侯即位不久，任用贱臣申不害为相，内修政孝、外应诸侯，穷十五年之功以使“国治兵强，无侵韩者”，其排名也一度超越赵国列第四位。
秦国居七雄之末，或许出乎意料。嬴氏祖先因善养马而受封，但地位仅为大夫。后因秦襄公护送周平王东迁有功，才被封为诸侯。周平王虽将岐以西之地封给秦国，但此地事实上控制在犬戎手中，而当时之秦国根本无力驱逐犬戎。秦人虽善战，但地处偏僻，科技、文化等相对落后，国力较弱，一直被中原诸国视为蛮夷。从50万秦军无法抵御5万魏武卒的进攻，继而丧失大片疆土，其军力可见一斑。
战国中期，七雄综合国力排名为齐、秦、楚、赵、魏、燕、韩，较初期变化主要为齐、秦排名上升，而魏、韩排名下降。
齐国早期为周朝首席功臣姜尚封地，故在诸侯中地位崇高，拥有征伐之权。又以渔盐之利发展工商业，以致民殷国富，人口大增。后虽有田氏代齐，但齐自春秋以来的大国地位一直未变。至齐威王时，任用邹忌为相改革政治，建稷下学宫大兴文化，又以孙膑、田忌为将，在桂陵、马陵两败魏军，使魏国大将军庞涓战死，魏武卒遭遇灭顶之灾。之后，又起五都之兵、北地之众伐燕，并一度占领燕国；联合韩、魏大败楚国，并连年攻秦，最终攻入函谷关；灭宋国、南侵楚国、西侵三晋，齐国势力到达巅峰，逐渐取代魏国成为头号强国。
秦孝公重用商鞅，实施了中国历史上最成功最彻底的变法：对内，通过开阡陌、奖耕战、迁都城，并建立县制行政，在加强中央集权的同时，不断增进农业生产。对外，先与楚和亲，与韩订约。后又灭蜀、巴、苴；攻魏，取轵；攻韩，取邓；再伐魏，取六十一城邑；攻楚黔中，迫楚献出汉北及上庸地。至此，秦国力日强，一跃而居七雄前列。
魏国先后攻伐赵、韩，却分别在桂陵、马陵两次败于齐国，以致魏武卒丧失怠尽。尤其是马陵之战，魏国实力受到严重削弱。而之后又数次遭到世仇秦国进攻，丢失城池无数。战国初期的头号强国终于沦为二流强国，魏国称霸中原的局面也逐渐被齐秦争霸取代。
韩国依靠申不害变法取得的强大犹如昙花一现。桂陵之战，魏军因中围魏救赵之计而大败，但魏国的霸主地位并未动摇。为补偿此战损失，魏国又开始时攻韩国。虽然最终因齐国救援，并再次使用原计大败魏国，但韩国的国力却直落千丈。加上西面开始强大的秦国的不断进攻，韩国终于成了七雄的老幺，直到始皇统一天下。
战国后期，七雄综合国力排名为秦、赵、楚、燕、齐、魏、韩，较中期变化主要为秦国跃居头号强国，赵国国力直线上升，燕、齐则因两国间的战争以致国力一升一降。
商鞅变法为秦统一天下奠定了社会、经济、政治基础，司马错伐蜀则为秦统一天下打下战略基础。其后，凭借战神白起的连年征战，秦国疆土不断扩大、国力不断增强，终于成为头号强国，并以一国之力扫平六国，统一天下。
虽身为七雄之一，赵国却一直与燕、韩处于小弟的位置，时常受到中原大国欺压，甚至林胡、匈奴等游牧民族及中山也时常进犯、骚扰，直到赵武灵王实施中国军事史上最成功的改革：胡服骑射，军事力量大大增强，先后灭中山，破林胡、楼烦，攻击匈奴，占领今内蒙古南部黄河两岸之地，建立云中、九原两郡，又在阴山筑长城以抵御胡人。战国后期，赵国已成为山东六国抵御强秦的擎天柱。从赵奢、李牧先后大败秦军看，赵军战斗力绝不亚于秦军。若非纸上谈兵的赵括，使40万精锐之师丧于长平之战，昏庸的赵王迁又自毁长城，杀害名将李牧，秦国统一六国的时间至少得推后数十年。
所谓成也萧何、败也萧何，齐国称霸始自伐燕，齐国衰弱同样因为燕国。齐宣王因燕国“子之之乱”，起五都之兵、北地之众伐燕，并一度占领燕国；其子齐闵王又屡建武功，破秦、制楚、灭宋，扩地千里，并与秦昭王并称为东、西二帝。而险遭灭国的燕昭王励精图治，任用乐毅为上将军，迅速安定局势，并训练出20万精锐之师。齐国灭宋，引发各国不安。燕国趁机联合五国之兵伐齐，连下70余城。齐国仅聊城、莒城、即墨仍顽强抵抗，其余全部并入燕版图。后虽凭田单之力收复失土，但齐国地位已不复往昔。
值得一提的是，秦国灭掉韩、赵、燕、魏后，又派少壮派将领李信率军20万进攻楚国，结果被楚将项燕大败，全军伤亡达半数以上。此战为秦军在战国时期的最后一次败仗，也是第二次败于楚军。可见楚国虽非霸主，但瘦死的骆驼比马大，其综合实力绝不可小觑。
我的更多文章：
( 16:19:03)( 12:47:40)( 09:38:34)( 14:26:47)( 08:56:52)( 12:42:33)( 16:47:26)( 12:49:26)( 22:39:31)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。战国七雄军队人数到底有多少？动不动几十万人的大会战可信度有多高？
比如据说死在白起手下士兵以百万计，可信吗？如果这些都不可信，那么战国七雄拥有多少军队是比较合理的呢？
谢邀，战国时期是个特殊的时期，很特殊。用现在的话来说，就是转型期。春秋时期，兹时各国军制虽然都有了转型的苗头，但依然是由士组成的“贵族武士”，所以我们看春秋时期的士兵数量，是很少的。首先春秋时期的大国，都会维持“三军”。而文献中说大国基本都是“千乘之国”，也就是一千乘战车，大约就是三万战士，基本符合三个军的编制。春秋时期第一超级大国晋国，多数时候也只维持着三到六个军的编制，六个军有多少人呢，反正不会超过六万人。由于春秋时期战争越来越频繁，单纯地依靠贵族武士作战已经变得不现实，于是从晋国作州兵开始各国纷纷开始让普通的农民猎户参军作战，也是从晋国开始发明了军功授爵并逐步以步兵为主减弱了战车的比重。于是到了春秋晚期，画面忽然就不一样了。春秋初期，大诸侯国出兵兵车三百乘，也就是大约九千人已经是吓死人的天文数字了。而到了春秋晚期，你会发现有时候不大著名的战役也会出现两三万人了。不过两三万人也不算很多嘛。而且就算到了汉朝唐朝这样的大一统帝国，你会发现多数出战也就几万人。几十万在历史上多数都是吓唬敌人的“号称”，而不像战国时期真发动几十万人打仗的。可为什么战国时期这么奇葩呢？大伙都知道，自打贵族兵不行了，大伙都开始招募农民做辅助战力的时候。这时候魏国最先用选拔训练的新方式，从最初的自耕农和没落贵族子弟中选拔训练出了第一支非贵族武士的职业军人，也就是魏武卒。这其实还是对贵族武士精神的一种传承，只是这些武卒不再具有贵族身份了，但魏国政府会减免他们的赋税，等于变相地让贵族兵扩展重生了。然而，其他诸侯国并没有魏国这么具有超前意思，其他的诸侯国以秦国、齐国、楚国为代表，干脆就发展出了全民动员式的军制。齐国在建置上划分五个都，也就是五个大行政区，每个都设置大夫一名，各自在战时扩充市民和农民为兵，并精选武艺高强者为技击。光齐国首都临淄的可动员兵力就有十万，然而这十万人可想而知，基本都是市民和农民，虽然军事素质堪忧，但至少有选拔的技击之士带头，数量优势还是很可怕的。而秦国，真的就是幸运了，秦国并没又魏国武卒这样先进的士兵选拔方式，但秦国有其得天独厚的条件，就是地处农耕和游牧文化的交界处，招些入伍的农民，基本上都有简单的骑马射箭等军事素质，这一点是中原诸侯国比不了的。当秦国严格履行军功授爵后，不少较富裕的自耕农家庭就自行训练子侄弓马武艺，目的就是从军杀敌?丝翻身，这也使得秦国的百姓变得更加尚武，直到汉朝时这种风气仍然是一笔社会财富，汉朝招募骑士就是优先考虑原秦国统治下的“六郡***子”。楚国也有同样的运气，楚国社会风气尚武，人民多被中原人视为蛮夷，是选拔步兵的最佳基地。这一点不但汉朝有荆楚多蛮勇的评价，直到南北朝时期仍然还有伧楚好勇斗狠的印象。而且由于魏国前期战略的重大失误，魏国这个率先采用职业军人的国家迅速衰落。而大量招募民风悍勇的农民兵的秦、齐、楚乃至后来的赵国却偏偏一直称霸到了最后。更可怕的是从秦国开始各国还流行起了斩首进爵，失败一次不是失败那么简单了，职业士兵是输一次死一层，继续培养职业士兵或者贵族武士，已经不是能用奢侈二字能形容的了，敌人根本不会给你这么好的外部环境了。而最最可怕的就是，像养蛊一样，周朝数不清的诸侯，在战国时期已经相互吞并成了个位数。几乎每一次战役都是在赌国运，不容分想，普通农民和市民虽然没有军事素养，但至少是个人啊，为了保持自己不被灭国，大伙就只能疯狂扩军了。这使得各国基本都放弃了春秋时期延续的精兵方针，转而全方位发扬全民动员的军事制度。这时候，战国后期大会战每次几十万的背景就应运而生了。没错，这几十万几十万地打仗，他们都很可能不是受过正规训练的士兵，很可能昨天还在地里除草，今天就自备一把生锈的长矛当兵了。其中条件好的，像秦国和赵国边界上的牧民可能还会骑马射个箭，楚国山区的蛮人可能还打过猎会搏斗，可要是换成齐国韩国宋国这样商业发达市民较多的地方就完了……而秦国则是屡战屡胜，这些原本可能只会骑个马射个箭的牧民农民逐渐在战斗中不断进步，并开始自觉培养训练下一代，秦国的兵源变得原来越可靠，适应作战的青壮年也越来越多。而屡战屡败的、远离战争的其他诸侯国，在没有了或者说只有极少职业士兵的前提下，越来越弱，打仗全靠凑数吓人，所以山东六国才会视秦为虎狼，对秦国产生极大的畏惧。像长平之战，秦国赵国两个虎狼之邦互殴，赵国被坑杀四十万人输得这么惨为什么秦国却不马上灭了赵国？因为秦国同样也死了一大批富有军事素养的“农牧民”士兵而元气大伤。两国都折腾不起来了。假如两国的士兵数量都是假的，只是像春秋时期一两万人的一次正常会战，那秦国绝对会再接再厉，马上灭了赵国。而燕国这个弱国也不会马上发兵二十万给赵国落井下石了。然而最强的秦国没有再敢对付赵国，弱小的燕国却急匆匆就入侵赵国了。这就从一个侧面说明，秦赵两国这次真是各死了几十万，元气大伤了。这种全民动员的方式其实是很落后的，我们不妨想想游牧民族，如匈奴、突厥、蒙古，他们人口也就是百来万，可是一旦下了决心跟强权决战，就往往会拉出二三十万人的兵力。最典型的例子就如成吉思汗，入侵花剌子模和金朝，基本上是做到了全民征召，跟玩命差不多了。想想成吉思汗，就能理解战国时期各国玩命拼士兵数量的缘由了。而为什么大一统帝国不需要这么多士兵了？因为大一统帝国完全有能力有时间培养一支职业的野战部队，根本用不着破坏分工方式再去让普通和农民和市民去作战了。所以在农民兵作战了几十年后，汉武帝很快就组建了新的训练有素的职业军队，将原本拱卫京师只负责给皇帝看家护院的禁卫军扩充为北军八校，农民兵纵横天下的时代也就暂时过去了。当然，等乱世来临，农民兵又会回到历史舞台的。你会发现，在天下大乱的时候，战国时代这种动辄几十万人的疯狂行为，还会一次次重演。
其实你是想问“几十万几十万的军队打仗，打完了一场又一场，哪儿来那么多人？”吧，冷兵器时代的阵亡率并没有想象中高，电影里那种大规模战斗，其实不可能砍到对面一个人不剩。古代的军事素质毕竟有限，战场出现十分之一的伤亡的时候，士气就已经无法支撑剩下人的战斗意志了。然后就是撤退/溃败了，退下来的人跑回去，被整编，继续下场战斗。所以，打来打去，还是那么几个人，阵亡的数量是可以通过新兵招募补充回来的。所以这场几十万打完，下场还能再上十几万继续打......就介样，其实热兵器时代才会出现整个编制整个编制的被消灭。
人数和国家总人数是有比例关系的还有就是调动的难易程度想想普奥战争里毛奇调动几十万大军，有铁路有电报，他还很吃力所以从这，完全可以断定，什么阿提拉率几十万大军，XXX率几十万大军，都是不科学的
战国时期军民不分。
战国七雄有多少军队？问有多少军队，必须得知道战国时期的总人口数大概是多少，这个问题，上个世纪很多学者都给出了自己的***。这里我采纳20世纪最著名的先秦史专家杨宽的意见，认为在战国中期，各国人口之和约2000万左右。士兵数量也有明确的参考，具体的年代大约是公元前330年左右：《史记 苏秦列传》燕国：带甲数十万，车六百乘，骑六千匹赵国：带甲数十万，车千乘，骑万匹韩国：带甲数十万，天下之强弓劲***皆从韩出魏国：武士二十万，苍头二十万，奋击二十万，厮徒十万，车六百乘，骑五千匹齐国：带甲数十万，粟如丘山.....临?之卒固已二十一万矣楚国：带甲百万，车千乘，骑万匹，粟支十年注：此时，燕国还没有东伐东胡两千里，赵国还没有胡服骑射北并胡地招募骑兵，楚国还没有完全吞并越国。《世本》根据《史记》对战国史料的记载，得出的结论是七雄的总兵力大约在500万左右。这个数值是可信的。而且进入战国时代，早就不是“士人阶层”做士兵的时候了，到了关键时刻，早就是全民皆兵：《史记 燕召公世家》：赵四战之国，其民习兵，不可伐。《史记 白起王翦列传》：王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平《史记 苏秦列传》：临?中七万户，臣窃度之，不下户三男子，三七二十一万，不待发于远县，而临?之卒固已二十一万矣。《史记 平原君虞卿列传》：邯郸之民，炊骨易子而食......（平原君）令夫人以下编於士卒之间，分功而作，家之所有尽散以飨士本来战国时期，有啥活动么？有IT？有编程？有知乎？有卖键盘的卖鼠标的？有造键盘的工厂？要啥没啥，有的就是铸造点铁器青铜器，打造点兵器。倒是有一些商人，但毕竟只是少数。所以，人民没啥事，就耕耕地，打打仗，尤其是国家有危难的时候。而且，由于铁器和牛耕的不断普及，社会的总的人口容纳量是不断提高的，是远大于当时的人口总数的。所以即使一个国家经常打仗经常打仗，人口数量可能短期内会下降，但长期来看，还是在增长。要么战国时期战争那么频繁，诸子百家还能出来。关于战争参战数量的记载，来源是《史记秦本纪》：河西之战：斩首八万。修鱼之战：斩首八万二千岸门之战：斩首万人丹阳之战：斩首八万宜阳之战：斩首六万伊阙之战：斩首二十四万庶长奂伐楚之战：斩首两万穰侯伐魏之战：斩首四万华阳之战：斩首十五万长平之战：四十馀万尽杀之邯郸保卫战秦军溃败途中：斩首六千，晋楚流死河二万人。第二次伐赵之战：首虏九万卷之战：斩首三万平阳之战：斩首十万大概就是这个样子，这是有战损情况的，还有N多战役，没有统计战损。六国内部的战争，很少有统计多少人参战，死多少人。可以看出来，根本不是“动不动几十万”，动不动几十万的战役，大概也就阴晋之战、华阳之战、伊阙之战、长平之战、灭楚之战，那几场而已。更多的战役是对耗，攻伐，平均下来，也就死几万人而已。阴晋之战、华阳之战、伊阙之战、长平之战、灭楚之战，都是关系到国家生死存亡的战役，不论用什么方法，肯定要是举国之力来应对的。如阴晋之战，魏国要把秦国最富饶的河西土地拿下，战国初期的秦国就那点家底，能给你让出去？直接五十万上他丫的。再说华阳之战，不用直接说多重要，就说打完之后，秦国直接包围大梁城了，靠着苏代一张嘴，说服了魏冉，要不魏国直接就灭亡了。那个时候才是公元前280年啊！伊阙之战，更不用多说了，韩国、魏国最后那点家底全没了，伊阙之战后，基本上韩魏就成了秦国的仆人。长平之战，不说了吧..灭楚之战，没啥大不了的，那个时候全国也就江南那块土地没统一了，那么大的秦国，拿出六十万，不是啥大不了的吧。前面说了，战国时期社会生活没那么丰富，绝大多数人，都是耕耕地，打打仗。到了这种时候，别说本来就老实巴交的人了，就是那些高官贵族，也不得不拿起武器冲锋了：（平原君）令夫人以下编於士卒之间，分功而作，家之所有尽散以飨士。这种时候，难道还找不出几十万人去打仗？
哪里有动不动几十万大会战？也不多。数量可能夸大，数量级应该靠谱。有拿毛奇说事的。但是别忘了，那时战争层面就要求快速集结……大家都是一个水平。古代国家最主要任务就是耕战，可动员的人数比例比现在高。而且因为相对现在落后，所以对军事的适应性都很强。再说我们过去统计，经常把被征召的后勤杂役都统计了。所以人数爆棚。
辅兵被你吃了吗
先上一副战国前期的地图按照史记中苏秦所说的燕国：“地方二千余里，带甲数十万，车六百乘，骑六千匹，粟支数年”燕国看上去地盘在七国之中尚属中等，然而与现如今的繁荣不同，那时除了燕都附近及南面的少数地区，大部分地区其实是不毛之地。注意图中蓝线外圈的辽东等地，早些时候属于山戎和孤竹等北方蛮族，在齐桓公时代这两个小家伙还搞过燕国，然后被齐桓公带人给整了。再加上燕国战国时候被齐国全盘接收过，经常被赵国威胁着，由是可以推测燕国整体实力不够强。燕国地盘大概20万平方公里，人口不会超过180万，战时极限能够动员60万（按照三分之一的极限动员能力），实际情况应该会少得多。当然把是把后勤部队也算上去，以下同赵国：“地方二千余里，带甲数十万，车千乘，骑万匹，粟支数年”赵国是新晋的列强，能够经常拿燕国开涮，实力应该远在其上。地盘约20万平方公里，有人认为人口在350万左右，个人认为是比较合适的，虽然晋地多山，然而它在黄河地方以北的地盘是蛮肥的，吃掉了中山以后，更是实力大增韩国：“地方九百余里，带甲数十万，天下之强弓劲***皆从韩出。”韩国和燕国可是七雄中的难兄难弟，自从灭了老牌国家郑国后，再也没有雄起过，换着戏法儿被秦魏吊打，还时不时的被楚国威胁。只能偶尔刁刁周王室了，不过还要冒着被诸侯们借机兴师问罪的风险。韩国地处京畿，别看地盘只有10万平方公里不到的样子，实力怕是要在燕国之上。韩国特产的弓箭能射六百步，不可小觑，本身实力并不弱，但是周围环境险恶，大多时候只能认怂。魏国：“今窃闻大王之卒，武士二十万，苍头二十万，奋击二十万，厮徒十万，车六百乘，骑五千匹。”魏国初年用李悝变法，最早称霸战国的国家。无论河东还是河西，都是人口稠密的地方。地盘倒是要比韩国大一点，人口确实多了不少，保守估计在400万以上。魏国的大魏武卒也曾横行中原，重骑兵也不是闹着玩的，可惜并没什么卵用，到中期以后只能恐吓一下韩国，当然战国初的时候也吊打过秦国，抢了人家的函谷关，但毕竟是好久以前的事了。齐地方二千余里，带甲数十万，粟如丘山。三军之良，五家之兵，进如锋矢，战如雷霆，解如风雨。即有军役，未尝倍泰山，绝清河，涉勃海也。临淄之中七万户，臣窃度之，不下户三男子，三七二十一万，不待发于远县，而临淄之卒固已二十一万矣。注意这是很重要的信息，上面各国人口以及一下的，都以此为依据进行推测。古代统计人口的时候，往往是不算奴隶在内的，因此齐国人口约可400万齐国作为老牌的帝国主义列强，虽然不复桓公辉煌，但是经过齐威王的苦心经营，威震天下。齐国首都临淄在相当长的一段时间内是世界上最大的都市。齐泯王领下的齐国和秦国号称东西二帝，极大的刺激了其他诸国的神经，始皇称帝或许灵感多少来源于此。后来吞了宋鲁肥地，轻松接收燕国，被愤怒的五国联军打的只剩下一颗牙齿----即墨，从此一蹶不振。在投降秦国的时候，国内尚有五十五万带甲之卒。楚国：“地方五千余里，带甲百万，车千乘，骑万匹，粟支十年。”好家伙，带甲百万，别人都是带甲数十万，你直接就给带甲百万了。据说楚国的历代君主不开疆裂土的话，死之后是不能进宗庙的，要知道早些时候，南方地广人稀，瘴气千里，一般老百姓都没什么机会活到看孙子的时候，整个初秋及其战国中前期，对中原地区威胁最大的不是秦国，而是这厮，张仪在列国中那么有市场很多时候要拜这家伙所赐。人口也最不好推测，约300万到380万之间。中期吸收了吴越等地，怕是有450万之上秦国：苏秦去了秦国，被请了回来...人口约300到350万，之所以给人秦国很强的原因是因为商鞅变法后兵农分科，战兵打农民，不是跟收韭菜似得？长平之战秦国动员了极限，把农民也算上了，由是达到六十万之巨。.秦王到了河东 赐河东民爵一级,征发河东十五岁以上男子，可见当时秦国也是倾国与战。要弄清战国七雄的军队到底有多少，就要弄清常备军和动员兵的概念。战国时期的常备军和我们今天多少有些不同，它包括私人武装、地方武装和君主直辖武装，经过一系列的变法，在一些国家这些武装逐渐收归中央所有。而动员兵战时为兵，平时为农，战斗力相对低下。现在比较主流的说法是，战国各国动员极限为全国三分一人口现在回答题主第二个问题，那些几十万人的大战可信吗？首先，就举长平之战。赵国的四十万军队中其实职业军人的数量并不多，大多为动员兵，其次，由于古代交通并不发达，粮草辎重需要大量人力运输，而这部分人力一般就算在这四十万之中，而前线部队一旦崩溃，这些后勤运输一般也就跟着散了。到后面几个王朝后勤保障跟上来了，战其实是越大越“小规模”的，并不是说具体战役规模小，而是此时参与的的后勤部队被压缩了，或不在计入军队人数之中。如清朝后期一次调军，特地从四川弄来“数千精兵”增援沿海。四川当时人口应愈千万。第二是军队号称与实际人数的差距。例如土木堡之难，明军实际出动20万，号称50万。众所周知的曹操引军二十万会猎江夏，号称八十万,众多例子，屡见不鲜。综上，各国强者有能力动员数十万军队，而要经常性动员实则不太可能。再说战国那种动辄数十万军队的战役其实不多见。...........................更毕..............................
战国中后期，主要大国建立了中央集权体制。所以可以全国动员
最靠谱点的不是什么古代史实验证，所谓古代史实验证大多数就是翻史记罢了，还有些甚至把后人伪托于周秦的书当史料用。由于焚书坑儒，先秦史实很多时候都成了一家之言，相比之下地下考古的资料要靠谱的多。对战国军队人数的问题，最有争议的就是长平，史记说长平坑杀四十万，那考古结果是什么呢？从1995年发掘出第一个长平古战场尸骨坑开始，到现在总共发掘了十七个尸骨坑，这些尸骨坑中白骨重叠，兼有大量战国时代的刀币和箭头，可以确认是长平大战后被掩埋的尸首。尸骨坑本身都是自然形成的，只在上层有薄土，所以赵军是被投入悬崖后掩埋没有异议。至于人数，每坑约有上百人。按照史记四十万的数字，长平古战场要有几千个尸骨坑才装得下这么多人。但是考古发掘了二十年，才只找到十几个尸骨坑，尸首数才只有两千多。这不得不让人严重怀疑，史记所载的四十万数字的可靠性。虽然经过了两千年时间，但是从已经发行的十七个尸骨坑来看，长平古战场保存得非常完好。如果真的还有能放下四十万人的几千个尸骨坑存在，最起码这二十年来的发掘也应该找到几百个而非只有十七个坑了吧？从这点来说，我更加倾向于，长平古战场掩埋的尸首不会比两千多更多上几十倍，甚至可以说，长平古战场掩埋人数有个几万，都已经是相当违背考古原则的乐观推测了。而这种数字与 在问题中给出的***数字较为接近。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录