刘瑜?他人的生活那个搬起石头砸自己脚的人文/刘瑜<>第294期
&那个搞垮苏联的人&，就是历史对戈尔巴乔夫的结论。
他已经戴着这顶帽子过了20年，还将带着它度过余生。
　　&那么，您这位中央委员，为什么不挺身而出捍卫改革呢？&1977年，斯塔夫罗波尔党委书记戈尔巴乔夫追问总理柯西金为什么没有坚持国企改革时，柯西金这样反问他。
　　8年之后，戈尔巴乔夫成了苏共总书记。由于始终笼罩在上述问题的阴影中，他决定利用自己的职位走出这个阴影。这一走他走了很远，他精简党委让党委退出经济，他平反政治犯放开言论管制，他让立法机关自由选举，他放开私有经济，他停止军备竞赛从阿富汗撤军并且在柏林墙倒塌之际一反&老大哥&的做派，说：德国是德国人的德国。他走得如此之远，以至于当一个叫做苏联的庞然大物轰然倒塌时，人们开始抱怨他走得太远了。
　　最近和一个小朋友谈到戈尔巴乔夫，小朋友道：啊，那个搞垮苏联的人！&那个搞垮苏联的人&，就是历史对这个老头的结论。他已经戴着这顶帽子过了20年，还将带着它度过余生，在&由人民书写的历史&上，他将永远是那个&搞垮苏联的人&。
　　我对这位小朋友说：没有一个人能搞垮一个国家，能搞垮一个国家的，只有这个国家的制度本身。&问题不在于戈尔巴乔夫想不想搞垮苏联，而在于当他&搞垮&苏联的时候，人民群众怎么就答应了呢？&人民群众岂止答应，在立陶宛，在格鲁吉亚，在阿塞拜疆，甚至在莫斯科，民众风起云涌地推动了苏联的垮台。雨果说：当一种观念的时代已经到来，没有什么力量能够阻挡它。这话的反面是：当一种观念的时代已经过去，没有什么力量能够挽留它。戈尔巴乔夫没有搞垮苏联，他只是给正在垮掉的苏联最后吹了一口气。
　　苏联的经济增长二战之后基本在逐年递减。年GNP增长率8.9%；年4.8%；年2.9%；年则为1.7%。不错，戈时代经济继续下滑，但这不过是继承了前辈&传统&。问题不在于斯大林是个经济天才，其他人是笨蛋，而在于这种靠政府投资拉动和技术模仿实现的经济增长本来就不可持续。上世纪70年代初苏联实力最接近美国时，人均GDP也只有美国的1/3，军工占国民产值的40%。
　　更不用提布拉格之春阿富汗战争乌克兰饥荒以及古拉格群岛了。
　　当然在一个观念的过时和消亡之间，还需要一个推动力，还需要一个人，一个搬起石头砸自己脚的人。
　　读《戈尔巴乔夫回忆录》，你会对这位老头产生同情。1985年他接过一块滚烫的石头，他可以将这块石头放手，也可以将它传下去。就是说，在砸自己的脚和别人的脚之间，他只能二选一。如果选择放手，他无法向列祖列宗交代。如果传下去，他无法向子孙后代交代。也正是因此，你又会对他产生敬意。他选择了搬起石头砸自己的脚。他在这个庞大的官僚机器里爬行了几十年，爬到顶峰，却一脚踹开了这个机器，而这个机器的倒塌也意味着他自己的坠落。
　　为什么激进改革呢？为什么不渐进？很多人对此不能释怀。但是自由的性质类似于死亡。你要么死了，要么没死，你不可能&有点&死了。当政治自由被打开一个口子，它就会一泻千里。你不可能对着人群甲说你可以拥有言论自由，却对着人群乙说你不能。我可以想象保住党国苏联，却难以想象保住它可以通过不流血的方式。
　　这也是戈尔巴乔夫始料不及之处。他以为他可以放开管制同时强化专政，但多元社会和权力垄断不相容。他必须做出选择，是继续支撑这个空心帝国，还是捅破那层纸。最后他说，如果不是我们，是谁？如果不在此刻，又待何时？
　　如果追求自保，他可以继续趴在那个官僚机器上打瞌睡，但不幸的是，他在官僚机器的鼾声之外还听到历史的轰鸣。欠账的是别人，还钱的却是他。欠了七十多年账，当然不可能一夜还清。于是，在&人民书写的历史&上，他成了那个企图还债却又还不起的笑料。站在东德街头对戈尔巴乔夫高呼&戈比我们欢迎您&的是人民群众，哀叹他背叛苏联的也是人民群众。历史，我们知道，它水性杨花又冷酷无情。扫描关注游侠网
热门资讯排行
精品手机游戏
热门游戏专题
赛车竞速RAC(英文)
动作游戏ACT(英文)
角色扮演RPG(中文)
小游戏在线玩网络南北不通，谁的石头砸了谁的脚？_百度知道特朗普搬起的石头 砸了谁的脚？_发现频道_中国青年网
|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
特朗普搬起的石头 砸了谁的脚？
　　前些日子发生的美国奥兰多***击案成为了全球的焦点。同时，两位总统候选人对个事件的回应也是针锋相对。其中，希拉里克林顿主张控制***支。然而这一观点被特朗普视为懦弱的表现，在他看来，最应该被控制的应该是出入美国的人，也就是他一直所推崇的极端移民政策。然而，特朗普对于这次袭击事件的回应以及对于希拉里和奥巴马的抨击只是他为竞选赢得民心的一个拙劣的策略。&
　　随着Ted Cruz的退出，希拉里和特朗普分别成为了对方唯一的竞争对手。目前民主党的希拉里的支持者领先。这次的***击案给了特朗普一个赢得民心的契机。他利用了人们对于***击袭击的恐惧，在对事件的回应中强调自己对于民众安全的重视，顺水推舟地再次提出了自己构思已久的极端移民政策。特朗普还顺带由此批评了奥巴马和希拉里不作为和不重视民众安全的懦弱，从而赢得更多的支持者。的确，在经历这一事件后，希拉里支持者数量的领先幅度有所缩水。&
　　然而，特朗普的这一举动并没有他所想的那么明智反而是漏洞百出。其中最大的漏洞就是他借题发挥的主人公，也就是这次***击案的奥兰多***手，并非阿富汗移民。相反，他是出生在纽约土生土长的美国人。他的父母才是阿富汗移民。所以，极端移民会导致民众的安全问题这一论点并不能用这次事件的例子支持。这种偷换概念的言论也并没有换来大部分民众的支持。&
　　尽管这次在奥兰多发生的***击案对于总统大选有所影响，但并没有得出特朗普的想要的结果。据CBS新闻的数据表明，***击案发生前希拉里的支持率为47%，特朗普的支持率为41%，两人相差6个百分点。在事发和各位领导人发出回应后，希拉里的支持率下降为43%，特朗普的支持率为37％，和一个月前一样，希拉里依旧领先6个百分点。相反，在这次事件的回应后，上个月支持率达到历史新高（51%）的奥巴马公开表示支持克林顿。这对本就落后的特朗普更加不利。特朗普在选举期间这样不谨慎和狂妄的举动无异于哗众取宠，搬起石头砸了自己的脚。&
　　在选举前大做文章并不是特朗普的专利，日本首相安倍晋三也有过类似的行动。在2014年底，安倍晋三延迟不受欢迎的消费税上调时间，并宣布提前举行大选，令市场及选民大感意外。但显然在这件事情上安倍比特朗普表现得聪明的多。他这样的行动意在长期执政，而且当时自民党的支持率已经远高于民主党。此时提前竞选会有益于他巩固自己的地位。&
　　不过这样的举动依旧十分冒险。推迟上调消费税会对日本经济造成一定影响，同时也与安倍的“安倍经济法”相矛盾。据新华网2014年底的报道，“也有分析人士认为，安倍提前举行选举等同于“变相”承认“安倍经济学”失败，这势必会在民意支持率方面有所体现，并在选举中遭遇在野党的声讨和追责。如果自民党在选举中丧失的议席超过预想，安倍可能适得其反，在党内遭遇强烈反弹，给他在明年自民党总裁选举中谋求连任的前景蒙上阴影。” &
　　从特朗普和安倍的例子中可以看出，这种为获得更多支持者而在选举前做小动作的行为并不会总是奏效，多数时候还会适得其反。所以比起这样的行为，在长期行动中，为民众着想和表现自己的能力更加取得民心。（文/天舒）&
责任编辑：王晓东
48小时点击排行
共青团中央主办　共青团中央网络影视中心承办　版权所有：中国青年网求歌词：谁又在搬起石头砸自己的脚_百度知道