仙剑四怎样开始上次的游戏_百度知道谁能给我一个完整的仙剑4的游戏攻略，不要网站，写下来。_百度知道仙剑奇侠传4游戏设置在哪？_百度知道1.这两部游戏在仙剑体系中的地位；2.比较一下这两部游戏的优劣之处
本文只谈剧情方面，不谈游戏性。如果把仙剑四的剧情设为100，深度设为100，那么仙五前传的得分是80和20。并且剧情深度分中，有19分要给谢叔。从仙三以来，上软制作组开始有野心，想要输出价值观。仙三对仙妖的黑白观产生质疑，仙三外传开始真正颠覆它，而仙四将他作为了主题。仙五开始，北软编剧做不到了，他们看了大量的日漫、言情小说而不是《山海经》《红楼梦》，格局一下子缩小了。五前依然格局狭小，但却催生了大量粉丝，为什么？因为上软想要输出价值观，而北软在迎合玩家。五前的迎合手段很高明，五和六就是既做不到提升深度，又迎合不好观众。仙三将世界观宏大化，仙三外传把里外蜀山的故事讲完了，都在为仙剑四铺垫。仙四原本是仙剑系列扩大化的初代作品，结果成了绝唱。有人可能质疑仙四的剧情分数比仙五前传高。那么仙四的剧情好在哪？它是仙剑史上唯一一个可以称得上“草蛇灰线，绵延千里”的作品。所有的细微的铺垫能让你赞不绝口，从头玩一遍，你会发现仙剑四没有一句废话。这些伏笔不仅在后文得以印证，更流露出浓浓的对比感和悲剧感。有许多人二周目时最怕的不是那些悲剧桥段，而是快乐的时刻，这分明讲不通，却在仙四上出现了。剧情的节奏把握得当，除了几处地图、几个npc，在大剧情节奏上丝毫感觉不到这是个半成品。以即墨花灯为分界线，左右两边分分明明。上面有答主说四、五是坑，五前是填坑。我觉得说得很对。但别忘了，《红楼梦》也是坑（无意拿两者相提并论，单纯拿来反驳）。按照许多玩家的推测，天河最后可能到鬼界去救回菱纱，对于这个尾巴，我觉得经费缺得真好！第二、它是仙剑史上唯一一个不以死主角为煽情点的作品。你会说：“韩菱纱不是死了吗？”这里的区别就是作者到底有没有拿来煽情生硬地勾泪点。我很感谢仙四的编剧，没有安排菱纱跳崖然后天河摆脱万有引力抓住她的手，没有安排菱纱为了救天河进入某个法阵或铸剑炉，没有让玩家看到菱纱最后是如何缠绵病榻寒冷而死的，只是一座墓碑，端端立在“人生一场虚空大梦”之后。注意，墓碑不是重点，紫英的话才是，在这番话之后，墓碑一点儿也不需要你的眼泪，因为“唯有天道恒在，往复循环，不曾更改。”仙剑四的煽情还是稍微过火了一点，但在古剑中，某树控制得很好了（仅针对煽情这件事）。但仙剑系列却从仙五开始一去不回头地煽情下去。而仙五前传的故事就很简单了，顺下来也不错。这里再提一下古剑，不是引战。同期的古一剧情分给60，深度110；古二剧情50，深度120。仙剑系列既然放弃了仙剑四引出的光明大道，也别怪别人后来居上，因为输出价值观的古剑的发展肯定要好于一味迎合的仙剑。（有人质疑，不过是玩个游戏嘛，开心就好，何必牵扯价值观？认真你就输了。可是有些人就是知道，认真他就赢了。）仙四的剧情当然也有不少问题，比如天河的天然呆刻画的还是过火了（指前期猪妖的对话太多且没营养），虽然他已经是唯一一个我能够接受的天然呆（晴雪、越祁、襄铃、阿阮这种，过火太多了）。菱纱也是唯一一个我能接受的刁蛮女主（仅针对刁蛮这一人设上的发挥）。台词的风格和节奏确实偏狗血言情风（台词，不是剧情），顺便，这是我唯一不满的地方。至于深度，很简单，仙五前传的仙妖（魔）善恶观就是“师门弃我，我就成魔”，仙剑四呢？“苍天弃我，吾宁成魔。”注意宁字，也就是说，五前的重点在于“世离”二字，而仙四在“成魔”。而这仅是仙四善恶观的一般表现，五前尚不能望其项背，紫英最后的话才是最高水平，更不用多说。那么对剑的理解呢？“为杀为护”这句感动一大票人的话其实跟云天河剃胡子是一个层次，反二元观，仙四的高峰又在哪呢？还在“天道恒在”里。简单概括，仙一、二、五是二元，三是二元转反二元，三外和五前是反二元转多元，并且，除开谢叔，三外深度远远高于五前（隆重安利三外），而四是多元转一元，九九归一的“一”。仙三开了个好头，把仙剑世界彻底丰富了，后人甚至不用做什么过多的努力，当仙三外传愿意把爱情放在次要位置时，我觉得仙剑有希望了，仙剑四的爱情是次中之次，在仙剑的世界里，闻所未闻，接下去，再讲某作就要引战了。奈何，仙五回到了爱情主线，甚至脑残地推翻了仙三和三外打好的世界观，仙五前传也不例外。有人说仙四不在原来的世界里，依我看，仙一立了个高楼，二想要加高，三、三外开垦了大片土地，仙四在开垦的地上旁立了一个新高楼，五、五前把仙一楼继续加高，顺便摧毁了一部分土地和仙四楼，六才在另外一个世界里。五前把最能刻画出色的姜承线带到了仙五的沟里（也是仙五的锅），把谢沧行放在次位，把龙溟放在次中之次，这注定是一个小品，登不上大雅之堂。凭五前的剧情深度，要说它是仙剑最高峰，仙剑算是废了。但如果综合游戏性等等呢？首先，四、五前的游戏性都挺渣的；第二、这从来不是一个计算平均数的题目，而是加权平均数，对于仙剑来说，剧情是内核。仙五前传为什么吸引了大批粉丝，因为迎合手段做得真好。但仅此一次就可以了，前提还是五前剧情不错，仙剑系列再这样走下去，大批有见地的粉丝流失，剩下的只能是无脑吹的自嗨。------------------------匿名是因为怕现在那群仙迷，以后回答五五前六不好的***一律匿名。并且，能不能不要一看到跟自己观点不一样就说别人不客观？说主观请举例，我会修改；说不出哪里不客观就直说你不同意就得了！
知道我为什么喜欢仙五前吗？&br&&br&因为它最像仙四。它和仙四有着一个疑问，那就是“既然人没有绝对正义，那凭什么说魔就绝对邪恶呢？”“修仙或者望族就绝对正义吗？”&br&&br&我觉得评价这两个游戏的时候，可以不用考虑硬性的画风和引擎，毕竟不是同时出的游戏。但是作为仙剑的作品来说，仙五前也是值得被载入仙剑大家庭的，（啥？你们喜欢仙六角色，请滚去点右上角不要看我），摆脱了主角一定要是?丝的限制，仙五前除了人物名字和部分剧情硬伤之外，是无可厚非的，它塑造的瑾轩，瑕，罡斩，暮昌兰，包括皇甫卓和血手毒影都非常的成功，更不要提我超爱的哥嫂cp。&br&&br&那么它比仙剑四差在了哪里？为什么总有人说仙剑4评价过高呢？&br&相信很多玩家都有自己的道理，可玩性和仙剑三，仙三外传来比，确实不如，这个我也没有办法，上软当年做仙四的时候是什么样的窘境，你们请自行百度。仙四和仙五，仙五前，仙六比，引擎和画面精细度，剧情完整度，和游戏便利度自然也是比不上的，毕竟人家用两个作品讲故事，用一个作品测试显卡，仙四是什么时候出的，用的是什么引擎，同期有什么游戏对比，喜欢的人也可以去看看。&br&&br&讲了这么多仙四的劣势，我们为什么还要把仙四捧上神坛，甚至是超过仙剑1的呢？&br&因为整个故事内容，人物架构，主副线交替，传达给受众的思想，在仙剑系列乃至是整个国产仙侠单机游戏里，不说最顶尖，只是思想层面，几乎后无来者。（不好意思，我不懂音乐，但是喜欢仙四仙三的音乐，这里的音乐是游戏音乐，与歌词无关，只是感觉风格变了。）&br&&br&先说故事内容，跳脱原来仙剑故事里的混小子求仙，女娲族献身的故事。原因有二，第一，在仙三外传问情篇里，所有仙一仙二仙三的坑基本已经补全，所有任务都基本有了前因后果，所以完全可以另起一个故事主线，顺便拉大仙剑故事的世界观，说是六界，到现在仙剑还不是讲讲神人魔的故事，这一点相信很多人在古剑中已经有了看见。第二，主创们清楚的知道，如果仙剑再不跳出逍遥线和灵儿线两条男女主线的话，就会让人觉得空虚乏味，就像还珠格格三四五六七八一样，乏善可陈，所以我嫌弃仙剑五就是在这里，人家好不容易跳脱的故事，你一定要拿一贫忆如强戳泪点，甚至还要把阿奴要叫出来，真的是隔靴搔痒，并没有讨好到老玩家的喜欢，新玩家也是不明就里，到百度、知乎、豆瓣各种找仙剑前世今生，找cp感，累不累啊。好好说一个故事不好吗？值得一提的是，仙五故事里的幽都主线还是有点创造异味的，也开始讨论人与魔的关系，这点好评，仙六我就呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵，大写的呵呵呵呵呵呵呵，强行链接逍遥线灵儿线呵呵呵呵呵呵呵。&br&&br&然后是人物架构，这一点我不是特别内行，仙剑四的人物我非常喜欢，没有云天河最多天赋好一点，真的没有变得多么厉害，对比李逍遥这种学了几招就能自行上升到蜀山掌门的情况，还是比较合乎情理的，而他并不是真的有多傻，而是永远保持着一颗赤子之心，如果说他是一张白纸，菱纱给他写了爱和仁，梦璃给他写了怜和智，紫英给他写了个义和信，玄霄告诉了他礼与恨，从我命由我不由天，到天命难违，这之间太多的喜怒哀乐，完了这么多次，我至今还会因为他的对白而笑，因为他连粽子皮都吃了而笑，也会因为它感动，因为它救梦璃强望舒剑而流泪，为他失明而惋惜……关于天河的故事真是让人太难忘了。对于人物关系，仙四人物不多，菱纱梦璃几乎没有招惹到其他的人，人物关系明确，暧昧和依赖不像仙1过于杰克苏，也不像仙三cp区别太明显，尼玛景天怎么会一点都没有爱上龙葵呢？（容我吐槽的一下古剑一，非常嫌弃小师妹这个梗。烦死了，一直在想拍电视剧干嘛不找张子萱来演）这里有个人我想提一下，仙四里的慕容紫英，这个关系最明显，但是也最复杂的男2，仙四故事里并没有直观表现紫英的感情生活，只能对判断菱纱和梦璃都有感情。不过对于紫英的三观，倒是通过任务关系和故事不断刷新，纵向对比而言，仙剑任务冒险之后改变三观的人很多，比如很多人喜欢的长卿（虽然我觉得紫萱自私得有些过分），但是真的像紫英这样颠覆的人设真的很少，如果说仙四寻仙是主体，那么找到寻仙真谛的紫英无出之二了。此外，夙玉，天青，玄霄，夙瑶，怀朔，三寒器故事人物，关系明确，出入场柔和，没有强势cp，强行走剧情的感觉，这个后面再说。&br&&br&再说主副线交替方面，并不是特别出彩，值得一提的是，很多仙四的故事并没有讲完，很多点是缺失的，故事到了最后也确实有赶着结尾的嫌疑。第一次玩的时候就觉得突然（不过没有唐雨柔死的突然，雨柔的死我简直呵呵，其实龙溟死得也有点草率，不过龙溟的故事讲完了，而且也是支线人物，死得也很悲壮，可以接受。），主副线的交替做得不错，但是没有出彩的地方，仙五前的主线强行给姜世离讲道理，有的时候让人觉得这货真的很玻璃心好不好，打个什么东西都要郁闷一番，各种作，前期可怜，后期我就笑笑了。不过仙剑四有个极好的事情就是降低了五灵珠的主线内容，以及苗族的主线内容地位，原来仙剑1到仙剑三，总是跳脱不了找灵珠，如苗疆的故事剧情，真的太长了，入了苗疆一片绿，灵珠就是一个boss一个boss转出来，但是仙五还是把神木林的地位提高了好多，又是一片蛊虫一片绿，还好小蛮可爱，不然真的无聊死，（在此恶意吐槽一下仙剑坑爹的蛊毒机制）。仙五前好很多，我一度怀疑仙六的剧本是不是被仙五前改了用掉了。&br&&br&&blockquote&最后，对于游戏传播的思想来看，仙四高于仙五前是绝对的，如果仙五前总在讨论人和魔的问题的话，仙四是真的人神魔三界的大世界观，这也是为啥，仙剑四这么多年还被这么多人推崇，因为这个价值观真的在仙剑系列里很难得很难得，仙五前多少都是打得众叛亲离的可怜牌，而仙四告警世人，求仙不一定就是正道，真正的正道在每个人心里，如果为了求仙而求仙，为了卫道而卫道，那么仙就是魔，魔就是仙，九天玄女总是天神了吧，总该有好生之德了吧，可是玄霄夙瑶都是人，为毛就一棒子给打死了呢？如果不是真的有九天玄女，昆仑琼华派又何以至此呢？你以为你成了仙就是正义就代表正道了吗？那为什么最后还要天河用失明为代价去救无辜的村民呢？将三界恩怨都放到一个凡人身上，凭什么？&/blockquote&&br&我每次玩仙四都在思考这些问题，这是仙剑四对于所有寻仙的人的设问。然人在感动之余思考，而不是像仙五一样泪点都在儿女情长，英雄末路，哭过就算了的样子。如果命运的齿轮注定推动你，你要以什么样的心态接受之后的人生呢？&br&&br&所以，喜欢仙剑四的人，既有乍见之欢，也绝对少不了对于每个人物和故事的思考。就像成年人的童话，玩家随着主角成长，经历过即墨夜市的欢乐，也经历过亲人的离开，正道的陨落，也就像天河最后说的，早知道下了山是这样，还不如就留在青鸾峰呢。&br&&br&有的时候故事就觉得，&br&&br&故事就停留在天河遇见菱纱，&br&&br&该多美好。&br&&br&所以我觉得仙四好，从此以后再见的游戏都不如她。希望仙剑7能有一个好的本子，一个不需要外传的本子。大多数灿米其实不那么看中游戏的画面的，你只要做到有诚意，就可以了啊。
知道我为什么喜欢仙五前吗？ 因为它最像仙四。它和仙四有着一个疑问，那就是“既然人没有绝对正义，那凭什么说魔就绝对邪恶呢？”“修仙或者望族就绝对正义吗？” 我觉得评价这两个游戏的时候，可以不用考虑硬性的画风和引擎，毕竟不是同时出的游戏。但是作…
不请自来 &br&仙四的横空出世确实是仙剑史上最为浓墨重彩的一笔 首先 在三代的基础上首次使用了真人大小的比例而不是三代的大头娃娃。四代的故事情节完全基本脱离了前三代所构建的蜀山仙剑派的架构，而是创新的自己开创了新的背景。并且沿袭了三外两男主两女主（经知友提醒，还有老雷这个悲情男主角）的人设。并且凭借足够吸引人的剧情为仙剑这一招牌重新赢得了大量粉丝。&br&&br&而说到仙五前，则面临着完全不同的处境：首先上软早已解散，北软出品的仙五口碑十分惨淡，仙五前是一部剧情架构基本已经固定的作品。它需要沿袭前三代的剧情设定，解释五代中出现的人物与剧情。此外，面对仙五糟糕的对战场景和人物建模，仙五前需要用精致的画风重新征服用户。因此我们看到了崭新的人物画风，古朴而又不失典雅（如夏侯少主的描金衣边）以及战斗方式的多变（如千峰领姜承与历岩的打斗&br&）还有多种独特的场景（璇光幻境的五灵迷宫，神降秘境的限时任务）以及前所未有的十个可操作角色。同时仙五前的音乐又给了籼米们希望。因此，仙五前绝对是仙四之后一大力作，为仙五增色不少。&br&爪机党 纯手打 希望大家喜欢
不请自来 仙四的横空出世确实是仙剑史上最为浓墨重彩的一笔 首先 在三代的基础上首次使用了真人大小的比例而不是三代的大头娃娃。四代的故事情节完全基本脱离了前三代所构建的蜀山仙剑派的架构，而是创新的自己开创了新的背景。并且沿袭了三外两男主两女主…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录114网址导航