帖子主题：回复赢铁血门票:95步***实战效能还不如81式步***?
共&69950&个阅读者&
军号：2353874 工分:201592
/ 排名:4444
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
其实要论最喜欢，相比之下我还是喜欢81杠，我在部队的时候就玩的81杠。很多数据我想也不必列举了，都能查得到。我就对比一下优势吧：81杠：继承了AK***族的很多优点，大部分零部件是冲压成型的，构造简单，价格便宜，适合大批量制造和列装部队。性能稳定，可以浸水、甚至是浸泥射击，适合各种战场的需要。和AK的区别在于：改动导气装置，同时将折叠的三棱刺刀改动为加装型匕首，将木质***托改动为钢制，并加装酚醛盖子，多出附品，易于保养擦拭。最主要的，AK***族受到战场的考验远比95多。作为我国自行研制的95自动步***，也有很明显的优势：95：增加提把，比81杠松木护手更加便于握取。精度较高，并增加微光夜视射击装置。5.8毫米口径，虽然比81杠的7.62小，但是装药量更多，初速快，有效射击距离更远。无托射击，更加适合狭小空间射击。本文内容于
8:46:24 被红心献给党编辑
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4094136 工分:864
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用巫山中文
在第14楼的发言：&以下是引用wpl123456
在第4楼的发言：&以下是引用红心献给党
在第3楼的发言：其实要论最喜欢，相比之下我还是喜欢81杠，我在部队的时候就玩的81杠。
很多数据我想也不必列举了，都能查得到。我就对比一下优势吧：
81杠：
继承了AK***族的很多优点，大部分零部件是冲压成型的，构造简单，价格便宜，适合大批量制造和列装部队。性能稳定，可以浸水、甚至是浸泥射击，适合各种战场的需要。和AK的区别在于：改动导气装置，同时将折叠的三棱刺刀改动为加装型匕首，将木质***托改动为钢制，并加装酚醛盖子，多出附品，易于保养擦拭。最主要的，AK***族受到战场的考验远比95多。
作为我国自行研制的......
最喜欢中国用81的还是美国
因为95就是为了射杀全副防弹护具的制式步兵研发的 精度,射程,贯穿能力,重量,可维护性这5项硬指标全面胜出
你问问美国兵喜欢瞄准它的***是95还是81就知道了
如果说单谈个人喜爱程度,我更喜欢56半自动----有***味,有范
无论81还是95现在都不能穿透美军带陶瓷插板的防弹衣。81出膛速度比95慢70米 还有子弹飞行状态不适合穿甲95钢芯在100米内击穿4级防护的陶板没问题,前一段时间看一个护神的广告,说防20米 95钢芯 仔细一看,那护板太厚了 估计装到步兵身上***得20多公斤,步兵根本没法长时间机动
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3308443 工分:4775
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
话单论某种或某个***好与坏是很没有什么意思的，81步***零件为冲压制成，其制造成本较小，在大规模的战争情况下显然是占了很大的优势，但是在如今复杂的国际国际关系显然这种情况出现的可能性较小（需要大量战略储备），81步***相比小口径步***的穿透力和稳定性显然更适合现代战争的格局。而且需要更加适合兵种的需要，例如在潜艇中，船舱中需要等地方狭小的兵种需要，而不是以前的一杆大***走南北的局面（虽然加剧后勤压力）。有的人认为95瞄线高，暴露面积大这的确是95相对劣势，但是相对的重量的减轻，没有什么十全十美的，M4也是一样。没有最好的***只有最适合的***，***只有在战争中的表现才可以评论其好与不好。而不是只靠简简单单的数据就可以断定。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3308443 工分:4775
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
话单论某种或某个***好与坏是很没有什么意思的，81步***零件为冲压制成，其制造成本较小，在大规模的战争情况下显然是占了很大的优势，但是在如今复杂的国际国际关系显然这种情况出现的可能性较小（需要大量战略储备），81步***相比小口径步***的穿透力和稳定性显然更适合现代战争的格局。而且需要更加适合兵种的需要，例如在潜艇中，船舱中需要等地方狭小的兵种需要，而不是以前的一杆大***走南北的局面（虽然加剧后勤压力）。有的人认为95瞄线高，暴露面积大这的确是95相对劣势，但是相对的重量的减轻，没有什么十全十美的，M4也是一样。没有最好的***只有最适合的***，***只有在战争中的表现才可以评论其好与不好。而不是只靠简简单单的数据就可以断定。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2870517 工分:14410
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
81毕竟还是用7.62弹头，在不考虑防弹衣的前提下虽然***口速度比95要慢近200，但在有效距离内的停止效果高于小口径高初速弹头，虽然这和95的5.8弹头主要是为了对付穿戴防弹衣目标设计而导致的不同，不过提高士兵弹药携带基数也只能靠小口径来解决，除非哪天冒出科幻片里的镭射手***后坐力上基本没什么可比性，不过维护性方面95就比85复杂，后托式换弹匣也略慢几秒，加上早期塑料弹匣做工的问题拆换也不如金属制的好（把塑料弹匣插入部分改成金属或许能在不花太多钱的情况下改善）刚从81换到95整体布局瞄准持***这些都不同，不习惯也很正常，而且95无托贴腮，基本就是贴在机匣上，无论是热度还是爆音都更直接，人机功效这方面我们只能说当他没有好了至于说瞄准上，还是不看好95，不用辅助瞄具的时候到还没啥，一加上至少脑袋多了2cm高度贴腮都成贴下巴了，啥时候能把那个保护拉机柄的提把改一改该多好95改取消前握把虽然是为了迁就榴弹发射器，单个人来说那个握把能更好的提高射击时候的稳定性，取消实在可惜
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1488094 头衔：法庭之王 工分:423752
/ 排名:1204
左箭头-小图标
热回复背景
关于81步***和95步***的比较81式步***是中国在国产56式冲锋***（仿制AK47突击步***）的基础上，优化改进研制出来的，射击精度和零配件质量上比AK47提高了许多。81式采用的是木质***托，后来由于木质***托很容易断裂，在后期生产的81-1式步***用可折叠的塑料***托。81式使用7.62毫米口径***弹。81步***参数： 口径: 7.62×39mm 钢芯子弹初速: 750m/s理论射速：600 - 750发 /分***重: 3.4Kg/3.5Kg全******长:955mm(不加刺刀)，1104mm（加刺刀）弹匣容量: 30 发（通用弹夹）有效射程:400m单个目标 ，500m集团目标（弹头飞行到400M仍可以穿透A3钢板8毫米。松土层40厘米） 2000m内弹头具有杀伤力自动方式：***机回转式闭锁零件制造：冲压零件瞄准系统：柱形准星、表尺，缺口式照门。瞄准基线：315mm，准星高40mm95式***族是中国根据未来战阵发展需要，根据自己国防需求，独立研制的 使用5.8毫米口径***弹的***族系列，有突击步***，班用机***，狙击步***等，相互零件可通用，战时维修，零件的到保障。95式步***自重很轻，全***长度非常短，便于城市作战和进出狭小空间。全***大量采用复合材料，5.8毫米***弹射击精度大大高于81式的7.62毫米弹药。威力也不相上下。95式***族将逐渐取代81式7.62毫米***族，未来我军轻武器将全部使用5.8毫米弹药。95步***参数： 口径: 5.8×42mm普机弹全长 746mm***管长 463mm全重 3.25kg初速 930m/s理论射速 650RPM战斗射速 单发 40RPM连发 100RPM直射距离 370m有效射程 400m 95式自动步***5.8毫米弹药可在100米内击穿10毫米钢板并仍带微弱杀伤力。弹匣容量 30rds瞄准系统：传统机械式，柱形准星、觇孔式照门； 简易夜瞄；可装白光瞄准镜及二代微光管的微光瞄准镜作战环境和技术决定了***的类型，81步***是56冲锋***发展而来的，56又是仿制改进AK47而来的。56式冲锋***虽然很好，但是由于但散布面积大，***口上跳幅度大等因素在70年代时和国际上的步***已经有距离了，如果在“某”些因素条件下作战显然56式步***落后了。因此发展了81步***，81步***就是56式步***的拉长版。81步***有***口制退器，可以发射***榴弹，***机的改进可以更好的防止进入灰尘而发生故障，81-1步***的***托可以折叠，精度比56要高，单发精度极高。和56一样口径都是7.62毫米。虽然说81步***要比56好，但是由于技术和***弹的原因还是和国际发达国家的***械有很大的差距，人机结合不是很好，***太长虽然有利拼刺但不方便携带，弹散布面积依然很大。所以在87式5.8毫米***弹出现后发展了95步***，87步***就不说了。95步***由于弹夹后置，***身短；虽然***身短，但***管长，精度较高；因为***管和***机和没有***托的***托在一条轴线上和***口制退器，因此***口上跳幅度非常小，弹散布面也小；95步***采用了大量的工程塑料部件，因此全***不重，也是世界上最轻的步***，3.5公斤；95步***增加了提把，也可以***瞄准镜；可以外挂榴弹发射器；人机结合比较好，稳定性非常的好。以上就是他们的属性，相对来说，作为年轻人，我更喜欢95自动步***！喜欢95的朋友顶一下噢本文内容于
22:36:50 被玉梁编辑
( 占位标签-勿删！！
军号：1404201 头衔：八月湖水怪潜艇 工分:34186
左箭头-小图标
热回复背景
晚饭后六点半记得按时吃药，白色大药片吃三片，绿色小药片吃六片。&以下是引用txpxyzsd
在第111楼的发言：95是垃圾，实战中，若用95，解放军必定死伤惨重，95不中看更不中用；不能超越AK47，为何不仿制AK47或直接购置苏制AK47呢！多么简单！
( 占位标签-勿删！！
军号：3304848 工分:19590
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
最早拿***是56半，最后拿的一把***是03。凭心而论，56半的精度很高，但是他不适合现代战争，56自动步***系列护木太大了，79狙不评论，只打了不到30***，79微冲，这家伙射速太快了，新手一不留神子弹没了，射击精度我感觉也不高，咱还拿过他打水牛81系列我玩的最久，也是最有感情的，的确各方面很不错，唯一的缺点，发射榴弹的时候爱把机匣盖掀翻，85狙不评论前后打过最多50发，95系列刚拿上手特别别扭，用久了自然习惯，95的射击精度比81好，我只感觉换弹夹麻烦点，81拿弹夹一磕完事眼睛始终没离开目标，03列装的时候我差不多要从部队滚蛋了。从03的身上能感觉到81系列的气息，当然构造完全不一样，也没81的***口抬的高。当然班用机***也玩过一阵子，班用机***就是火力压制，你考虑准头不实际。说的不对之处欢迎探讨。
( 占位标签-勿删！！
军号：1643262 工分:31986
左箭头-小图标
56半是最好的
( 占位标签-勿删！！
军号：3251761 工分:2647
左箭头-小图标
给屁民们发一人一支很快就会有正确***出来
( 占位标签-勿删！！
军号：4026287 工分:86
左箭头-小图标
在部队只玩了3年81-1，没摸过95，没法评判，个人喜欢56半和81，有男人味。
( 占位标签-勿删！！
军号：5054252 工分:50
左箭头-小图标
其实81式和AK47是同时研究的 只是比AK慢出来而已 很少的人知道..个人认为81式比95好
95卧姿标靶的时候太高 容易暴露. 夜间射击也比95好. 就是比95后座力打而已81式***也比95快
( 占位标签-勿删！！
军号：4113418 工分:40846
左箭头-小图标
啊西吧，这个问题总吵真没意思。95适合武警特战，空降兵。另外好看，需要站岗面子的时候用。81 适合野战。要不然出03是因为什么呢？野外环境用95，不是那么爽。
( 占位标签-勿删！！
军号：5057447 工分:251
左箭头-小图标
95式自动步***没有空仓挂机
( 占位标签-勿删！！
军号：2178071 工分:74
左箭头-小图标
不想摘抄数据！本人95年老兵复原后95 03 81 63 56这些列装过得单兵武器都玩过使用过！简单说下自己对95和81感受这个个***族是建国以来自主含量相对最高的话个系列！作为陆军战士我喜欢操练81它让我感到钢铁的坚毅和安全感！我试过用它当担架～！而且在野外空旷场地上7.62的爆破声让人不寒而栗，这也是继承AK的一个威慑优点，射击精度因人而异我一直认为这不是***该考虑的问题（参照弹弓和弓箭）好军人基本不挑武器。总体评价皮实耐操！野战使用完美！95的射击走得是现代战争理念！以CQB为主手感让人有一种玩CS后又玩CF的感觉！独特的口径射击也是鹤立独行，抛开数据谈感受，在射击时常常让你有一种不小心的感觉（所谓无意识击发）常常让新手感觉子弹怎么这么快就打完了！没感觉啊～的惊讶！声音后座都比81小弹孔和弹着点分布也比81小换句话说射速快使用轻便拒士兵有一种游戏一般的轻松感！说说2***缺点81重量长度都大，95材料选用有待更上一层楼！步兵连队同样使用3年后81还可以用95很危险 由于设计理念不同所以无所谓好坏之分，81适合野战远距离压制和威慑空爆弹可直接发射***榴这也是95力所不能给的。95近距离穿透性能优越携行方便造价低廉适合城市内的现代战争.野外使用81城内95这些都是按照战争走向设计的！无所谓好坏，重点在人！
( 占位标签-勿删！！
军号：2178071 工分:74
本区职务:会员
左箭头-小图标
不想摘抄数据！本人95年老兵复原后95 03 81 63 56这些列装过得单兵武器都玩过使用过！简单说下自己对95和81感受这个个***族是建国以来自主含量相对最高的话个系列！作为陆军战士我喜欢操练81它让我感到钢铁的坚毅和安全感！我试过用它当担架～！而且在野外空旷场地上7.62的爆破声让人不寒而栗，这也是继承AK的一个威慑优点，射击精度因人而异我一直认为这不是***该考虑的问题（参照弹弓和弓箭）好军人基本不挑武器。总体评价皮实耐操！野战使用完美！95的射击走得是现代战争理念！以CQB为主手感让人有一种玩CS后又玩CF的感觉！独特的口径射击也是鹤立独行，抛开数据谈感受，在射击时常常让你有一种不小心的感觉（所谓无意识击发）常常让新手感觉子弹怎么这么快就打完了！没感觉啊～的惊讶！声音后座都比81小弹孔和弹着点分布也比81小换句话说射速快使用轻便拒士兵有一种游戏一般的轻松感！说说2***缺点81重量长度都大，95材料选用有待更上一层楼！步兵连队同样使用3年后81还可以用95很危险 由于设计理念不同所以无所谓好坏之分，81适合野战远距离压制和威慑空爆弹可直接发射***榴这也是95力所不能给的。95近距离穿透性能优越携行方便造价低廉适合城市内的现代战争.野外使用81城内95这些都是按照战争走向设计的！无所谓好坏，重点在人！
( 占位标签-勿删！！
军号：3886610 工分:43
左箭头-小图标
个人觉得95适合正规军的现代化战争，拿着***在城市，丛林作战，或在步战车上上下下方便多了
( 占位标签-勿删！！
军号：2675659 工分:31167
左箭头-小图标
相对于81式那些固有的优点来说，95式步***其实大多数都能取代，比如制造成本，可靠性，精度等，而95步***的优点却是81式永远无法代替的。工程塑料的加工成本其实比冲压式机匣+木头更便宜。我打过56式81式和95式，想比的感受就是，81式感觉跟56式差别不大，但95式却完全是本质的不同。95式更容易使用，而且携带要方便得多，另外就是，当两种***放在一起的时候，你会觉得95式步***非常帅气，你会忍不住想把他抱在手上试试手感，这需要你亲眼看见过***才能体会到，那些只在网上发表言论的YY们就算了。
( 占位标签-勿删！！
军号：4281011 工分:640
左箭头-小图标
&以下是引用二连侦查老兵
在第25楼的发言：&以下是引用北风格
在第9楼的发言：95持续性不好
***管易过热
这点我认同，81 95 03我都打过
03和95***管比81要热得快你牛，拿95步当机***打。
( 占位标签-勿删！！
军号：174208 工分:23883
左箭头-小图标
&以下是引用维和民兵
在第24楼的发言：我相信党的领导，只要领导提出的，我都举双手赞成！兄弟！拍马屁用错地方了！这里没你的直属领导。
( 占位标签-勿删！！
军号：2853084 工分:963
左箭头-小图标
本帖中的所有95突击步***均为早期***型，另外我注意到最近的上合军演中，我军官兵也是用的此种型号。其实95自装备部队以来，在实际操练中凸显出了一些实际问题，针对基层部队反映的相关问题，设计部门又进行了改进，定型为95—1。从实战效能上来说，我认为95突步因为没有经过实战检验（虽有出口型但不见有实战报道），仅有数据，所以说它的实战效能还有待观察。81式在对越自卫反击战后期得以亮相，并且在一线部队装备，一线官兵普遍口碑反映良好。所以，从实战着眼看来，81式似乎略胜一筹！
( 占位标签-勿删！！
军号：3437331 工分:6478
左箭头-小图标
挨..基线根本就不存在高低...怎么总拿基线来说事..?95比81要先进的多.... 具体就不谈了...5,8.比7.62.杀伤力强的多....5,8弹头击中人体后在体内翻滚无规则...照成的内部创口是恐怖的..基本中弹就失去行动能力....7.62.击中人体后.由于弹头较大.人体密集度高.阻力强.所以照成穿透后 出弹口皮肤撕裂较大...实际内部损伤较小..论单兵携带子弹数量跟重量而言...5,8更有优势....
( 占位标签-勿删！！
军号：3003452 工分:12213
本区职务:会员
左箭头-小图标
我没摸过***，但我还是感觉95比较好，有人说瞄准基线高，能高多少？能高20公分吗？什么怕爆头，敌人都是神***手吗？就差那么点事吗？兵者凶业，勇者为之，关键是合不合手，看电视亚洲人拿AK的时候大部分都够不着护木都是扒着弹夹，看着不得劲，你在看看95，小呼呼的又轻就是得劲，而且威力不小，有毛病是有，什么武器没有毛病？M16、AK47都没有毛病吗？凡是夸大95毛病的都是见不得中国有好东西的，巴不得想让我们用重量轻、没有瞄准基线、威力大的板砖那！适合自己的才是最好的，这个道理你可以这么想，95是日本娘们81是毛子娘们。就容易理解了。
( 占位标签-勿删！！
军号：2930397 工分:1749
左箭头-小图标
95操作射很准，但火力压制不如81，干仗的话，很多兵更愿带81.各有长短。。。。。。。81更皮实。。。。。。。95更准更轻更好穿
( 占位标签-勿删！！
军号：1813662 工分:534
左箭头-小图标
争执无用，需要实战来检验！
( 占位标签-勿删！！
军号：3379375 工分:3592
左箭头-小图标
总的一句话就是：81式步***适合野战部队还有边防，95步***适合城市作战
( 占位标签-勿删！！
军号：4324034 工分:8110
左箭头-小图标
( 占位标签-勿删！！
军号：5057172 工分:50
左箭头-小图标
***械不是关键 关键在于士兵怎么用
( 占位标签-勿删！！
军号：3967275 工分:608
左箭头-小图标
请不要凭着你们的感觉说81好还是95好！我相信我们科研人员不是吃干饭的！每种武器的诞生都是我们科研人员经过无数次的实验和校中而最终定型的！
( 占位标签-勿删！！
军号：3618610 工分:629
左箭头-小图标
&以下是引用港湾99999
在第38楼的发言：95和81好比是刀和剑，看你喜欢那个，有很多武士18般兵器样样精通，但是他只偏爱一种，所以我认为***也是一个道理，偏爱81的一定能把81发挥更好，喜欢95也是一样，如果我说喜欢那一个，我到是觉得56半更好同感！
( 占位标签-勿删！！
军号：1502533 工分:6334
左箭头-小图标
一个80 后一个90后，区别肯定有，谁好谁坏，不解释！！！
( 占位标签-勿删！！
军号：1448670 工分:79619
左箭头-小图标
没打过95的不评论。但是乱喷95的十个有八九也是满嘴跑火车，还扯淡什么爆头率，还有拼刺刀的优势等等
( 占位标签-勿删！！
军号：4091855 工分:29591
左箭头-小图标
&以下是引用农村小农民
在第33楼的发言：简单的来说，81-1适合于20年前的战争，而95式适合目前条件下的战争，这只是本人使用的个人想法，兄弟说的对，现代***械只要依然基本原理不变，那么就只能是设计更符合现代战争，谁更符合现代战争的要求谁就先进，81式是好***毋庸置疑，不过过时了咱们也得接受！一把***装备二三十年都不落后的话，那不能证明此***先进，只能证明我国***械没有进步！
( 占位标签-勿删！！
军号：3407765 工分:6308
左箭头-小图标
简单的来说，81-1适合于20年前的战争，而95式适合目前条件下的战争，这只是本人使用的个人想法，
( 占位标签-勿删！！
军号：2870517 工分:14410
本区职务:会员
左箭头-小图标
81毕竟还是用7.62弹头，在不考虑防弹衣的前提下虽然***口速度比95要慢近200，但在有效距离内的停止效果高于小口径高初速弹头，虽然这和95的5.8弹头主要是为了对付穿戴防弹衣目标设计而导致的不同，不过提高士兵弹药携带基数也只能靠小口径来解决，除非哪天冒出科幻片里的镭射手***后坐力上基本没什么可比性，不过维护性方面95就比85复杂，后托式换弹匣也略慢几秒，加上早期塑料弹匣做工的问题拆换也不如金属制的好（把塑料弹匣插入部分改成金属或许能在不花太多钱的情况下改善）刚从81换到95整体布局瞄准持***这些都不同，不习惯也很正常，而且95无托贴腮，基本就是贴在机匣上，无论是热度还是爆音都更直接，人机功效这方面我们只能说当他没有好了至于说瞄准上，还是不看好95，不用辅助瞄具的时候到还没啥，一加上至少脑袋多了2cm高度贴腮都成贴下巴了，啥时候能把那个保护拉机柄的提把改一改该多好95改取消前握把虽然是为了迁就榴弹发射器，单个人来说那个握把能更好的提高射击时候的稳定性，取消实在可惜
( 占位标签-勿删！！
军号：3308443 工分:4775
本区职务:会员
左箭头-小图标
话单论某种或某个***好与坏是很没有什么意思的，81步***零件为冲压制成，其制造成本较小，在大规模的战争情况下显然是占了很大的优势，但是在如今复杂的国际国际关系显然这种情况出现的可能性较小（需要大量战略储备），81步***相比小口径步***的穿透力和稳定性显然更适合现代战争的格局。而且需要更加适合兵种的需要，例如在潜艇中，船舱中需要等地方狭小的兵种需要，而不是以前的一杆大***走南北的局面（虽然加剧后勤压力）。有的人认为95瞄线高，暴露面积大这的确是95相对劣势，但是相对的重量的减轻，没有什么十全十美的，M4也是一样。没有最好的***只有最适合的***，***只有在战争中的表现才可以评论其好与不好。而不是只靠简简单单的数据就可以断定。
( 占位标签-勿删！！
军号：5040421 工分:62
左箭头-小图标
我只是来看看能不能混到门票~~~其实，我还是觉得81比较威武。我们中学夏令营的时候，曾经有幸用81式空***打靶。
( 占位标签-勿删！！
军号：3218302 工分:25633
左箭头-小图标
&以下是引用北风格
在第9楼的发言：95持续性不好
***管易过热
这点我认同，81 95 03我都打过
03和95***管比81要热得快
( 占位标签-勿删！！
军号：3314798 工分:4416
左箭头-小图标
果不其然 ..这种弱智发言 又是出于 50工分的 选手!&以下是引用守住
在第19楼的发言：不知道，在我们国家买塑料***都要被抓的，我们连假***都不敢多看一眼。你问老百姓这个问题不觉得好笑吗。要问就去问领导。他们说好就好，说不好就不好。在我们的这个国家都是领导说了算，老百姓没有发言权的。弄不好要被抓起来的。嘿嘿
( 占位标签-勿删！！
军号：485659 工分:19204
左箭头-小图标
我没有玩过81杠，对于它的了解是听班长们说的。说玩81杠可以踢开保险，手抖上膛，不过说两只手上膛很容易夹手，二楼说的***托是铁的，说他们经常被自己的班长用***托打。我只用过95，认为除了上膛，换弹夹速度跟不上外都很好，声音和后坐力也不大，不过两边的人很遭殃。
( 占位标签-勿删！！
军号：3225614 工分:51
左箭头-小图标
不知道，在我们国家买塑料***都要被抓的，我们连假***都不敢多看一眼。你问老百姓这个问题不觉得好笑吗。要问就去问领导。他们说好就好，说不好就不好。在我们的这个国家都是领导说了算，老百姓没有发言权的。弄不好要被抓起来的。嘿嘿
( 占位标签-勿删！！
军号：4249073 工分:2101
左箭头-小图标
讨论谁好谁差有用吗？有几个是真正摸过***的，都是看网上乱说的
( 占位标签-勿删！！
军号：4315145 工分:92
左箭头-小图标
95和81杠都玩过，感觉还是81好！！
( 占位标签-勿删！！
军号：4319227 工分:100
左箭头-小图标
肯定是81杠威力大
因为81杠的子弹质量大
5.8的子弹质量小
虽然95的初速度高
但是比冲量还是81杠大
( 占位标签-勿删！！
军号：3468351 头衔：铁血愤青大将军 工分:462856
/ 排名:1021
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用云南边防总队
在第8楼的发言：最早拿***是56半，最后拿的一把***是03。凭心而论，56半的精度很高，但是他不适合现代战争，56自动步***系列护木太大了，79狙不评论，只打了不到30***，79微冲，这家伙射速太快了，新手一不留神子弹没了，射击精度我感觉也不高，咱还拿过他打水牛81系列我玩的最久，也是最有感情的，的确各方面很不错，唯一的缺点，发射榴弹的时候爱把机匣盖掀翻，85狙不评论前后打过最多50发，95系列刚拿上手特别别扭，用久了自然习惯，95的射击精度比81好，我只感觉换弹夹麻烦点，81拿弹夹一磕完事眼睛始终没离开目标，03列装......03的外形我也很喜欢。真心的喜欢。。感觉从03的身上我我能看到81。喜欢。。。
( 占位标签-勿删！！
军号：3462199 工分:5267
左箭头-小图标
95持续性不好
***管易过热
( 占位标签-勿删！！
军号：3429418 工分:65
左箭头-小图标
应该加个03来比才对
( 占位标签-勿删！！
军号：2020507 工分:36
左箭头-小图标
据我了解95步***的性能要远远超过81试，它是一只及多种性能于一身的突击步***。能应对各种恶劣环境，全天候使用。
( 占位标签-勿删！！
军号：2353874 工分:201592
/ 排名:4444
本区职务:会员
左箭头-小图标
其实要论最喜欢，相比之下我还是喜欢81杠，我在部队的时候就玩的81杠。很多数据我想也不必列举了，都能查得到。我就对比一下优势吧：81杠：继承了AK***族的很多优点，大部分零部件是冲压成型的，构造简单，价格便宜，适合大批量制造和列装部队。性能稳定，可以浸水、甚至是浸泥射击，适合各种战场的需要。和AK的区别在于：改动导气装置，同时将折叠的三棱刺刀改动为加装型匕首，将木质***托改动为钢制，并加装酚醛盖子，多出附品，易于保养擦拭。最主要的，AK***族受到战场的考验远比95多。作为我国自行研制的95自动步***，也有很明显的优势：95：增加提把，比81杠松木护手更加便于握取。精度较高，并增加微光夜视射击装置。5.8毫米口径，虽然比81杠的7.62小，但是装药量更多，初速快，有效射击距离更远。无托射击，更加适合狭小空间射击。本文内容于
8:46:24 被红心献给党编辑
( 占位标签-勿删！！
总页数2第3页&[共有279条记录]&分页：
&对回复赢铁血门票:95步***实战效能还不如81式步***?回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复